-
Zawartość
2 077 -
Dołączył
Wszystko napisane przez lpomis
-
Zgadza się. Ale wprawne oko wyłapie je na filmie więc się nie liczy
-
Super. Naprawdę warto pokombinować. Sam to przerabiałem ze swoimi Dali, które też są przecież muzykalnymi kolumienkami. Podłączyłem je np. pod takiego Naima Atoma czy XS3 i była porażka. Detal który lubię zlany, konturów brak, na średnicy jakiś jeden wielki glut, mało separacji, oddechu między bryłami, wszystko ściśnięte. Nasycony wzmacniacz + bardzo nasycone kolumny i efekt może być bardzo przeciętny. 😜
- 41 odpowiedzi
-
- xavian
- atoll in200
-
(i %d więcej)
Tagi:
-
Troszkę słuchałem tych monitorów. Na początku ciężko mi się było do nich przekonać, no nie wchodziły mi. Może przez to, że były zbyt równe, zbyt poprawne całościowo? Musiałem dojrzeć do tego brzmienia i aktualnie bardzo lubię ATC. Basik odbieram w nich na zero - nie czuję tam absolutnie żadnego podbicia. Jest fajnie rozciągnięty, ale miło by było jakby bardziej kopał. Brakuje tego "pazura" o którym pisałeś, brakuje werwy, czystego funu. Bas, środek - nieco za bardzo zmiękczony jak dla mnie, za mało konturowy. Góra w stronę tych technicznych - nie odebrałem jej absolutnie jako "podkolorowanej". SCM7 są jednak bardzo podatne na to do czego je podłączymy, co daje spore pole do manewrów, mimo że są specjaliści, którzy twierdzą, że każdy wzmacniacz gra tak samo (dodam - poprawnie skonstruowany, po odpowiednim wyrównaniu poziomów głośności)
-
Stawiam jednak na tę opcję Masz świetnie grające monitory, z ciekawą średnicą, z mocniej zarysowanym, dociążonym wręcz dołem. A jak na basie gra Atoll? No właśnie. Ja bym poszukał do nich czegoś bardziej zwartego, z lepszą kontrolą i z większym otwarciem na górze.
- 41 odpowiedzi
-
- 2
-
-
- xavian
- atoll in200
-
(i %d więcej)
Tagi:
-
-
Problem z dostępem do forum przez tapatalk (get_config)
topic odpisał lpomis na mar76ek w Nic o nas bez Was
Dziś rano działało przyzwoicie, ale widzę, że znowu zaczęły się problemy. Podstrony ładują się bardzo wolno lub wcale, padła też główna strona audio.com.pl. Jak żyć? @Redakcja AUDIO - jakaś grubsza awaria z dostawcą hostingu? -
@tomek4446 - tak. Całe 20 sekund. Nazwa "TVN" im przez gardło nie przeszła. I tak cud, że coś powiedzieli Film tutaj: https://streamable.com/dwg82q
-
Gdybym miał kupować słuchawki za 3000zł to wybrałbym chyba Fostex TH610. Bardzo fajnie grające nauszniki, niezła przestrzeń i detal, przyjemnie kopiący basik. Dość łatwe do napędzenia, ale jeśli dać im fajny wzmacniacz to pokażą naprawdę na co je stać. Jedyny minus jak dla mnie - łatwo zsuwają się z głowy, dość luźno przylegają do samej łepetyny.
-
Daruj sobie kabelki i jak kolega @DiBatonio wyżej pisze - popracuj nad ustawieniem kolumn. Co się dzieje jak usiądziesz w stosunku do nich pół metra bliżej lub dalej? Podobnie ze standami (faktycznie wydaje się, że nieco zbyt wysokimi swoją drogą), wysuń je nieco i zobacz jak się mają sprawy z basem. To nic nie kosztuje, a może mnóstwo poprawić!
-
To niestety, muszę Cię zmartwić, ale jeśli tak się sprawy mają to nic z Twoich planów o poprawie brzmienia nie będzie. Bierz kolumny i pojeździj nimi po pokoju, chociaż na chwilę, ustaw je bliżej siebie, wysuń z tych rogów, zobacz czy w ogóle słyszysz jakieś zmiany na plus i czy ta zabawa ma sens.
-
Jeśli koniecznie ma być dźwięk przestrzenny to w tej cenie nie kupisz nic nowego co gra w miarę sensownie. Zostają basonawalacze pokroju JBL BAR, ewentualnie Polk Magnifi MAX SR. Soundbar stereo, który je zawstydzi pod względem jakości brzmienia i na którym bez wstydu posłuchasz też muzyki jest Dali Katch One. Do dostania za około 3000zł.
-
Co konkretnie masz na myśli? Ciężki temat. Sprawdzaj wszystkie dostępne opcje i sam sobie na to odpowiedz. Teoretycznie Tidal oferuje najlepszą jakość jeśli chodzi o cyferki. Deezer i Apple Music także mają losseless.
-
Q Acoustic 3050i + Rotel A11 Tribute test
topic odpisał lpomis na Agnieszka Zabłocka - Gasek w Nasze testy
Ten Rotel to ponoć bardzo fajny, udany, „budżetowy” piecyk. Gratuluję zakupu. Powinien się dobrze zgrać z 3050i. Czekamy na relację Z ciekawości - co robi za źródło? -
Jaja jakieś. Puściłem sobie ten filmik teraz na słuchawkach i jak zamykam oczy to zdaje mi się, że jestem w stanie wyłapać momenty zmian okablowania. Chyba czas już spać. Człowiek chciał sobie życie ułatwić, a narobił dodatkowych problemów. Ewidentnie muszę powtórzyć ten zabieg z lepszym mikrofonem.
-
Jakieś ponad pół roku temu zrobiłem taki eksperyment, jeszcze na starym Audiolabie i na starej akustyce (przed remontem i przemeblowaniem pokoju). Niestety nie dysponowałem wtedy żadnym sensownym mikrofonem - nagrywałem więc jakimś chińczykiem Takstar typu shotgun (mikrofon typowo do nagrywania dialogów, kompletnie nie nadaje się do muzyki). Ten kiepsko wykonany eksperyment polegał na przetestowania różnic między dwoma kompletami przewodów. Zarejestrowałem więc ten sam utwór dwa razy, w różnej przewodowej konfiguracji. Aparat z mikrofonem był nietknięty, kolumny też. Przewody użyte w "teście" to najtańsze polskie miedziaki OFC 1,5mm i Van Den Hul Clearwater czyli kabelek za jakieś 60-70zł/metr. Różne kolory / filtry w filmie oznaczają różne przewody. Film został zmontowany tak, żeby nie było w nim przeskoków, a muzyka leciała płynnie. Planuję powtórzyć taki eksperyment używając dużo lepszego mikrofonu bo teraz jakość niestety jest strasznie podła. Wstawiam więc to bardziej jako ciekawostkę. Ja różnicy nie słyszałem żadnej. Różnicy nie słychać też na filmie.
-
No i SMSL SU-9 wraca do właściciela. Przetworników w tym przedziale 2000-5000zł słuchałem raptem kilka, ale ten będzie zdecydowanie moim ulubionym. Podobało mi się bardzo. Neutralność pełną gębą, no minimalne, naprawdę minimalne rozjaśnienie które wnosi chyba więcej dobrego niż złego, fajny detal, dobrze prowadzony bas. Ciężko się do czegoś przyczepić. No może sam ekranik TFT mógłby być nieco lepszej jakości, mieć lepsze kąty widzenia i nieco lepszy kontrast, a sam "systemik operacyjny" fajniejszą szatę graficzną. Ale to już czepialstwo. Mam w planach posłuchać jeszcze czegoś "bardziej markowego", może coś ze stajni Chorda. @ULV - przepraszam najmocniej, ale muszę zapytać. Jak Ty to robisz, że robisz zdjęcie zdjęcia i dopiero wrzucasz na forum? We need to go deeper
- 1 652 odpowiedzi
-
- dac
- przetwornik
-
(i %d więcej)
Tagi:
-
Jasne, jak najbardziej jestem w stanie to zrozumieć. Wszystko zależy od preferencji, pozostałych audio zabawek w naszym torze no i w końcu od muzyki jakiej słuchamy. Przykład pierwszy z brzegu: jeśli dla kogoś mocny, namacalny, wywołujący emocje wokal jest priorytetem, to uważam, że Heniek będzie jednym z gorszych wyborów
- 1 652 odpowiedzi
-
- dac
- przetwornik
-
(i %d więcej)
Tagi:
-
Właśnie kombinuję i chyba nie jest to jednak BT dwukierunkowy lub ja czegoś nie potrafię. Jeszcze powalczę i dam znać. @mkk wiesz coś może o takim bajerze? Tak, ale sprawdzałem też i inne. Ale że niby jaki? Techniczny? Hegel nie jest taki beznamiętny jaki sobie wyobrażasz, że jest
- 1 652 odpowiedzi
-
- dac
- przetwornik
-
(i %d więcej)
Tagi:
-
A tak wszędzie zachwalają na jutubach tego Denafripsa. Same ochy, achy. Mi też nie podszedł Aresik jak mi pożyczyłeś go na testy. Wg mnie on wymaga tak perfekcyjnego dopasowania pozostałych audio podzespołów, że jest to naprawdę mega wyzwanie. Pewnie jak trafisz to będzie bajka, ale szczerze? Ja bym nie miał na to zdrowia. Podobnie było z DAC-9 od NuPrime'a którego kiedyś miałem. No z niczym co posiadałem aktualnie u siebie (3 pary monitorów, 3 różnie grające wzmacniacze) nie chciało mi to grać jakbym sobie życzył.
- 6 odpowiedzi
-
- lampucera dac
- mach
-
(i %d więcej)
Tagi:
-
Od siebie dodam, że M40x i M50x nie dla każdego będą wygodne. Ja nie byłem w stanie w nich wysiedzieć dłużej niż 30-40 minut. Autentycznie bolała mnie głowa i okolice uszu. M50x są mocno efekciarskie jeśli chodzi o granie. Wydaje mi się, że są tak zestrojone, że mają robić efekt WOW od samego początku.
-
@Rafał S @slaw0001 Prosiliście o podpisanie zdjęcia grupowego, no to się podejmę wyzwania. Wrzucam je w związku z tym jeszcze raz. Od góry od lewej: Michał i Paweł z salonu AudioMagic, @mkk, Eliza, Kasia, @Arko55, @Markcox, @stach_s, @Seb, @Dedal75, Damian z Prometheus Acoustic, Niżej w centrum: @soberowy wraz z bratem Mariuszem, Dolny rząd na sofie: @seba3002, @MarcKrawczyk, @Chili, Ola z @Redakcja AUDIO, Paula
-
Muszę przyznać, że podoba mi się na razie SMSL i skradł moje ucho chyba bardziej niż RME. Porównuję go z przetwornikiem wbudowanym w Hegla H95 i H190 na bazie kości AKM4490. SMSL jest nieco bardziej rozjaśniony, ale naprawdę minimalnie. Powoduje to, że wyciąga z nagrań nieco więcej niuansów. Tu i ówdzie można usłyszeć jakiś drobny dodatkowy detal, który wybrzmi gdzieś w oddali - pod warunkiem, że znamy perfekcyjnie dany utwór. SU-9 prowadzi też nieco inaczej bas. Wydaje się mieć nieco większą masę, odrobinkę więcej mięska. Ale znów - jak dla mnie są to różnice bardzo, ale to bardzo subtelne. Na plus jeszcze to, że przetwornik nie wydaje z siebie żadnych dźwięków, pisków, itp. RME miał mnóstwo wbudowanych bajerów, equalizer, różnego rodzaju korektory, a nawet wyjście słuchawkowe. Tutaj producent ograniczył się jedynie do kilku predefiniowanych filtrów. Dla mnie jest to w zupełności wystarczające. Dodam jeszcze, że odsłuchy prowadzę przełączając się między DACami praktycznie 1 do 1. Używam złącza USB, dwóch laptopów podłączonych jednocześnie do dwóch różnych urządzeń.
- 1 652 odpowiedzi
-
- 2
-
-
- dac
- przetwornik
-
(i %d więcej)
Tagi: