Grzesiek202

I o to chyba trochę tu chodzi

Co gra jak Cyrus One, tylko lepiej?😁 Jak ma się do Cyrus 8.2?

Lubicie gitarę Hacketta? Na tej płycie jest jej naprawdę sporo. Bardzo relaksująca muzyka.

Avishai Cohen to izraelski kontrabasista, którego dotychczas kojarzyłem z rasowym jazzowym trio. Ta płyta jest zupełnie inna, ale bardzo mi się podoba.

Ten utwór jest tak nagrany. Tak jak na przykład na niektórych płytach A.M.J.Jopek albo wszystkich M. Czyżykiewicza. Mnie się to podoba. Widzę, że fajne monitory zwracają uwagę na "technikalia". I tak powinny grać.

Zasadnym pozostaje jednak chyba pytanie: na które spotkanie? Tak? Nie będzie mnie w Bydgoszczy, więc raczej nic nie wrzucam (?).

O! Ładne zdjęcie, prawda? Ale to sprawdzenie to pewnie raczej na zasadzie zero - jeden; wydają dźwięk lub nie. Naprawdę jestem ciekaw co pan William tam sprawdzał w przypadku tych Linn'ów.

Nie wiem czego już słuchałeś, ale sprawdź czy nie taniej wyjdzie Node Bluesound + NAD316. To lepsza funkcjonalność i dźwięk niż z tej Yamahy. Ewentualnie sprawdź aktualna cenę Audiolab 6000A. Polecam też używanego Cyrusa z DAC.

Musi mieć funkcjonalność Yamahy czy brzmieć lepiej?

Marku, no przecież wiem. Jeśli komuś gra i kolor ;), to przy okazji, dodam, że można je kupić w 6 wykończeniach.

Dobra, jak już się pochwaliłem że słuchałem tych kolumn, to może parę słów o tym. Liczę, że może ktoś inny również ich słuchał i podzieli się wrażeniami. Choć wygląda na to, że marka Linn jest naprawdę mało popularna w kraju nad Wisłą. Majik 109 jest niewiele niższy (o ok.1cm), węższy (o ok. 1,5cm) i prawie 5 cm krótszy od B&W706. Miałem je akurat w kolorze "rosenut", wpadającym jednak bardziej w brąz, porównując do moich, które z nazwy mają taki sam (jakże niemęski - pozdrawiam Cię @Dedal75 🙂) kolor. Cóż, wygląd, wykonanie - tu jest wszystko OK. No może ja bym jednak zrezygnował z maskownicy na największym głośniku. Ten element jest jednak nieusuwalny. Ale w porządku, Pan William dobrze wykonał swoją pracę, więc nie musi się wstydzić podać swojego imienia na tabliczce. Miły szczegół. Teoretycznie terminale głośnikowe akceptują tylko widełki, lub wtyki bananowe (są w zestawie, ale sprawiają raczej liche wrażenie). W praktyce kabel też można tam owinąć, choć biorąc pod uwagę ilość miejsca - trzeba wykazać się cierpliwością i palcami pianisty. Natomiast mnie intryguje jeszcze inna kwestia. Ja rozumiem że są po 3 wejścia, rozumiem że to zajmuje trochę miejsca, powiedzmy, że implikuje to zastosowanie małych zakrętek - dobrze. Ale czemu one są małe i do tego gładkie? Ciężko mi było odkręcić je paluchami. Ale zaraz! Co to? Nakrętki mają po 2 rowki, a w pudełku jest kluczyk. No tak, szkoda tylko, że ów cud szkockiej myśli inżynieryjnej jest praktycznie bezużyteczny, bo zbyt duży żeby wykonać obrót między nakrętkami... Nic, tak nie irytuje jak w sumie drobne, ale jednak kosmicznie głupie rzeczy. Dobra, poużywałem sobie. Dźwięk tych kolumn bez wątpienia jest budowany na i wokół ogólnie pojętego średniego zakresu. To tutaj dzieje się najwięcej i to pierwsza rzecz, którą ja usłyszałem. Więc, jeśli dźwięk traktować jako ciepły wtedy, kiedy jest przesunięty na niższe rejestry i ma podbudowę basową, to model 109 nie gra zbyt ciepło (choć ciągle po tej stronie neutralności się znajduje) , gra za to w moim odczuciu ciemno. I bardzo spokojnie. Tak, mam świadomość, że porównuję je głównie do B&W. Powiedziałbym, że scena jest na szerokość głośników, bo to głównie między nimi wszystko słychać. No tutaj moje kolumny na pewno wygrywają. Głębokość i lokalizacja instrumentów - bez zastrzeżeń, fajnie. Kiedy słuchałem muzyki ze śpiewem, to wokal jakoś zawsze zwracał moją uwagę. Nie mówię tu, że był jakiś bardzo naturalny, lub fajny w inny sposób, ale na pewno nie jest schowany - to mi się podobało. Sama jego barwa i wyrazistość już jednak pozostają bez plusów. Bardzo chciałbym wiedzieć ile w tym dźwięku jest spełnionych założeń projektanta, a ile po prostu wyszło (lub właśnie nie wyszło) z wykonania. Bo naprawdę mnie te kolumny się w ogóle nie podobają. Nie grają ani analitycznie, ani romantycznie, ani muzykalnie, a jeśli mają być właśnie takie "wyważone" i po prostu uniwersalne to na koniec 2 rzeczy. I dwa powody, dla których nie kupuję tego dźwięku. Zupełnie nie rozumiem po co one mają aż 2 mniejsze głośniki (i serio - będę wdzięczny jeśli mi to ktoś wyjaśni). Wysokie tony, którym z założenia miało służyć dołożenie dodatkowego głośniczka są - i w zasadzie tyle mogę o nich powiedzieć. W przeciwieństwie do basu. Serio, absolutnie najsłabszy punkt tej konstrukcji. Kiedy, ja - powiedzmy fan niewielkich kolumn i zaciekły wróg bezsensownego basowego mruczenia 😁, mówi że basu jak na lekarstwo - to wiedz, że coś się dzieje.😅 No chyba, że ktoś nie słyszy różnicy w soczystym acz krótkim uderzeniu w bęben perkusji od uderzenia kuriera w tekturową paczkę (nie daj Boże z nowym wzmacniaczem). Serio, perkusja z tych kolumn to jakiś pastisz. Dźwięk jest niedociążony i ma to konsekwencje w słuchaniu w zasadzie wszystkiego. Jestem dość mocno rozczarowany i naprawdę ciekaw opinii innych osób.

Mnie się podoba pomysł numer 3, gdzie każdy uczestnik spotkania wybiera swój JEDEN utwór. To i tak pewnie daje ponad 10. Ja Bydgoszcz odpuszczam i czekam na termin w @S4Home.

Aktualnie gram na dole. Jesienią planuje przeprowadzkę na poddasze. Aktualnie Majiki stoją oczywiście na miejscu B&W, więc słucham ich w takich samych warunkach.

Przecież wiem 😉. Aktualny wzmacniacz (Cyrus One) traktuję jako tymczasowy. Chcę od początku zrewidować mój zestaw. Wszyscy dookoła tak gromią B&W, że aż muszę sprawdzić co tracę.

Nie jesteś na bieżąco, to jest kolor tego sezonu. Grają od wczoraj, muszę jeszcze posłuchać. W w rzeczywistości ten fornir jest brązowy, a nie tak wsxiekle czerwony.

A no u mnie ;).

Linn Majik 109. Ktoś ich słuchał?

Bardzo fajny wzmacniacz.

Uwielbiam tę płytę. Często towarzyszyła mi w nauce.

Tak. Salon w którym aktualnie mam sprzęt jest wiekszy od tego pokoiku na górze, tym bardziej, że kubatura jest jeszcze ograniczona skosami dachu. Oczywiście. Na razie to pusty pokój i wszystko w nim brzmi źle. W tym wątku chciałbym tylko zapytać, jak go urządzić, jakie ustroje i gdzie zaplanować, no i jakie kolumny mogłyby zabrzmieć lepiej w kontrze do siedemsetszóstek.

Absolutnie nie 🙃. Muszę się wynieść z tego salonu. A przy okazji, posłuchałbym czegoś, co zagra lepiej niż B&W706 No raczej.

Wygląda to mniej więcej tak: To już trochę za dużo. To nie jest tak, że z tymi B&W coś mi teraz przeszkadza. Chęć posłuchania nowych kolumn jest powodowana po prostu ciekawością. U Michała, słuchaliśmy wspólnie m.in. moich kolumn. On ma jednak ze 2 razy mniejszy ten pokoik i był ogromny problem z basem. Tak, one są jednak za małe do takiej przestrzeni.

I właśnie dlatego chciałem zapytać o Wasze doświadczenia. Oczywiście samemu również sprawdzę jak to będzie. Niby własny pokój do urządzenia bez ograniczeń, ale jednak te skosy... Kiedy przez chwilę słuchałem tam sprzętu, to nie było jakichś problemów z basem, ale chaos na wyższych częstotliwościach, sporo mniejsza scena niż w większym pokoju.

@Na Temat Audio Dzięki za propozycje. Pokój jest do całkowitego umeblowania i będzie miał również funkcję miejsca do pracy. Ale to nie problem. W perspektywie czasu myślę również o wymianie wzmacniacza, bo wiem że warto (od Was miałem np Unico Primo). Ten Cyrus jest - powiedzmy tymczasowym rozwiązaniem. Pomyślałem sobie, że jeśli spodobają mi się kolumny które zastąpią B&W706, to od nich zacznę, a później do zrewidowania pójdzie wzmacniacz i źródło. Wzmacniaczy to już parę zresztą miałem :). Czyli kolejność: kolumny (?) i akustyka, wzmacniacz, źródło.

Tanita Tikaram, "Closer to the poeple" - bardzo fajna płyta w moim odczuciu. Polecam sprawdzić, tym którzy tę panią znają tylko z radia - czyli tego: