Skocz do zawartości

majkel74

Uczestnik
  • Zawartość

    1 346
  • Dołączył

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez majkel74

  1. Dziś wieczorem będzie dogrywka, spokojne klimaty, niezbyt głośno, zobaczymy jak w takich warunkach to zagra.
  2. Co mam dodawać jak Rafał już wszystko powiedział 😉 Limitu jako takiego nie mam, impulsem do zainteresowania się PMC była obniżka ceny o prawie 50 proc. Są takie marki, co człowiek ma z tyłu głowy i w odpowiednim momencie kiedyś się skusi. Dynaudio, Harbeth, Proac, PMC i parę innych. Gdyby teraz nagle Nautilus zrobił fajną promkę na 20 be np. okrągłe 20 tys to pewnie teraz słuchałbym właśnie ich. Mam bardziej limit potencjalnej straty przy odsprzedaży. Generalnie nie chciałbym na takiej operacji stracić więcej niż 2-3 tys. Do tej pory mi się udawało, czasem byłem nawet na plusie.
  3. Widziałem Twój wątek na AS, rozważałeś 5.22i. Wrażenia miałeś podobne do moich. „Tak się składa, że niedługo będę wybierał właśnie między Spendorem 3/1 a PMC Twenty5.22i. Moje wnioski: trudny wybór! Spendory urzekają organiczną słodyczą polipropylenu, ale PMC (midwoofer z włókna szklanego, kopułki są tekstylne w obu przypadkach) oferują dużo więcej powietrza, smaczków i znacznie lepszą definicję basu. Lepiej dopieszczają szczegóły. Różnica widoczna jak na dłoni. Granie przyjemnościowe vs. wyczynowe. Cena: Spendor 3500€, PMC 4500€.”
  4. Nie wiem jak jest, w ogóle ze mną nie rozmawia 😉 PMC mają znacznie niższą efektywność w porównaniu do Dynaudio.
  5. Czytałem parę testów w necie, gdzie podkreślane było, że PMC lubią prąd z mocnych tranzystorów (pytanie które monitory nie lubią ;). U mnie grają z najmocniejszą integrą Levinsona No 585 i jest tu jakaś synergia zapewne. Temperatura jest na „zero” , co tylko wspomaga naturalność i bezpośredniość, dźwięk jest czysty, przejrzysty i szybki. Nie ma tego najniższego basu, który jest obecny w S25, generalnie jest trochę mniej basu i więcej wysokich, ale za to bas jest świetnej jakości. Godni siebie rywale.
  6. Średnica Rafał jest tu największą niespodzianką - jest kompletna. Naturalna, szczegółowa, sybilanty pod kontrolą. Dla mnie to gra jak Harbeth P3ESR XD tylko w większej skali i z basem. Bardzo dźwięcznie, ciekawie, namacalnie i szybko. Słucham sobie Buena Vista Social Club i uśmiech nie schodzi mi z twarzy.
  7. Średnice zewnętrzne koszy to 18cm vs 20cm. Ten woofer w PMC jest większy niż typowe 16.5. Stosunek powierzchni daje mi przelicznik 1.25 na korzyść S25. Oczywiście czym niżej będziemy schodzić (z resorem, sama membrana) to ten wskaźnik trochę urośnie.
  8. Jeszcze nie miałem możliwości się o tym przekonać, słuchałem póki co jakieś dwie godziny. Model który obecnie mam u siebie to PMC Twenty 5.22i Tak więc to będzie porównanie dwóch modeli na 25-lecie zacnych firm. Spore monitory, choć kubaturowo S25 jednak większe i trochę cięższe.
  9. Wziąłem na weekend. Jestem póki co pod ogromnym wrażeniem. Niesłychanie „wyraźny” dźwięk.
  10. Dzięki Panowie: @Kraft za bardzo zwięzłe i obrazowe opisy różnic miedzy monitorami, @kaczadupa za udostępnienie swoich ukochanych siódemek i przyjmowanie z godnością wyników testu
  11. Dzieje się coś przynajmniej 😄 Btw ktoś słyszał PMC 5.22i ?
  12. Focusy 110-tki. Standy to również Dynaudio, bardzo solidne. Płytki granitowe mi zrobił kamieniarz od blatów w gratisie, chodzi o to, że górna platforma standów wystaje poza obrys Dynaudio i nie wygląda to za specjalnie.
  13. Moje baby-Dynaudio w nowym lokum też grają całkiem energetycznie 😊
  14. QA czyli budżetowe monitorki za 2 tys mają więcej smaczków od ATC. To nie stawia tych ostatnich w szczególnie dobrym świetle. Wokale rozumiem też lepsze w QA. Poki co ATC przegrywa (niech będzie że o wlos) drugi pojedynek rozgrywkach grupowych.
  15. Pamiętam jak o tym mówiłeś, czyli to były ATC kolegi @KrólKiczu
  16. To może jednak Menuet vs ATC? U mnie z Menuetów też nie słyszałem basu w dużym pomieszczeniu.
  17. No trzeba poszukać czegoś od czego scm7 okażą się lepsze
  18. Trochę już temat przeciągasz, to fakt.
  19. Z Levinsonem (cena po nowych x 5 albo 6) zagrały pod pewnymi względami wybitnie. Więc czasem mezalians cenowy ma jakiś sens. Oczywiście, basu nie wyczarował czy mocnych uderzeń, ale mikrodynamika, przejrzystość, czystość i skala dźwięku były zdumiewające.
  20. Jak ma się cena Sugdena do ceny P3ESR?
  21. No i krótko i na temat. Nie podoba się, to nie ma co się razem męczyć, z takich związków nic nie będzie na dłuższą metę. A co do scm 7 to @Kraft już jakieś wnioski masz?
  22. No 1.5 l to raczej w większym gronie 😉 Te biomarchewki biorę dla królika 😁
  23. Wg mnie w Biedronce warto wziąć 1.5 l czarnego Jaśka. To zdaje się naturalny produkt (BIO) i cena w promocji dobra.
  24. Jak obserwuję poczynania właściciela Harbetha i tego co pisze na swoim forum, to wygląda to dla mnie na tuning charakterystyki jego głośników na poziomie zwrotnic. I co zrozumiałe wraz z wiekiem i związaną z tym zmianą charakterystyki swojego słuchu (mniej wysokich słyszy) stroi swoje monitory w kierunku większej otwartości (więcej wyższego środka i samych wysokich). Robi to bardzo subtelnie, co mogłem stwierdzić mając u siebie jednocześnie P3Esr bez i z XD. To było praktycznie to samo brzmienie, ciut inaczej doprawione. Szczypta soli i pieprzu Co do „nowego” Radiala to przekaz był taki, że stracił dostawcę jednego składnika do produkcji swoich membran i szukał innego, który zapewni oczekiwane właściwości jakiegoś polimeru. W końcu znalazł, ale nigdy nie napisał, że ten nowszy jest lepszy. On by nie zmieniał dotychczasowego składu, gdyby wciąż miał dostępne „stare” materiały.
×
×
  • Utwórz nowe...