misiekx Napisano 9 godzin temu Napisano 9 godzin temu @audiowit ja nic nie mam do @S!N!, niech słucha na czym chce i nie jestem przeciwnikiem suba, komuś pasuje, lubi i jest ok. Ale uważam podobnie, że to trochę moda. Fakt, słyszałem mało systemów z subem a żadnego, powtarzam żadnego który by mnie przekonał. I szczerze, jakoś mnie do tego nie ciągnie. @S!N!- super, że jesteś zadowolony, że gra ci zajeb... e, tylko zbyt radykalnie o tym piszesz. Jeżeli ktoś się z Tobą nie zgadza to za ostro do tego podchodzisz. 1 Odpisz, cytując
michaudio Napisano 9 godzin temu Napisano 9 godzin temu No tak para monitorów Neumann kh420 to 40 tysięcy. Plus para subwooferów kh870 to kolejne zależnie od wersji, starsze 40 do 50 tysięcy za nowszą. Do tego źródło, interfejs plus adaptacja akustyczna i kalibracja za kolejne kilkadziesiąt tysięcy i zagra cudownie. Za dobrze ponad sto tysięcy na pewno zagra zajefajnie. Tylko czy ten gloryfikowany w kółko system jest adekwatnym punktem odniesienia w wątku o tytule "Jaki subwoofer do 4000 zł"? Odpisz, cytując
pairtick Napisano 8 godzin temu Napisano 8 godzin temu 49 minut temu, misiekx napisał: A z wykresami to racja. Nie słucha że mu gra gorzej, tylko zagląda na wykresy. Jak linijki się zgadzają to jeden z drugim zadowolony. Pikuś. Znam gościa, który 'słuchał gwiazdkami' z "Tylko Rock" Weissa 😁 51 minut temu, audiowit napisał: Sin chve sobie sluchać na zestawie studyjnym. I niech słucha Z tym, że on CHCE - taki, jak to się kiedyś mówiło, 'jebaka gawędziarz' 😉 Odpisz, cytując
pairtick Napisano 8 godzin temu Napisano 8 godzin temu 4 godziny temu, tomek4446 napisał: proste teksty I prawdziwe. https://x.com/GustawPoliticat/status/1923331860026753036?s=20 3 godziny temu, S!N! napisał: wyszła żenu Ty to jesteś, raczej dopiero, na etapie 'szukania żeny' 😛 1 Odpisz, cytując
pairtick Napisano 8 godzin temu Napisano 8 godzin temu 3 godziny temu, S!N! napisał: jak u @pairtick w każdym poście, które od kilkunastu stron nic nie wnoszą do tematu tylko jęczenie No to, pokażesz wreszcie swoją konfigurację, zamiast jęczeć? 3 godziny temu, S!N! napisał: zrozumią Tak z ciekawości, zapytam. Gdzie zdawałeś maturę? 2 godziny temu, S!N! napisał: Nie znam się na wielu rzeczach tak samo Konkretnie, to na czym się znasz więcej niż tak samo? 2 godziny temu, S!N! napisał: nie wiem wszystkiego o audio To, przepraszam, dlaczego ustawiasz się w pozycji eksperta audio? Odpisz, cytując
pairtick Napisano 7 godzin temu Napisano 7 godzin temu (edytowany) 2 godziny temu, Mikelas76 napisał: Odnosze sie do moich wlasnych odczuć gdzie czynnik wplywajacy na punktowosc, jakosc oraz moc basu (np. dedykowany zasilacz liniowy do auralic aries s1, czy lepszy kabel zasilajacy z bardziej punktowym mocniejszym basem) przyczynia sie bezposrednio do odczucia wiekszej glebi na utworach posiadajacych dobrej jakosci bas. Cytat Pasmo przenoszenia (-3dB) 45Hz-25kHz No, ale bądźmy poważni, ok? 😉 2 godziny temu, S!N! napisał: Żeby uzyskać pełne pasmo utworu od a do z nie wystarczą Ci obecnie współczesne kolumny, nic nie zastąpi suba + kolumny. Brutalna prawda jest taka, że pełnopasmowe duże podłogówki, swoje kosztują i stąd zapewne moda na podstawkowe popierdółki. A że 'praw fizyki Pan nie zmienisz i nie bądź Pan głąb', to aktualnie kreuje się modę na subwoofery. Edytowano 7 godzin temu przez pairtick Odpisz, cytując
KrólKiczu Napisano 3 godziny temu Napisano 3 godziny temu Mam jedno proste pytanie. Czemu można system "korygować" kabelkami, dakiem czy wzmacniaczem a już użycie DSP czy nawet subwoofera jest dla prawdziwego audiofila "niezgodne ze sztuką" 🤔? Odpisz, cytując
S!N! Napisano 2 godziny temu Napisano 2 godziny temu (edytowany) 7 godzin temu, misiekx napisał: Jeżeli ktoś się z Tobą nie zgadza to za ostro do tego podchodzisz Są pewne kwestie, których nie przeskoczysz, może się ktoś nie zgadzać w temacie suba, ale faktów nie zaprzeczy i nie jest to żadna moda i nie myl tego z potrzebą. Jeśli chcesz dźwięk pełnopasmowy i słuchasz wymagających gatunków to nie ma opcji obecnie bez tego. Jak w końcu dobrze skalibrują swoje pudełka, choć wątpię to dojdą do tych wniosków, jak na razie widać, że niektórzy walczą z subem i gra im jak proteza i nie potrafią tego zgrać bo jest to cholernie trudne na przysłowiowe „oko”. Co jak co @Mikelas76 sobie radzi i zaczyna dostrzegać jako nieliczny do czego jest tak naprawdę stworzony sub. Zwróć uwagę na inny temat jak choćby poruszony przez użytkownika w kwestii popu, przecież do dziś niektórzy nie są w stanie tutaj przyswoić informacji, że ich ulubione gatunki są tym nurtem. 6 godzin temu, michaudio napisał: kalibracja za kolejne kilkadziesiąt tysięcy i zagra Kalibracja to koszt w zależności od rabatów do 1300 zł. A jak chcesz uzyskać świetne brzmienie bez dobrego pokoju akustycznego lub adaptacji tego miejsca? Przecież tego w żaden sposób nie przeskoczysz chyba, że sobie założysz słuchawki.Osobiście nie jestem milionerem i rozumiem, że to są duże $ ale albo Ci to gra dobrze, albo średnio. 6 godzin temu, michaudio napisał: Tylko czy ten gloryfikowany w kółko system jest adekwatnym punktem odniesienia w wątku o tytule "Jaki subwoofer do 4000 To nie jest żadna gloryfikacja tylko kolejny fakt - te systemy to pełna synergia, posłuchaj i się przekonaj, myślisz, że ludzie mający trochę większe pojęcie łączyliby suby jak piąte koło u wozu. @pairtickCo Ty tam jęczysz ? Napisałeś kolejne nic nie wnoszące posty, jeszcze jeden pod drugim, które i tak wszyscy oleją. @KrólKiczu Bardziej chodzi o to, że dsp masz cyfrowe i z jednej strony to rozumiem bo sam jestem dzieckiem lat 80 i unikałem cyfry, ale ma1 i glm kalibrują poprawnie. Edytowano 2 godziny temu przez S!N! Odpisz, cytując
PanKlor Napisano 1 godzinę temu Napisano 1 godzinę temu 8 godzin temu, audiowit napisał: O mnożeniu źrodel dźwięku w celu eliminacji efektu granicznego? Nie ma czegoś takiego. To jakaś bzdurna teoria. Mozna to zrobić tylko przesuwajac źrodło lub stosując adaptację akustyczną. Nie chce mi sie wchodzić w teorie czy to sbir czy inny efekt ale dodawanie subwooferów to pierwsza i najtansza (chyba) metoda aby zredukować gorki i dołki w pasmie niskich tonów. 1 Odpisz, cytując
KrólKiczu Napisano 45 minut temu Napisano 45 minut temu 46 minut temu, PanKlor napisał: Nie chce mi sie wchodzić w teorie czy to sbir czy inny efekt ale dodawanie subwooferów to pierwsza i najtansza (chyba) metoda aby zredukować gorki i dołki w pasmie niskich tonów. Okazuje się, że to nie po audiofilsku 😉. Odpisz, cytując
Mikelas76 Napisano 34 minuty temu Napisano 34 minuty temu 11 godzin temu, lpomis napisał: Najniższe częstotliwości mają w pokoju zdecydowanie najdłuższy czas wygaszania. W naszych pomiarach widać to niemal zawsze. 8 godzin temu, audiowit napisał: Mikelas, Wojtkowi chodzi o Rt60 Norma wykazuje tolerancje w tym zakresie, ale wcale nie znaczy to ze tak ma byc. Moje doswiadczenia mowia mi zeby dazyc do rownego wykresu nawet w nizszym zakresie. Dopuszczalna jest oczywiście wyzsza wartosc, ale to nie jest optimum. Ponizej przykladowy wykres Bartka i to co ja uzyskuje 7 godzin temu, pairtick napisał: No, ale bądźmy poważni, ok? Moze kiedys zrozumiesz... 1 Odpisz, cytując
Mikelas76 Napisano 9 minut temu Napisano 9 minut temu Subem, idealnie sie nie naprawi bolączek systemu. Idealnie widze to tylko na zasadzie modulow basowych szytych razem z kolumnami i ustawiane pod akustyke danego pokoju. System jednorazowy ktory sprawdzi sie tylko w jednym jedynym pokoju. Zrobi to wam np. Audiosynergia. Ma to Adam. Dla reszty z nas zostaja protezy z dokladaniem subow i grzebanie w dsp. Ma to sens ale nie jest idealne. Probowalem tylko raz i tylko jednego suba i jest poprawa ale nie diametralna. Moim zdaniem nadal warta zachodu. Juz mi brak tego suba w systemie. Wazne aby nie przesadzic ze wzmocnieniem. Dodanie suba wplywa posrednio na pozostale pasma. Odpisz, cytując
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.