Skocz do zawartości

Recommended Posts

Napisano
15 godzin temu, maciek72 napisał:

Czemu tak późno ?

Bo użytkownikom Forum zazwyczaj dajemy szansę na poprawę, upominamy, a potem dajemy  kolejną szansę, upominamy... i w końcu dajemy szansę na odpoczynek 😉 No chyba że są chamskie wpisy to idzie szybciej, choć np. niektórym  czasami za bezczelność się upiekło (na razie).

 

13 godzin temu, tomek4446 napisał:

Cholera , adwersarze mi się kończą :) 

Tomek-w wątku o gramofonach masz jeszcze ("jeszcze" to słowo klucz 😉) okazję ostrzej podyskutować z jedną osobą ...

Pozdrawiam 

PS. Koniec OT

Napisano
2 godziny temu, RoRo napisał:

Tomek-w wątku o gramofonach masz jeszcze ("jeszcze" to słowo klucz 😉) okazję ostrzej podyskutować z jedną osobą ...

A dziękuję. Myślę , że źle nie będzie ;) 

19 godzin temu, lpomis napisał:

Ciekawiej jest ustawić balans tylko na jedną kolumnę. 

@BlaBla ustawiam subwoofer. Od rana przewaliłem spokojnie ponad 100 utworów , tak na szybko. Powiem tak , o kant .... z tą sceną. W zależności od realizacji wszystko skacze lewa , prawa lub jest centralnie. Ot , taka dowolność przekazu reżysera dźwięku. Wojtek , sięgnę jeszcze do Twojej kalibracji . RME pokazuje mi kanały równiutko , więc teraz pozostaje tylko dostrojenie do akustyki pokoju.

Napisano
1 godzinę temu, tomek4446 napisał:

A dziękuję. Myślę , że źle nie będzie ;) 

@BlaBla ustawiam subwoofer. Od rana przewaliłem spokojnie ponad 100 utworów , tak na szybko. Powiem tak , o kant .... z tą sceną. W zależności od realizacji wszystko skacze lewa , prawa lub jest centralnie. Ot , taka dowolność przekazu reżysera dźwięku. Wojtek , sięgnę jeszcze do Twojej kalibracji . RME pokazuje mi kanały równiutko , więc teraz pozostaje tylko dostrojenie do akustyki pokoju.

Twoja obserwacja, zgodna jest z moją i z listy czynników wpływających na scenę (w różnych aspektach) jaką przedstawil @lpomis wskazuję jakość nagrania/sposób realizacji jako nr 1.

Reszta czynników zależnie od sprzętu i akustyki bardziej lub mniej ale samo nagranie to podstawa. To tylko moja opinia, czy raczej przekonanie.

Napisano
21 godzin temu, MariuszZ napisał:

właśnie poczytałem kilka stron i przypomniało mi się, że obiecałem reagować na obrażanie i uszczypliwości. 

Po pierwsze zrób sobie rachunek sumienia bo jawnie kłamałeś na mój temat podczas rozmowy o subach, nawet nie miałeś jaj, żeby odpowiedzieć i przyznać się do błędu oraz perfidnego kłamstwa po drugie nie ma się co dziwić, iż do audiofilów doklejono łatę nadętych bufonów, powyżej udowadniają to z każdym postem, trzeba się obchodzić jak z jajkiem jak takie pipki. Dibatonio idealnie niektórych podsumował i sprawdziło się to w 100%. Bajkopisarzy tutaj również nie brakuje jak ten co niby używał kalibracji polecanej przeze mnie, jeśli rzeczywiście tak było to bez dedykowanego suba oraz mikrofonu jest to niemożliwe, ale geniusz to zrobił, kabaret.

 

22 godziny temu, Wing0 napisał:

Czemu chcesz zmienić kolumny na wyższe Neumanny

Z racji tego, że to mój ostatni post i poświęciłeś mi czas to Ci odpowiem: Posiadam kh150 plus ma1 plus sub, wyższym modelem jest kh310 jednak jest on starszy konstrukcyjnie od mojego produktu. 150 jest pełną opcją dsp, zaś 310 nie, dodatkowo to obudowa zamknięta i konstrukcja trójdrożna, 3drogi będą zawsze lepsze od dwóch, lepsza średnica, chociaż w testach 150 za pomocą ma1 można dojechać do 310 - na zagranicznym forum, znajomy testował 310 z dwoma subami oraz 150 i on akurat nie czuje tej różnicy w wielu wątkach można spotkać opinie, że jednak 150 jest lepsza, ale i na odwrót. Osobiście czekam na kh350 i od razu wymieniam bo to będzie hit brzmieniowy taki overkill dla mojego pokoju, ma się również pojawić kh310 II z pełnym dsp. To jest klasa premium i to od razu słychać. Ciumcioki próbują zgrać suba, ale nigdy im to nie wyjdzie takim sposobem jak opisują, posłuchaliby sobie raz jak ma to brzmieć to przestaliby pisać bzdety. Jeśli chciałbyś poważnie porozmawiać na tego typu tematy to zapraszam prywatnie drogą mailową.

@kaczadupa W sobotę umówiłem się na test 601, więc jeśli chciałbyś coś wiedzieć więcej o brzmieniu, również pisz mailowo bo oczywiście za chwilę wleci ban.

22 godziny temu, Kraft napisał:

Kilka tanich konstrukcji ma podobne obudowy, np. PreSonus, Behringer. Nie mówiąc o Dutch & Dutch, Gene

 

Nik nie napisał, że to sensacja - spytałeś to Ci odpowiedziałem co wyróżnia Neumanna, posłuchaj i dopiero się wypowiedz na ten temat, a tak to sorry, ale co możesz o tym brzmieniu wiedzieć... Poza tym Tobie to chyba wszystko jedno, jak Ci każdy wzmak gra tak samo.

22 godziny temu, maciek72 napisał:

Czemu tak późno ?

Jak dziecko... 

 

15 godzin temu, Marlin napisał:

Jak to? A referencyjne Neumanny to pies?

Dowiedz się najpierw co to znacz referencyjne brzmienie - dodatkowo słuchawki też mogą być referencyjne, ehh.../

@RoRoMało uszczypliwości poleciało w moją stronę ? Tego to już koleżka po fachu pominął.

Napisano
3 minuty temu, zalia napisał:

Osobiście czekam na kh350 i od razu wymieniam bo to będzie hit brzmieniowy taki overkill dla mojego pokoju, ma się również pojawić kh310 II z pełnym dsp. To jest klasa premium i to od razu słychać.

Pozostaje tylko pogratulować.

Cytat z testu Audio modelu KH 150

"barwa średnicy może często wydawać się sucha i szara – to pochodna jej neutralności; jest jednak dobre różnicowanie, nagrania otwierają różne perspektywy i klimaty."

Takie brzmienie trzeba lubieć, dla wielu to może być kicha.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gość
Odpowiedz...

×   Wkleiłeś treść z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Only 75 emoji are allowed.

×   Twój link będzie automatycznie osadzony.   Wyświetlać jako link

×   Poprzedni post został zachowany.   Wyczyść edytor.

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Utwórz nowe...