Wasze systemy...

[ProjectPi]

13 minut temu, Audio Autonomy napisał:

U mnie takie maluszki. Dwa razy po 16,4 kg  

Tweeterki na stadion narodowy?

[Amarok]

2 godziny temu, Audio Autonomy napisał:

U mnie takie maluszki. Dwa razy po 16,4 kg  

Coś więcej na ich temat?

[Rega]

4 godziny temu, Audio Autonomy napisał:

U mnie takie maluszki. Dwa razy po 16,4 kg 

U mnie podobnej wielkości, tyle że szerokopasmowe. Sam ,,magnesik,, może służyć jako niezły ,,argument,, w sporach. 😉

 

Edytowano 7 lipca 2023 przez Rega

[Chyba Miro 84]

7 godzin temu, Nie wszystko wiedzący napisał:

Podejrzewam jak brzmią 

Można zapytać o to Jaki jest punkt podziału na tych przetwornikach?

 

Czy to 10in?

[Nie wszystko wiedzący]

4 godziny temu, Chyba Miro 84 napisał:

Można zapytać o to Jaki jest punkt podziału na tych przetwornikach?

 

Czy to 10in?

Dokładnie już nie pamiętam więc nie opiszę bo mógłbym w błąd wprowadzić ale pamiętam, że dość wysoko.

To jest 12 in

7 godzin temu, Rega napisał:

U mnie podobnej wielkości, tyle że szerokopasmowe. Sam ,,magnesik,, może służyć jako niezły ,,argument,, w sporach. 😉

 

Piękne. 18 potrafi przyłożyć.  Jak ktoś nie słyszał basu z takich przetworników to może zrobić wrażenie. 

Edytowano 8 lipca 2023 przez Nie wszystko wiedzący

[Nie wszystko wiedzący]

7 godzin temu, Rega napisał:

U mnie podobnej wielkości, tyle że szerokopasmowe. Sam ,,magnesik,, może służyć jako niezły ,,argument,, w sporach. 😉

 

Ja bardzo lubię bas z tego celestiona. Gra koncertowo i szybko.

Ciekawi mnie jak te altec brzmią 😀

Edytowano 8 lipca 2023 przez Nie wszystko wiedzący

[Audio Autonomy]

13 godzin temu, Amarok napisał:

Coś więcej na ich temat?

To włoskie SAF 184.03

Kapitalne przetworniki z bardzo mocnym napędem. U mnie grają dosyć nietypowo, bo w odgrodzie do około 350-400 Hz (aktywny dół z DSP). Generalnie w tego typu obudowie bas jest ekstra - naturalnie wybrzmiewający, bez podbarwień charakterystycznych dla obudów bass reflex i zamkniętych. Jak ma być szybko, to tak jest. Jak ma być mruczenie, to mruczy, że aż miło w środku się człowiekowi robi

3 godziny temu, Nie wszystko wiedzący napisał:

Piękne. 18 potrafi przyłożyć.  Jak ktoś nie słyszał basu z takich przetworników to może zrobić wrażenie

Zdecydowanie

[Rega]

@Audio Autonomy - Grzesiek, a jakie znaczenie ma średnica cewki? Bo czasem widać duze głosniki, ale wielkość cewki jest niewielka, a czasem odwrotnie. Nie należy się też sugerować naklejoną kopułką przecipyłową bo wypadku takich głosników, ona ma znaczenie raczej tylko ozdobne i ochronne.

Edytowano 8 lipca 2023 przez Rega

[Butler]

42 minuty temu, Audio Autonomy napisał:

naturalnie wybrzmiewający, bez podbarwień charakterystycznych dla obudów bass reflex i zamkniętych.

Nie gereralizuj proszę. Przyjmując taką tezę dla całego ogółu to błąd.

[Audio Autonomy]

4 godziny temu, Rega napisał:

@Audio Autonomy - Grzesiek, a jakie znaczenie ma średnica cewki?

Generalnie większa średnica umożliwia uzyskanie większej mocy. Choć zależy to też od technologii wykonania całej cewki (rodzaj i jakość i drutu ma ogromne znaczenie).

6 godzin temu, Butler napisał:

Nie gereralizuj proszę. Przyjmując taką tezę dla całego ogółu to błąd.

Nie generalizuję. Tak to po prostu działa. Fizyki nie oszukasz  Nie twierdzę oczywiście, że odgrody to jedyny słuszny i idealny kierunek. Jak każdy rodzaj obudowy ma on swoje plusy i minusy.

[Butler]

12 minut temu, Audio Autonomy napisał:

Tak to po prostu działa. Fizyki nie oszukasz

Nie przyjmuję do wiadomości tego założenia, odgroda też ma swoje problemy, jak sam piszesz wszystko ma swoje plusy i minusy. Uważam że zamknięte konstrukcje mają większy potencjał odnośnie wierności dźwięku. Fizyki nie oszukasz, tak to po prostu działa  haha

[elektron6]

W przypadku odgrody zawsze największym problemem jest zejście niskich tonów a szerokość odgrody. Nie jest sztuką zrobić odgrody o szerokości 100cm i więcej tylko gdzie taki zestaw postawić w domowych warunkach?

[Audio Autonomy]

@elektron6 to fakt, ale jest to kwestia do przejścia . Moje dechy mają 50cm, a schodzą dobrze poniżej 30 Hz. Likwitza dipole są jeszcze węższe, a schodzą jeszcze odrobinę niżej

@Butler każde rozwiązanie ma swoje plusy i minusy, ale moim zdaniem akurat z dipoli można najłatwiej uzyskać wysoką "wierność dźwięku". 

Uproszczając nieco temat - w obudowie głośnik pracuje jakby z poduszką powietrzną. Przetwornik pracujący jak tłok rusza  się do przodu i do tyłu. W ten sposób cofając się musi ścisnąć powietrze, które jest wewnątrz obudowy zamkniętej (lub wypchnąć je przez gęste wytłumienie w obudowie BR). To sprawia, że nie działa on w pełni swobodnie. To też sprawia, że dźwięk z obudowy zamkniętej/br zawsze jest w jakimś stopniu "podbarwiony". 

Jak masz blisko do Wro, to wpadnij kiedyś. Pogadamy i będziesz mógł posłuchać moich odgród. Oceniasz sam czy Co się to podoba, czy nie

 

 

[Butler]

1 minutę temu, Audio Autonomy napisał:

To też sprawia, że dźwięk z obudowy zamkniętej/br zawsze jest w jakimś stopniu "podbarwiony". 

Nie podbarwiony, tylko wymaga (w uproszczeniu) większej mocy dla tego samego uzysku by tą poduszkę "przepchnąć". To akurat jest wada konstrukcji zamkniętych vs open BR i odgrody - ogólna sprawność. Jak już mowa o DIY, to można zrobić servo do suba jak ma Rhythmik Audio i problem zamknięty. 

17 minut temu, Audio Autonomy napisał:

Jak masz blisko do Wro, to wpadnij kiedyś.

No tak średnio... Gdańsk.

[elektron6]

To tak do niedzielnej kawy;

Wykonanie w jakości hiend na przykładzie preampu Yamaha CX-2000. W tym sprzęcie znajdziemy to co najlepsze w audio; rozbudowane sekcje zasilania, stopnie wejściowe na elementach dyskretnych, wbudowany Dac na kościach 2x PCM56, dwusekcyjna regulacja wzmocnienia, świetny preamp phono i top elementy; kondensatory Elna for audio serii Duorex, zielona wersja Nichicon Muse. I te drewniane boczki ! Piękne to jest a gra referencyjne. Sam dotyk gałki powoduje uśmiech na twarzy. 

Edytowano 9 lipca 2023 przez elektron6

[AudioTube]

Ło mamusiu, jak ja Tobie zazdroszczę. Patrzenia, dotykania, słuchania. Te gałeczki basu, mid i treble😃

Ehh szczęściarze są wśród nas

[audiowit]

No klasa. Przycisk direct też jest

[Chyba Miro 84]

Dnia 8.07.2022 o 11:01, Audio Autonomy napisał:

@Adi777 nie ma to jak open baffle, bo ten rodzaj "obudowy" zapewnia głośnikom zupełnie inne warunki pracy. Moim zdaniem ciężko osiągnąć tej jakości dolny zakres pasma z tradycyjnych zamkniętych skrzynek (BR, MLTL, obudowy zamknięte). Przykładowo - kontrabas Ray'a Browna w "You look good to me" brzmi tak jak kontrabas - nie zamula i daje mu pięknie wyrezonować ❤️

Natomiast jeżeli chodzi o przetworniki szerokopasmowe (które posiadają oczywiście też i swoje wady), to uważam że są nie do pobicia w odtwarzaniu tej części pasma, na którą nasze uszy są najbardziej wrażliwe (okolice częstotliwości odpowiadających ludzkiemu głosowi). Nie łączymy ich w tym miejscu z innymi głośnikami, więc nie ma problemu ze zgraniem fazowym i "sklejeniem" się dwóch głośników w jeden. Mowa tu oczywiście o dobrych szerokopasmówkach. Nie każdy głośnik tego typu zagra super ekstra

Aha, no i oczywiście mam porównanie do wielu innych kolumn. Bez tego nie  odważyłbym się na taki tekst. Są to oczywiście moje własne, subiektywne odczucia i nie każdy musi się z tym zgadać

Jakie wymiary mają te "dechy czołowe"?

19 godzin temu, Audio Autonomy napisał:

Moje dechy mają 50cm, a schodzą dobrze poniżej 30 Hz

Rozumiem że 50cm to szerokość.

Według specyfikacji FS 30hz, a VAS to 245L. Czy to sie zgadza? Czy to ten głośnik LaVoce SAF184.03?

[Audio Autonomy]

@Chyba Miro 84 tak, głośnik to SAF184.03.

[Chyba Miro 84]

Pisano tu wczesniej o wyższości odgrody nad tradycyjnymi "budami" (zamknieta czy br). Jednak tworząc obudowę o pojemnosci większej niż VAS głośnika, to moim zdaniem nawet pracując w takiej zamknietej tenże głośnik "widzi" obudowę zamkniętą podobnie jak tradycyjną odgrode. Czy zgodzisz sie ze mną?

   Pytałem o wymiary dechy czołowej nie bez powodu...  Np. Gdyby wymiary obudowy zamknietej miały 50x100x50 (szer. X wys. X głębokość) bo i tak z miejsca odsłuchu nie widzimy innych ścianek, moglibyśmy stworzyć obudowę zamkniętą, ktorej VAS przekroczy 245L. (Praca podobna jak w odgrodzie) , a mimo to nie dochodzi do jakiegokolwiek "zwarcia akustycznego" (obniżona skuteczność najniższych częstotliwości)🤔

   Takie zalety obudowy otwartej (jakość dzwieku), plus zalety zamknietej (brak zwarcia). Minus to oczywiście gabaryt, ale jak juz pisałem, z miejsca odsłuchu bez znaczenia wizualnego. Co o tym sądzisz? 

Acha jesli chcemy by wciąż szerokopasmowka pracowała w odgrodzie, to można to uwzględnić w projekcie i zrobić otwartą przestrzeń pomiedzy budą a płyta czołową 😇

Tym sposobem myślę że można jeszcze więcej wycisnąć z tej 18- stki w stosunku do obecnego stanu🤔

Edytowano 9 lipca 2023 przez Chyba Miro 84

[Chyba Miro 84]

@Audio Autonomy Oczywiscie jesli pod kątem będzie widać ścianki, to mozna lekko "zaokrąglić" je😇

[Audio Autonomy]

@Chyba Miro 84 raczej nic nie zyskamy stosując taką obudowę (według mojej wiedzy przynajmniej). Szczególnie w przypadku głośnika, która nadaje się raczej do BR niż do obudowy zamkniętej. Rozciągnięcia dołu pasma z tego nie uzyskamy, a obudowa taka będzie się wiązała z kilkoma problemami. Poniżej wizualizacja obudowy zamkniętej dla SAF184.03 o pojemności równej VAS. Otrzymujemy -3dB już przy  75Hz - jest to raczej średni wynik. A co najgorsze, przy dobroci Qtc poniżej 0,5 głośnik nie będzie w stanie przyjąć większej mocy i będzie narażony na uszkodzenie mechaniczne. No i zbudowanie tak dużych skrzyń będzie trudne i drogie (szczególnie jeżeli będą miały być odpowiednio sztywne żeby wytrzymać ciśnienie generowane przez głośnik)

Przede wszystkim jednak utracimy charakterystyczne dla dipola propagowanie fali dźwiękowej w dwóch kierunkach. Wbrew pozorom jest to też zaleta tego rodzaju obudowy  

[Chyba Miro 84]

1 godzinę temu, Audio Autonomy napisał:

A co najgorsze, przy dobroci Qtc poniżej 0,5 głośnik nie będzie w stanie przyjąć większej mocy i będzie narażony na uszkodzenie mechaniczne.

Chcesz przez to powiedzieć że pracując w odgrodzie głośnik nie jest narażony na uszkodzenie mechaniczne itp.?

 

[Audio Autonomy]

Jasne, że jest. Choć wszystko zależy od tego jak zostanie zaprojektowana taka kolumna.  

Bardziej chodziło mi o to, że zysk z zastosowania takiej wielkiej obudowy zamkniętej byłby żaden, a "koszty" byłyby niemałe.

[Chyba Miro 84]

4 godziny temu, Audio Autonomy napisał:

Bardziej chodziło mi o to, że zysk z zastosowania takiej wielkiej obudowy zamkniętej byłby żaden, a "koszty" byłyby niemałe.

Czyli że głośnik w odgrodzie (prawie brak obudowy tak jak u Ciebie) zagra np. Niżej niż ten sam w za dużej zamknietej? 

Edytowano 10 lipca 2023 przez Chyba Miro 84