Tania listwa zasilająca

[Verictum]

40 minut temu, Kubakk napisał:

Podpiąłem ten diwajs , w gniazdku 240V niby pokazuje , lampa bierze stałe ~200W , czyli ~80gr za 5h słuchania  

No i tak ze 0,8A poboru prądu:-) Czyli średnio 5 godz dziennie słuchania to miesięcznie jedyne 24 pln ? prócz oczywiście kosztu zużywających się lamp:-)

Przy monoblokach na GM70 pobór ok 1000W, to już 120 pln miesięcznie ?

[tomek4446]

1 godzinę temu, MobyDick napisał:

Jeśli ten filtr to nie jest jakaś tandeta, to nie powinno być żadnego problemu.

Jak ktoś z tego coś kuma to przedstawiam kartę katalogową filtra wg. producenta / a propos przydały by się takie dane do wszystkich akcesoriów/

2340760.pdf

[Kubakk]

4 minuty temu, Verictum napisał:

No i tak ze 0,8A poboru prądu:-) Czyli średnio 5 godz dziennie słuchania to miesięcznie jedyne 24 pln ? prócz oczywiście kosztu zużywających się lamp:-)

Przy monoblokach na GM70 pobór ok 1000W, to już 120 pln miesięcznie ?

Niby pokazuje 0,977A   GM70 to chyba mocno grzejące lampy i większych prądów wymagające. Jednak licząc iż ampli kd brał około 50W to realnie ~18zł więcej wyjdzie , natomiast różnica w jakości brzmienia ...

[MobyDick]

5 minut temu, tomek4446 napisał:

Jak ktoś z tego coś kuma to przedstawiam kartę katalogową filtra wg. producenta / a propos przydały by się takie dane do wszystkich akcesoriów/

2340760.pdf

A to wskazuje że bez problemu pociągnie wzmacniacz z trafem 1300 VA i resztę sprzętu.

[tomek4446]

4 minuty temu, MobyDick napisał:

A to wskazuje że bez problemu pociągnie wzmacniacz z trafem 1300 VA i resztę sprzętu.

Uff, dzięki.

[Kraft]

7 minut temu, tomek4446 napisał:

Jak ktoś z tego coś kuma to przedstawiam kartę katalogową filtra wg. producenta / a propos przydały by się takie dane do wszystkich akcesoriów/

2340760.pdf

Kurcze, jak to tak? Po prostu opublikowali parametry swojego wyrobu? Myślałem, że takie dane są tajne. Że to najpilniej strzeżone tajemnice firm produkujących elementy toru zasilającego, przynajmniej takie słyszałem dotąd zapewnienia ze strony zainteresowanych (a właściwie niezainteresowanych ich ujawnianiem). Świat wywrócił mi się do góry nagami!

[Gość]

25 minut temu, Kubakk napisał:

Albo go nie włączył

Tak... Innej możliwości nie ma. Trza o to zapytać właściciela zepsutego NAD'a albo niewłączonego "divaisa" jak ktoś to urządzenie pięknie nazwał.

 

Edytowano 16 grudnia 2018 przez Gość

[Fafniak]

4 minuty temu, Kraft napisał:

Kurcze, jak to tak? Po prostu opublikowali parametry swojego wyrobu? Myślałem, że takie dane są tajne. Że to najpilniej strzeżone tajemnice firm produkujących elementy toru zasilającego, przynajmniej takie słyszałem dotąd zapewnienia ze strony zainteresowanych (a właściwie niezainteresowanych ich ujawnianiem). Świat wywrócił mi się do góry nagami!

No... teraz cały świat ich skopiuje !!!!!

[Gość]

21 minut temu, Kraft napisał:

Kurcze, jak to tak? Po prostu opublikowali parametry swojego wyrobu? Myślałem, że takie dane są tajne. Że to najpilniej strzeżone tajemnice firm produkujących elementy toru zasilającego, przynajmniej takie słyszałem dotąd zapewnienia ze strony zainteresowanych (a właściwie niezainteresowanych ich ujawnianiem). Świat wywrócił mi się do góry nagami!

No i zaczyna się.... Znowu w stare ścieżki wchodzisz? Nie wystarczy Ci raz powiedzieć, że co można napisać to można, a co nie to nie.... Nie masz informacji jakie są Ci potrzebne to nie kupuj przedmiotu. To wszystko! Mnie dla odmiany w ogóle dane techniczne nie interesują poza podstawowymi koniecznymi do prawidłowego ich połączenia.. I co z tego, że takie mam zasady? Mam je w koło roznosić po wątkach przeróżnych? Czy może powinienem pisać do producentów, by oni ukryli dane bo ja akurat ich nie potrzebuję do szczęścia?

16 minut temu, Fafniak napisał:

No... teraz cały świat ich skopiuje !!!!!

Taaa... Skopiuje co jest już skopiowane i to przez nich samych.... W podręcznikach szkolnych te układy są wyrysowane (dla @Kraft'a  wykres dołaczyłem) .

 

Edytowano 16 grudnia 2018 przez Gość

[Kraft]

Jakby nie patrzeć na zamieszczone w PDF-e wykresy, to pomiary na nich zaczynają się dopiero od 10 kHz (a coś dziać na wykresach zaczyna się od 30 kHz). Kiedyś publikowałem wykres filtra Shunyata. Tam też pomiary zaczynały się wysoko, bo od 25 kHz. Wygląda na to, że filtry działają jedynie w wysokich częstotliwościach. Powyżej częstotliwości audio.  

[Fafniak]

No tak.. tam nie ma tajemniczej technologii X 

Widzisz...problemem jest to że dane dotyczące wyników działania takiego ustrojstwa raczej nie powiedzą JAK jest ono zbudowane 

[Gość]

13 minut temu, Fafniak napisał:

Widzisz...problemem jest to że dane dotyczące wyników działania takiego ustrojstwa raczej nie powiedzą JAK jest ono zbudowane 

No OK.... To ja Ci napiszę tak: Mojego wykonawstwa kabel zasilający (fotka niżej) niweluje zaburzenia EMI do poziomu 10% w przeprowadzonych pomiarach przedcertyfikacyjnych. A po osiągnięciu certyfikatów tylko do poziomu 80%, co niektórym audiofilom jest i tak obojętne. Taki opis byłby dla Was satysfakcjonujący, czy może narysować jakiś wykres?

 

Edytowano 16 grudnia 2018 przez Gość

[Fafniak]

Ale z tego co widzę  zastosowałeś tylko technologię Q - to chyba gorsza niż X ?

Edytowano 16 grudnia 2018 przez Fafniak

[Gość]

No coś Ty! Jeszcze lepszą zastosowałem.... Jeno w fazie przedcertyfikacyjnej. To nic, że później jej nie utrzymałem, skoro w eter poszedł wynik pierwszy. Chodzi o to by posłużyć się dB'ami, procentami czy innymi parametrami, a im więcej niezrozumiałych treści dla mas tym lepiej. Wykres? A kto będzie dociekał, że se zmyśliłem? @Kraft, który wierzy każdemu w sieci Internet tylko nie kolegom z forum? Czy nie lepiej jednak próbować słuchem co dobre? Przynajmniej w dziedzinie, która nas tu, no to forum, przywiodła i dała szansę na poznanie się wzajemne...

Edytowano 16 grudnia 2018 przez Gość

[Kraft]

3 minuty temu, wpszoniak napisał:

@Kraft, który wierzy każdemu w sieci Internet tylko nie kolegom z forum? 

Kolegę z forum, jak zapewne pamiętasz, prosiłem o wykres, ale odmówił. Skoro tak, pozostają mi do analizy tylko wykresy "z internetu".

[Gość]

@Kraft, co ma piernik do wiatraka? Brakuje tu logiki.... Ja mówię o tym, że skoro ktoś (bo obaj wiemy o czym piszemy) Ci odpowiada, że nie może udzielać pewnych informacji to naprawdę powinieneś to uszanować, a Ty wciąż na nowo rany rozdrapujesz... Po co?
Czy jeśli mnie zapytasz- czy dziś zdradzałem małżonkę i odpowiem- "nie udzielam takich informacji", będziesz do końca swych dni mi wypominał, że nie udzieliłem informacji choć jesteśmy znajomymi z forum?

Edytowano 16 grudnia 2018 przez Gość

[Fafniak]

Rany ? chyba znowu zaczynasz dramatyzować

[Gość]

5 minut temu, Fafniak napisał:

znowu zaczynasz dramatyzować

E tam... Dlaczego sądzisz, że dramatyzuję? Chcę raczej wzajemnego porozumienia, nic poza tym.

Edytowano 16 grudnia 2018 przez Gość

[Fafniak]

Użycie sformułowania "rany rozdrapujesz" - mocne stwierdzenie. Ja wiem że lubisz ową firmę ale naprawde .. bez przesady. No chyba ze masz tam jakieś udziały? - to napisz, dostaniesz kolorek branży i po sprawie

ja też lubię krajowe firmy - szczególnie jedną RLS - ale ona podaje dane

Edytowano 16 grudnia 2018 przez Fafniak

[Bogusław 66]

1 godzinę temu, wpszoniak napisał:

Tak... Innej możliwości nie ma. Trza o to zapytać właściciela zepsutego NAD'a albo niewłączonego "divaisa" jak ktoś to urządzenie pięknie nazwał.

 

Jestem, To urządzenie pokazujące pobór, już go nie pokazuje, a Nad 375 zmienił właściciela, ale zanim to zrobił to miernik pokazał przez chwile 600W

I jeszcze coś, coś z pogranicza magii, coś co może mieć pozytywny wpływ na listew.

 I was enjoying the same song over and over for circa 15 minutes when I disconnected the LC-1 cord and swapped it for the LC-2. Now, let me say, that I was not prepared for such a change! And it is not just a reviewer’s polite statement. Literally everything had improved; the instruments only now came alive and jumped out of the speakers with believable three-dimensionality and their separation in the soundfield grew significantly.

http://www.audiodrom.net/en/power-conditioners/detail/38-power-conditioners/432-gigawatt-pf-2

 

[Pboczek]

@tomek4446 miałeś może czas żeby sprawdzić co dzieje się z dźwiękiem recivera, kiedy go zasilisz przez filtr?

@nowy78 zmiana dynamiki potrafi wykoleić utwór i wpływa konkretnie na obraz muzyczny. Nie wiem, czy nie bardzie niż brak szumów tła w prezentacji dźwięków. Jasne, przejrzystość jest fajna ale przecież nie kosztem zmiany obrazu utworu.

[Gość]

23 minuty temu, Bogusław Kożyczkowski napisał:

I jeszcze coś, coś z pogranicza magii, coś co może mieć pozytywny wpływ na listew.

 I was enjoying the same song over and over for circa 15 minutes when I disconnected the LC-1 cord and swapped it for the LC-2. Now, let me say, that I was not prepared for such a change! And it is not just a reviewer’s polite statement. Literally everything had improved; the instruments only now came alive and jumped out of the speakers with believable three-dimensionality and their separation in the soundfield grew significantly.

Dlaczego magii? Tu nie ma niczego co można by tak nazwać. Każdy recenzent (zakładam ich uczciwość) nie raz natyka się na sprzęty, które dają im lepszy obraz muzyczny (tak po prostu) by po jakimś czasie, przy okazji innego testu "przenieść" się na inny znowu (wyższy) poziom postrzegania... Tak można naprawdę wielokrotnie, bo nie wie nikt co za chwilę się wydarzy.... Nie zapominajmy, ze nie osiągnęliśmy tego co nirwaną (bo to pozbycie się wszelkich ograniczeń przy transmisji sygnałów) się nazywa, my jeno do tego zdążamy... Stopień po stopniu.

P.S. Ja dlatego właśnie nie lubię testować, bo jeśli coś przy okazji u mnie sie poprwaia w systemie to chcę to koniecznie mieć.... Niestety to kosztuje najczęściej niezbyt małe pieniądze..

Edytowano 16 grudnia 2018 przez Gość

[Bogusław 66]

Wojtek, ja wiem co daje odpowiedni kabel, trochę źle opisałem, a właściwie za mało dopisałem informacji,  jak widzimy w teście listwy, wprowadzono tylko lepszy przewód ściana-listew i już dźwięk sie zmienił bez dotykania samej listwy, to wszystko to jak prawo naczyń połączonych, listwa robi swoją robotę ale by mogła się wykazać trzeba jeszcze tzw. magicznego składnika.

[Fafniak]

Trzeba wsypać do środka koci żwirek ? ?

[Kraft]

14 minut temu, Bogusław Kożyczkowski napisał:

listwa robi swoją robotę ale by mogła się wykazać trzeba jeszcze tzw. magicznego składnika.

Ciągle rozmawiamy o inżynierii i prądzie elektrycznym?