Skocz do zawartości
slaw0001

Pokaż "kotku" co masz w środku

Recommended Posts

Tym pretensjonalnym tytułem, chciałem dać wyraz mojemu zadziwieniu co do różnic w koncepcjach budowy wzmacniaczy, a dokładnie ilości komponentów w stosunku do ich jakości  vel ceny. Pierwsze co przychudzi na myśl patrząc np. na taką Yamachę  to jakiż to kunszt sztuki inżynierskiej, ale opinie na jej są nie tylko pełne zachwytów. Co na tym tle można powiedzieć o inżynierach z Haiku? Ceny obu praktycznie takie same. Haiku moim zdaniem co najmniej nie ustępuje Yamasze, więc po co tyle tego tam pakować?

yamaha-a-s1200-srodek2.jpg

SOL-II-ze-srodka-1024x667.jpg

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Dwa moje ulubione chuderlaki: Cambridge Audio Topaz AM5 i Cambridge Audio Topaz AM10. 

1091139551_CAtopaz5.jpg.7544e7a9e928307d4e021eed403d64e8.jpg

1911830746_CAtopaz10.thumb.jpeg.483a586d49e2adbcea8dc23bcdfb2344.jpeg

PS Trzeba jednak uczciwie przyznać, że w droższych modelach Cambridge się bardziej stara.

Dla porównania - tańszy od obu Cambridgów Pioneer A-10.

8797302_PioneerA-10.jpg.b8ceda940a21d6425541721ec4d92c52.jpg

 

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowany)

Audiofilskie powietrze pałętające się wewnątrz też kosztuje :P

To ja zapodam.....

Patek Amp SE

Screenshot_20200724-230120_Chrome.jpg

Niesmiertelny GC!

Edytowano przez Chyba Miro 84

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowany)

Fajny temat - nie ma to jak rozbierane zdjęcia :P

A skoro póki co idziemy w minimalizm, nie może zabraknąć First Watt F5 (na zdjęciu oryginał):FWF5.jpg

GainClone przy nim to kosmiczna technologia - zbudowany jest przecież w oparciu o monolityczne układy scalone zawierające w swojej strukturze całkiem pokaźną ilość elementów :) W najprostszej wersji F5, z półprzewodników mamy natomiast tylko 8 tranzystorów i dwa mostki Graetza (mógłby być nawet 1). Kosztował ok 3000$

Edytowano przez nowy78

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Mówisz.. i masz 🤪 exposure 1010 vs Denon PMA 800

image.thumb.png.68898f449e14a13c6066a0f75db07097.png

image.thumb.png.524b173f738ff52831a49c001fb132e0.png

image.png

image.png

2 minuty temu, nowy78 napisał:

zbudowany jest przecież w oparciu o monolityczne układy scalone zawierające w swojej strukturze całkiem pokaźną ilość elementów :) W najprostszej wersji F5, z półprzewodników mamy natomiast tylko 8 tranzystorów i dwa mostki Graetza (mógłby być nawet 1).

No właśnie liczę na kolegę, że rzuci światło i odpowie na pytanie "po co tyle tego"? Inżynieria czy tylko marketing? 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Myślę, że nawet w konstrukcjach wypełnionych po brzegi znajdziemy tylko niezbędne elementy :) Nikt przecież nie wciska do środka czegoś, co nie jest tam potrzebne, zwiększając tym samym w sposób nieuzasadniony koszty produkcji. Powody tej różnorodności są rozmaite. Od funkcjonalności urządzenia, czyli ukłon bardziej w stronę klienta, poprzez łatwość regulacji i zapewnienia powtarzalności parametrów w produkcji masowej, co często jest dość trudne w konstrukcjach minimalistycznych, kończąc na osiągach i szeroko pojętej jakości dźwięku. To chyba trochę jak z samochodami. Jeden wybierze sportowego "golasa", ktoś inny rodzinnego suv'a z bajerami na każdą okazję.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
11 godzin temu, nowy78 napisał:

Powody tej różnorodności są rozmaite.

Może się mylę, ale na moje laickie oko zauważam, że w wypełnianiu przestrzeni przodują Japończycy. Lubią jak widać uszcześliwiać odbiorców na bogato 😁

 

 

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowany)

Porównanie dwóch końcówek mocy , które były jednocześnie w moim posiadaniu. NAD 216 THX  fot 1i2oraz Rotel RB 1070 fot 3-6. Obie już sprzedane. Bateria 1,5 V oraz płyta CD dla porównania wielkości trafa zasilającego.

20180427_093900.jpg

20180427_093952.jpg

20200416_114500.jpg

20200416_114602.jpg

20200416_114652.jpg

20200416_114757.jpg

Edytowano przez Rega

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowany)

Swojego czasu rozkręciłem kupione końcówki mocy i zasilacze i mi się wydawało że spore trafo ale te Twoje @Rega to jest coś!

9F776BEE-C004-43D4-BCC1-00A494832750.jpeg

Edytowano przez Inferno

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

@Inferno powiem Ci, że pomimo tych ogromnych trafo, nie zachwycały mnie dźwiękiem. Sprzedałem. Pozostały wzmaki z nieaudiofilskimi trafami, ale z dużo lepszym dźwiękiem. Przy okazji zamieszczę i ich rozbierane zdjęcia. Dziś natomiast jeden z moich preampów 

20200103_114355.jpg

20200103_114404.jpg

20200103_114414.jpg

20200103_114501.jpg

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
8 godzin temu, milk-monster napisał:

A tu pierwsze moje stereo to były czasy grał cudnie!

No tak! Wtedy to nawet "Amator" był "cool stereo tool" 😂

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, slaw0001 napisał:

No tak! Wtedy to nawet "Amator" był "cool stereo tool" 😂

Był to 1997r za swoje kupione na (swojej) wiosce byłem autorytetem od stereo 😜😎😜😎

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

@milk-monster- chodziło mi o porównanie ile dzieliło nas od zachodu. W czasie kiedy był  wyprodukowany ten Tandberg, (druga połowa lat 70). używałem polskiej Kleopatry. Niestety nie posiadam zdjęć rozbieranych. Za to dla porównania z 607 MOS, zdjęcie 607 XR. Podobne.

image.png.16561e3b60f48a7a9dd4381c737b5d90.png

image.png.423d3828dbdf67ebeeb50a22c7acdd7a.png

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, Rega napisał:

@milk-monster- chodziło mi o porównanie ile dzieliło nas od zachodu. W czasie kiedy był  wyprodukowany ten Tandberg, (druga połowa lat 70). używałem polskiej Kleopatry. Niestety nie posiadam zdjęć rozbieranych. Za to dla porównania z 607 MOS, zdjęcie 607 XR. Podobne.

image.png.16561e3b60f48a7a9dd4381c737b5d90.png

image.png.423d3828dbdf67ebeeb50a22c7acdd7a.png

Wiem o co ci chodziło dokładnie to rozumiem!

I dlatego nasza Polska elektronika nie przetrwała zachód był zdecydowanie lepszy a szkoda bo może by coś ciekawego zrobili.

Chciałbym tego Tandberga posłuchać może kiedyś się uda 🤔

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
8 minut temu, Rega napisał:

używałem polskiej Kleopatry.

:D też ją miałem ale do czasu kiedy pokazały się wzmacniacze WS-503 chyba dobrze pamiętam:/ Ale krótko bo 79 nabyłem mój antyczny egzemplarz  JAS77:D do dzisiaj gra świetnie.

 

DSCF0001.thumb.JPG.c9edb4b417e26dad5931dd05cc502d01.JPGDSCF0003.thumb.JPG.59b8ee0c76e5dfc7ecd27cb5b4bb9418.JPG

 

wiem:$ zaraz będzie krytyka że brudny ale nie był rozbierany z 10 lat, jutro się nim zajmę.

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gość
Odpowiedz...

×   Wkleiłeś treść z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Only 75 emoji are allowed.

×   Twój link będzie automatycznie osadzony.   Wyświetlać jako link

×   Poprzedni post został zachowany.   Wyczyść edytor.

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Utwórz nowe...