NAIM ATOM

[KrólKiczu]

3 minuty temu, kaczadupa napisał:

Seba3002 i jak dzisiejszy pojedynek ATC vs PMC? 

A o tak 😛: 

Tylko proszę się nie śmiać z audiofilskich standów 😛.

[kaczadupa]

A wynik? 

[Asia]

43 minuty temu, dorsz napisał:

https://forum.audio.com.pl/settings/signature/

Może ma wyłączone?

A u Ciebie działa?

[KrólKiczu]

Spostrzeżenia takie - jedne dobre i drugie dobre. Jedne bardziej detaliczne, z odrobinkę niżej schodzącym basem (ale jest to naprawdę odrobina), z troszkę bardziej syczącymi wokalami, i mniej zagęszczoną średnicą. A drugie mniej "męczące", bardziej plastyczne z troszeczkę naturalniejszymi wokalami. Co bym nie wybrał - i tak będzie dobrze 🙂. 

Moze jeszcze tak - do rocka i elektroniki - bardziej PMC, do jazzu i wokali - ATC. 

[kaczadupa]

Tak dumam jaki album wybrać jako pierwszy na starcie dwóch zapewne zupełnie innych pomysłów na brzmienie  (Heed Lagrange i Hegel h190) i chyba postawię na muzykę z filmu Rocky (Bill Conti). W końcu zapowiada się zacięty pojedynek, z efektownym nokautem to i muzyka z odpowiedniego filmu. A już poważnie,  osoby które  znają ten album wiedzą jaki tam jest kapitalny klimat. 

[MariuszZ]

39 minut temu, tomek4446 napisał:

przywołał bym do tablicy

Jestem. Tomek te monitorki nie tyle mi nie przypasowały, bo grają pięknie tylko nie bardzo by się nadały do systemiku z 4W lampiakiem. Niestety efektywność na poziomie 84dB, a możliwe że jeszcze niższa wymaga od wzmacniacza więcej tym bardziej, że impedancja też niezbyt przychylna lampie. Inaczej było z Audiolabem moim. Większa swoboda, lepsza kontrola, no inaczej i wg mnie fajnie by było taki secik mieć chociażby pod telewizorem czy w sypialni. 

Co mnie zaskoczyło to bas. Nie spodziewałem się, że tak ładnie odda to maleństwo niskie tony. Oczywiście tu u każdego może być inaczej. Moje mody na basie w pomieszczeniu to 50Hz i ok. 90Hz co bez korekcji całkiem fajnie podbija ten zakres gdy kolumny niedomagają. Można tak zgrać to, że poprzez niedoskonałości pomieszczenia poprawić braki w paśmie kolumn. Nie jest to dobra droga ale kompromis, bez których audio nie istnieje. 

Wysokie tony zaś z D2010 to moje granie. Dokładność, zwiewność i lekkość jeszcze bez wchodzenia w jakieś wyostrzenia. Może trochę pomaga u mnie absorbcja i dość niski pogłos ale normalnie można się w wysokich z tego ScanSpeak zakochać 😉

[Dedal]

@tomek4446 co to za przewody głośnikowe na zdjęciach? . Pzdr

[dorsz]

A u Ciebie działa?

Na tablecie widać, ale w Tapatalk nie.

Tak czy inaczej, można wrzucić to sobie do profilu i pojawi się tam wtedy zakładka O mnie

[audiowit]

Hola, hola ale się Panowie zagalopowali:)...

Strasznie dużo uogólnień. To jedno. Drugie, jeśli ktoś chwali D2010 to nie słyszał ( również przestarzalego) esotara czy morela.

Z jednym się zgodzę proac nie gra z lampą.

[MariuszZ]

7 minut temu, audiowit napisał:

Drugie, jeśli ktoś chwali D2010 to nie słyszał ( również przestarzalego) esotara czy morela.

Jedno nie wyklucza drugiego. Nie słyszałem ale chwalę i co?  Ostatnio sporo rozmyślam nad zmianą kolumn na jakieś starsze używane klasyki, takie z dobrą reputacją. Jedną z opcji ale związaną ze zmianą wzmacniacza jest zakup Proac Response 2,5. Też z D2010. Jest ich sporo na aukcjach. Kolejna opcja to używane Klipsche Heresy. Niestety tu ceny rozstrzelone strasznie są ale zaczynają się od 4800pln za wersję I HBR. Tu nie musiałbym wzmacniacza wymieniać więc teoretycznie taniej  

[tomek4446]

51 minut temu, Dedal75 napisał:

co to za przewody głośnikowe na zdjęciach?

Koda YW-8229

[audiowit]

Gdybyś usłyszał to stwierdziłbyś, że słodzenie d2010 jest w kiepskim guście;).

Może nie rozwalajmy wątku koledze i przenieśmy się na inny wątek?

[tomek4446]

Proponuje 

 

[kaczadupa]

Gra już u mnie Heed Lagrange i niestety Hegel wraca do Salonu... 

Uczciwie należy dać remis między Hegel h190 vs Heed Lagrange ale dla mnie, w tym pojedynku, Heed oszukał Hegla wokalem.

Ogólnie oba piecyki kombinują na swój sposób, H190 dociąża wokal starając się tym ukryć swój w sumie jedyny problem - brak jego większej  namacalności... Miesza tam trochę z przestrzenią, stara się zrobić co może, żeby ten wokal był bardziej namacalny ale... nie wychodzi mu to za dobrze. 

Heed kombinuje o wiele, wiele bardziej. Upiększa górę ( mocno zaznaczona dźwięczność) i udaje osiłka, którym przy Heglu nie jest, delikatnie podbijając/utwardzając część niskich tonów. Heed też nie ma idealnej barwy wokalu, do ideału zabrakło jego troszkę, troszkę większej otwartości ale tu akurat pomagają mu swoim charakterem średnicy ATC 7 (na szczęście wokal Heeda  to nie jest wokal z klamerką na nosie z jakim mamy do czynienia w Naimie SuperNait 3  Przestrzeń dla mnie na remis. 

Największy czaruś ze wszystkich tu opisywanych przeze mnie wzmacniaczy to Naim Nait XS3 (w nim jest wymieszane chyba wszystko aie w taki fajny sposób).

Mam dość...

Ale po nocy wrócę z nowymi siłami

Ps. Mało ważne na sam koniec, żona twierdzi, że najładniej ze wszystkich wzmacniaczy gra  Heed Lagrange. A i wygląda paskudnie

 

Chyba ma rację. 

 

Edytowano 21 września 2021 przez kaczadupa

[audiowit]

Czyli bez niespodzianki?

Pierwszy dzień nie jest najlepszy na ocenę. Ale jeśli rozmawiamy o pierwszym wrażeniu, to jak najbardziej.

Czy Heed jest wygrzany?

Edytowano 21 września 2021 przez audiowit

[kaczadupa]

Moim zdaniem tak, zdaniem Salonu nie

[audiowit]

Niech pogra. Heedy są dobre. Tak mała firma nie może pozwolić sobie na wypuszczenie byle czego.

Będzie pewnie chciał Cię czarować. Pojawi się jeszcze głębokość sceny i lepsza mikrodynamika. 

Edytowano 21 września 2021 przez audiowit

[marcinmarcin]

29 minut temu, kaczadupa napisał:

A i wygląda paskudnie

Faktycznie 🤪

Ja bym jeszcze jakiegoś Densena posłuchał, mnie się podobają 👍

[slaw0001]

10 godzin temu, kaczadupa napisał:

A i wygląda paskudnie

10 godzin temu, marcinmarcin napisał:

Faktycznie 🤪

To ja złożę zdanie odrębne. Mnie się podoba.