Czy wzmacniacze mają brzmienie?

[elektron6]

A co na tym wykresie może być widać jak nawet krzywe nie są opisane i nie wiadomo do czego się odnoszą. Jaki to wzmacniacz w jakiej topologi??

Tak jak napisałem "Przykładowo może nastąpić podbicie" z naciskiem na może w zależności od konkretnej konstrukcji. W wolnej chwili z pomierzę jakiś wzmacniacz lampowy z mojej kolekcji.

[Kraft]

2 minuty temu, elektron6 napisał:

A co na tym wykresie może być widać jak nawet krzywe nie są opisane i nie wiadomo do czego się odnoszą. Jaki to wzmacniacz w jakiej topologi??

To pomiar Unison S6 Mk II. Czerwony - 8 omów, zielony - 4 i niebieski - 2.

[elektron6]

Czyli mamy klasę A z równolegle połączonymi lampami EL34. Trafo jest obliczone dla impedancji 6ohm - ot taka bezpieczna i uniwersalna aby można było używać kolumn 4-8ohm. Jak widzimy dla 8 i 4 ohm amplituda jest podobna +/-1dB (nie do usłyszenia). Dla 2ohm mamy spadek o 3dB - to już usłyszymy. Pasmo przenoszenia, równomierność charakterystyki w zasadzie identyczna dla wszystkich impedancji. Wniosek? Wzmak pracuje z ujemnym sprzężeniem zwrotnym w dodatku dobrze obliczonym (wzmacniacz stabilny, bez wzbudzeń etc)Dodatkowo ma świetne trafa z czego słynie Unison i pewnie trochę kosztuje z czego też słynie Unison:)

Taka konstrukcja i chwała konstruktorowi za to. A co by się stało gdyby w tym modelu odpiąć sprzężenie zwrotne? Czy charakterystyki będą takie same? Raczej nie na pewno nie,...

Oczywiście ten pomiar pasma przenoszenia to nie jest wyrocznią że wzmak gra identycznie dla różnych impedancji. To nie takie proste ...przy zmianie impedancji mogą ulec zmianie (i zmieniają się jeszcze inne parametry, charakterystyki); zniekształcenia całkowite , widmo harmonicznych, faza sygnału, odpowiedz impulsowa, czas narastania...a to już jest laboratorium pomiarowe,...

17 minut temu, elektron6 napisał:

Czyli mamy klasę A z równolegle połączonymi lampami EL34. Trafo jest obliczone dla impedancji 6ohm - ot taka bezpieczna i uniwersalna aby można było używać kolumn 4-8ohm. Jak widzimy dla 8 i 4 ohm amplituda jest podobna +/-1dB (nie do usłyszenia). Dla 2ohm mamy spadek o 3dB - to już usłyszymy. Pasmo przenoszenia, równomierność charakterystyki w zasadzie identyczna dla wszystkich impedancji. Wniosek? Wzmak pracuje z ujemnym sprzężeniem zwrotnym w dodatku dobrze obliczonym (wzmacniacz stabilny, bez wzbudzeń etc)Dodatkowo ma świetne trafa z czego słynie Unison i pewnie trochę kosztuje z czego też słynie Unison:) Aczkolwiek charakterystyki pokazują, iż optymalnej będzie używać kolumn 8ohm ( z minimalnym spadkiem impedancji 4ohm), wtedy też będzie w miarę liniowo na kolumnach. Dla kolumn 4ohm z minimalnym spadkiem 2ohm charakterystyka  będzie mniej liniowa.

Taka konstrukcja i chwała konstruktorowi za to. A co by się stało gdyby w tym modelu odpiąć sprzężenie zwrotne? Czy charakterystyki będą takie same? Raczej nie na pewno nie,...

Oczywiście ten pomiar pasma przenoszenia to nie jest wyrocznią że wzmak gra identycznie dla różnych impedancji. To nie takie proste ...przy zmianie impedancji mogą ulec zmianie (i zmieniają się jeszcze inne parametry, charakterystyki); zniekształcenia całkowite , widmo harmonicznych, faza sygnału, odpowiedz impulsowa, czas narastania...a to już jest laboratorium pomiarowe,...

 

Edytowano 23 listopada 2021 przez elektron6

[MariuszZ]

1 godzinę temu, elektron6 napisał:

A co na tym wykresie może być widać jak nawet krzywe nie są opisane i nie wiadomo do czego się odnoszą

Wg Jarka są to spadki napięć powstałe na różnych obciążeniach. Referencyjne jest 8R na odczepie 8R czyli 0dB. Jeżeli podłączysz pod ten odczep 4 lub 2 R to nastąpi spadek napięcia odpowiednio - 1 i - 3 dB. Gdybyś podłączył pod ten 8-śmio omowy odczep rezystor 16R to charakterystyka byłaby ponad czerwoną linią ok. 1dB.

Tak działają wzmacniacze lampowe. Chcesz zerowe spadki napięcia to podłączaj kolumny o impedancji dostosowanej do konkretnego odczepu. Upraszczając kolumny ośmioomowe pod odczep 8R, a czteroomowe pod 4R.

Przy realnym obciążeniu impedancyjnym kolumną tam gdzie dołki i górki impedancji są poniżej nominalnej 8R będzie spadek napięcia, a powyżej podbicie napięcia. Tak to działa. 

We wzmacniaczach tranzystorowych różnice spadków i podbić będą mniejsze bo USZ czy inne ficzery jak ten w McIntoszach gdzie na wyjściu jest układ dopasowujący impedancję wzmacniacza do obciążenia. 

Nie znaczy to, że wzmacniacze lampowe będą grały gorzej. Wystarczy zadbać mając odczep 8R żeby impedancja kolumny nie spadała poniżej tej wartości. Nie będzie spadków napięć tylko jego wzrost tam gdzie impedancja będzie wyższa. Może z tej przyczyny odnosimy wrażenie, że wzmacniacze lampowe pomijając rozkład harmonicznych kolorują brzmienie. Będą to podbicia niewielkie zamykające się w kilku dB ale obecne i pewnie słyszalne. 

[lysy]

17 godzin temu, MariuszZ napisał:

"Szybkość" wzmacniacza to raczej parametr SR i wg mnie nie ma za wiele wspólnego z DF. 

Mariusz, a nie masz wrażenia, że jak jest lepsza kontrola na basie, to z automatu granie jest szybsze?

17 godzin temu, nowy78 napisał:

Przyznam, że jakoś nie mogę sobie wyimaginować, jak DF miałby wpływać na kontrolę basu. Tu chyba trzeba dodać, że tą odczuwaną. Niskie częstotliwości nie są jakimś szczególnym wyzwaniem dla wzmacniaczy. 

To ja może też na przykładzie dwóch wzmacniaczy, których słucham dłuższy czas. Nie będę pisał o wzmacniaczach, które były testowane (wypożyczane) na krótki czas u mnie na systemie i u kolegi, ponieważ to nie ma sensu.

Yamaha A-S701 (DF=59 przy 4 Ω)

Rotel RA-1572 (DF=148 przy 4 Ω)

Oba testowane na tych samych kolumnach, kablach i nawet dwóch źródłach oraz w tym samym pomieszczeniu. Faktem jest, że ten drugi z wymienionych wzmacniaczy jest ciut mocniejszy na 8 Ω i dużo mocniejszy na 4 Ω.

W czym takim razie tłumaczyć to, iż ten drugi lepiej kontroluje bas, nie muli, tak słyszę i mój kolega też tak stwierdził?

[Kubakk]

Możliwe jest by lampa miała bardziej równe pasmo w zakresie 500-10000Hz względem tranzystora ?

[Kraft]

17 minut temu, Kubakk napisał:

Możliwe jest by lampa miała bardziej równe pasmo w zakresie 500-10000Hz względem tranzystora ?

Nie, skoro tranzystor ma równe jak stół. Ale może mieć równie dobre.

[MariuszZ]

23 minuty temu, lysyrafal napisał:

Mariusz, a nie masz wrażenia, że jak jest lepsza kontrola na basie, to z automatu granie jest szybsze?

Tak. Wrażenie szybszego grania co rozumiem, że dźwięki są krótsze, bardziej konturowe, lepiej zarysowane, mniej zlepione i rozlane jest wtedy jak kontrola jest większa. 

Nie ma tu jednak wpływu DF wzmacniacza dopóki jest on powyżej 20. Poniżej tej wartości niskie tony faktycznie ucierpią bo będą w jakimś zakresie zakłócane. 

Kontrola niskich tonów zaszyta jest wg mnie w zasilaczu i paśmie przenoszenia. Zeby czas narastania sygnałów audio był odpowiedni, a chyba o to chodzi w kontroli to pasmo musi zagwarantować przenoszenie wszystkich harmonicznych dźwięku od prawej do lewej. Zbyt wąskie pasmo ograniczy amplitudę lub wytnie cześć harmonicznych i dźwięk będzie "wybrakowany". 

Przykładem jest popularny sygnał testowy prostokąta. Czyli przebieg elektryczny o bardzo szybkim czasie narastania zbocza. Ogranicz pasmo wzmacniacza, a na jego wyjściu zobaczysz trapez czy sinus o mniejszym czasie narastania zboczy. 

Zasilacz. Niskie tony to duże zapotrzebowanie na prąd do przetworników. Jeżeli basowy sygnał audio będzie szybko się zmieniał, narastał to zasilacz będzie mocno obciążony. Dodatkowo jeżeli dla niskiej częstotliwości będzie niska impedancja kolumny to zapotrzebowanie na prąd będzie jeszcze większe. Może zabraknąć "pary" żeby zabezpieczyć potrzeby prądowe kolumn.

Te dwa wzmacniacze pasmem może się nie różnią ale zasilacz prawie na pewno jeden ma lepszy od drugiego 😉

 

[Kraft]

Nie do końca udana ta obrona wzmacniaczy lampowych:). 

1 godzinę temu, MariuszZ napisał:

Chcesz zerowe spadki napięcia to podłączaj kolumny o impedancji dostosowanej do konkretnego odczepu. Upraszczając kolumny ośmioomowe pod odczep 8R, a czteroomowe pod 4R.

Przy realnym obciążeniu impedancyjnym kolumną tam gdzie dołki i górki impedancji są poniżej nominalnej 8R będzie spadek napięcia, a powyżej podbicie napięcia. Tak to działa. 

Zdajesz się sugerować, że spadki napięcia są niedobre, ale już wzrosty są OK. To i to oznacza zmianę, czyli podkolorowanie pasma, więc jest tak samo złe.

1 godzinę temu, MariuszZ napisał:

Wg Jarka są to spadki napięć powstałe na różnych obciążeniach. Referencyjne jest 8R na odczepie 8R czyli 0dB. Jeżeli podłączysz pod ten odczep 4 lub 2 R to nastąpi spadek napięcia odpowiednio - 1 i - 3 dB. Gdybyś podłączył pod ten 8-śmio omowy odczep rezystor 16R to charakterystyka byłaby ponad czerwoną linią ok. 1dB.

Nie jestem przekonany, czy to prawidłowe rozumowanie. To, że różnica napięcia między obciążeniem 8 i 4 omowym wynosi np. 1 dB, nie oznacza, że różnica między 8 i 16 omów, to też będzie 1 dB. Będzie raczej znacznie mniejsza. Wskazuje na to eksperyment pomiarowy@nowy78 (znacznie większe spadki napięcia między 8 i 4 omy niż między 16 i 8 omów), jak i wcześniej zamieszczone wykresy dla dwóch przykładowych lamp. 

1 godzinę temu, MariuszZ napisał:

Nie znaczy to, że wzmacniacze lampowe będą grały gorzej. Wystarczy zadbać mając odczep 8R żeby impedancja kolumny nie spadała poniżej tej wartości. Nie będzie spadków napięć tylko jego wzrost tam gdzie impedancja będzie wyższa. Może z tej przyczyny odnosimy wrażenie, że wzmacniacze lampowe pomijając rozkład harmonicznych kolorują brzmienie. Będą to podbicia niewielkie zamykające się w kilku dB ale obecne i pewnie słyszalne. 

To niespójne. Piszesz, że wzmacniacze lampowe nie będą grały gorzej od tranzystorowych, a chwilę później przyznajesz, że będą jednak słyszalnie koloryzować. 

Myślę, że wzmacniacze lampowe mogą grać pasmem tak samo równym, jak tranzystory. Wystarczy, że są w miarę stabilne (np, jak ten Unison S6 Mk II oraz, że nie będziemy pod nie podłączać kolumn o nisko schodzącej impedancji. Jakby pod tego Unisona podczepić moje Pylony, (które nie dochodzą nawet do 4 omów, to sądzę, że pokolorowania pasma (poniżej 1 dB) mogłyby być trudne do usłyszenia.

Edytowano 23 listopada 2021 przez Kraft

[MariuszZ]

2 minuty temu, Kraft napisał:

Nie do końca udana ta obrona wzmacniaczy lampowych:). 

Nie jestem obrońcą tychże. Lubię ich charakter grania. Moje doświadczenia z nimi pozwalają mi twierdzić, że mimo swoich "wad" mają i "zalety". Osobiście lubię jak wokale są nasycone harmonicznymi eufonicznymi. Poza tym na moich kolumnach środek pasma ma górkę impedancji co powoduje, że ten zakres jest przez głośniki lekko uwydatniony. Uwielbiam to.

9 minut temu, Kraft napisał:

Nie jestem przekonany, czy to prawidłowe rozumowanie. To, że różnica napięcia między obciążeniem 8 i 4 omowym wynosi np. 1 dB, nie oznacza, że różnica między 8 i 16 omów, to też będzie 1 dB

Nie liczyłem tego. Uprościłem. Zrobię konkretny eksperyment to przedstawię jakieś wnioski. Ostatnio robiłem ale gdzieś zdjęcia zapodziałem. 

Piotr robił dla wzmacniaczy tranzystorowych, a to inna para kaloszy. Ja porównywałem lampowy SET bez USZ i tranzystorowego Rotela. Było inaczej niż u Piotra. 

14 minut temu, Kraft napisał:

To niespójne. Piszesz, że wzmacniacze lampowe nie będą grały gorzej od tranzystorowych, a chwilę później przyznajesz, że będą jednak słyszalnie koloryzować. 

Ja od wzmacniacza nie oczekuję studyjnej jakości. Gdybym ją potrzebował to mam D-klasowego mikrusa, który nic nie dodaje i nic nie odejmuje. Jest do bólu nudny. Nie da się słuchać na dłuższą metę. 

"Gorzej" u mnie to jest bez tych eufonicznych dodatków. Dźwięk dla mnie ma być odpowiednio nasycony czy wypełniony, z hektolitrami powietrza i odpowiednią separacją na scenie. Zapewnia mi to lampowy wzmacniacz bez ujemnego sprzężenia zwrotnego. 

"Gorzej" to było z nudnym Audiolabem, którego parametry walcowały na żyletki wszystko co mam. Poprawność jego grania była wręcz obrzydliwa. Nie tego oczekuję od wzmacniacza 😉

Może stąd to małe nieporozumienie. Pozdrawiam. 

[elektron6]

Błędem jest opieranie się tylko i wyłącznie na charakterystyce pasma przenoszenia. Tutaj czy lampa czy tranzystor to w zależności od konstrukcji mogą być niestabilności pasma w zależności od obciążenia. Fakt ze wzmacniacz lampowy jest na to bardziej podatny ze względu na przekładnię trafia głośnikowego. Niby do 3 dB spadku nie powinno to być odczuwalne. Aby powiedzieć coś więcej trzeba by było wykonać znacznie więcej pomiarów a ti już nie jest takie proste.

[Kraft]

Przed chwilą, elektron6 napisał:

Tutaj czy lampa czy tranzystor to w zależności od konstrukcji mogą być niestabilności pasma w zależności od obciążenia.

No właśnie niestabilnego tranzystora, to ze świecą szukać. Z lampami łatwiej;)

[lpomis]

@Kraft - czytam wątek i czytam. Nie ukrywam, że jestem cienki bolek w takich technicznych kwestiach jakie poruszacie. Taka matematyka to nie dla mnie. Czy mógłbyś napisać (i proszę o to całkiem serio, bez żadnej uszczypliwości) co chcesz udowodnić? Lub inaczej - jaka jest według Ciebie poprawna odpowiedź na zadane w temacie pytanie?

[Chyba Miro 84]

@lpomis rozumiem że chciałbyś nieco wyprzedzić "czas", ale dajmy może rozwinąć sie tematowi. Sam jestem ciekaw jaki bedzie finał ale....    może temat zauważy ktoś z poza forum kto na co dzień np. konstruuje wzmacniacze itp. i zaloguje sie tutaj i być może wniesie wiecej ciekawych informacji.

[Kraft]

Było w pierwszych postach. Nic nie chcę udowodnić. Zaintrygowało mnie właśnie, że mało który audiofil zastanawia się nad kwestiami typu "z czego mogą wynikać różnice brzmienia wzmacniaczy". 

O takie nieludzkie. Od zarania dziejów ludźmi kierowała ciekawość. Jak się błyskało, to starali się dociec dlaczego. Odpowiedzi bywały błędne, ale chociaż stawiano pytania. A u nas? "Audiolab dodaje basu". I nikt się nie pyta, jakim cudem? No to zapytałem.

Edytowano 23 listopada 2021 przez Kraft

[elektron6]

1 godzinę temu, Kraft napisał:

No właśnie niestabilnego tranzystora, to ze świecą szukać. Z lampami łatwiej;)

Taka prawda:) Tranzystor zagra prawie z każda kolumną.Lampa nie zagra prawie z żadną kolumną:) Niejeden posiadacz lampy musiał n- razy zmieniać kolumny aby to zagrało optymalnie- tez tak miałem...Ale jak spasujesz lampę to masz miód i przewagę nad tranzystorem

[Chyba Miro 84]

4 minuty temu, elektron6 napisał:

Lampa nie zagra prawie z żadną kolumną:) Niejeden posiadacz lampy musiał n- razy zmieniać kolumny aby to zagrało optymalnie

Czesto jednak zauważyć można, że ktoś wymienia wzmacniacz "tradycyjny" na lampę i jest zachwyt. Troszkę kłóci się to z tym co powyżej.

4 minuty temu, elektron6 napisał:

Ale jak spasujesz lampę to masz miód i przewagę nad tranzystorem

Co do tego wpisu to sie zgodzę

Pozdr.

Edytowano 23 listopada 2021 przez Chyba Miro 84

[Kraft]

Ciekawostka dla kolegi @nowy78.

Pomiar pasma wzmacniacza First Watt SIT-2 (średni współczynnik tłumienia 1,6 dla 4 omów) obciążonego kolumnami Sony SS-H1600 (impedancja 6 omów):

I te same kolumny podłączone do amplitunera Yamaha RX-V781 (średni współczynnik tłumienia 20 dla 4 omów):

Wychodzi na to, że - jak pisał Mariusz - współczynnik tłumienia 20 jest faktycznie wystarczający do zapanowania nad głośnikami.

 

[elektron6]

Bardziej miałem na myśli, fakt że jeśli tranzystorowiec usłyszy po raz pierwszy swoje ulubione kawałki na lampie to generalnie zachwyt będzie - lampa ma to coś w sobie (jak dla mnie czarująca jest średnica, wokal) ale zachwyt nie oznacza, iż system jest optymalnie z doskoku skonfigurowany. Aby przejść z zachwytu w euforię to trzeba się trochę z kolumnami nagimnastykować.

Edytowano 23 listopada 2021 przez elektron6

[nowy78]

5 minut temu, elektron6 napisał:

jeśli tranzystorowiec usłyszy po raz pierwszy swoje ulubione kawałki na lampie to generalnie zachwyt będzie

Ciekawe jak wypadłby taki SIT-2 (wspomniany przed chwilą przez @Kraft'a) w konfrontacji z lampą  

W sumie dobry przykład wzmacniacza podatnego na obciążenie. Jest to układ jednostopniowy SE - oparty na zaledwie jednym tranzystorze! Za to bardzo specyficznym. Nie ma sprzężenia zwrotnego. Jak widać parametry (więcej tutaj) nie powalają  Mimo to, gdybym tylko zdobył takie tranzystory, chętnie bym go zmontował. Ze zwykłej ciekawości. 

A ogólnie wzmacniacze First Watt to taka kuchnia Passa. Są to proste, ale za to ciekawe i nietypowe konstrukcje - bardziej dla ciekawskich majsterkowiczów, niż fanów osiągów. Zresztą taki był zamysł przedsięwzięcia. F5 jest z nich chyba "najnormalniejszy"  

prod_sit2_man.pdf.url

[nowy78]

6 godzin temu, lysyrafal napisał:

W czym takim razie tłumaczyć to, iż ten drugi lepiej kontroluje bas, nie muli, tak słyszę i mój kolega też tak stwierdził?

To są subiektywne odczucia, które próbujesz jakoś uzasadnić, co jest naturalne. Dla Ciebie wspomniany Rotel różni się w taki sposób od także wymienionej Yamahy, że postrzegasz go jako bardziej "muskularnego". Skoro wydaje Ci się szybszy, bardziej konturowy, to zaraz przychodzi na myśl, że musi mieć więcej pary, która agresywniej potrząsa membranami głośników. Zaglądasz w parametry i od razu wszystko wydaje się jasne - DF większy o o 2,5 raza  

A teraz do Rotela przysiada się kolejny osobnik (np ja, choć słyszałem tylko jakieś budżetowe modele), który stwierdza, że dźwięk jest strasznie kwadratowy i nachalny. O, DF w okolicach 150, czyli dużo sprzężenia zwrotnego. Hmm.., zapewne w skład zniekształceń harmonicznych wchodzi sporo 5, 7, 9 i dlatego daje po uszach....

Takie to są właśnie te nasze rozważania 🤣

Nie mając naprawdę dużej wiedzy o budowie, działaniu wzmacniaczy, raczej trudno będzie rozwikłać zagadkę, dlaczego "Audiolab ma więcej basu". Nawet, gdy zdarza mi się czytać treści napisane przez ludzi zajmujących się tym przez całe życie i powszechnie uznawanych za guru, zauważam, że w różny sposób widzą to czy tamto . Jak więc my, można powiedzieć tylko użytkownicy, możemy mieć nadzieję, że coś w tej sprawie ustalimy  . 

[tomek4446]

9 godzin temu, elektron6 napisał:

ale zachwyt nie oznacza, iż system jest optymalnie z doskoku skonfigurowany. Aby przejść z zachwytu w euforię to trzeba się trochę z kolumnami nagimnastykować.

Masz słuszną rację. Udowodniły mi to odsłuchy na spotkaniu forumowym. Pierwsza kwestia to brak przydźwięku , tego słyszalnego. Trochę się obawiałem , że jak odpalę lampy, to koledzy każą mi się z nimi zwijać i najpierw udać do serwisu. Bo przydźwięk był ,tylko , że na kolumnach o niższej skuteczności niż moje nie był po prostu słyszalny  Robiłem ten eksperyment na Grandach / 91 dB SPL / przydźwięk "0" , Altec / 98 dB SPL / przydźwięk słyszalny z 2 m. Ale jest też druga strona medalu , wysoka skuteczność to nie tylko łatwość w napędzeniu , to wg. mnie ten parametr pozwala na wydobycie całej lampy z ..... lampy. Tego czaru o którym piszesz. Przy złym doborze kolumn wzmacniacz lampowy staje się tylko urządzeniem dostarczającym prąd tak jak tranzystor, tylko czasem gorzej  

Edytowano 24 listopada 2021 przez tomek4446

[elektron6]

Zgadza się tym bardziej że wyższy stopień wtajemniczenia lampowego to układ SE - trioda bezpośrednio żarzona. Tutaj mniejszy lub większy przydźwięk będzie zawsze dlatego tez bardzo ważne są pozostałe aspekty- wyeliminowywanie pętli masy, porządek w okablowaniu, dobór lamp etc. Kolumna wysoko skuteczna robi swoje ale to musi być kolumna górnych lotów aby nie kuleć z basem. Nie ma za dużo tego typu konstrukcji a większość to są stare dobre rozwiązania uznanych firm czy też przemyślane diy; JBL, Altec, Tannoy, Electro Voice, ...

No i ceny - dobra kolumna do lampy kosztuje nie małe pieniądze.

Szczęśliwy posiadacz kolumn/zestawu o skuteczności 102dB:)

[Kraft]

Popatrzyłem sobie jeszcze raz na wykres, co z pasmem potrafi zrobić niestabilna napięciowo lampa i obrazek skojarzył mi się z firmowymi ustawieniami equalizera w moim Fiio.

 

 

 

Podbicia i osłabienia o podobnej skali, +4, - 2 dB.

Czy o to chodzi w magii lamp?;)

 

 

 

[MariuszZ]

27 minut temu, Kraft napisał:

Czy o to chodzi w magii lamp?;)

Ten wykres dotyczy sparowanych B&w 800D i BATa lampowego. Jeżeli ktoś lubi to czemu nie. Od kilkunastu postów dostajesz sygnały, że lampa powinna być parowana z kolumnami o w miarę wyrównanej charakterystyce impedancyjnej.

Wtedy nie będzie spadków i podbić. Do lampy można wszystko podłączyć ale jedne kolumny zagrają wybitnie, a inne gorzej. Ostatecznie to i tak wybór świadomego użytkownika.

Takie zestawienie jakie przedstawiłeś to porażka. Podbity bas. Pół biedy jak mod pomieszczenia wypadnie na 25Hz. Jak będzie na innej f to nieźle zadudni. Te kolumny i podbite wyższe tony. Nieźle zawyją. 

Żaden audiofil nie dobrałby tak sprzętu. Chyba, że z ciekawości jak źle mogą bowersy zagrać 😂