Pogadajmy o przewodach.

[Karol64208]

🤣

6 minut temu, MariuszZ napisał:

Zachęcam do głębszej analizy.

Taak!!! zachęcam, ale też do zgłębienia wiedzy ze zrozumieniem.

Pozdr. 🍻

[Nowy75]

Kolego @waldi1965 chodzi mi bardziej o sposób prowadzenia dyskusji,niż o ocenę tego,co kto słyszy,lub czego nie słyszy . Gdy rozkręci się zadyma i moderacja ukryje część postów ,nie będzie danych ,by przynajmniej spróbować wyrobić sobie własne zdanie,choć akurat w tym temacie odpowiedż dają każdemu z nas uszy

[waldi1965]

29 minut temu, fp74 napisał:

A nie powinieneś słyszeć zapalonego? Zgaszonego nie powinno być słychać...🤣

Jedno oznacza drugie. Uwolnij umysł. 

12 minut temu, Nowy75 napisał:

Kolego @waldi1965 chodzi mi bardziej o sposób prowadzenia dyskusji,niż o ocenę tego,co kto słyszy,lub czego nie słyszy . Gdy rozkręci się zadyma i moderacja ukryje część postów ,nie będzie danych ,by przynajmniej spróbować wyrobić sobie własne zdanie,choć akurat w tym temacie odpowiedż dają każdemu z nas uszy

Własne zdanie powinno się wyrabiać na swoich doświadczeniach a nie cudzych. 

[Nowy75]

12 minut temu, Mikelas76 napisał:

Ale. to trzeba byc kulturalnym? 

Pewnie nie,ale akurat zadymiarzy łatwiej mi podejrzewać o doktrynerstwo

 

14 minut temu, Mikelas76 napisał:

Mozna mi wierzyc? Slysze kable zasilajace, IC, glosnikowe oraz DC...

Można wierzyć i można nie wierzyć😀. Zależy w co wierzy czytający😀

 

17 minut temu, Mikelas76 napisał:

Jak mozesz porownaj skrajnosci. 

Jak się trafi okazja,to się zrobi. Na podstawie dotychczasowych skromnych doświadczeń audio intuicja podpowiada mi,żeby w pierwszej kolejności skupić się na innych aspektach,np. akustyka

4 minuty temu, waldi1965 napisał:

Własne zdanie powinno się wyrabiać na swoich doświadczeniach a nie cudzych. 

Pełna zgoda. A na początek warto od innych ogarnąć trochę danych, by jakoś ugryżć temat .

Ja już się wyłączam,zostawiam miejsce tym,którzy chcą porozmawiać o kablach

[ProjectPi]

@MariuszZ, masz jakiś pomysł na brzmienie kabli USB?

[DiBatonio]

4 godziny temu, Billy napisał:

Czy posiadanie umiejętności czytania ze zrozumieniem, to aż tak nadzwyczajna cecha ?

A do kogo to pytanie?

Bo złożyłeś zdanie tak, że można je dwojako zrozumieć w sensie kolejnej prowokacji.

Ale zwracam honor. 😘

[MariuszZ]

42 minuty temu, ProjectPi napisał:

masz jakiś pomysł na brzmienie kabli USB?

Coś mi świta. Warto uchwycić się faktów poniżej i może temat się pojaśni, ale muszę jeszcze to przemyśleć. 

Sygnał cyfrowy jest dla użytecznego analogowego sygnału audio zakłóceniem. 

Sygnał "cyfrowy" ma normalne widmo częstotliwościowe czyli w zależności od częstotliwości transmisji i jej okresów tworzy spektrum częstotliwości nie będącej sygnałem "cyfrowym".

Przewód USB ma żyłę masową. Może tworzyć pętle masy podobnie jak przewód PE w przewodzie zasilającym z masą interkonektów.

Masa części cyfrowej urządzenia nie zawsze jest galwanicznie odizolowana od części analogowej.

Wystarczy "przedzwonić" np. w Eversolo masę wejścia USB z masą wyjścia RCA. Jest wspólną.

Warto by dokonać analizy czy rezystancja żyły masowej USB oraz masowej RCA w przypadku pętli masy będzie warunkowała czy i jakie wartości "analogowego" spektrum sygnału cyfrowego odłoży się na rezystancji masy interkonektów RCA zakłócając czy modyfikując użyteczny sygnał audio podawany do wzmacniacza.

Pozdrawiam . M

 

[ProjectPi]

38 minut temu, MariuszZ napisał:

Coś mi świta. Warto uchwycić się faktów poniżej i może temat się pojaśni, ale muszę jeszcze to przemyśleć. 

Sygnał cyfrowy jest dla użytecznego analogowego sygnału audio zakłóceniem. 

Sygnał "cyfrowy" ma normalne widmo częstotliwościowe czyli w zależności od częstotliwości transmisji i jej okresów tworzy spektrum częstotliwości nie będącej sygnałem "cyfrowym".

Przewód USB ma żyłę masową. Może tworzyć pętle masy podobnie jak przewód PE w przewodzie zasilającym z masą interkonektów.

Masa części cyfrowej urządzenia nie zawsze jest galwanicznie odizolowana od części analogowej.

Wystarczy "przedzwonić" np. w Eversolo masę wejścia USB z masą wyjścia RCA. Jest wspólną.

Warto by dokonać analizy czy rezystancja żyły masowej USB oraz masowej RCA w przypadku pętli masy będzie warunkowała czy i jakie wartości "analogowego" spektrum sygnału cyfrowego odłoży się na rezystancji masy interkonektów RCA zakłócając czy modyfikując użyteczny sygnał audio podawany do wzmacniacza.

Pozdrawiam . M

 

W przypadku pętli masy jasna sprawa, podobnie jak z każdym innym okablowaniem które przez wspólna masę zaczyna uczestniczyć niechcianie w transmisji analogowego sygnału audio. Chodzi mi raczej o brzmienie jako właściwość kabla, uchwytna w prawidłowych warunkach polaczeniowych, może powinienem raczej użyć słowa sygnatura. Masz na to pomysł?

[Chyba Miro 84]

11 godzin temu, Billy napisał:

Jak ktoś raz "usłyszał"  to juz z tej drogi nie zawróci.

Nie prawda. Powrót jest jak najbardziej możliwy. W przeciwnym wypadku nie byłoby mnie na tym forum. 

Szkoda że nie poznaliście mnie w czasach gdy twierdziłem, że np. Kable zasilajace grają. Zaciekle wypisywałbym o ich wpływie na brzmienie, a jako że nie było mnie na forum, to też nie miałem gdzie tego wypisywać  - byłem po prostu "słyszącym je". 

Co takiego sprawiło, że obecnie już tak nie piszę? Oczywiście "pewne zdarzenie" z odsłuchem, gdy nie widziałem, który kabel gra (wiadomo co mam na myśli). To bardzo zmieniło mój punkt widzenia. Po "otrzasnieciu się" i zaakceptowaniu po pewnym czasie tego, co się wydarzyło, moim celem było "szukanie" przyczyn takiego stanu rzeczy. Tak dotarłem do czegoś, o czym wcześniej nie pisano "na lewo i prawo". Mowa tu o wpływie "psychoakustyki" i wszystkiego co związane z postrzeganiem/percepcją. Obecnie w tym temacie jestem już kilka grubych lat. 

Na tym forum założyłem tematy z tym związane, nie po to by tworzyć jakieś "g... burze" ale by dzielić się tym czego doświadczyłem (jak by nie patrzeć to swego rodzaju "oświecenie" ), a co za tym idzie chęć rozmów i wymiany doświadczeń (zupełnie jak chęć wymiany doświadczeń po zastosowaniu akcesorii akustycznych i ich wpływie na poprawę aspektów brzmienia - to przecież takie...  ludzkie).

Caly przekaz z mojej strony sprowadza się do tego, by się dodatkowo UPEWNIĆ, że to co słyszymy to NAPRAWDĘ KABLE. Pomoc w zweryfikowaniu tego upatruje TYLKO I WYŁĄCZNIE w teście ABX!

Tak wynika z moich dotychczasowych obserwacji i doświadczeń. 

Dlaczego test ABX jest taki wspaniały? Ponieważ jesli "przejdziemy" go poprawnie, mamy 100% pewność, że to co słyszymy, to nie wpływ "psychoakustyki" i naprawdę słyszymy "że kable grają". Tylko tyle i aż tyle.

Test ABX jest jednym z najlepszych "rzeczy" jakie poznałem w "świecie audio". 

Dlatego z mojej strony to nie jakaś krucjata, lecz POMOCNA DŁOŃ w kierunku kolegów i koleżanek. Szkodą jest to że często jest to widziane nie w ten sposób. 

Proszę, spójrzcie na to z mojej perspektywy, zanim ocenicie mnie zbyt pochopnie.

AMEN.

 

 

[Nowy75]

Widzę tylko jeden sposób ,by pogodzić obie strony barykady: forumowym wysiłkiem przygotować odsłuchowy pokój weryfikacyjny,z możliwością wymiany nie tylko poszczególnych elementów toru,ale np bezpieczników😁. Novum polegałoby na tym ,że weryfikacji poddawani byliby również koledzy niesłyszący,np.poprzez implementację do toru wadliwie skonstruowanych/dobranych  części o ewidentnym wpływie na brzmienie,jeśli nic nie usłyszą...😁.  Można by też "użyć" dla uzupełnienia osób spoza kręgu audio jak wielokrotnie proponował kolega @DiBatonio.  Tylko najpierw trzeba przygotować pokój, wybrać,a co najważniejsze i najtrudniejsze zweryfikować komisję😁.  Wprowadzić na forum zapis,że tylko zweryfikowani mogą prowadzić dyskusję,to z pewnością ją uspokoi 😁

[Nie wszystko wiedzący]

Jestem w stanie przygotować takie obiektywne testy wraz z procedurą jak powinny się odbywać.

Potrzebne jest tylko miejsce i czas. 

I ochrona jakby się mieli pobić. Bo coś czuję że jak znowu wyjdzie że kable nie grają to i tak może być bitka. 

 

Chociaż po co takie testy jak to już zostało udowodnione. Kable nie grają.

[Billy]

1 godzinę temu, Nowy75 napisał:

Widzę tylko jeden sposób ,by pogodzić obie strony barykady: forumowym wysiłkiem przygotować odsłuchowy pokój weryfikacyjn

Ludzie nie rozpoznali MP# od FLAC, i to na swoich systemach które dobrze znają

 

To tak... przypomnę tylko

 

😎