fp74 Napisano 5 godzin temu Udostępnij Napisano 5 godzin temu Nie stroję, to prawda i nie twierdzilem tak, a jedynie, że doceniam dążenie do jakiegoś tam efektu nazwijmy go "zero", tj. gdy pomieszczenie samo nam "nie gra" ale w osiągnięcie tego stanu nie wierzę i sam się nie podejmuję. Dlatego nie za bardzo wierzę w skuteczność domowych metod dla zbijania o ileś procent jakiegoś tam pasma przy użyciu X cm pianki czy czegoś tam. Ale to jest kwestia raczej podejścia do tematu. Jednym pasuje bardziej powiedzmy inzynieryjno-laboratoryjne innym pasuje metoda "chyba jest dobrze a na pewno lepiej" a jeszcze inni zlecą adaptację akustyczną profesjonalnej firmie. Ja jestem w drugiej grupie 😉. 1 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
KrólKiczu Napisano 2 godziny temu Udostępnij Napisano 2 godziny temu Kolego @rajdek a co tak właściwie chcesz uzyskać stosując absorbery/ustroje? Zbić pogłos? Poprawić czytelność sceny? Masz problemy z dudniącym basem? Tak jak mówił @lpomis. Ja podbiciem na 50 - 60 Hz bym się nie przejmował aż tak bardzo. Większość osób ma mniejsze lub większe "problemy" w tym zakresie. Jeśli bas nie dudni a jest tylko nieco bardziej zaznaczony w tym zakresie, olej temat. Jeśli masz kłopot z czytelnością sceny, może warto zadbać o pierwsze odbicia. Albo wysunąć kanapę do przodu i słuchać w "bliskim" polu, redukując wpływ pierwszych odbić. A wtedy, z racji odległości od ściany, pewnie i problematyczny bas ulegnie zredukowaniu. A jeśli chcesz bawić się w pomiary, może warto zaopatrzyć się w umika bo aplikacja, której używasz jest mało czytelna. Pozdrawiam 1 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
rajdek Napisano 23 minuty temu Udostępnij Napisano 23 minuty temu @KrólKiczu Racja ta aplikacja którą mam jest po prostu kiepska i tyle. Mam dwie opcje albo zrobić skuteczny pomiar który podpowie co można poprawić, albo pa pałę. Metoda na chybił trafił może pociągnąć mnie niepotrzebnie za kieszeń, tyle że mam ograniczone możliwości ustawienia ustrojów. Prawa strona jest otwarta na kuchnię i korytarz z lewej okna, grzejnik i drzwi balkonowe, nie ma gołej ściany na całości zasłony, zostaje przednia i tylna ściana. Żeby można było normalnie funkcjonować nie mogę już ruszyć narożnika i kolumn. Przednia ścianka kolumn 60cm od ściany, myślę że najrozsądniej będzie wstawić 2 absorbery bezpośrednio za kolumnami max. 60x60x10cm. Od tylnej ściany uszy mam w odległości 35cm. Czytając wpisy akustyka Bartka dyfuzja nie zadziała przy tak bliskiej odległości, pozostaje zaś absorbcja. I tutaj zagwostka wystarczy jeden bezpośrednio za głową czy 3 będzie mało 120x60 ? Czytam, czytam, czytam, dopytuję może miał ktoś podobną sytuację i coś z autopsji podpowie. Sprawa do zrobienia za jakiś czas, zbieram informacje im więcej tym lepiej będę przygotowany. Chciałbym uniknąć metody wypożyczania i oddawania. Wnioski mam takie że nie można przegiąć z ilością bo zabije energię, uważać na całkowitą redukcję góry pasma. Warto użyć różnorodnych ustrojów, oraz wełna jest najskuteczniejszą w absorbcji (zabijaniu energii). Tutaj wrażenia czytam są niekiedy odmienne od teorii Bartka że lepszy ten który pochłania jak największą część pasma (najczęściej gruby). Panel hybrydowy może jest tym złotym środkiem ? Płyta binarna zmniejsza absorbcję 2-4k o 10% i od 4k o 20%, tak w teorii. Po wstawieniu jednego absorbera z wełny 120x60x15cm z wełny za narożnik nie odczułem żadnego obcięcia góry, a energię to zabił tą złą i na dole. Mam wrażenie że wpłynął na redukcję pogłosu niskich częstotliwości. Bas dudnił tylko w przeładowanych dołem utworach. Tyle że chyba pogłos ciągnął się na średnicę i powodował jej gorszy odbiór. Jest poprawa ale chcę lepiej, odsuwając się na ten metr od ściany średnica klaruje się. Jak dobrze kombinuję to absorbcja niskich częstotliwości grubymi panelami z wełny. Jestem otwarty i słucham wszelkich rad. Jak piszę jakieś bzdury proszę o sprostowanie. Pozdrawiam, Radek. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
fp74 Napisano 10 minut temu Udostępnij Napisano 10 minut temu 5 minut temu, rajdek napisał: @KrólKiczu Racja ta aplikacja którą mam jest po prostu kiepska i tyle. Mam dwie opcje albo zrobić skuteczny pomiar który podpowie co można poprawić, albo pa pałę. Metoda na chybił trafił może pociągnąć mnie niepotrzebnie za kieszeń, tyle że mam ograniczone możliwości ustawienia ustrojów. Prawa strona jest otwarta na kuchnię i korytarz z lewej okna, grzejnik i drzwi balkonowe, nie ma gołej ściany na całości zasłony, zostaje przednia i tylna ściana. Żeby można było normalnie funkcjonować nie mogę już ruszyć narożnika i kolumn. Przednia ścianka kolumn 60cm od ściany, myślę że najrozsądniej będzie wstawić 2 absorbery bezpośrednio za kolumnami max. 60x60x10cm. Od tylnej ściany uszy mam w odległości 35cm. Czytając wpisy akustyka Bartka dyfuzja nie zadziała przy tak bliskiej odległości, pozostaje zaś absorbcja. I tutaj zagwostka wystarczy jeden bezpośrednio za głową czy 3 będzie mało 120x60 ? Czytam, czytam, czytam, dopytuję może miał ktoś podobną sytuację i coś z autopsji podpowie. Sprawa do zrobienia za jakiś czas, zbieram informacje im więcej tym lepiej będę przygotowany. Chciałbym uniknąć metody wypożyczania i oddawania. Wnioski mam takie że nie można przegiąć z ilością bo zabije energię, uważać na całkowitą redukcję góry pasma. Warto użyć różnorodnych ustrojów, oraz wełna jest najskuteczniejszą w absorbcji (zabijaniu energii). Tutaj wrażenia czytam są niekiedy odmienne od teorii Bartka że lepszy ten który pochłania jak największą część pasma (najczęściej gruby). Panel hybrydowy może jest tym złotym środkiem ? Płyta binarna zmniejsza absorbcję 2-4k o 10% i od 4k o 20%, tak w teorii. Po wstawieniu jednego absorbera z wełny 120x60x15cm z wełny za narożnik nie odczułem żadnego obcięcia góry, a energię to zabił tą złą i na dole. Mam wrażenie że wpłynął na redukcję pogłosu niskich częstotliwości. Bas dudnił tylko w przeładowanych dołem utworach. Tyle że chyba pogłos ciągnął się na średnicę i powodował jej gorszy odbiór. Jest poprawa ale chcę lepiej, odsuwając się na ten metr od ściany średnica klaruje się. Jak dobrze kombinuję to absorbcja niskich częstotliwości grubymi panelami z wełny. Jestem otwarty i słucham wszelkich rad. Jak piszę jakieś bzdury proszę o sprostowanie. Pozdrawiam, Radek. Jak wiesz, że musisz wydać a nie chcesz wywalić kasy w błoto, to zacznij od absorbcji - dwa duże 120x60x10 za kolumny . Zredukujesz wszystkie pasma nic nie wybijając w górę a zarazem zredukujesz pogłos. jak dokupisz potem np 2 binarne, to możesz już kombinować co na przód, co na tył. A może się okazać, że nie będziesz chciał już wycinać, tylko poszerzyć i pgłebic wrażenia, to wtedy idziesz w dyfuzor. Wszystko w temacie. Ale to metoda juz przeze mnie opisana: "chyba jest dobrze a na pewno lepiej ". Ale satysfakcja gwarantowana, bo zawsze do przodu Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
rajdek Napisano 8 minut temu Udostępnij Napisano 8 minut temu (edytowany) A jeszcze jedna rzecz przetworniki generują całą energię dźwięku oczywiście do przodu, kąt dyspersji może być różny, częściowo skrzynia emanuje energię we wszystkie strony. Jak dużo tej energii idzie do tyłu ? Mało info można wyczytać, ktoś pisał że tylko niskie "grają do tyłu" Opinie po ustawieniu absorberów są takie że minimalnie coś wnosi albo nic. Zastanawiam się czy warto w to wchodzić. Edytowano 6 minut temu przez rajdek Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.