Cała aktywność

Napisz do chłopaków z salonu Nautilus 2, poproś o indywidualną wycenę Arcam 11. Mieli momenty po 9500zl.

Ja wczoraj zamówiłem drut Viborg VP1606 (ma dobre opinie w necie) na wtykach Viborg VE503R i VF 503R ...dzisiaj ma być już na pokładzie i szczerze sam jestem ciekaw jego wykonania 🤔 - jak mi przypasuje to możliwe że zostanie na dłużej 😁

Myślę teraz raczej o wkładce MM, może mniej szczegółowa, ale chyba bardziej muzykalne są.

MC czy MMki też bierzesz pod uwagę?

Powód jest bardzo prosty, uszkodziłem igłę w Hana, więc potrzeba nowej. Bardziej muzykalne brzmienie. Budżet to max do 1500-2000

@KrólKiczu Nad Lyngdorfem też się zastanawiałem, teraz nawet patrzę na sprzęty Rose. Chciałbym spróbować sprzętu w innej klasie, niż D, ale czy warto? @Piotr Sonido Suchotnika nie chce, chyba... może się wybiorę na odsłuch jakiejś Yamahy- a nóż się zaskoczę. Ale z tego co czytam to tutaj raczej bym celował w S-1200.

Dzień dobry, Szukam mini wieży do 2000, Przestrzeń 20 m. Do tej pory korzystałem z wieży pioneer xhm81k, więc staroć ,ale głośniki sprawne, więc może coś do nich? Zależy mi na spotify. Będę wdzięczny za wszelkie sugestie gdyż w temacie jestem średnio zorientowany.

Z tego co doczytałem to ramie lekkie /masa efektywna 10g/ , zaleca się więc wkładki o średniej lub wysokiej podatności. Tutaj możesz sobie sprawdzić , do masy efektywnej dodajesz masę śrubek i headshella.

Mam 9 głośników. Odpaliłem kreator ustawień/głośników czy jak to zwał w Denonie. Dwa głośniki grały znacznie ciszej - jeden Surround i przedni lewy ATMOS. Podpiąłem Surround kablem "B" na krótko i zaczął grać głośniej - zakładam, że wina kabla oryginalnego w ścianie. Później podpiąłem też na krótko ATMOS kablem "B" - nadal grał bardzo cicho. Zakładam, że tu głośnik uszkodzony. Surround to Monitor Audio CP-WT260 a Atmos to Monitor Audio C1M.

Dual CS-329 - pełny automat Dual CS-429, też pełny automat, ale trzeba ciut dorzucić

No i jaki budżet zakładamy?

Dzięki, napisałem.

Za to ja taki robilem komuś na wtykach furu i chyba monosaudio, szału nie ma. Ale od zwykłego pewno lepszy.

Nie, nie rozkręca się. Ten film ma chyba po prostu zmęczyć i dać do myślenia. Mi jakoś wyjątkowo nie podszedł ale ja wolę jednak bardziej "przystępne" kino.

Ricable ma kabel zasilający z metra o nazwie H6P . 3x6mm2 cena atrakcyjna. Mozna do rego dokupic ich kpl wtyczek. Niestety nie słysxałem tego kabla

Nic dodać nic ująć 👍 ...mam dokładnie takie same doświadczenia

Mając dużo czasu, bo jestem z zawodu emerytem dużo czytam na czytniku ebooków. Poza tym jazda na rowerze elektrycznym. Przebieram nogami na cieplejsze dni, aby zacząć jeździć. Fotografia, ale już zdecydowanie mniej.

Może ktoś się podzielić obserwacjami o Wireworld Stratus 10 Power Conditioning Cord.

Cześć Jaki powód zmiany? Czego oczekujesz brzmieniowo od nowej wkładki?

Hej Gdzie dokładnie czujesz, że gra gorzej?

Zależy trochę ile kto może przy oku utrzymać 10x. Dla mnie to wartość graniczna dla lekkiej dachówki, bo to zależy też od jej wagi. Dłużej popatrzę przez Vortexa 10x42 (686 g) niż przez, swoją drogą - genialną Fujinon 7x50 (1400 g). Ale 8x też są fajne: https://www.optyczne.pl/ranking_optyczne_pl-ranking_lornetek-8x42.html

Tylko wszystkie w tym rankingu powiększenie 10x za dlugo nie da się stabilnie utrzymać (obrazu). 😉

Bardzo dobra strona i wartościowy ranking "klasyków" do przyrody, choć niestety nie ma tam nowszych modeli. https://www.optyczne.pl/ranking_optyczne_pl-ranking_lornetek-10x42.html Ja mam tę z pozycji 24 już chyba z szósty rok.

Na pewno nie z zoomem, bo te leżą i kwiczą optycznie. Zwlaszcza, że podczas zmiany ogniskowej zmienia sie też źrenica wyjściowa, więc i jasność bedzie się zmieniać. Gdybym miał dla siebie wybierać lornetkę do lasu, to patrzyłbym coś w miare jasnego od źrenicy wyjsciowej 5mm wzwyż i na pewno dachówkę nie porropryzmat, jeśli ma być mała i poręczna. Coś jak ta Grześka202. Myśle , że taka 7x42, 8x56, 10x50 - (tutaj za dlugo nie utrzymasz stabilnego obrazu) przy dłuższych obserwacjach z ręki. Warto też zwrócić uwage, aby pryzmaty były ze szkła BAK 4, tańsze lornetki posiadają pryzmaty BK 7 troszkę gorsze jakościowo, ale coś za coś. Myślę, że dla kogoś, kto tylko sporadycznie na spacerki lub wycieczki chce zabrać taki instrument tańsza na pryzmatach BK7 też wystarczy. Za jakość cenione są Delta Optical, zwłaszcza ze szkiełkami ED, ale nie musisz akurat takich brać. https://deltaoptical.pl/lornetki/0,delta-optical/48076,dachowy?pf=10&pt=2790 Ciekawe i już na szkłach ED są outletowe lornetki w teleskopy pl cena zupełnie atrakcyjna https://teleskopy.pl/Lornetka-Acuter-8x32-ED-(optyka-niskodyspersyjna;-WP-/-N2;-LER,-dachowa-z-BaK-4,-powłoki-FMC-+-PhC;-Field-Flattener)---WYPRZEDAŻ-KOŃCÓWKI-SERII-teleskopy-4803.html Możesz też na upartego coś poszukać w astroshop pl, tylko tutaj płacimy w € i towar jedzie z Niemiec. Patrzeć tylko te, które są dostepne w 24h. https://www.astroshop.pl/lornetki/instrumenty/20_10/s,green/a,Fernglaeser.Leistung.Bauart=dachopryzmatyczna/a,Fernglaeser.Leistung.Vergroesserung=8-10 Nie polecam lornetek takich z Lidla i za przysłowiową stówę, albo propozycji typu "bierz starą rosyjską lornetkę wojskową". Może jeszcze coś Grzesiek202 dopowie. Pzdr. Ooopsss, Grzesiek był szybszy. Za bardzo się rozpisałem chyba 🤭

Nie przesadzał bym z tą mocą aż tak bardzo. U mnie Regunia Brio bez problemu radzi sobie z (co prawda) najmniejszymi PMC a u kolegi, stary, poczciwy i bardzo słabej mocy Creek gra bardzo ładnie z podłogowymi ATC. Jeśli nie robimy w domu dyskotek, to wg mnie, reszta jest kwestią gustu. Pozdrawiam