Cała aktywność
Strumień aktualizowany automatycznie
- Ostatnia godzina
-
Na kompie czy androidzie czy IOS chat gpt. Traktuj to troche jak zabawe. AI nie odczyta pliku mdat. a screen spl widzi ale nie przetworzy. Jutro wrzuce wypociny AI w formie graficznej. Na pewno z samych wymiarow pomieszczenia powie ci nie malo. A jak pomiar z REWa wyeksportujesz czy zapiszesz w zapisie txt. to on to jest w stanie przetworzyc i wykona sobie sam pomiary i wydruki. Generalnie duzo trzeba mu pisać. Ale tez robi sporo błędów.
-
Sosnowiec, no tak…
-
-
Może policzylibyśmy ciut lepiej ale ok, rozumiem Cię. HDMI to dobry dodatek, ale czy na pewno potrzebny? Kabel optyczny często załatwia sprawę.
-
Parę razy przewinęło się , że dajecie pod analizę pomiary REW sztucznej inteligencji. Ba , nawet AI proponuje filtry. Jak to robicie ?
-
@tomek72 Arcamy mają podobnie. Brak dedykowanego złącza ht bypass albo podobnego. W menu ustawia sie tryb działania.
-
@MASX a to przepraszam, dlatego napisałem że być może coś mi umknęło. Rozumiem że to stałe ustawienie poziomu głośności można zapisać np. dla wejścia Line 1 lub 2 i przy wyborze źródła wzmacniacz przejdzie w tryb bypass. Szkoda, że przy opisie wejść nie zrobili od razu odnośnika do tej funkcjonalności, pewnie wielu ludziom umyka ta funkcjonalność. Pamiętam jak szukałem dla siebie wzmacniacza i też gdzieś czytałem o tym NAD-zie że nie ma bypass, dlatego to mi utkwiło w pamięci.
-
Pewnie masz rację, tylko w moim przypadku 50 lat to było za mało do uproszczenia. A wręcz mi się pogorszyło:) No, ale bywają przypadki nieuleczalne:) Nawet w audio.
-
Jak to w życiu Swoją przygodę z KD rozpocząłem od Sony STR - DA50ES , którego po krótkim czasie zamieniłem na STR - DB 940 QS / seria QS bardziej mi odpowiadała w stereo/ . Nikt wówczas nie słyszał o dołączaniu czegokolwiek do amplitunerów. Potem na rynku pojawiły się Philipsy , Panasonici takie małe namiastki procesorów KD. Może to wówczas ktoś wpadł na pomysł , by to jakoś wzmocnić. Obecny sprzęt mimo kantów mocowych na papierze oferuje wystarczające Waty. Mamy do czynienia z dźwiękiem przestrzennym , gdzie precyzja zaciera się w dźwięku dookólnym. Moja Yamaha RX-A3030 ma wg. producenta 150 W na kanał , przy założeniu , że grają dwa , nawet jak mam 30W na kanał w 5.1 to przy 23 m2 głośność mam na 1/4 możliwości. Dla mnie styknie , a kolumny nie są jakieś super wysoko skuteczne.
-
Właśnie. Moje doświadczenie,jako właściciela jednego grata jest wyłącznie czytelnicze 😁,ale już kilkukrotnie natknąłem się na Forum na historie użytkowników, którzy po latach pogoni za ideałem uprościli swoje systemy , przechodząc nawet na all-in -one i wreszcie - jak twierdzili -słuchają muzyki. Wszystko zależy od miejsca ,w którym się akurat znajdujemy. Żadna z dróg nie jest tą lepszą.
-
-
mariokoper711 dołączył do społeczności
-
Końcówka mocy w kinie - kto posiada i jakie wrażenia.
topic odpisał tomek72 na Konrad Grzybowski w Kino Domowe
U mnie jest podobnie jak u @tomek4446 jeśli chodzi o amplituner + końcówka zewnętrzna (na fronty) czy napędzanie frontów z amplitunera - czyli bez efektu. Ale może to też zależeć od amplitunera, pomieszczenia, głośników itd., jak pisze @przemeklbn jest sporo czynników i może dlatego u niektórych robi to różnicę, a u innych niekoniecznie. W każdym bądź razie jednoznacznie stwierdzić / doradzić komuś "kup końcówkę na fronty będzie lepiej" jest dalece ryzykowne. Szczególnie uważam w kontekście poprawy stereo takim zabiegiem (nierzadko polecanym), gdzie źródła dalej będą przetwarzane przez amplituner. Jeżeli już poprawić stereo chcąc / musząc korzystać z tych samych głośników frontowych co w kinie to albo zintegrowany wzmacniacz stereo z wejściem na końcówkę (dla kina) i źródła stereo podłączone pod wzmacniacz tu efekt na pewno będzie słyszalny, albo wzmacniacz stereo i przełącznik głośników - ale to mniej wygodne. -
-
Dla mnie nie warto, rozwiązaniem jest system wspólne źródła - dwa piece i dwie pary kolumn. Zależnie od nastroju/muzyki korzystam z jednego lub drugiego pieca. Choć na dobrą sprawę, niedawno uświadomiłem sobie, że mógłbym żyć bez bólu słuchając tylko stareńkiego pieca. Dobre realizacje bronią się na każdym systemie.
-
Czas na drugi spacer.
-
Nie wiem jaką teorię masz na myśli, ale temat nie wydaję się kontrowersyjny. W niektórych systemach taki 'upgrade' jest słyszalny, a w innych nie. W przypadku AVR sekcja wzmacniąjąca zwykle nie jest zbyt imponująca (całość na jednym czy dwóch PCB), jak się przykładowo podłączy 9 głosników to może (ale nie musi) nie być satysfakcjonujące. Niemniej polecanie w tego ciemno jak widać nie ma dzisiaj sensu. Może lata temu sprawy się miały inaczej, a legendy pozostały?
-
Może być. Jak się człowiekowi zakręci od tego w głowie i już sam potem nie wie czego chce.
-
Sub z awansowanym procesorem dsp oraz zewnetrznym bass management dziala jako główna jednostka dodatkowo zarządzanie poprzez Ma1. https://www.facebook.com/share/v/17aatkGHWt/?mibextid=wwXIfr
- Today
-
Czasami ma ochotę się pobawić , ale to przełączanie laptopa mnie odstrasza Wolę jednak słuchać muzyki
-
Z pewnością nie podchodzić do audio za poważnie ale czy poznawanie fajnego, innego pomysłu na brzmienie to coś złego? Prędzej czy później wszyscy gdzieś przystaniemy na tej audio drodze ale…
-
Noo i to jest rozwiązanie. Jeżeli tylko jest miejsce na półkę, to jest to najlepsza opcja
-
To czy warto do tego ideału z taką determinacją dążyć?
-
No i elegancko. Mnie to ustrojstwo tak dopasowało filtry do suba , że mucha nie siada. Choć nie byłbym sobą gdybym mimo to nie pokręcił jeszcze gałeczkami. Taka mikro personalizacja.
-
1200zł to już nie kilka stówek :). Ale dzięki za propozycję! W dobrej cenie jest jeszcze Musical Fidelity B1xi https://www.q21.pl/musical-fidelity-b1xi-czarny.html . Plusem jest gniazdo HDMI, a i recenzje ma pozytywne. Jakie kolumny podstawkowe mogą się z nim zgrać? Czy wspomniane Kefy Q 3 lub Concerto meta mogą się z nim spasować?
-
Dzisiejsze posty
-
Przez Top Hi-Fi & Video Design · Napisano
To faktycznie, ten produkt nie będzie dla Ciebie. Nie mam alternatywy z naszego "ogródka". -
Przez Top Hi-Fi & Video Design · Napisano
Może policzylibyśmy ciut lepiej ale ok, rozumiem Cię. HDMI to dobry dodatek, ale czy na pewno potrzebny? Kabel optyczny często załatwia sprawę. -
Parę razy przewinęło się , że dajecie pod analizę pomiary REW sztucznej inteligencji. Ba , nawet AI proponuje filtry. Jak to robicie ?
-
@tomek72 Arcamy mają podobnie. Brak dedykowanego złącza ht bypass albo podobnego. W menu ustawia sie tryb działania.
-
@MASX a to przepraszam, dlatego napisałem że być może coś mi umknęło. Rozumiem że to stałe ustawienie poziomu głośności można zapisać np. dla wejścia Line 1 lub 2 i przy wyborze źródła wzmacniacz przejdzie w tryb bypass. Szkoda, że przy opisie wejść nie zrobili od razu odnośnika do tej funkcjonalności, pewnie wielu ludziom umyka ta funkcjonalność. Pamiętam jak szukałem dla siebie wzmacniacza i też gdzieś czytałem o tym NAD-zie że nie ma bypass, dlatego to mi utkwiło w pamięci.
-
Pewnie masz rację, tylko w moim przypadku 50 lat to było za mało do uproszczenia. A wręcz mi się pogorszyło:) No, ale bywają przypadki nieuleczalne:) Nawet w audio.
-
Jak to w życiu Swoją przygodę z KD rozpocząłem od Sony STR - DA50ES , którego po krótkim czasie zamieniłem na STR - DB 940 QS / seria QS bardziej mi odpowiadała w stereo/ . Nikt wówczas nie słyszał o dołączaniu czegokolwiek do amplitunerów. Potem na rynku pojawiły się Philipsy , Panasonici takie małe namiastki procesorów KD. Może to wówczas ktoś wpadł na pomysł , by to jakoś wzmocnić. Obecny sprzęt mimo kantów mocowych na papierze oferuje wystarczające Waty. Mamy do czynienia z dźwiękiem przestrzennym , gdzie precyzja zaciera się w dźwięku dookólnym. Moja Yamaha RX-A3030 ma wg. producenta 150 W na kanał , przy założeniu , że grają dwa , nawet jak mam 30W na kanał w 5.1 to przy 23 m2 głośność mam na 1/4 możliwości. Dla mnie styknie , a kolumny nie są jakieś super wysoko skuteczne.
-
Właśnie. Moje doświadczenie,jako właściciela jednego grata jest wyłącznie czytelnicze 😁,ale już kilkukrotnie natknąłem się na Forum na historie użytkowników, którzy po latach pogoni za ideałem uprościli swoje systemy , przechodząc nawet na all-in -one i wreszcie - jak twierdzili -słuchają muzyki. Wszystko zależy od miejsca ,w którym się akurat znajdujemy. Żadna z dróg nie jest tą lepszą.
-
U mnie jest podobnie jak u @tomek4446 jeśli chodzi o amplituner + końcówka zewnętrzna (na fronty) czy napędzanie frontów z amplitunera - czyli bez efektu. Ale może to też zależeć od amplitunera, pomieszczenia, głośników itd., jak pisze @przemeklbn jest sporo czynników i może dlatego u niektórych robi to różnicę, a u innych niekoniecznie. W każdym bądź razie jednoznacznie stwierdzić / doradzić komuś "kup końcówkę na fronty będzie lepiej" jest dalece ryzykowne. Szczególnie uważam w kontekście poprawy stereo takim zabiegiem (nierzadko polecanym), gdzie źródła dalej będą przetwarzane przez amplituner. Jeżeli już poprawić stereo chcąc / musząc korzystać z tych samych głośników frontowych co w kinie to albo zintegrowany wzmacniacz stereo z wejściem na końcówkę (dla kina) i źródła stereo podłączone pod wzmacniacz tu efekt na pewno będzie słyszalny, albo wzmacniacz stereo i przełącznik głośników - ale to mniej wygodne.
-
Strona 12 z instrukcji. Według mnie może działać jako końcówka ale ja się nie znam.
-
Dla mnie nie warto, rozwiązaniem jest system wspólne źródła - dwa piece i dwie pary kolumn. Zależnie od nastroju/muzyki korzystam z jednego lub drugiego pieca. Choć na dobrą sprawę, niedawno uświadomiłem sobie, że mógłbym żyć bez bólu słuchając tylko stareńkiego pieca. Dobre realizacje bronią się na każdym systemie.
-
Przez przemeklbn · Napisano
Nie wiem jaką teorię masz na myśli, ale temat nie wydaję się kontrowersyjny. W niektórych systemach taki 'upgrade' jest słyszalny, a w innych nie. W przypadku AVR sekcja wzmacniąjąca zwykle nie jest zbyt imponująca (całość na jednym czy dwóch PCB), jak się przykładowo podłączy 9 głosników to może (ale nie musi) nie być satysfakcjonujące. Niemniej polecanie w tego ciemno jak widać nie ma dzisiaj sensu. Może lata temu sprawy się miały inaczej, a legendy pozostały?
-
Dzisiejsze tematy