Cała aktywność

Nie spotkałem się od dłuzszego czasu z narzekaniem na to

W wolnej chwili wezmę Gryphona do kieszeni i podskoczę wracając z pracy do Kato na jakieś odsłuchy( w którym macie większy wybór na miejscu? Unique korcą ,tylko pytanie czy sa na tyle wygodne i tak piknie grają żeby taką kapuchę płacić, FiiO bardziej przystępne, tylko tu akurat szkoda że tak daleko macie sklep, jednak zawsze lepiej wsadzić do ucha:)

Pamiętam jak chciałem dodać blasku kolumnom Gato fm8, nakręcony po przeczytaniu jak to posrebrzane kable to robią, zmieniłem kable 1,5mm za 10zł na Van den Hul The Clearwater. Podświadomość cały czas mnie nastawiała że będą fajerwerki, a tu klapa, brak zmian. Ok, piszą że na budżetowym sprzęcie może nie być różnic i analogowe więcej wnoszą. Po przesiadce na obecny zestaw mówię dobra druga próba. Tanie kable xlr kontra 5x droższe Ricable Magnus i znów różnic brak. Także ja już podziękuję.

Jeśli masz na myśli bas, to zgoda, że Opery zyskiwały z Regą. Reszta pasma była już bardzo słaba w tym połączeniu (zaszumione soprany i osuszone wokale). Można by w nieskończoność roztrząsać dlaczego, ale chyba nie ma to sensu.

No właśnie to tak różnie jest chyba, bo te które miałem bardzo usłyszeć to jakoś milczą (rca, xlr - niewiele tam słychać, więc mówię, że są neutralne 😉) ale już głośnikowe mi zagrały i o dziwo zasilające! 😎. Bądź tu człowieku mądry.

Mariusz, siedziałeś obok nich 50 cm i powiem Ci, ze bas z tych 115 watowych popierdółek niewiele ustępuje basowi z KEF. Przez dwa lata były podłączone do Tandberga 2055, a bas z niego to nie w kij dmuchał. Kto do mnie przychodził to zawsze pytał, gdzie stoi sub. To bardzo dziwne kolumienki. Budę mają z odlewu aluminiowego. Bardzo gruby ten odlew i przez to ciężkie jak jasna ch.... . Przy następnej wizycie do posłuchania. Wojtek nie obraź się, ale naprawdę jest go dużo więcej niż Menuetów. Miałem okazję porównać dwa rodzaje menuetów. Żadne nie mają tyle basu co te CX100.

To bardzo fascynujące jak kawałek miedzi otulony tworzywem sztucznym może do granic nie akceptowalności zmienić brzmienie zaawansowanego w budowie zestawu stereo kosztującego dziesiątki tysięcy złotych. Aż strach! Potrafię wychwycić wszelkie zmiany w moim systemie i te spore dla mnie są subtelne dla innych, ale kabli nie słyszę i nie neguję że ktoś słyszy. Tak sobię myślę że to szczęście ich nie słyszeć

Zaraz , jak to było te 7 lat temu ? A , przypominam sobie , " po co Ci tyle klamotów ... " Gratulację.

Potwierdzam, z Elexem to szło aż miło. Wygląd sprawia wrażenie, że będzie to spokojny Sonus Faber a tu zaskoczenie.

No właśnie. Porównywałem kiedyś Opery Callas z Xavianami: Corallo i Ambra. Wszystkie miały midwoofery z polipropylenu, Corallo i Ambra korzystały nawet z tych samych przetworników. Oczywiście były pewne cechy wspólne tego materiału, ale Callas oceniam jako szybkie i ze znakomitą mikrodynamiką, Ambry jako dość leniwe, za to z fantastycznym nasyceniem, a Corallo gdzieś pośrodku. Wspólnym mianownikiem była charakterystyczna słodycz, ale w Callas bardzo subtelna, a w Xavianach (szczególnie Ambrach) już zdecydowana. Więc raz, że różny polipropylen, a dwa - konkretne konstrukcja (Corallo - OZ, Ambra - przedni BR) jednak robi swoje. Do tego różne skrzynki - twarda i sztywna obudowa Callas vs. miękkie drewno obu Xavianów. O zwrotnicy nie wspomnę.

Mam Pylon Pearl 25 kolumny i centralny w 5.1.2. Myślę kiedyś przy zmianie lokalu o rozwoju aż do 7.2.4. z jednej strony surround+surround back aż się prosi o on-wall bo kąt jest idealny. Jaki on-wall pasuje brzmieniowo do Pylonów? heco ambient, Dali? A może nawet coś montażowego? Z drugiej strony, można dopasować Pearl Sat w identycznym kolorze. Czy też warto wziąć Pearl Monitor? Będzie lepiej? Na pewno taniej…

No a jak grać rock bez basu? Przy czym nieważne, czy masz pełnopasmowe kolumny czy zestaw minimonitorków z aktywnym subwooferem - i tak możesz oceniać DAC, bo przecież sygnał do suba idzie analogowo po RCA z pre-out wzmacniacza zintegrowanego. Bez suba pozostają IMO szybkie i zwinne, mimo, że to "leniwy" polipropylen. Natomiast dodanie aktywnego subwoofera/subwooferów zwiększa zdecydowanie pałer na basie. I rocka grasz 100% komfortowo. W moim systemie pasmo poniżej 70Hz jest zasilane w kl. D - 800W mocy ciągłej, 2,4kW w szczycie. Trochę kontrast w stosunku do średnicy i wysokich...

Dokładnie - mam to samo w moich donglach. Tylko że to niższe serie ESS czy drabinki R2R niż w urządzeniach stacjonarnych. HiBy FB4 jest słodziutki i superprzyjemny a R2R Cayina RU-6 gra w porównaniu do delikatnego ESS wręcz szorstko i brutalnie.

Ja też, ale wpadałem na forum i odnotowałem Twoją dłuższą nieobecność. Miło znów Cię tu widzieć po wakacjach - wciąż wiernego latom 80-tym.

Jeśli wierzyć forom i recenzentom to znacząco lepszy od Aresa II. Na tym polu również jestem ciekaw Twoich wrażeń. Pamiętam, że kiedyś miałeś Gustarda (bodaj X18?), po drodze chyba jeszcze coś, więc trochę materiału do przemyśleń się pewnie zebrało.

Hej, Nie mam daru do "bajkopisania", ale postaram się połączyć to co słyszę z tym co widzę i mierzę 😉 Na razie przerwa na deser bo z ciekawosci kupiłem Enyo 15th. Podłączam, uczę się obsługi. Może do obiadu ogarnę 😎 Pozdrawiam. M

@kaczadupa A w ogóle, Adam, b. fajnie, że założyłeś ten wątek, bo nie maiłem pojęcia o istnieniu tych paczek. Zdjęcia, parametry i recenzje mocno pobudziły moją wyobraźnię. Niby jestem zadowolony z tego, co mam, ale gdzieś w środku odzywa się żądza posiadania paczek z większymi przetwornikami. Gdybym jeszcze znalazł takie, które pasowałyby do mojego obecnego pieca, to kto wie...

Mnie najbardziej zależy na wnioskach. Nie muszą być krótkie.

No z butami miałem podobne przemyślenia. No a grała jeszcze jakiś czas w butach Asics bo te ON nie były jeszcze dla niej dopracowane. Ale też nawet jak zaczęła w nich grać, to miałem wrażenie , że z butami jest coś nie tak.

Rocknę słyszałem tylko w hi-endowym systemie z Premium Sound, więc się nie wypowiem. Testowałem inną konstrukcję tego samego projektanta (Audiobyte z oddzielnym modułem baterii) - robiła wrażenie precyzją, ale nie było to R2R i ogólnie nie mój dźwięk. Aqua? Mam La Scalę Mk II (nie optologic tylko poprzednią wersję). Półtora roku temu, pod wpływem kaprysu zafundowałem sobie 6-letnia sztukę w miejsce Gustarda R26. Przed zakupem porównałem je w swoim domowym systemie (R26 w trybie NOS). Może w bardziej zaawansowanym torze i przy lepszej akustyce usłyszałbym większe różnice, a tak - nie było przepaści. Podobna sygnatura brzmieniowa (a ja naprawdę słyszę daki!). La Scala miała trochę żywszą i barwniejszą górę i górną średnicę, do tego szczuplejszy, ale bardziej zwarty bas. Tak to słyszałem z dość przezroczystym wzmacniaczem i kolumnami. Była to chyba jedyna sytuacja, gdy żona odradzała mi zakup - jej zdaniem różnica w dźwięku nie była warta wydawania pieniędzy. Ale i tak się skusiłem. bo zależało mi na lampkach w torze, a nie chciałem wymieniać wzmacniacza. No i to taka ładna zabawka. Teraz mam cieplejszy piec z lampowym pre, który silniej narzuca swój charakter, więc niewykluczone, że różnice między tymi dwoma R2R jeszcze bardziej by się zatarły (ale już tego nie sprawdzę). W każdym razie, pod względem czystej jakości La Scalę stawiam nieco wyżej, ale gdyby porównywać wskaźniki jakość / cena, to wygrałby R26. Dodam, że jego nowy nabywca był zadowolony.

Z tej perspektywy nie widać dysproporcji w rozmiarze 😉 Jako pasjonat wędkarstwa wiem jak pokazać rybkę by była większa 🤣 Poniżej już bez czarowania.

Do jakiego wzmacniacza, do jakiej muzyki?

@Q21 pytanie - czy Magnat poprawił w swoich subwooferach układ wybudzenia ze stanu uśpienia czy nadal jest tak toporny jak starszych modelach?

Nastawiłem się na stx qraviton 250 quant 300 może jakieś inne pod trance elac magnat?wzmak będzie rotel ra 12 lub nad 346 BB prosze o poradę?