Stereo
Wzmacniacze, przedwzmacniacze, końcówki mocy, amplitunery, odtwarzacze CD i plików, przetworniki, kolumny.
17 516 tematów w tym forum
-
- 0 odpowiedzi
- 801 wyświetleń
-
- 13 odpowiedzi
- 2k wyświetleń
-
- 0 odpowiedzi
- 610 wyświetleń
-
- 20 odpowiedzi
- 2,2k wyświetleń
-
- 1 odpowiedź
- 732 wyświetleń
-
- 8 odpowiedzi
- 1,5k wyświetleń
-
- 11 odpowiedzi
- 2k wyświetleń
-
- 1 odpowiedź
- 1,3k wyświetleń
-
- 21 odpowiedzi
- 4,1k wyświetleń
-
- 145 odpowiedzi
- 21,5k wyświetleń
-
- 13 odpowiedzi
- 2,8k wyświetleń
-
- 3 odpowiedzi
- 3,5k wyświetleń
-
- 5 odpowiedzi
- 982 wyświetleń
-
- 27 odpowiedzi
- 3,2k wyświetleń
-
- 95 odpowiedzi
- 11,3k wyświetleń
-
- 2 odpowiedzi
- 1,4k wyświetleń
-
- 22 odpowiedzi
- 2,9k wyświetleń
-
- 96 odpowiedzi
- 14,8k wyświetleń
-
- 10 odpowiedzi
- 1,6k wyświetleń
-
- 1 odpowiedź
- 755 wyświetleń
-
- 4 odpowiedzi
- 714 wyświetleń
-
- 1 odpowiedź
- 696 wyświetleń
-
- 9 odpowiedzi
- 1,6k wyświetleń
-
- 5 odpowiedzi
- 1,3k wyświetleń
-
- 3 odpowiedzi
- 1,1k wyświetleń
-
-
Ostatnie posty
-
Scena. Tu szerokość podobna do Kudosa, natomiast jest mniejsza głębokość. Nalezy pochwalić to, ze nie ma efekciarskiego marszu przed bazę. Brawo. Jest pożądek, niezłe aczkolwiek troche gorsze focusowanie niz w Kudosach. Patryk, proszę Cię, a co mnie interesuje ciecie. Znam je. Liczy się co slyszę z wszystkimi niedoskonalosciami mojego slyszenia. Powiem Wam co najbardziej podoba mi się w tych niewielkich monitorach. Nieslychana sugestywność oddania realizmu dźwieku. Po kilku spedzonych z nimi dniach, kiedy zapomnialem już o Kudosach ujeło mnie to, że tu wszystko jest wyważone i na miejscu. Gdyby nie odstraszał Was slogan "dźwiek studyjny" to powiedzialbym, ze taki wlasnie jest. Balans, rownowaga, doskonale zszycie, bez efekciarstwa, a efektownie na basie. Oczywiscie, ze można lepiej. Ale po 20kzl z calym asortymentem, za gotowy zestaw do sluchania muzyki.... darmoszka. Naprawdę spodziewalem sie mniej. Dobra, zeby nie bylo tak slodko. Przypominam, ze gram z niezlego pre po xlr. Z drugiej strony kudosy grają z tym samym ale z o niebo lepszym wzmacniaczem. -
Witek, sam pokazałeś zachowanie membrany tych kolumienek przy 75 dB. I nie pytam Cię o wrażenia z odsłuchu, ani nawet o znajomość moich kolumn, ponieważ jak sam wiesz, to się nie da. Ale oczywiście zapraszam, gdybyś był w okolicy. Tak patrzę, to u mnie, za wysokie odpowiada 2", przy cięciu na 1,1 kHz. -
20 edycja. Skład jest rewelacyjny. Dla fanów szeroko rozumianej muzyki elektronicznej pkt. obowiązkowy. -
Patrick, rozumiem, ze doskonale znasz Purifi. Opisz jakieś odczucie z jego odsluchow. Tlumaczę, ze ten przetwornik wymyka sie spod tych stereotypow. Za wysokie tony odpowiada 1.9cm kopulka aluminiowa w duzym aluminiowym fallowodzie. I tu zaczynaja sie schody. Wysokie tony w porownaniu do Kudosa są... zachowawcze. Mam wrazenie, ze zostaly zestrojone pod publiczkę. Zeby czasem nie ukluć. Trochę mamy za małą rozpietosć tonalnosć i za krotkie wybrzmienia. Tak się zastanawiam czy producentem nie kierowała chęć lepszego zestrojenia dołu z gorą. Mam wrazenie, ze Buchardy są rowne jak stół. Wynikaja z tego same kozysci.... no prawie. Chcialoby sie trochę wiecej blasku. Dlaczego? Talerze wybrzmiewaja zwykle dluzej , maja bryłę. I swoją dynamikę. Zbyt male cieniowanie i zbytnia zachowawczość pozbawia brzmienia tej iskierki. Jednocześnie muszę pochwalić atmosferę jaką wytwarzają. Fajnie czuć powietrze i aurę nagrań. Byc może takie połączenie powoduje, ze srednicy w sumie nic nie mozna zarzucić. Napewno nie jest to "audiofilska" przeslodzona i pogrubiona masa. Wokale sa sugestywne i dobrze artykulowane. W porownaniu do Kudosow, hmmm no jednak tu juz wchodzi w grę rozdzielczosć i różnicowanie i trzeba powiedzieć, ze tu plus dla Kudosa. Wokale nie są schowane za zasłoną elektroniki. Tylko muszę tu wspomnieć, ze jak na zestawy 2 drozne caly czas rozmawiamy o bardzo dobrych srednich tonach.
-
-
-
Ostatnio poruszane tematy
-
