Kraft

Ktoś tęskni za takimi rytmami? Nie bójmy się tego słowa - bas w "Street Dance" jest boski. A i automat w "Uprock" niczego sobie.

Redakcje różnie mierzą, ale jeszcze ważniejsze jest zwracanie uwagi na skalę po lewej. Czasem to, co wydaje się pofalowane jest równiejsze od tego, co wygląda na rysowane od linijki;)

Aż takie podobne nie są. 3-4 dB różnic w paru miejscach jednak jest. I oczywiście wykres pasma, to tylko część informacji na temat, jak grają dane kolumny.

Gdzie ustawić sprzęt audio?

Oglądając "2012" w 7D?

Co miałem powiedzieć, już napisałem;)

Nie. Taki też może być, ale to już zależy od długości przewodów i mocy zestawu. 2-2,5 mm2 to taki bezpieczny wybór niezależnie od okoliczności.

Kup cokolwiek o przekroju 2-2,5 mm2 i będzie dobrze. 10 zł za metr to i tak wypas. Najlepiej w sklepie dla profesjonalistów. Tam nie trzeba dopłacać za audiofilskość. https://muzyczny.pl/145029g_Kable-przewody-Kable-na-metry-Glosnikowe.html?s=1&p=0&t=3&r=3&q=20

Tak! Himalaje po kilkanaście dB.

Nadmienię tylko, że najczystsze, najbardziej rozdzielcze brzmienie słyszałem właśnie ze wstęgi - mistrzostwo świata. Najszybsze też (ale z innej niż ta pierwsza). Jedynie braków w plastyczności, namacalności nie trawię. Mimo tego może sobie jakąś wstęgę kiedyś kupię do zestawu B lub C.

Kup z niewielkim zapasem i co pół roku odcinaj pozbawiony izolacji centymetr. Proste (choć ja tak nie robię).

Jeszcze się nie przyzwyczaiłeś?

Nie ma tak prosto. To wszystko jest uznaniowe. Skąd mamy wiedzieć, że to dobra realizacja, skoro zabrzmiała słabo (na jednych kolumnach). A czemu nazywać słabą tę, która brzmi dobrze (na innych). To tylko zabawa słowami, dlatego proponuję nie przywiązywać się tak do swoich sądów.

No to jest problem. Lepszy sprzęt to taki, który odtwarza nagrania lepiej, czy taki, co gorzej?

To po za sporem. Skoro lepszy system to taki, który lepiej odtwarza nagrania, to na lepszym systemie nagrania muszą brzmieć lepiej. Nie ma innej możliwości. Logicznie to samospełniająca się przepowiednia;)

Nie. Nawet w sprzętach jednego producenta czułości poszczególnych modeli się różnią. Raz 2,0 V, innym razem 2,1 V. A już przy porównywaniu łącza analogowego z cyfrowym różnice będą na bank.

Ja obstawiam, że za słyszenie różnic odpowiada niedopasowanie poziomów głośności różnych wejść;)

Czy to jest zaraźliwe?

Najbardziej skrajami pasma to grają Włosi: Sonus faber i nade wszystko Chario.

Nie pisałem ironicznie. Przyjmuję Twój wpis za dobrą monetę.

Prawie nie słucham klasyki i rocka (a także klasyki rocka), więc chyba mogę sobie gonienie króliczka odpuścić. Człowiek wstaje rano i od razu dobra wiadomość.

Tak, ale jest to tak nieaudiofilskie, że zastanawiam się, czy nie zgłosić Twojego posta moderacji;)

Nie wierzę. W zależności od poziomu głośności, zmienia się wrażliwość naszego słuchu na poszczególne zakresy pasma (człowiek ma wbudowany taki antyloudnes). Dlatego, żeby porównanie było jak najbardziej rzetelne, trzeba poziomy głośności jak najdokładniej wyrównać. Sposób z różowym szumem zajmie 30 sek. Nie warto dla świętego spokoju? Idealnie byłoby wyrównać z dokładnością do 0,2 dB, bo tyle mniej więcej wynosi wrażliwość naszego słuchu, ale i 0,5 dB będzie w miarę.

@seba3002, nie zapomnij o wyrównaniu głośności obu wzmacniaczy, np. różowym szumem i miernikiem dB w komórce. Bo wiesz - krzywe izofoniczne.

@Przemysław Żydyk nie masz wyjścia cyfrowego w źródle? Jeśli masz, to konwersja będzie tylko jedna, D/A. * podwójna konwersja to zresztą też nie tragedia. Ludziska słuchają i się zachwycają, jaka jakość (patrz LP, które są tłoczone z nagrań cyfrowych, a potem zgrywane przez piratów do jakości 24/192;)