Kraft

W sumie to przeszło mi przez myśl, czy nie zaproponować Elco-Exim zamiany pary Auror 700 na parę Auror 300 plus Magnat MC 100 (Elco-Exim jest też przedstawicielem Magnata), ale wyszło mi, że taki zestaw byłby katalogowo o 850 zł droższy, więc raczej by na to nie poszli;) Cóż, postaram się coś do tych Auror dokupić. Proszę bardzo. Heco Aurora 700 - recenzja Kraft.pdf A może Elco-Exim sprzeda Ci egzemplarze testowe? Są poobijane, więc niesprzedawalne, ale po solidnym rabacie byłby ciekawą opcją. Sam myślałem o takim rozwiązaniu na wypadek gdybym nie wygrał. Co sądzisz @S4Home?

@rakins, @Fafniak, @S4Home, @pawel_luk1, @tomek4446, @nowy78, @MarcKrawczyk i @Kubakk, bardzo dziękuję za Wasz pozytywny feedback. Czasem drobiazgi są ważniejsze niż nam się to może wydawać.

Dziękuję organizatorowi za wybranie mojej recenzji, a także wszystkim kolegom za pochlebne słowa. Dzisiejszy dzień zaczął się przykrą informacją o skasowaniu mojego ulubionego tematu, a zakończył szczęśliwą wiadomością o wygraniu konkursu. I jak tu nie wierzyć w to, co wymyka się pomiarom;). Wygrałem, ale pewnie jedynie o włos. @kukocz gratuluję Ci Twojej recenzji, a szczególnie bardzo ładnych zdjęć. Niektóre przypomniały mi stare prospekty ze sprzętem, które kiedyś zbierałem. A z Aurorami będę miał kłopot. Miejsce do ich postawienia jest przygotowane, ale nie mam ich do czego podłączyć. Wszystkie wzmacniacze są już zajęte. Trzeba będzie kupić coś dodatkowego. Wpędziłem się tylko w koszta;)

Robi się Pan coraz mniejszy. Proszę uważać. Ludzie mogą przestać Pana zauważać.

Cóż... Za płytę dziękuję. Nie używam już CD. Pozdrawiam

Dziękuję za wyjaśnienie. Hm... głupia sprawa. Przygotowanie postów do tego tematu kosztowało mnie mnóstwo pracy. Cały temat liczył ich już chyba ponad 300. Szkoda to chyba zaprzepaścić i spuścić do kanału. Byłoby mi bardzo przykro. W kwestii technicznej. Od tego czasu na forum napisano pewnie góra kilkadziesiąt postów. Redakcja może je skopiować i wysłać odpowiednim użytkownikom na PW. Po przywróceniu forum łatwo je sami wkleją ponownie.

Mam pytanie do @Redakcja AUDIO. Gdzie się podział mój temat "W co grają producenci audio"? Nie widzę go w dotychczasowym dziale "Audiofile dyskutują". Został skasowany???

No to wszystko jasne. Materac piankowy i pianka akustyczna to dwa różne materiały. Nie można na podstawie doświadczeń z materacem wysnuwać wniosków o możliwościach absorpcyjnych pianki akustycznej. To jakby na podstawie prób z wełnianym swetrem ocenić walory akustyczne wełny mineralnej. Sweter też nie ogarnia niskich tonów;)

Na sąsiednim forum trafiłem na błyskotliwą uwagę. "Jeśli homeopatia jest taka wspaniała i bez skutków ubocznych, to czemu nie jest stosowana w weterynarii???" Kto znajdzie odpowiedź na to pytanie, będzie też wiedział dlaczego w audio warto stosować ślepe testy.

Nie wygląda mi na to, że użycie komputerowej taśmy jest powodowane chęcią zaoszczędzenia paru euro. Nie uważam, że wzmacniacze Lectora są słabo wykonane. Spójrz na Hegla. Duże trafo, porządne elektrolity (Nover 4 x 10 000 uF), złocone wtyki itd. Raczej wszystko na bogato, ale taśmę też w nim znajdziemy (doprowadza np. sygnał do wyjścia słuchawkowego). To raczej nie oszczędności, tylko świadoma decyzja. A że wymyka się audiofilskim przekonaniom? Konstruktora widocznie one nie obchodziły.

No tak. W przypadku absorberów z wełny umieszczonych w ramie to faktycznie nic nie zmieni. Jednak przy piankowych takie odsunięcie zwiększy jednak ich całkowitą powierzchnię absorpcji. Dla panelu 50x50x5 cm będzie ona np. ok. 6% większa, gdy rozsuniemy dwa panele, ale już 40% większa dla środkowego panela umieszczonego w zestawie 3x3 panele (dla 9 paneli w układzie 3x3 ich rozsunięcie daje nam dodatkową powierzchnię absorpcji równą 1-2 panelom).

Kilka przykładów profesjonalnych platform antywibracyjnych wykonanych z pianki.

Po ostatnich zakupach też stałem się fanem dobrych słuchawek. Szczególnie wrażenie robi w ich przypadku precyzja i czytelność basu. Przez mody własne pomieszczenia kolumny mają w tym elemencie pod górkę.

No tak. W Unison Research Simply Italy jest rzeczywiście podobne połączenie. Też taśma idzie przez całą obudowę wzmacniacza. Tylko, czy rzeczywiście "słabo"? Jeśli konstruktor jest przekonany, że rodzaj okablowania (w przypadku tego połączenia) nie ma znaczenia dla jakości uzyskanego brzmienia, to po co ma kombinować. Nie sposób go przecież potępiać za to, że zachował się racjonalnie i zgodnie z posiadaną wiedzą. Cieszę się. Otwiera się przed Tobą szansa na dużą poprawę brzmienia za niewielkie pieniądze.

Doświadczyłem ostatnio pewnego dysonansu poznawczego. Nie wiem, czy to najlepsze miejsce by o nim napisać, ale niech będzie. Skoro ten temat to i tak mała powtórka z wątku "Audio Critic";) Otóż natrafiłem na opisy systemów zbudowanych w oparciu o elektronikę włoskiej firmy Docet-Lector. Dystrybutor marki prezentował w ten sposób swoje urządzenia grające na różnych wystawach i prezentacjach. Poniżej kilka wybranych przykładów opisów, które możemy znaleźć w materiałach publikowanych przez Docet-Lector. Lector CDP 707 PSU 3T, Lector zasilacz PSU-Z, Lector ZOE, Lector VM200, Lector Edison 230, Lector CDP 603, Lector ZAX 70, Lector przedwzmacniacz gramofonowy Fonix, pramofon HOLBO, platformy magnetyczne Pearl Evolution – RELAXA, Spendor Classic 200, okablowanie - Oyaide P02TR i AZ910. JBL - EVEREST, Lector - VM 200M Monobloki, Lector - ZOE, Lector zasilacz - PSU Z, Lector - CDP 707 plus PSU 3T, Lector - DAC Digitube S-192, stolik - MUSIC TOOLS, okablowanie - Nordost i Acoustic Revive. Lector - VM200, Lector - ZOE, Lector - CDP 707 psu 3T, Lector listwa Edison 230, Chario Academy Sonnet. okablowanie - Fabers Cable. Lector CDP 603, Lector ZAX 120, Totem Signature ONE, Totem Tribe Tower, okablowanie - Black Cat Cable Jaki wniosek z nich płynie? Chyba taki, że okablowanie systemu audio jest ważne, Ważne przynajmniej na tyle, by wydać na nie kwoty rzędu kilku czy kilkunastu tysięcy złotych i opisać je w materiałach promocyjnych. Ok. Audiofil to doskonale rozumie. Gdzie tu dysonans? No to zajrzyjmy do środka obudów wzmacniaczy Lectora. Na początek do chyba najtańszego w ofercie modelu ZAX-70. Zobaczmy jakie okablowanie producent zastosował by przesłać sygnał z wejść analogowych do selektora sprzężonego z pokrętłem na froncie. Dobrze widzicie - dwie niebieskie płytki łączy zwykła taśma komputerowa. Wzmacniacz kosztuje 5000 zł, więc może to z oszczędności. Co zatem znajdziemy w droższym ZXT-60 (7000 zł)? Zobaczmy. To samo. Znowu sygnały audio przesyłane są komputerową taśma. Może w flagowcu szarpnięto się chociaż na coś bardziej audiofilskiego? Obadajmy. VFI-700 kosztuje już niebagatelne 12 000 zł. To samo. To jak to jest z tym okablowaniem sygnałowym. Warto wydawać nie nie spore pieniądze, czy nie warto? Firma nie jest tu konsekwentna. Jeśli chodzi o pieniądze audiofilów (które mają wydać na zewnętrzne kable) - warto. Jeśli o jej własne (przeznaczone na wewnętrzne okablowanie) - wtedy wystarczy najtańsza taśma;) Dodam, że nie zamierzam w jakikolwiek sposób zdyskredytować osiągnięć firmy Dolcet-Lector. Nic do niej nie mam. Przesyłanie sygnałów audio taśmami komputerowymi to rozwiązanie stosowane także we wzmacniaczach innych producentów. Powyższy przykład pokazuje jednak po raz kolejny, że działania konstruktorów sprzętu audio, w dziwny dla mnie sposób, rozmijają się z potocznym audiofilskim przekonaniem, co jest dla dźwięku ważne, a co jest ważne jakby mniej.

Bardzo dziękuję. Postarałem się, bo zależy mi na wygraniu tych kolumn. A zależy mi dlatego, że to bardzo dobre kolumny. Warto się dla nich wysilić. W ten sposób wkład pracy w przygotowanie tej recenzji sam w sobie jest już recenzją.

Kolejne pytanie do @Bartek z Mega-Acoustic. Jak należy zestawiać ze sobą kilka ustrojów akustycznych tego samego rodzaju? Lepiej żeby stykały się krawędziami, czy żeby między nimi pozostawała wolna przestrzeń? O ile w przypadku absorberów sprawa wygląda na oczywistą - rozsunięcie ustrojów powoduje, że ich powierzchnia pochłaniania zwiększa się o powierzchnię boków - to w przypadku dyfuzorów rodzą się pytania. Czy rozsunięcie nie powoduje zakłócenia rozpraszającej sekwencji studzienek/klocków? Może lepiej żeby dyfuzory się jednak stykały? I druga sprawa. Jeśli odsuwać, to jaka jest optymalna szerokość odstępu w stosunku do głębokości ustroju? Jest na to jakiś wzór?

Jak podobnych? Przecież wyglądają tak samo (tylko rozstaw głośników się nie zgadza). Pisz o co chodzi. Skopiowałeś obudowę Diamondów, czy Pylon Ci zrobił obudowy na zamówienie?

Myślę, że D25 będą idealne, choć Diamond Monitor też mogłyby się spisać. Mi producent odradził kupowanie D28 do moich 25 m2. Kolumny to jedno. Drugie to ich ustawienie i akustyka pomieszczenia. Jeśli zaniedbasz drugi punkt, to pełnego sukcesu nie będzie.

Hm... treść mojej opinii było łatwo przewidzieć;) Jakie duże masz pomieszczenie?

W bojach o skuteczne cyfrowe korygowanie akustyki pomieszczenia biorą udział także Polacy. Autorski system tego rodzaju opracowała warszawska firma Infado. Jest on częścią innowacyjnej kolumny głośnikowej all-in-one Boson, która integruje w sobie funkcje odtwarzacza plików, DAC-a, wzmacniacza i procesora DSP. Tu można poczytać więcej o całym systemie: http://www.infoaudio.pl/test/401,kolumny-infado-boson-czy-to-jest-poczatek-rewolucji https://www.infoaudio.pl/artykul/304,ani-centymetra-kabla-aktywne-zestawy-boson-marki-infado

Słuchałem D25 z Yamahą R-N803 i R-N500 i nie były "za słabe". Moim zdaniem możesz śmiało rozważać zestawienie Diamondów z R-N602. Inna sprawa, żeby nie kupować w ciemno. Koniecznie odsłuchaj te kolumny przed ostateczną decyzją, a najlepiej zrób to u siebie w domu.

Dla niezorientowanych wklejam jeszcze zdjęcie całego systemu opisanego w pierwszym poście. Tak, tak, to aktywna kolumna. Zawiera w sobie DAC-a, odtwarzacz strumieniowy, wzmacniacz (x 8), system korekcji akustyki, aktywną zwrotnicę DSP i trójdrożny zespół głośników. Naprawdę wypasione all-in-one;) Więcej o systemie można poczytać na stronie producenta: http://infado.com/ a tutaj recenzja i wywiad z konstruktorem http://www.infoaudio.pl/test/401,kolumny-infado-boson-czy-to-jest-poczatek-rewolucji https://www.infoaudio.pl/artykul/304,ani-centymetra-kabla-aktywne-zestawy-boson-marki-infado Na koniec ciekawostka. Ponoć w systemie nie ma ani centymetra analogowych kabli, bo sygnał jest zamieniany z postaci cyfrowej w analogową dopiero tuż przed zaciskami głośnikowymi! Koniec z kształtowaniem brzmienia dobieraniem kabli (właściwie w ogóle koniec z kablami).

Zaraz wyjdzie na to, że najbardziej prowokacyjne to są wykłady z inżynierii na politechnice. Wykładowca mówi do studentów: "Zniekształcenia nieliniowe wzmacniacza akustycznego, jeśli nie przekraczają 10%, są praktycznie niezauważalne przez słuchającego.". Czysta prowokacja! Przecież wiadomo, że wszystko da się usłyszeć.

A figa, właśnie na papierze wyglądają zupełnie różnie. Dopiero w ślepych (choć nie tylko) testach wychodzi, że te nawet spore różnice w niektórych parametrach nie mają praktycznego znaczenia. Wczesne tranzystorowce miały właśnie kiepskie pomiary, tylko jeszcze wtedy o tym nie wiedziano, bo nie mierzono tego, co trzeba (i jak trzeba):) Ze zniekształceniami TIM dano sobie jednak radę już pod koniec lat 70-tych. Każda nowa technologia przechodzi choroby wieku dziecięcego. No to tutaj już pojechałeś. Miłośnicy poszczególnych marek Ci tego nie wybaczą;)