Kraft

Czyli idealnie wpisują się w potrzeby typowych audiofilów w średnim wieku* *też się do tej grupy zaliczam

Głodówka rotacyjna jest trochę śmieszna jako forma protestu, nie uważasz?

Ok. Czy ktoś jeszcze się pisze na odsłuch w pięknym, historycznym mieście nad Wartą? W większym gronie eksperyment będzie bardziej miarodajny. Czekamy na zgłoszenia.

Chyba nie w tym rzecz. Zaczynałem od kabli. Mimo, że nie zmieniłem lokalu, teraz mam ustroje akustyczne. To raczej kwestia świadomości. PS W skład listwy wchodzi kabel, więc dyskusja o nich jest chyba na miejscu. PPS Chyba już czas Wojtku żebyś zmienił tekst w stopce;)

W japońskim masteringu może akurat coś być. Ich budownictwo mieszkaniowe jest odmienne od tego w USA i Europie Zachodniej. Ich studia dźwiękowe też są inaczej aranżowane. Być może to, co dobrze brzmi dla Japończyka sprawdza się też w naszych, mniejszych niż na zachodzie, klitkach.

Onegdaj pokazałem, że nawet jeśli nie są normą, to występują w przyrodzie nader często. Już zapomniałeś? Zdecydowana większość forumowiczów (może nawet wszyscy) najpierw staje się posiadaczami audiofilskich kabli, a dopiero później ewentualnie (i raczej rzadko) ustrojów akustycznych. Piszę to także ze swojego doświadczenia.

Najlepiej jednak metodologię dopracować na ile to możliwe w danych warunkach, by trud testowania się nie zmarnował i wnioski były jeszcze cenniejsze.

Pragnę tylko zwrócić uwagę, że to co zapamiętujemy jest pewną kreacją, naszą interpretacją rzeczywistości. Czy nie zdarzyło się Wam, np. podczas zjazdu koleżeńskiego doświadczyć, że każdy z kolegów zapamiętał jakieś wydarzenie z przeszłości odmiennie i każdy myślał, że jego wersja jest tą prawdziwą. Czy to co zapamiętujemy i to co miało rzeczywiście miejsce, to na pewno to samo?

Jak słucham radia i jakaś melodia wpadnie mi w ucho, to też potrafię ją zanucić następnego dnia.

Może @Top Hi-Fi Poznań się podłączy do akcji? Przecież idą w pierwszym szeregu słyszących różnice między czystymi i brudnymi wzmacniaczami. Można by zrobić wtedy dwie sesje. Jedna dla tych z centrum kraju i druga dla tych z południa.

Przecież Pan Audiowit już odpowiedział. Najlepiej nic nie czytać. Tylko taka postawa jest poważana w środowisku

No i czar prysł...

Czy fakt, że recenzent rezygnuje, po konsultacji z producentem, z publikacji nieprzychylnej recenzji możemy nazwać zmową, czy nie? Czy Kolega ma dowody, że takie sytuacje rzeczywiście mają miejsce?

Progresem będzie już samo pozbycie się kółka sterującego z X1, bo sprawuje się ono beznadziejnie;)

Już kiedyś podawałem jakich utworów używa do testów Harman Jennifer Warnes - “Bird on a Wire” Tracy Chapman - “Fast Car” James Taylor - “That’s Why I’m Here” Steely Dan - “Cousin Dupree” Paula Cole - “Tiger” Little Feat - “Hangin’ on to the Good Times” Fritz Kreisler - “Toy Soldier March” Ponoć pozwalają usłyszeć różnice (choć ja różnic nie usłyszałem;)

Taki natywny loudness by mi się przydał. Spróbuję tego Fiio jakoś posłuchać, jak już będzie szerzej dostępny.

Dzięki. Już załapałem o co chodzi.

Nie słyszałem o takim typie osobowości. Gdzie o nim czytałeś?

Ja bym to widział tak. Ogranicz się tylko do porównania dwóch lub trzech kabli. Nawet jeśli różnice są, to przy przepinaniu i odsłuchiwaniu 7 kabli przegrasz ze znużeniem. Wybierz kable, które mają dość podobne wtyczki od strony wzmacniacza. Owiń te wtyczki jakąś taśmą tak, byś nie mógł ich rozpoznać dotykiem. Podłącz wszystkie kable do listwy, a potem losowo, nie patrząc, wpinaj wtyczki do wzmacniacza. Odsłuchuj i zapisuj, czy dźwięk jest dobry, średni czy kiepski. Po odsłuchu sprawdź którego kabla słuchałeś i dopisz rezultat do tabelki, np. średni - kabel A. Następnie zamieszaj kablami i wylosuj kolejny do podłączenia (może się zdarzyć, że to będzie ten sam, co poprzednio). Powtórz próbę 30 razy i zobacz, czy istnieje jakaś korelacja między ocenami, które wystawiałeś a marką kabla.

Pojawiła się oferta sklepowa nowego odtwarzacza Fiio M6, o którym wcześniej rozmawialiśmy. Cena to 699 zł. Recenzent kropka.audio pisał z tego co pamiętam, że odtwarzacz lekko podkreśla skraje pasma. Może zatem nowy Fiio będzie dobrym partnerem dla Hawków, bo trochę doświetlenia góry nie powinno im zaszkodzić.

Jaką wymyśliłeś procedurę? Będzie "na ślepo"?

I tu się nie zgodzę (kurde, wyjdzie, że zawsze jestem na nie;). Ćwiczenia z logiki są tak samo potrzebne, jak ćwiczenia gimnastyczne. W zdrowym mózgu, zdrowy duch.

No to mamy problem. Ci którzy czytali wątek "W co grają producenci audio?" zapewne pamiętają opisy budżetowych chińskich lub japońskich bebechów przepakowywanych w hi-endowe obudowy i oferowanych za grube pieniądze. Albo recenzujący te przepakowane cuda robili nas w bambuko, udając, że nie słyszą, iż gra dalekowschodnia budżetówka, albo też, nawet najtańsze podzespoły potrafią wydać z siebie dźwięk wysokiej klasy. Bramki numer 3 nie widzę. Jak dobrze poszperać, to entuzjastyczne recenzje drogich wzmacniaczy opartych na taniutkich scalakach w końcówkach mocy też da się znaleźć. To jak to jest z tymi tanimi częściami (albo drogimi recenzentami)?

Droga Olu, pragnę zwrócić uwagę, że nie utrzymujecie się wyłącznie z reklam. Co miesiąc płacę w kiosku za możliwość czytania Waszych tekstów. Macie więc dwóch pracodawców. Płacę za numery Audio dlatego, że po pierwsze uważam Wasze recenzje za wartościowe merytorycznie (co nie znaczy, że zawsze bezkompromisowo obiektywne), a po drugie - choć to może nawet ważniejsze - że to świetna literatura. Teksty są pisane przez erudytów, nie pozbawione dowcipu i głębszych odniesień. Myślę, że większość piszących na forum wybrała forum magazynu Audio nieprzypadkowo. Nie musisz nas przekonywać, że jesteście jako redakcja Ok. Jesteśmy tu, bo o tym wiemy.

Może najprościej będzie, jak wrzucisz plan i zdjęcia swojego pomieszczenia. Najłatwiej się doradza na konkretnym przykładzie.