Skocz do zawartości

Kraft

Uczestnik
  • Zawartość

    11 901
  • Dołączył

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez Kraft

  1. Hm... Prawidłowy odsłuch nagrań stereo wymaga dość precyzyjnego rozmieszczenia słuchacza i kolumn. Ogólnie, słuchacz powinien się znajdować na jednym wierzchołku trójkąta równobocznego, a kolumny na pozostałych dwóch wierzchołkach. Z tego co piszesz, o takie rozmieszczenie sprzętu będzie u Ciebie trudno. Wychodzi na to, że muzyka ma raczej stanowić w Twoim przypadku niezobowiązujące tło do innych działań, a nie być clou programu. Napisz jeszcze, czy w miejscu przewodów wentylacyjnych jest kominek, czy zwykła ściana?
  2. A gdzie planujesz siedzieć słuchając muzyki?
  3. Czy masz gdzieś w salonie TV? Najczęściej sprzęt muzyczny pozycjonuje się względem telewizora.
  4. Kwestia cen jest dość złożona. W powyższym przykładzie możemy mieć do czynienia np. z tym, że ilość sprzedawanych egzemplarzy spadła i firma musiała się ratować podnoszeniem cen. Może firma postanowiła zainwestować więcej w marketing i musiała zbilansować te kwoty wyższą ceną? Może wpływ na cenę miały kursy walut lub cła albo marże pośredników? Może koszty podzespołów? Jeśli się używa mniej popularnych części ich koszt potrafi się bardzo zmieniać na przestrzeni lat. W tych wszystkich przypadkach podwyżka ceny nie przynosi zwiększonych zysków, bo jest konsumowana przez koszty firmy. Jak widać przyczyn może być wiele i podwyżka ceny wcale nie musi świadczyć źle o firmie, że "nabija w butelkę". Może być też oczywiście tak, że firma poczuła się "mocna" i postanowiła podnieść ceny, bo i tak była pewna, że klienci to kupią.
  5. Przykład z Rolls-Royce’m nie jest dobry. W motoryzacji akurat postęp jest bardzo szybki i Rolls sprzed kilkudziesięciu lat pod wieloma względami nie ma szans np. z dzisiejszym Golfem (systemy bezpieczeństwa, trakcji, nawigacji, multimedia i wiele innych). Myślę, że o ile w konstrukcji wzmacniaczy niewiele się przez lata zmieniło i stare model możemy bez kompleksów porównywać z nowymi, to w temacie kolumn postęp jednak jest duży. Nowe metody projektowania, pomiarów i obliczeń oraz nowe technologie membran robią jednak różnicę. Zaprojektowanie dobrej kolumny jest dzisiaj prostsze i tańsze. Jakość zeszła pod strzechy i dawniejszy hi-end może tu mieć problem z nowymi konstrukcjami z niższych zakresów cenowych.
  6. Brak wyjścia analogowego z TV to standard od paru lat.
  7. Tą trójdrożnością Panasonica to bym się tak nie podniecał. To rozwiązanie jest w tym przypadku zupełnie nieracjonalne i może raczej zwiastować kłopoty, a nie korzyści. Jakoś inni specjaliści od głośników takich dziwów nie oferują (za wyjątkiem Dali, ale to trochę inny przypadek i dodatkowo Dali nie stosuje tego rozwiązania w monitorach). Być może daje to jakieś korzyści akustyczne, ale bardziej mi to wygląda na zagranie marketingowe. Trójdrożne = lepsze.
  8. O jakim modelu kabli Qeda piszesz?
  9. Myślę, że Yamaha R-N602 prezentuje poziom brzmienia nowych wzmacniaczy za 1400-1700 zł.
  10. Moim zdaniem ciągle mylicie pojęcia High-end i Hi-Fi, ale nie będę już się powtarzał z tłumaczeniem. Co do uwagi kolegi wpszoniaka, to myślę, że świadomość tego, jakiego sprzętu się słucha ma kolosalne znaczenie dla odbioru muzyki. Psychologia płata naszej percepcji wiele figli i to jest jeden z nich.
  11. Tylko wpisy z tych działów tematycznych nie pojawiają się na prawym pasku z najnowszymi postami, więc są łatwe do przeoczenia i dyskusja się nie klei. Poza tym znacznie mniej osób je czyta, właściwie tylko bezpośrednio piszący, więc trud idzie na marne, bo treści nie docierają do szerszego grona odbiorców. Myślę, że założeniem prowadzącego forum jest generowanie na nim ruchu, a nie jego ograniczanie. Ekskluzywne działy tematyczne moim zdaniem właśnie ograniczają ruch na forum.
  12. Panowie, jakoś nie mogę uwierzyć, że na serio macie w głębokim poważaniu "brzmienie realizatora". To by było zaprzeczenie idei Hi-Fi. Chyba się zagalopowaliście. Angel, czy jesteś w stanie szczerze przyznać, że gość słuchający wykonturowanego umc, umc jest takim samym audiofilem, co Ty? On przecież realizuje w praktyce koncepcję, że "dźwięk ma maksymalnie odpowiadać mnie i moim wyobrażeniom o idealnym dźwięku", więc należy między Wami postawić znak równości. Jeśli odrzucimy "brzmienie realizatora" jako wzorzec do którego dążymy i zajmiemy dostosowywaniem brzmienia do naszych gustów, to otrzymujemy swoiste karaoke - własną interpretację oryginalnej muzyki. Ja karaoke nie lubię. OK. Postaram się w najbliższych dniach przeprowadzić test na działanie woreczków z piachem i napiszę, czy coś dają.
  13. Niektórzy wolą "Direct", a inni "Loudness". Ja jestem zwolennikiem tego pierwszego przycisku.
  14. Realizator kreuje swoją koncepcję brzmienia i ją właśnie powinien odtworzyć nasz sprzęt.
  15. Już dopowiadam. "Wierny dźwięk" to taki, jaki przygotował dla nas realizator nagrania. Moim zdaniem sprzęt grający powinien go możliwie wiernie odtworzyć. Stąd Hi-Fi, czyli wysoka wierność - wierność koncepcji realizatora.
  16. Czyż każdy z nas nie chce osiągnąć wiernego i nie obciążonego zniekształceniami dźwięku?
  17. Piasek i granit mają, jak sądzę, różne właściwości, jeśli chodzi o tłumienie drgań, więc jeśli już dociążać, to czym?
  18. Może źle zatytułowałem wątek. Przykład zamieszczony w pierwszym poście nie tyle miał za zadanie dociążenie kolumn, co miał stanowić swego rodzaju pochłaniacz wibracji. Podobnie z pisakiem w woreczku. Oczywiście dociąża on kolumnę, ale moim zdaniem może również pełnić funkcje tłumika drgań. Jeśli tak jest w istocie, to grubość ścianek nie ma tu takiego znaczenia, bo nawet "gruba" i ciężka kolumna przecież drga. Oddzielne zagadnienie stanowi sprawa wpływu dociążenia na bezwładność kolumny i na zachowanie się ścianek.
  19. Zaciekawiłeś mnie. Możesz dokładniej napisać, jaką masz "muzykę"?
  20. Ciekawostka. Wysokotonowiec Scan-Speak-a stosowany w Diamondach (lub bardzo podobny) był chyba wykorzystywany w kolumnach Ruark Solstice z roku 1998, kosztujących wówczas 4000 funtów. PROŚBA. Jeśli znacie jeszcze inne aplikacje głośników stosowanych w Diamondach, to informujcie. (Seas CA15RLY lub CA18RLY i Scan-Speak D2010/8513)
  21. StaryWilk, pomyliłeś zdjęcia. To fotka z targów "Dom i Ogród" przedstawiająca oczko wodne;)
  22. Dzięki za informacje. W parametrach podanych przy Twoim modelu jest 34 Hz (przy - 6 dB), ale rozumiem, że masz zmodyfikowaną wersję.
×
×
  • Utwórz nowe...