Kraft

Ok. Pozdrawiam.

Myślę, że nie jestem w stanie udowodnić tezy, iż na świecie nie istnieje lepszy wzmacniacz niż mój Marantz.

Tak się składa, że ta, która może być "faktycznie oddawaną" jest raczej większa od znamionowej.

A ja myślę, że nie będą się różnić. Szczególnie przy śmiechowej dla tranzystora mocy 10W.

Nie. Lubię po prostu tę kompozycję. PS spodobała mi się ta muzyka jeszcze na głośniczkach telewizora. PPS ale jak tak zachwalasz, to posłucham porządniej.

Ja najbardziej lubię orgię;)

O czym Ty piszesz???

Słuchałem Studio (ale bez 89). Fajne kolumny, ale moim zdaniem na przeskok względem Goldów nie ma co liczyć. To ta sama technologia.

No to pozostaje uzbroić się w cierpliwość (i bazować na tym, co dostępne jest w tej chwili;).

A może jakieś panele akustyczne? To względnie tani sposób na, często radykalną, poprawę brzmienia. Może wrzuć zdjęcie, jak u Ciebie wygląda ustawienie sprzętu.

Ok. Jak będą miały taki sam rozkład tych harmonicznych? Co wtedy z ich brzmieniem?

U mnie 607AE grają z A-S301 i bardzo sobie chwalę. A grają nie po 10 min. tylko po parę godzin dziennie. Komfortowe i bardzo realistyczne brzmienie. PS Pomieszczenie mam dość mocno wytłumione. PPS Z 706s2 już nie było tak komfortowo. Mimo, że nie grały wtedy z Yamahą;)

Trzeba by zrobić odpowiedni eksperyment. Zmierzyć przykładowy impuls dla dwóch wzmacniaczy i zobaczyć, czy wykresy będą się różnic. PS Nie za bardzo rozumiem, co masz na myśli pisząc o uderzeniu stopy z mocą 50 W cz 10 W? Tyle watów generuje uderzenie bijaka w membranę? Jak już powinniśmy mówić raczej o dB.

A co, jak dwa wzmacniacze będą miały porównywalnie niskie poziomy THD? Będą brzmiały tak samo?

Może sprawdzić po prostu zakładkę "impuls"?

Drugi raczej tak, bo pofalowanie jego charakterystyki jest przypadkowe, zależne od przebiegu impedancji konkretnych kolumn. Tej konstruktor nie znał, więc nie mógł nad nią zapanować.

Racja. Konstruktor chciał zapewnie opisany efekt osiągnąć.

Nie sądzę. Przypuszczam, że ten Atoll mierzy jak marzenie.

To ustrój typowo biurowy. Zapewne optymalizowany na zakres mowy. Chyba jednak lepiej kupić coś robionego specjalnie do audio. Tym bardziej, że cena specjalnie okazyjna nie jest. Ale nie miałem do czynienia.

Wątpię. Wzmacniacze tranzystorowe uznanych producentów mają zawsze wykresy pasma, jak rysowane od linijki. Do tego Twój Atoll jest wyjątkowo stabilnym wzmacniaczem. Nie straszne mu żadne zmiany obciążenia.

Był w stanie rozpoznać odsłuchiwane wzmacniacze w ślepym teście, ponieważ jeden z nich był nieprawidłowo skonstruowany - dodawał 1,5 dB w niskim pasmie i jeszcze trochę w wysokim. Z zawartych w filmie wykresów widać, że Wiim Amp też nie jest tak do końca prawidłowo skonstruowanym wzmacniaczem. PS Nie zagłębiałem się w jego procedurę testową, ale możliwe, że wspomniana nieprawidłowości objawiają się jedynie przy bardzo wysokich mocach. W normalnym odsłuchu mogą pozostać ukryte.

Boże! Co popierasz? Przecież kolega napisał dokładnie odwrotnie:).

Tak właściwie, to on jest nawet za dobry do tych kolumn. Mógłby być tańszy. I wcale nie mówię, że Tesi są złe. Nie znam ich.

No to cześć. Zostań z tym, co masz. Wymiana wzmacniacza nie da Ci realnej poprawy brzmienia, które masz w tej chwili. Szkoda pieniędzy. Pozdrawiam.

Podoba Ci się brzmienie Twoich kolumn, a nie jesteś zadowolony ze wzmacniacza. A skąd wiesz, że nie jest odwrotnie? Może to wzmacniacz lubisz, a kolumny odstają? W końcu gra to razem. Jak usłyszałeś, że to wzmacniacz niedomaga?