tomek4446

Próbowałem wymyślić coś negatywnego, ale nic mi nie przychodzi do głowy. Słucham właśnie " Sułtanów Słingu' Dire Straits , znam tą płytę można rzec na pamięć, i nie mogę się nadziwić rozdzielczości oraz "lekkości" dźwięku moich kolumn , o którą dotąd je nie podejrzewałem Jedyne co mi przychodzi do głowy to pewna obawa na którą zwrócił mi uwagę @audiowit. A zatem posługując się prostym przykładem z mojej branży , mamy drzwi ze 100% drewna i drugie z płyty mdf pokryte obłogiem drewnianym 2,5 mm. Zawiasy, zamki ,uszczelki takie same , wygląd identyczny i ...... są osoby które zawsze wybiorą 100% drewna by mieć ........... 100% drewna , a więc , wchodzimy w sferę psychiki , w coś co nie ma żadnego przełożenia na względy praktyczne / tak między nami drzwi ,które mają w konstrukcji płytę otworowaną mdf, są znacznie bardziej trwałe od pełno drewnianych /. Chodzi tutaj raczej o to , że coś /DDRC/ za nas robi robotę , że odbiera przyjemność w postaci zakupu kolejnego panelu , dyfuzora , ustawiania pułapek basowych / choć jedno drugiego nie wyklucza/. Tak więc ja osobiście nie widzę możliwości byś poniósł jakieś straty dźwiękowe po zakupie 22-D , ale jak wiesz w Audio obiektywizmu jest jak na lekarstwo

Do porad powyżej dorzucę jeszcze wagę jubilerską / są tańsze niż te audio/ i lusterko do ustawienia kąta igły względem płyty czyli tzw. azymutu / 90 st./

Kurde,wygląda znajomo , tylko jakoś jedno barwnie , ale z wyraźnym za to podkreśleniem opcji politycznej

Dalszy ciąg serialu pt. Dirac Live Po paru dniach odsłuchu i porównań ze starą wersją z mniejszą ilością punktów pomiarowych mogę stwierdzić , że w samym dźwięku różnic nie odnotowałem, ale za to w postrzeganiu sceny dźwiękowej są już bardzo wyraźne. Mowa o różnicach między trybami , fotel , kanapa jedna osoba, kanapa dwie osoby. Przy "fotelu" prawidłową scenę uzyskujemy siedząc tak jak określiliśmy punkt odsłuchu , gdy usiądziemy 40 cm. w lewo lub prawo od tego punktu scena jest zaburzona i zaczynamy wyraźnie słyszeć bliższą kolumnę. Po przestawieniu na tryb 1 os. kanapa scena się rozszerza i zwiększa tolerancja pozycji odsłuchu , przy trybie 2 os. mamy naprawdę szeroką scenę i wrażenie koncertu. Więc coś jednak w wersji Dirac Live 2.0 zmienili A teraz trochę o możliwościach DL , odnośnie krzywych domowych. Funkcja ustawiania dowolnej krzywej domowej jest dziecinnie prosta i nie wymaga ponownego biegania z mikrofonem. Po pomiarach krzywe oraz same wyniki zapisujemy na komputerze czego zresztą przed wyłączeniem domaga się sam Dirac Live , mamy więc dostępną i w każdej chwili do wykorzystania bazę danych. Wystarczy podpiąć komputer do DDRC i możemy dowolnie zmienić tak krzywą opierając się na wcześniejszych pomiarach jak i same ustawienia filtrów wygenerowanych przez DL. Proces jest zawsze odwracalny, więc nie trzeba się martwić , że zaraz znowu trzeba będzie wyciągać statyw , mikrofon i wyrzucać domowników z chałupy, by była cisza W oparciu o to źródło: https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/what-is-your-favorite-house-curve.2382/page-2 postanowiłem przekonać się jak w moich czterech ścianach sprawdzą się wyliczane przez autorytety krzywe domowe, wszystkie krzywe naniosłem na filtry DL odnoszące się do pomiarów ' kanapa 1 osoba". O samych krzywych nie będę pisał myślę , podlinkowany post zawiera wszystkie informacje i odniesienia. Krzywe: 1. Dirac Live. 2.Olive Tool 3.B&K 4. EBU - TECH 3276 Ustawienia zaaplikowałem do czterech konfiguracji DDRC , więc potem wystarczy tylko przełączać pilotem więc łatwo jest porównywać. Nie chcę tutaj ferować jakiś wyroków dźwiękowych czy ustanawiać dogmatów ale u mnie jest tak: Krzywa DL i Olive Tool to dźwięk zrównoważony w całym paśmie , nie męczący, taki naprawdę do długiego słuchania. Po przełączeniu na B&K a szczególnie EBU-TECh , dźwięk jest o wiele efektowniejszy , średnie i wysokie grają pierwsze skrzypce , naprawdę może zrobić wrażenie. Jest odczucie , że nagle przybyło instrumentów, a wokalista stoi metr od nas.

Nigdzie nie mogę znaleźć zdjęć zawiasów w necie , ale znalazłem ulotkę jak powinny być zamontowane, sprawdź jak to jest u Ciebie. ve_dual_cs_626_dustcover_en_de_fr_nl_es_se.pdf

Nim kupisz wkładkę sprawdź: - czy nie ma kurzu na igle. - czy dobrze jest ustawiony antyscating. - stan zużycia igły.

Od wczoraj testuję ramię czyszczące , tarczę stroboskopową oraz wkładkę Goldring 2100. Zacznę od ramienia , https://winyle.pl/srodki-czyszczace/726-ramie-antystatyczne-carbon.html wykonanie niezłe , wszystko metalowe / po za szczoteczką / podstawa z taśmą dwustronną więc montaż prosty. Ustawienie ramienia wydawało mi się proste , ot jest przeciwwaga i przesuwny ciężarek dociskający. A teraz praktyka , ramię jak się szybko okazało wymaga indywidualnego ustawienia w zależności od płyty tzn. jak ustawiłem na wiekowej Dire Straits podążało przed wkładka od początku do końca , ale jak zmieniłem płytę na nowiutką Metallicę to okazało się , że już nie nadąża i są momenty gdy szczoteczka po prostu stoi w miejscu. Czy macie jakieś doświadczenia z tym akcesorium ? Tarczę stroboskopową nabyłem ponieważ gramiak nie ma stroboskopu, a fajnie jest wiedzieć, czy obroty są w porządku . Tarcza ma rowki na igłę, więc można od razu uwzględnić opór igły. Do sprawdzenia użyłem tradycyjnej żarówki ,ale na drugiej stronie tarczy jest wzór pozwalający na użycie latarki kwarcowej. Mój gramofon na 45 trzyma idealnie ale na 33 1/3 lekko przyspiesza. Na koniec wkładka , gra ciepło , bez ostrości AT 95 E , szczegóły są dobrze wyeksponowane.

Nim sięgniesz po "ciężkie " środki / odkurzacz/ , weź zwykłą taśmę klejącą i delikatnie przyklejając do kopułki postaraj się odciągać wgnieciony fragment.

Dziękuję za pomoc , pasek zamówiłem ten z linku z Kanady , nie wiem na ile to prawda, ale posiadacze 701 ze Stanów polecają właśnie tą firmę. Ponoć chodzi grubość paska , o dziwo odradzają z rodzimego / USA/ sklepu , mimo , że ma / źródło ebay/ najwięcej sprzedanych Dziękuję za informację o smarach , jest dla mnie naprawdę cenna. Na razie napotkałem pewien drobny problem , za cholerę nie mogę zdjąć talerza Szpindel się wykręca z talerza , jednak nic mi to nie dało, bo napotkałem na simmering lub coś podobnego , w instrukcji jest wszystko tylko nie jak zdjąć talerz, a wersji siłowej się boję. Pamiętasz może jak zdejmowałeś talerz z Sonaba ? ve_yamaha_yp-701_service_en.pdf

Dzięki za miłe słowa , naprawdę jest to kawał maszyny , może z zewnątrz nie wygląda, ale za to wnętrze , grubość talerza jest niesamowita ! Będę go gruntownie przeglądał to zrobię zdjęcia , a jak by mi w razie czego przegląd nie wyszedł, to zgadnij do kogo trafi drapak na serwis Już wiem , że : - jest luźny pasek ,choć trzyma obroty. Pasek znalazłem tutaj: https://www.ebay.com/itm/New-Turntable-Belt-for-YAMAHA-GT-25-MC50B-YP-701-Turntable-35-1-/263573274616?_trksid=p2349526.m4383.l4275.c1#viTabs_0 wolałbym kupić w Polsce , znasz może jakiś sklep ? - będę musiał wyczyścić stare smary ,bo nikt od lat chyba do niego nie zaglądał, wymaga smarowania i tu drugie pytanie jaki smar polecasz ? Tak jak na rysunku , masz rację , nie ze wszystkimi wkładkami uda się osiągnąć te 17 mm. , zmieniłem ADC na Shure i mam idealne 17 mm. I jeszcze ostatnie, jak ustawić ' horizontal balans" ? Kłamałem z tym ostatnim pytaniem Mam jeszcze jedno , co polecasz do sprawdzenia prawidłowości obrotów , gramofon nie stroboskopu ?

Z tym amplitunerem " współgrał" będzie każdy gramofon pod warunkiem , że dokupisz przedwzmacniacz gramofonowy lub gramofon będzie takowy posiadał. Wpinasz wówczas kabelki z przedwzmacniacza do jednego z dwóch wejść analogowych w amplitunerze. A co do samych gramofonów to wybór w Twoim budżecie jest spory i musiałbyś się określić na co stawiasz , czy nowy, czy używany starszy model / osobiście polecam/. Np. https://allegro.pl/oferta/technics-sl-1300-shure-v15-gramofon-8448110668 https://allegro.pl/oferta/technics-sl-1400-z-ortofon-2m-red-okazja-8400194336 https://allegro.pl/oferta/topowy-gramofon-technics-sl-q33-hi-end-8398154540

Witam , by nie było wątpliwości piszę by się pochwalić. Wczoraj byłem u kolegi , zobaczyłem i się zakochałem / znaczy nie w koledze !/ . Yamaha Yp-701 , musiałem ją mieć !!! Stan prawie idealny , jest parę drobnych wgnieceń na dole plinty , ale za to jakiej plinty ! Normalne naturalne drewno ! Pokrywa po polerce , te zawiasy , mniej solidne mam przy szafkach kuchennych , odlewny talerz i to ramię !!! Zdaje sobie sprawę , że obiektywizm to przeze mnie nie przemawia, ale znacie wszyscy zapewne to uczucie gdy spełniacie marzenia audio , teraz już wiem jak czuł się Rockefeller gdy zarobił pierwszy milion Nie jest to mój pierwszy drapak, ale jeszcze żaden nie sprawił mi jeszcze takiej przyjemności podczas kalibracji , można ustawić każdy parametr. Zmieniłem wkładkę z AT 95 E która była założona / dla mnie za ostra/ na ADC XLM III i jest pięknie. Jutro będę testował Shure 91 Ed. Czeka mnie z nim co prawda trochę roboty, muszę zobaczyć jak wygląda środek , stan paska, czystość , smarowanie . O tym , że z nim raczej nikt nic nie robił świadczy choć by fakt , że pomylone były przewody przy wkładce / lewy , prawy kanał/. Mam też trochę pytań do @Audio Autonomy , choćby jak osiągnąć overhang 17 mm jak podaje Yamaha w instrukcji , bo albo coś źle robię, albo jest to nie realne. No cóż może potruję koledze na nowej stronie na facebooku. Sprawdzam gramiak właśnie, na nie najłatwiejszych płytach czyli Ennio Moricone i Dark Side On the Moon i jest pięknie.

Bartek , jedno krótkie pytanie ,temat spędza mi sen z powiek , jest jakiś schemat punktów pomiarowych ? Jak to powinno się robić , rozumiem , że zaczynamy od miejsca w którym mamy głowę podczas odsłuchu a co dalej ?

@Kraft , @Bogusław Kożyczkowski , dzięki za wsparcie , fajnie jest wiedzieć , że nie piszesz sam ze sobą i kogoś to interesuje / a i taniej ,bo się oszczędza na terapii , którą zasugerowała mi żona patrząc jak codziennie biegam ze statywem / No to może teraz o wadach. Jestem starej daty , więc przyzwyczaiłem się , że jak coś jest na prąd to posiada wyłącznik. DDRC-24 oraz jak zauważyłem 22D go nie ma. Producent twierdzi , że mu się nie zmieścił w obudowie /?/ i to nic nie szkodzi, bo ustrojstwo żre mało prądu i z torbami nas nie puści. Ok. tylko nie wspomina o drobnym szczególe , że "pudełko" się strasznie grzeje , śmiem twierdzić że spokojnie na poziomie mojej dawnej Yamahy C-70, a na pewno porządnego wzmacniacza klasy A. Aby zapewnić dodatkową wentylację umieściłem DDRC na wyższych / te fabryczne są bardzo niskie/ metalowych stopkach. Dlaczego metalowych ? Ano, bo temperatura urządzenia jest taka , że jak dałem silikonowe samoprzylepne, to spłynęły razem z klejem Druga sprawa dotyczy nowego interfejsu , zwiększono jak już pisałem ilość punktów pomiarowych, ale zrezygnowano z podpowiadania / co miało miejsce w wersji poprzedniej/ , laika szczególnie gdy ma wykonać 17 pomiarów może przyprawić to o ból głowy , bo nie wiadomo gdzie ustawić mikrofon , ja na razie kieruję się schematem okręgu. I tu naprawdę polecam statyw mikrofonowy , bo bez niego się po prostu zamęczymy. Kolejna rzecz to sterowanie głośnością , jak pisałem CD podłączyłem teraz bezpośrednio pod DDRC / ale nie zrezygnowałem z równoległego podłączenia pod przedwzmacniacz/, wczoraj przełączyłem z pilota DDRC na wejście cyfrowe / CD/ i ....... poznałem moc moich kolumn O tym , by błyskawiczne ściszyć pilotem DDRC mowy nie ma / producent też się do tego przyznaje/ , dlatego przy takim podłączeniu przydaje się WI-DG i możliwość płynnego sterowania głośnością przez aplikacje w telefonie. Czytając "zagramaniczne" fora dowiedziałem się , że szczególnie cenią DL posiadacze kin domowych / choć wydawca wersji 2.0 wyraźnie zaznacza , że w porównaniu ze starą poprawione zostały parametry algorytmu w odniesieniu do stereo/. A i u nas też DL zaczyna trafiać na rynek https://sklep.audiocolor.pl/produkt/dirac-live-room-correction-kalibracja-dzwieku-systemow-stereo-oraz-kina-domowego/ z tymi zapisami na kalibrację to chyba jednak przesadzili , aż tak skomplikowane to to nie jest

Wiem , że koresponduję sam ze sobą, ale co tam , może kiedyś się komuś przyda :) ,dzisiaj dostałem cenną lekcję , wraz pojawieniem się Dirac Live 2.0 ożyły zachodnie fora i pojawiło się sporo gotowych krzywych domowych , w formie plików, które można bezpośrednio wgrać do DDRC-24. Testuje już szóstą w ciągu czterech godzin i nadal na mój słuch wychodzi mi , że najlepszy dźwięk mam stosując tą którą określiło DL. Tak więc mimo różnych pozytywnych opisów autorów tych krzywych , tak jak i w każdym innym przypadku, należy włączyć umysł, a w tym przypadku uszy i nie ulegać sugestią. Z tego czytałem , użytkownicy NAD-ów są zachwyceni nową wersją. Czekam na opinię @Bartek z Mega-Acoustic

Po pierwsze aktualizacja przynajmniej dla mnie nie okazała się prosta, ale się udało . Zrobiłem wczoraj dwa pomiary , o wrażeniach dźwiękowych na razie nie napiszę bo skończyłem o 1.30 a rano do roboty. Zmieniło się jak dla mnie na plus bo w porównaniu z wersją poprzednią jest jakby profesjonalniej zaczynając od szaty graficznej a kończąc na samych pomiarach. Zmiany: - zwiększyła się ilość punktów pomiarowych , w wersji poprzedniej obojętnie ,czy dla fotela czy kanapy było dziewięć i finish, a teraz mamy zróżnicowanie , fotel - 9 , kanapa jedna osoba- 13 , kanapa dwie osoby - 17. - zmieniła się grafika pokazywania punktów pomiarowych , jest o niebo czytelniejsza , w wersji poprzedniej punkty na ilustracjach się pokrywały i trzeba było zmieniać kąt widzenia by dojść do tego, czy dany punkt pomiaru ma być z przodu czy z tyłu. - podczas pomiaru danego punktu od razu uzyskujemy wykres , możemy więc na bieżąco korygować ustawienie kolumn lub ustroi akustycznych. Pomiar każdego punktu można powtarzać dowolną ilość razy . Poprzednia wersja nie dawała takich możliwości , wykres był jeden i to po zakończeniu pomiarów. - następna fajna sprawa to możliwość odsłuchu filtrów przed zapisem i exportem do DDRC-24 , możemy więc dowolnie zmieniać krzywą domową i odsłuchać na bieżąco czy poczynione zmiany nam pasują , poprzednio trzeba było zapisać , wyexportować zamknąć program otworzyć DDRC i dopiero posłuchać. To tak na szybko , bo zapewne jest jeszcze parę różnic które mi umknęły , nadal się uczę i miałem za mało czasu na eksperymenty.

A przyjadę Kurde , bo już zaczynam wątpić w swój słuch. Nie chciałem o tym pisać ,ale co mi tam. Wczoraj walczyłem znowu z kablami , zmieniłem podłączenie CD , obecnie mam po analogu do przedwzmacniacza a po optyku do DDRC-24. Jak przeczytałem zaproszenie do S4Home to pomyślałem jak już i tak mam wszystko rozbebeszone to sprawdzę. Zmieniałem kabel między końcówką a DDRC-24 , jedyny IC w torze , wpinałem na przemian Neo Techa NEI 3001 III i Prolinka EX , długość identyczna 1,2 m. Budowa, materiał żył, cena, diametralnie różna , utwór Dire Straits " Private Investigations" który uwielbiam , skupiłem się najpierw na gitarze a następnie na charakterystycznym wejściu perkusji i nie słyszę różnic. Test powtarzałem trzy razy , przerwy między przepięciami króciutkie, bo miałem wszystko w zasięgu ręki , od razu powiem , że jednak DAC w DDRC po dłuższym odsłuchu do najgorszych nie należy / na zachodnich forach porównywany do Emotivy/. Sam już nie wiem jak to jest, ale walczę dalej.

Wojtek , wytłumacz mi jedną rzecz, bo chyba przestaje kumać. Twoja propozycja co do odsłuchu wybranego fragmentu utworu /klaskania/ jest jak najbardziej ok. pod warunkiem , że mówimy o udowodnieniu , iż kabel zmienia dźwięk systemu i już. Ale moje pytanie brzmi ,czy usłyszę jakaś różnicę gdy posłucham tegoż samego nawet utworu, ale chwile dalej gdy klaskania nie ma . Po prostu staram się zrozumieć o jakiej skali subtelności tu mówimy. Czy zmiany są do wychwycenia obojętnie na jakim utworze i obojętnie jaki gatunek muzyki weźmiemy na warsztat, czy mówimy o pojedynczych akordach ,bo jak pojawi się już cała kapela to nie za bardzo. Jeżeli zaś mówimy o bardzo subtelnych zmianach , na granicy percepcji ,to w takim razie ludzie, którzy piszą o DIAMETRALNYCH dźwiękowych przemianach swoich systemów po zastosowaniu kolejnego kabla , robią osobom takim jak Ty słyszącym to zjawisko niedźwiedzią przysługę. Ceny niektórych kabli sięgają kosmosu i tu rodzi się pytanie jak wyraźne zmiany można uzyskać , czego maksymalnie możemy oczekiwać. Bo czy warto zapłacić , to już oczywiście każdy decyduje sam. Tak myślę , że właśnie realne określenie oczekiwań może zakończyć tą wojnę , rozdmuchane opisy zmian powodowanych przez kable nie ułatwiają sprawy , bo jak człek wepnie taki kabelek w swoim systemie i ich nie usłyszy, to od razu wywołuje to negację zjawiska.

Pierwsze co mi się nasunęło po przeczytaniu Twojej wypowiedzi to , bez urazy, ale mam gdzieś zmiany, które mogę wychwycić tylko wtedy gdy mam dobry dzień , siedzę w określonym miejscu Po drugie, aby w ogóle coś wychwycić to musiałbym mieć porównanie ze stanem poprzednim czyli zamiast słuchać muzyki ganiałbym z kablami do sprzętu w tą i z powrotem. Słuch się niesamowicie przyzwyczaja . Np. zmiany powodowane przez filtry w listwie już nie jestem w stanie określić , musiałbym ponownie porównywać z przedłużaczem. Chyba , że ten proponowany przez Piotrka test ma na celu udowodnienie , że kable zmiany wnoszą , nie istotne jakie , byle by jakieś były wtedy, chyba ani obcy sprzęt ani miejsce nie ma znaczenia.

Fakt , robiłem już głupsze rzeczy w życiu , sprawdzę ile mi zostało urlopu , a zresztą .zawsze mogę wziąć bezpłatny

460 km. by posłuchać kabli , czemu nie !!!

Dzięki za informację , nie miałem pojęcia , kupiłem przez polski sklep więc na pocztę nic nie dostanę. P.S. A jednak mam powiadomienie , aby ściągnąć DL musiałem się zalogować i przysłali. I wreszcie instrukcja jakaś bardziej czytelna. miniDSP Dirac Live 2.0 User Manual.pdf

A już miałem nadzieję , że magia do mnie zawitała i chciałem wykupić roczną produkcję tego kabelka

A nie prościej by było zamiast kupować kabel najpierw go wypożyczyć / obojętnie jaki w określonym budżecie/ i w domu się samemu przekonać, czy ma to sens.

Nie chcę nic sugerować, ale zacząłbym temat zasilania od dobrych filtrów zamiast od dobrego kabla . Podejrzewam , że lepiej , taniej i bardziej słyszalnie będzie zastosować dobry filtr np. https://pl.mouser.com/ProductDetail/Schaffner/FN2090-10-06?qs=fosVUi2b00zb2z5IeyYwPA%3D%3D nawet podłączając pod zwykły przedłużacz niż mieć najlepszy nawet kabel bez filtracji