tomek4446

Ponieważ ostatnio robię porządek z kablami odkąd liczba ich za szafką urosła do 64 szt. mocno siedzę w temacie drutów Zmieniam , eliminuję itd. , ostatnio wyeliminowałem podłączenie bi-wire , terminale podłączyłem zworkami i ....zrobiło się głośniej. Zworki wykonałem z Neo Techa , https://www.blackdotaudio.eu/przewod-glosnikowy-neotech-nemos-3080-up-occ-miedz-monokrystaliczna-p-3167.html który to kabelek zakupiłem w promocyjnej cenie kupując jako resztkę 47 cm. , / dla zainteresowanych jest jeszcze do kupienia odcinek 35 cm/. Kabel wykonany dobrze , choć ekranu nie ma , ale za to cholernie grubą izolację , w poszczególnych kabelkach w środku ,są po dwie żyły z blaszek pokrytych teflonem. Wg. mnie naprawdę porządna robota. Ale teraz o tym głośniej , już Audiowit wyjaśnił mi , że nie może zrobić się głośniej od zmiany kabla , bo to element pasywny i miał oczywiście rację , po prostu tak mnie zajęła wymiana kabla na zworki , że nie zwróciłem uwagi , iż przy okazji musiałem w końcówce przełączyć wyjścia głośnikowe z A i B na samo A . U mnie to się zaraz wiąże z impedancją kolumn . / zdjęcia/. Siła sugestii jest więc olbrzymia , ale że jeszcze jakiś czas będę kabelki zmieniał, to kto wie co jeszcze usłyszę

Zgoda , piszesz o naturze technicznej , a raczej elektrycznej, ale ja odnoszę wrażenie , że bój się toczy o zupełnie coś innego, a mianowicie o zmiany w strukturze nie materialnej kabla i ich przełożenie na zmysły Rozebrałem kilka kabli które posiadam i w środku jest ......miedź i teraz pytanie , czy ma jakieś znaczenie dla elektronów w kablu między gniazdkiem a odbiornikiem czy będą płynąć przez miedź monokrystaliczną , zamrażaną i odmrażaną , ciągnioną czy wytapianą przy świetle księżyca ? Tym bardziej , że ten drut / przesył/ nie jest bezpośredni , ten miedziany drut połączony jest z zupełnie innymi metalami / gniazdko , wtyczka , gniazdko urządzenia i styki wewnątrz/. Za to sama budowa kabla i tu mówię o prawidłowym podłączeniu i dobrym ekranie ma znaczenie o czym się wielokrotnie przekonałem. Inaczej ma się sprawa z filtrowaniem , tutaj tak jak pisał kolega @nowy78 znaczenie mają użyte filtry / zdjęcie/, aby to miało sens filtracja powinna być jak najwyższa , co oczywiście nie jest jednoznaczne z tym , że uzyskany dźwięk będzie tym który każdemu się spodoba Jest na rynku sporo listew z filtrami , ale mało która firma podaje jaki model filtru , jakiej firmy stosuje.

Niestety zadajesz jedno z trudniejszych pytań w audio , bo niestety 'ważności" jakości kabli nie obejmuje ani nauka zwana fizyką, ani żadna instrukcja sprzętu ,a więc nawet producenci urządzeń ,czyli Ci co to znać się powinni najlepiej, też o hierarchii kabli milczą. U mnie nie ma to znaczenia jaki kabel sieciowy wepnę przed listwą , czy za listwą , nic się nie zmienia , ponieważ od wczoraj redukuję kable i przejściówki w swoim systemie zamieniłem / potrzebna była inna długość/ Suprę / a czytałem opinie , że Supra np. muli , cokolwiek to znaczy / na Gigawatta i jak na moje ucho jest tak samo, a wg. opinii niektórych przeskok cywilizacyjny powinien być ogromny . Ale to , że JA TAK MAM , to nie znaczy , że jest to jakiś dogmat , musisz po prostu poeksperymentować. Utarło się , że gramofon oraz wzmacniacz wpinamy bezpośrednio pod gniazdko w ścianie , ale kluczowym słowem jest ' utarło się" , opinia ta powstała głównie na wypowiedziach osób, u których tak wpięte klocki wg. nich grają lepiej, ale czy tak będzie w Twoim przypadku ? Odbiór dźwięku jest tak subiektywny , że o schematach mowy nie ma , a w przypadku listew z filtrami, czy bezpośrednim podłączeniu mamy do czynienia z subtelnymi zmianami słyszalnymi najbardziej przy porównaniach. Potem słuch się po prostu przyzwyczaja.

Musi być uziemiony , powinieneś mieć obok wyjść Rca w gramofonie wyprowadzony przewód uziemienia. Odkręć jakąś śrubkę z tyłu obudowy wieży i pod tą śrubkę podłóż odizolowaną końcówkę tegoż przewodu i dokręć śrubkę. Musisz poeksperymentować.

@wallace dziękuję jeszcze raz za wyczerpujące wyjaśnienie.

Oczywiście.

Na mnie jak co roku największe wrażenie na AVS robią gramofony Pana Sikory , w ubiegłym roku zaprezentował z zamykaną pokrywą , szczęka mi opadła. http://jsikora.pl/galeria.html

Kubakk Ty się nie śmiej , bo ja właśnie dzisiaj zmieniłem kabel głośnikowy i mam teraz drewniane wtyki, chyba nie zasnę , bo jak będzie zwarcie to mi paczki pójdą z dymem

Na Twoim miejscu przesłałbym to zdjęcie bezpośrednio do producenta pisząc zgodnie z prawdą , że jesteś jednym z największych propagatorów ich marki w Polsce . Zawsze to dobrze mieć kontakt z fabryką , a nóż podeślą coś do testów. Ja piszę w przyszłym tygodniu do Yamahy No , cóż u mnie z Usherami cieniutko , mam tylko wspomniane przez RoRo S-520 serii II , ale lubię te kolumny , grały z Marantzem 2026 B , Technicsem 5360 , NAD-em 3100, Sony V5 i zawsze było dobrze, mimo tak różnych sygnatur tych sprzętów. Jakość wykonania , w moim przypadku lakieru jest na najwyższym poziomie , a z racji zawodu znam się trochę na tym

Przepraszam , za ten wtręt o "cywilizacji" , ot taki mój niedzielny humor. Fajnie , że podchodzisz z dystansem.

Ok. rozumiem, a tak a'propos , a nie mógłbyś się przeprowadzić w jakieś bardziej cywilizowane miejsce gdzie już jest znana instytucja kuriera

JohnDoe , jeżeli poważnie podchodzisz do tematu i chcesz się przekonać , jestem w stanie dzisiaj wykonać kabelek z YTDY 2x0,5 i Ci przesłać na testy , podaj tylko długość , mam tego kabelka znaczną ilość więc problem , żaden Jest to jedyny kabelek, który nie wiedzieć czemu słyszę. reszta tych co mam dzieli się na ekranowane i nie ekranowane, a więc takie które mogę wpiąć między pre a końcówką / Supra EFF-I , Naotech NEI-3002 III DIY i kabelek DIY z miedzi posrebrzanej w ekranie /i nie brumi i resztę co brumi

Pytałem o tą powłokę ponieważ spotkałem się z opinią serwisanta , że z naprawą 3-5 letnich sprzętów jest ten kłopot, iż nawet po wlutowaniu nowej części są problemy ze stykiem na ścieżkach , dlatego raczej preferuje wymianę całej płytki, niż zabawę w szukanie przerw , a nawet znalezienie takiego miejsca nie gwarantuje , że nie powstanie za tydzień w innym miejscu bo np. przy naprawie rękawem potarliśmy płytkę . Drzewiej / a ma jakieś 27 lat doświadczenia/ , nawet do głowy by mu nie przyszło zmieniać całą płytkę , bo pierwsze koszta i klient by w życiu nie zapłacił , a dwa to nie było takiej potrzeby , jak coś to wymieniało się tylko zepsuty element , usuwało zimne luty i na tym koniec.

@wallace dziękuję za wyjaśnienie , czy to prawda , że metodę HALS , stosując powlekanie ołowiowe, pokrywało się dawniej całą płytkę , a nie tylko pady , obecnie stosuje się również najtańszą metodę OSL , na bazie związków azoli , nietrwałą i podatną na uszkodzenia mechaniczne.

No właśnie nie , bo jak wyłączę Dirac Live to mi przesuwa kanapę razem ze mną Dlatego kombinuję by zrobić takie jedno ustawienie na DDRC by ' było do metalu" No kurcze , chyba , że tak jest prawidłowo , tylko ja mam jakieś stare nawyki

Kurde , że ja na to nie wpadłem ? Gratuluję postępu , dźwięku i kompletnego kina , najpotężniejsze kolumny nie zastąpią suba.

Nie chcę Cię martwić, ale za pięć lat lat możesz napisać , jak ja mogłem się męczyć z KD teraz mam stereo

Przeczytaj instrukcję , z subwooferem nie ma to nic wspólnego , po prostu ten tryb obcina dynamikę i głośność , dział trochę jak loudness.

Odkąd się bawię Ddrc-24 , mam zamiast mniej, to coraz więcej problemów Sprawy się mają tak , albo bazujemy na algorytmach Dirac Live i nic nie ruszamy, albo niestety musimy najpierw wkuć trochę wiedzy o akustyce, bo to co sobie poprzestawiamy może przynieść, więcej szkód niż pożytku, na szczęście proces można cofnąć. A teraz trochę o sprzęcie , i akustyce , po korekcji cyfrowej akustyki pojawiły się problemy z odbiorem różnych gatunków muzyki , jednym słowem sprzęt stał się mniej uniwersalny, niż dotąd mi się wydawało. Wszystkie gatunki , utwory gdzie jest stawiany nacisk na wokal , brzmią cudownie , natomiast przy metalu i hard rocku ,gdy wokal i instrumenty zlewają się tworząc całość aranżacji brakuje mi tego tła , czyli wykopu gitar , uderzenia perkusji , jest za grzecznie. I o dziwo dowiedziałem się , że w tych gatunkach dużo lepiej radzi sobie mój Denon DCD-1500 II / o co przy jego sygnaturze w życiu bym go nie podejrzewał/ ,niż Yamaha CDX-1060 / wczoraj robiłem test/. To samo osiągamy instalując pułapki basowe, dyfuzory,panele akustyczne i podobne zmiany zachodzą w dźwięku naszego systemu. Tak więc jestem zdania że najtrudniejszym , w każdym razie dla mnie tematem jest właśnie akustyka , sprzęt , kable , kolumny możemy zmieniać ,to tylko kwestia budżetu, ale w przypadku akustyki samo osłuchanie nie wystarczy , potrzebna jest wiedza / i tu zazdroszczę @Bartek z Mega-Acoustic /. Może właśnie z tego powodu ten temat jest często odstawiany na tor dalszy / u Nas na forum i tak nie jest z tym zagadnieniem źle/ , o sprzęcie , dźwięku kabli ,postów na forach znajdziemy opór , a o akustyce to każdy wie , że ' cóś ' takiego istnieje i , że coś powinien zrobić TYLKO CO ? I JAK? A na końcu się okazuje , że sami w domu nie funkcjonujemy i jak odstawimy kanapę pół metra od ściany , damy w rogach po dwie biblioteczki , przesuniemy stół z krzesłami ze środka pod ścianę, odsuniemy na metr kolumny od ściany tylnej to ...... nawet pies się do drzwi balkonowych nie przeciśnie

Mam już sześć krzywych domowych i jadę dalej , czyli osiągam to samo co za pomocą ustroi akustycznych , no powiedzmy prawie to samo, ale na idealną adaptację po pierwsze mnie nie stać a po drugie to pokój użytkowy i nie wyniosę mebli bo np. powodują nie chciane odbicia, i to wszystko za darmo / no prawie ? /. Święta racja , bo Panowie wszyscy wiemy , że jak weźmiemy klocki i paczki i udamy się do kumpla, to w jego pomieszczeniu nasz własny prywatny sprzęt zabrzmi inaczej , a więc pomieszczenie GRA , więc jak w ten czy inny sposób nie zrobimy porządku z akustyką to nigdy nie dowiemy się jaki jest prawdziwy dźwięk naszego systemu. Robiłem takie eksperymenty w TOP-HIFi z B&W 803 , w jednej salce zabrzmiały cudownie, a w drugiej tak waliło basem , że średnie w ogóle zniknęły, i tylko góra grała jako tako. I to niestety też jest prawda , dlatego nasze hobby brane na poważnie do najtańszych nie należy

A czy ktoś z Panów wie czym są obecnie powlekane płytki PCB / i czy są ?/ we współczesnym sprzęcie audio. Proces powlekania ma zapobiegać utlenianiu się miedzianych ścieżek , z tego co doczytałem cynowanie ołowiowe jest najbardziej skuteczną ochroną płytki i stosowane jest w EU tylko w sprzęcie wojskowym oraz medycznym, a bez ograniczeń w Rosji i Chinach. Taką metodę ochrony stosowano z powodzeniem przed bumem ekologicznym,

Licząc z tym który dałem córce mam dwa NAD-y 3100 i po tym jak dam na zero volume jest absolutna cisza , Widocznie po 1991 r. zmienili dostawcę potencjometrów albo dostawca zmienił jakość

Jasne , że jakiś wzór istnieje , tylko pytanie jaki , czy równamy do naturalnego brzmienia instrumentu czy do twórczości realizatora ? Czy bierzemy pod uwagę akustykę pomieszczenia w którym nagrywana była płyta / studio , stadion, sala kameralna , filharmonia, czy nie ? Jeżeli twierdzimy , że nowy kabel jest neutralny, to co w takim razie psuł poprzedni o którym mówiliśmy to samo ? Tak można w nieskończoność poszukiwać własnej transparentności

MobyDick nic dodać nic ująć , trafiłeś w sedno. Przypomniało mi się coś jeszcze , nie raz wspominałem , że mam kolegę prowadzącego komis audio, i już kiedyś rozmawialiśmy z nim o reakcjach klientów na słowo "liniowy" , reagują jak na coś wręcz gorszego sortu i nie do przyjęcia

Najpierw zacząłbym od wzorca " czystego" dźwięku , bo ja np. za cholerę nie wiem jaki on jest. Wczoraj byłem na koncercie Metallici , i nie chciałbym kupić płyty z dźwiękiem 1:1 jak z koncertu, bo nie dało by się słuchać , już otrzymałem informację , że zostanie wydana płyta cytuję : " Metallica pamięta o swoich fanach i rejestruje każdy koncert. Koncertu z Warszawy będzie można posłuchać w całości, profesjonalnie zmiksowanego z konsolety w wersji mp3, flac, hd-audio, lub zamówić na płycie CD." , słowem klucz jest " zmiksowanego" ,a więc tak przerobionego by ukryć wszystkie koncertowe niedociągnięcia, a jaki ma być ten prawidłowy dźwięk będzie zapewne wiedział tylko ten facet przy konsolecie. Coraz bardziej zatem utwierdzam się w przekonaniu , że każdy z nas ma inny " czysty" dźwięk wg. własnego uznania, a więc by mieć nic nie wnoszący kabel najpierw trzeba mieć jakąś skalę porównawczą ,a o tą trudno. Można owszem przytargać fortepian lub gitarę czy inny instrument , nagrać i dotąd zmieniać kable ,aż uzyskamy identyczne brzmienie , choć ta metoda chyba nie jest zbyt popularna w świecie audio