-
Zawartość
5 494 -
Dołączył
-
Ostatnio
Wszystko napisane przez MariuszZ
-
Możliwe, ale różnica taka, że Heresy byłyby pod presją "gałki" i nie obyloby się bez zniekształceń liniowych, a tak grają swoje a bas jest "dodany" subem bez żadnego stresu ze strony Heresy. Przekłada się takie rozwiązanie na mniejsze zniekształcenia w tym podbitym zakresie. Czuć, że w tym wydaniu jest nieco inaczej niż po zastosowaniu EQ co robiłem wykorzystując możliwości Eversolo. Różnica to nie jakaś przepaść więc będę jeszcze kombinował bo efekt patrząc na koszt jest jeszcze niezadowalający.
-
Ja też nie rozumiem. Na dziś po jednym? dniu i kilku ustawieniach zakładam, że będzie sporo więcej jazdy. Z subem schodzę niżej ok 10Hz patrząc "bezwzglednie". W tym samym czasie podbijam ok 5dB mod czyt. rezonans pomieszczenia. Zyskuję niewiele pasma, które czuję np. słuchając Zimmera Diune w kilku "akapitach". Plus taki, że ten Rel naprawdę świetnie się spina z kolumnami. Jest "kik" i jest w czasie. Nic jak na mój słuch się nie rozjeżdża w czasie. Jest zysk na basie, ale nie jest więcej niż miałem/mam jak podłączę się z Bifrostami. Problem taki, że Bifrosty ciche są bo efektywność marna i żeby zagrały trzeba więcej niż 3 W z lampy. Dobre do cichego słuchania są upraszczając. Pokombinuję jeszcze i dam znać 😉
-
Tu te cuda na screen`ie. Pokombinuję jeszcze kilka dni licząc, że cuda wianki sie pojawią W kilku lokacjach. Na razie na pół gwizdka do jednej kolumny i speakon`em do Rela ale mam w planie normalnie do dwóch kanałów i jeszcze złączem LFE czy jakoś tak. Dam znać
-
Marek! Daj się nacieszyć 🤣
-
Wiem. Nie wiem jak się wycofać 🤣
-
Nie wiem co Bartek odpowie, ale dorzucę do przemyśleń. Mam mod, ten pierwszy osiowy cokolwiek to znaczy na 50 Hz i głupi kupilem rela T5i liczac, że będą cuda wianki. Nie da się np. z Heresami osiągnąć tego co mi dają Bifrosty ze strojonym BR na 41 Hz. Kompromisy. Heresy OZ plus Rel OZ i ok. 10 Hz wyskoczę do przodu z zejsciem, ale nie bez podbicia amplitudy dB SPL w tym zakresie. Krótko pisząc mam z subem i Heresy to samo co bez suba z Bifrostami. Jedyna różnica to efektywność kolumn. Trzywatowym wzmakiem z Heresy można wiecej i mocniej zagrać, lepiej jest eksponowany górny zakres bo jedwab to nie tytan i to słychać. Na razie kombinuję bo jeszcze się z relem poznajemy 😉 Pozdrawiam. M
-
Mało jest w sieci faktycznych pomiarów Umika-1, ale to co jest daje podstawy twierdzić, iż szum A-ważony to ok. 29dB(A) - link Patrząc na kryteria NC (kryterium szumu) dla typowych lokacji np. biblioteka 40-50 dB(A), studio nagrań czy rozgłośnia radiowa 25-30 dB(A) to taki Umik może być za mało dokładny ale w większości innych pomieszczeń pozwoli na w miarę dokładne pomiary SPL - link Oczywiście rzadko w którym domowym zaciszu mamy warunki zbliżone do tych studyjnych i do takich ten "typ" jest z REW dedykowany. Głównie do amatorskich pomiarów odpowiedzi domowego pomieszczenia. Uważam, że trochę demonizujesz jego użyteczność, ale rozumiem że postrzegasz go jako profesjonalista, a większość z użytkowników widzą go jako amatorzy więc apatekarskie podejście jest im obce. Mi również więc jako amator nie widzę wad Jako ciekawostkę dopiszę, że w prosty sposób można zmienić czułość tego mikrofonu co może być przydatne w przypadku chęci przemiatania przy innym poziomie głośności - link Pozdrawiam. M
-
Gdzie ten szum? Z danych Umika : 24bit/48kHz - pomiar do 133dB SPL. Zakres dynamiczny, rozdzielczość bitowa pozwala zmierzyć naprawdę z dobrym zapasem wszystko co możesz w domu sobie wymyślić. Chodzi Ci o szum tła pomieszczenia? Hałas z ulicy? Wtedy warto głośniej przegwizdać ale wg mnie i tak nie ma to wpływu większego na pomiar czasu pogłosu. Zwróć uwagę na pomiar THD kolumn i pomieszczenia. Wychodzi THD poniżej szumu tła? Jak to możliwe? Jak widzisz poziom tła jest różny dla różnych częstotliwości. Niskie f przenikają przez beton, zamknięte okna, drzwi, podłogi, sufit. Pomiar REW pokazuje ok 35 - 60 dB SPL. W tym niskim zakresie obserwujemy ten szum gdy odpalimy apke do pomiaru SPL na telefonie czy innym prostym sonometrze na poziomie ok. 30-35 dB SPL i pewnie o tą wartość Ci chodziło? Ale to nie jest szum UMIKA. W zakresie gdzie najlepiej słyszymy ok. 1 - 4kHz poziom szumu jest sporo niżej na osi dB SPL 0k. 25 - 35 dB SPL zatem i zakres dynamiczny od podłogi szumu do max SPL będzie większy. W różnych pomieszczeniach może być różnie. Ostatnio oglądałem pomiary jednego z użytkowników i tam szum tła był ok. 20 dB SPL wyższy niż u mnie Pozdrawiam. M
-
Z 450ms do ok, 250ms poprawił się pogłos po zastosowaniu ok 5,5 m2 pianek i wełny o grubości ok.7cm ale to mniejsze pomieszczenie (14m2) jest więc inne przeliczniki będą. W tych 30m2 żeby "zabić" pogłos z obrazka (T30 ca 1000ms) do akceptowalnych 400-500ms 6 absorberów może być za mało. Tym bardziej, że odpada ściana za plecami z tego co przeczytałem wcześniej. Ja nie mam takiego doświadczenia by przesądzać i najlepiej dopytać specjalistę @Bartek Chojnacki Pozdrawiam. M
-
A to co my TU robimy jest normalne? 🤣
-
-
Słuchaj, analizuj i decyduj. To Twoje granie ma być i Twoje kombinacje
-
Fajnie by było zobaczyć pomiar z miejsca odsłuchu przed i po zastosowaniu rozwiązania 😎
-
Panowie proszę pisać na temat. Na plotki i przepychanki zapraszam do dedykowanych tymże tematom. Przewietrzyłem trochę temat. Pozdrawiam. M
-
Czyli wiemy jak rozruszać forumowiczów? Pewnie kilka karnetów na siłkę, basen poszło lub pójdzie w tygodniu "na pniu" 😉 Fajnie by było mieć jakikolwiek choćby najmniejszy udział w motywacji do aktywności fizycznej. Nie wiem. Zapytam mojego prawnika 😎
-
Pamiątki. 30 lat zbierałem
-
-
Ma bateryjkę w takim telewizorku na kierownicy. To chyba elektryczny 😉
-
Hej, Żona z córką postanowiły rozruszać mięśnie. Żeby nie zapomniały po co ten zakup to postawilem w living roomie. Przeniosę w inne miejsce jak złapią formę. Na razie ma straszyć i przypominać 😎 Ja nie mogę się przekonać do pedałowania w domu. Wolę na powietrzu śmigać kołobrzeskimi ścieżkami. Podobnie jak Ty to robisz w okoliach Słupska 😉 Pozdrawiam. M
-
Aktualne. Latem tego roku robione 😎
-
Latem myślalem, że jestem stary bo robię fotki na pamiątkę jak się starzeję kolejny rok, ale dzięki Wam zaczynam trenować po 20 latach... bo w sierpniu 57 pyknie 😉
-
@tomek4446 jako ciekawostkę przedstawiam jak się ma Twój pomiar pogłosu RT30 do innych pomiarów prezentowanych przez użytkowników forum. Wybrałem kilka z tych dostępnych i nie muszą być aktualne bo wielu poszło z adaptacją do przodu. Dwa absorbery i jesteś w środku stawki. Dołóż jeszcze 4 i będziesz na topie Ten przedstawiający "clatity" D50 ma czerwoną kreskę ---> clarity = 100%. Cel? może niekoniecznie ale im bliżej tym bardziej klarownie. Oczywiście porównanie traktuj z przymrużeniem oka bo różna kubatura, błędy pomiarowe itd, ale jako jakiś punkt odniesienia może to być dla Ciebie bo u kilku użytkowników byłeś w gościnie i słyszałeś jak pomiary mają się do rzeczywistych wrażeń
-
Z tą moją znajomością to wiesz, nie przesadzaj. Gdybym się naprawdę znał to nie miałbym gąbek na ścianie Tomek poprawiło się tyci, tyci co widać jak się wrzuci pomiary do porównania (zakładka "overlays"). Zakładam, że robione w tych samych warunkach. Masz sporą kubaturę pomieszczenia i te dwa panele to trochę mało żeby był efekt WoW. Mimo to jak doświadczyłeś inności to znaczy, że dobry kierunek obrałeś. Nie poddawaj się i myśl jak dołożyć więcej tych paneli Pozdrawiam. M
-
Sprężyny lepiej tłumią drgania mechaniczne, gąbka akustyczne. Jako doświadczony audiofil powinieneś o tym wiedzieć. Poza tym skończ już te żarciki na temat gąbek na mojej ścianie, która jest moja, nie twoja i nie jest tematem przewodnim w tym wątku. Zrób może w końcu pomiary swojego pomieszczenia, opisz co i dlaczego zastosowałeś na scianach i suficie. Pochwal się na forum użytkownikom efektem i to będzie jakiś pożyteczny wkład dla lokalnej społeczności. Oczywiście żarty dozwolone są, w zakładce humor. Zapraszam 😉
-
Mam sypialnię i wygodne łóżko od spania. Wystarczyło zapytać. Materac aktualnie zaś eksploatujemy z żoną ten z obrazka poniżej jeżeli Cię kwestie mojego spania interesują 😉 Za tani żeby się wyspać?