Skocz do zawartości

MariuszZ

Moderator
  • Zawartość

    5 499
  • Dołączył

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez MariuszZ

  1. Dzisiaj odkrywam nowy wymiar dźwięku porównując świeżo zakupione paczki z aktualnie eksploatowanymi. Trochę jestem podekscytowany bo efekt wow jest zawsze na początku ale jak nie napiszę teraz to za dwa dni zapomnę jak było Do Bifrostów na muzyczny ring weszły Herezje III. Do walki z moimi ulubionymi dwudrożnymi monitorami wystawiłem monitory trójdrożne w obudowie zamkniętej z 12 calowym wooferem. Tytan kontra jedwab, 99dB @ 2,83V/1m vs 84dB @ 2,83V/1m, 20kg vs 13kg, Rundę pierwszą w kategorii muzyka wokalna i jazz wygrywają Herezje. Do walki zachęcał konkurentów SET dual mono SinusAudio na duotriodach 6B4G. Rytm taktował Eversolo A6. Czym wykazały się Herezje. W czasie walki nie sapią, nie chrapią, nie dyszą. Jestem totalnie zaskoczony bo po takiej efektywności spodziewałem się brumu, szumu, przydźwięku. Nic nie słychać. Totalnie czarne tło z Sinusa. Dynamika - z 3,5 watową lampą jest rewelacyjna. Można słuchać koncertów bez kompleksów. Średnica, wokale - czyściutko, detalicznie, wyraźnie, świeżo, bez nadmiernej ostrości, z odpowiednim nasyceniem barwą i bardzo namacalnie. Soprany - perliste, z górskim czystym powietrzem, wybrzmienia pełne, dźwięczne bez żadnego zaowalowania. Scena - ogromna, volumen instrumentów spory ale nie przesadzony, głębia obrazu stereo niesamowita, separacja dźwięków rewelacyjna. Bas - niezbyt głęboki, konturowy, dobrze wpisany w pomieszczenie (dogadali się z modami), rzekłbym taktowny i poukładany. Taki bas mam z Bifrostów po zastosowaniu filtrów DSP ale Herezje nic nie zabierają poza samą głębią basu. Nie ma kompromisu cięcia rezonansów pomieszczenia kosztem innych walorów muzyki. Pierwsze ogólne wrażenia bardzo pozytywne. Jutro inne rodzaje muzyczne i dalsze analizy. Podzielę się oczywiście. Pozdrawiam. M
  2. Hej, może ktoś wie co się stało z blogiem "Subiektywnie o audio" Wojtka Pszoniaka? Próbowałem się wbić poczytać i zainfekowałem kompa jakimś skamem. Pozdrawiam., M
  3. Nie każdy i nie ma tu miejsca na personalne przytyki. Proszę o ważenie słów kierowanych pod adresem innych osób. Pozdrawiam. M
  4. Dzięki. Dopowiem, że ten z kolei zagrał nieco gorzej niż ten który zamówiłem i kupiłem u Mariusza z SinusAudio. Co prawda w innej topologii i innej mocy. SET vs PP, 3,5W vs 12W, 0,5 % THD+N vs 0,01% czyli wszystko gorsze, a mimo to brzmienie wg moich standardów dużo lepsze 😉 Pozdrawiam.
  5. Proszę napisać PMa do @Rafał S Pozdrawiam.
  6. Nie żartuj. Jakie stałe napięcie? Transformator zabezpiecza przed stałym napieciem. Taka przewaga nad wzmacniaczami tranzystorowymi, które DC offset mają zawsze. Jaki impuls?
  7. Mam w planie ale odwleka się bo mam strasznego lenia w genach zaszytego 🤣 Chyba, że jest to wzmacniacz lampowy. Wtedy będzie utrzymywał stały prąd na wyjściu i co Ty na to? Popatrz na zasilacze wzmacniaczy lampowych. Za prostownikiem kondensator ok. 3uF, za nim dlawik lub filtr RC 2 x 100uF. Niezły rezerwuar energii c'nie? Skąd ten prąd?
  8. Z Arty pomiar też może być. Damy radę otworzyć. Zachęcam bo to może być ciekawe i pouczające 😉
  9. Różnica to przewody prócz wzmacniaczy. Lampa z QED genesis silver spiral, Hypex z Chord Oddysey X. Lampa po RCA, Hypex po XLR, oba wzmaki napędzane Eversolo. Wyrównanie szumem musiałem zrobić bo Lampa bez USZ ma większy gain niż Hypex i mimo, że po XLR napięcie jest wyższe niż po RCA to Hypex gra ciszej. Trzeba wyrównywać. Kolumny mają minimum ok. 8 R. Nie są trudne do napędzenia. Wzmacniacze stoją obok siebie więc porównanie mogę robić przepinając przewody.
  10. Może jakiś pomiar z miejsca odsłuchu tych kolumn? Najlepiej pliczek mdat z REW. Przeanalizujemy dokładnie jak się sprawują promowane monitory porównując do pomiarów Tomka, który zamieszczał kilkukrotnie pomiary REWem w różnych wątkach 😉
  11. Z ciekawości sprawdziłem u siebie. Lampa o mocy 3,5W na duotridach 6C4C z 1968 roku bez ujemnego sprzężenia zwrotnego w porównaniu do wzmacniacza nCore Hypex NC122MP wypada nieźle. Nie widać żadnej niestabilności, a wahania wzmocnienia w paśmie dochodzą max do 2dB. To pomiar na Bifrostach, których efektywność to 84dB/1W/1m w tych samych warunkach ciągiem. Widać dość mocną różnicę w pomiarach THD. Druga harmoniczna jest we wzmacniaczu lampowym mocniejsza i to wprawni słuchacze mają szansę wychwycić jako większe nasycenie dźwięków w muzyce. Ja tylko w dobrze nagranych utworach i tylko wieczorową porą przy niskim hałasie z zewnątrz mam wrażenie, że słyszę. Innych różnic często przez innych użytkowników wzmacniaczy lampowych i tranzystorowych wychwytywanych na basowych nutach, ich szybkości, sopranach itp. nie słyszę. Dżwięk jest po prostu bardziej nasycony. Brakuje precyzyjnego słowa ale myślę, że gęsty jest też odpowiednie. Żadnych "ubytków pasma" czy niestabilności w moich warunkach i zapewne w większości użytkowników wzmacniaczy lampowych nie ma. Nawet brumu czy przydźwięku nie ma, a wzmacniacz lampowy jest cichszy niż poprzednio eksploatowany Audiolab 6000A, którego trafo było tak głośne, że głowa mnie bolała od jego słuchania
  12. Co jest na osi pionowej? Bez tej wiedzy dyskusja jest bezcelowa. Sugerowałeś pomiar SPL wzmacniacza lampowego w porównaniu do tranzystorowego. Tak się składa, że ostatnio robił kolega taki pomiar na potrzeby sprawdzenia systemu audio. Masz na obrazku poniżej od naszego kolegi zrzut pomiaru w tych samych warunkach. Mam nadzieję, że się nie obrazi za upublicznienie. Wskaż gdzie ta różnica w stabilności wzmacniacza lampowego w porównaniu do tranzystorowego?
  13. Ja o mocy pisałem, a Ty o czym? Co jest na osi pionowej? Patrz na swój obrazek i opisz jaka jest różnica między wyjściem wzmacniacza, a wyjściem Phono? Różnica dla 100 Hz to 9dB ale czego czego? Napięcia? Co jest punktem odniesienia? Daj link do tych pomiarów to może załapię o jakiej stabilności Ty napisałeś bo chyba Cię nie rozumiem.
  14. @Kraft @ProjectPi wątek wzmacniaczy przeniosłem do "czy wzmacniacze mają brzmienie" Pozdrawiam. M
  15. W przypadku klasy G sztuczka to manipulowanie szyną zasilania. W zależności od potrzeb zmienia wzmacniacz automatycznie napięcie zasilania np. z +/- 35 V DC na +/- 70 V DC. Nie wiem jak jest w Arcamie ale tak to działa. Twoje redakcje podają na wykresach dBr A, ja wspominałem o mocy, Tomkowi sugerujesz mierzyć dB SPL w kontekście stabilności wzmacniacza. Bez sensu. Nic z takiego pomiaru nie wywnioskuje. Wzmacniacz jakim dysponuje jest stabilny na 100% w paśmie akustycznym i na 90% do 100kHz. Jeżeli chodzi o moc odpowiednią to dostarczy i wysteruje prawidłowo 95% zestawów głośnikowych. Nawet tych o efektywności 84dB/1W/1m. Poza tym Tomek szuka chyba kolumn, a nie nowego wzmacniacza. Nie ma co iść drogą technicznej analizy przy sugerowaniu monitorów do zestawu Tomka. Trzeba słuchać i analizować. Poza tym to cały czas jakaś walka kompromisów. Wysoka efektywność przy wzmacniaczach lampowych to większe prawdopodobieństwo słyszalnego przydźwięku, brumiku itp. Mniejsza efektywność to brak słyszalnego przydźwięku między utworami ale potrzebna większa moc czyli więcej dodatkowego lampowego lukru w muzyce. Nierównomierności w paśmie przenoszenia wzmacniacza? Kto tego nie lubi? Lampowe wzmacniacze często z natury lekko podbijają zakres basu i wysokich tonów. Masz za free Countour i Loudness. Nie wiem czy tak ma WBA, które może mieć pasmo płaskie jak stół bilardowy w całym zakresie. Skoncentrujmy się na kolumnach dla Tomka i odpuśćmy technikalia wzmacniaczy
  16. Trochę wprowadzasz w błąd. Nie będą się nakładać na siebie przy zmianie obciążenia. Prawa Ohma nie oszukasz. Mniejsza impedancja obciążenia to większa moc i odwrotnie. Ten pierwszy diagram dotyczy McIntosha, gdzie na wyjściu końcówki mocy jest specjalny transformator (autoformer) dopasowujący impedancje wzmacniacza i obciążenia. Taka sztuczka techniczna pozwalająca pozornie uzyskać tą samą moc dla różnych obciążeń. Dla zobrazowania o co chodzi jakiś przykładowy schemat końcówki maka na screenie poniżej. Stabilność wzmacniacza to zupełnie inna historia ale jesteś blisko z tłumaczeniem. Jak rozwiniesz temat kształtu charakterystyki amplitudowo częstotliwościowej wzmacniacza w zależności od charakteru reaktancji obciążenia, a niekoniecznie tylko jej wartości R to będziemy bliżej wyjaśnienia. Przepraszam za wrzutkę ale próbuję pomóc 😉
  17. Ciekawe czy jest gdzieś w PL ZU Audio DWX do posłuchania? Ktoś, coś? Projektowane podstawki pod lampowe wzmacniacze. Wysoka skuteczność, linearyzowana impedancja. Dobrą prasę mają. Chętnie bym posłuchał.
  18. Panowie proszę o zmianę nastawienia i zajęcie się w dyskusji merytorycznie tematycznym zagadnieniem, a nie wzajemnym podszczypywaniem się. Dyskutujcie na argumenty, nie na uszczypliwości. Miłego dnia życzę. M
  19. 4 - ro pinowe wtyczki XLR to raczej do słuchawek, do połączeń zbalansowanych. Nie widzę sensu kombinowania z czterema pinami przy zwykłym interkonekcie. Pozdrawiam. M
  20. Może problem powiazany jest z poprawnym renderowaniem. Istnieje potrzeba odpowiednich ustawien wg opisu. Link
  21. "Konia z rzędem" temu kto rozumie w czym tkwi problem. Napisałeś "od lat słucham Tidala korzystając z Dragona przez USB" i dodajesz że z Tidalem jest problem bo nie da się słuchać używając Dragona. Podsumowując zaś dopisałeś, że ostatecznie nie korzystasz z USB i słuchasz przez złącze minijack 3,5mm, bo LG go posiada. Tak sobie to twoje "narzekanie" przetłumaczyłem więc dopytuję. Czy dobrze rozumiem, że Tidala można słuchać tylko dzięki aplikacji USB Audio Player? Bez czyli bezpośrednio z aplikacji Tidal poprzez USB nie da się ale przez złącze jack już tak? Znaczyłoby to, że dac telefonu LG dogaduje się z Tidalem, a dac Dragona nie. Jeżeli tak jest to przyczyn szukałbym w pierwszej kolejności, w jakości przewodu USB. Dla przykładu mój telefon Samsung S22 "widzi" tylko oryginalne lub szlachetnej jakości przejściówki USB na minijacka. Z tymi podłymi nie współpracuje. W drugiej kolejności szukałbym przyczyn w konfiguracji Tidala. Sprawdź ustawienia, powyłączaj na próbę MAX, MQA czy jak się zowie dzisiaj MASTER. Pozdrawiam. M
×
×
  • Utwórz nowe...