Skocz do zawartości

lpomis

Uczestnik
  • Zawartość

    1 832
  • Dołączył

Wszystko napisane przez lpomis

  1. @Asia Mówisz o tradycyjnym numerze +48 22 577 55 55? To niemożliwe... Jeśli natomiast dzwoniłaś na numer zaczynający się od 801 to operator mógł naliczyć opłaty.
  2. Wojsko tonie w biurokracji. Przewalają papiery
  3. Faktycznie. Mój błąd. Coś sobie ubzdurałem, że Q350 są nieco tańsze... Sorki.
  4. Czekamy. Przebić zestaw z sygnaturki będzie mega ciężko, ale kto wie? 🧐
  5. Topping niestety poległ w połączeniu z podłogówkami Audio Physic Sitara. Na początku gdy go podłączyłem troszkę się zdziwiłem - wow, jakoś to gra! No właśnie, jakoś. Jakby ktoś kolumny otulił dookoła szmatą. Nie ma oddechu, powietrza, brzmienie mocno się zdusiło, całość osadziła gdzieś w środku między kolumnami. AP mają niby dość wysoką efektywność, ale widać nie ma co się sugerować samymi parametrami. Mimo wszystko podtrzymuję to co napisałem wcześniej. W kategorii cena/jakość Topping wypada rewelacyjnie. Dobierając do niego kolumienki pokroju Dali Spektor 2, KEF Q350, Polk S20E, Elac Debut B 6.2, Fyne Audio F301 jesteśmy w stanie skompletować bardzo poprawnie grający zestaw stereo dla "mniej wymagających" w kwocie około 2000zł. A przecież można podłączyć coś troszkę droższego. I wstydu też nie będzie!
  6. @Rafał S - dokładnie tak. Brumi w nim trafo, znaczy nie jest poprawnie skonstruowany. Odpadł już na wstępie Ponoć @kaczadupa zamówił już Toppinga. Nie będzie ani Cyrusa i9xr, ani Naima SN3. Posłuchał, porównał, wystarczyło wyrównać poziom głośności i cała prawda wyszła na jaw.
  7. Ah tak, to pierwsze co zrobiłem. Po wyrównaniu poziomów głośności i sprawdzeniu czy wzmacniacze są poprawnie skonstuowane wyszło, że Topping gra identycznie jak Naim Uniti Nova, Hegel H190 i Cyrus 8.2.
  8. Ciężko mi się przelewa te słowa na klawiaturę, ale muszę stwierdzić, że ten Topping naprawdę gra. Z jednej strony 20kg pieca jakim jest Hegel H190, z drugiej 10 razy tańsza miniaturka, która absolutnie nie gra 10 razy gorzej. No bo jak to tak, jakim cudem? Topping zaskakuje i w kategorii cena/jakość jest dla mnie absolutnym kozakiem. Podoba mi się jego stosunkowo neutralna, przyjemna barwa, bez tendencji do sztucznego ocieplania, które wprowadzają niektóre wzmacniacze w klasie D jak np. Nuprime STA-9. Wszystko jest ustawione bardzo bezpiecznie. Bas nie ma wybitnego konturu, jest lekko rozmyty, ale przyjemnie prowadzony, nie przeciąga. Środek - naprawdę poprawny, niczym nie rzuca na kolana, brakuje troszkę wypełnienia. Góra mogłaby być bardziej otwarta, czuję w niej cyfrową naleciałość, ale nie ma tu ani ostrości, nadmiernego rozjaśnienia ani metaliczności. Jest po prostu bezpiecznie. Zarzuty mam do sposobu kreowania źródeł pozornych, do tego jak MX5 ustawia dźwięk między kolumnami, w zasadzie mamy tu granie po bokach, z kolumn i ze środka. Niewiele lub praktycznie nic nie dzieje się pomiędzy tymi obszarami. Dynamika na plus. Topping gra pełną parą już od niskich poziomów głośności. Zauważyłem też, że bardziej lubi się z muzyką syntetyczną niż z prawdziwymi instrumentami. Pamięć audio bywa zawodna, ale jeśli mam być szczery to przyjemniej mi się słucha MX5 niż takiego Marantza PM6006 czy Yamahy A-S701. Po prostu nic mnie w nim nie wkurza na tyle, że mam ochotę przestać słuchać muzyki. Powtórzę - sprzęt jest naprawdę bardzo bezpiecznie zestrojony i uważam to za największą jego zaletę! Wyjście słuchawkowe oceniam bardzo przyzwoicie. Nie jest to poziom dziurki w Heglu czy Audiolabie, przydałoby troszkę więcej pary, ale podoba mi się już bardziej niż dźwięk jaki daje z siebie taki Fiio E10K. Z Philips Fidelio X2HR faktycznie się zgrywa. Jeśli chodzi o budowę, jakość wykonania - jest ok. Zastrzeżenia mam jedynie do naprawdę miniaturowych terminali głośnikowych. Drutu o przekroju szerszym niż 1,5mm bym tam nie pakował. Najlepiej uzbroić się w banany. Toppinga testowałem na razie z monitorami. Jutro z ciekawości podłączę podłogówki i zobaczymy co z tego wyjdzie.
  9. No to czas sprawdzić o co tyle krzyku i czy Topping MX5 jest "poprawnie skonstruowanym wzmacniaczem". O ile mój H190 w ogóle nim jest...
  10. Jutro powinienem mieć MX5. Zobaczymy ile warte są te Toppingi. Jak się spodoba - zostanie jako domowa audio ciekawostka
  11. Ogólnie nagłośnienie w Charlottcie uważam za absolutne top jeśli chodzi o podobne imprezy. Ale sam obiekt ma też bardzo dużo do zaoferowania pod względem akustyki. W końcu to amfiteatr. A pod sceną, jak to pod sceną, na pewno będzie na co popatrzeć, Kraftwerk słynie ze świetnych efektów wizualnych na swoich koncertach
  12. O widzisz, dzięki za info, to i ja się wybiorę w takim razie. Kraftwerk trzeba zobaczyć! Ale nie polecam w Charlottcie miejsc pod samą sceną zarówno ze względu na gorszy dźwięk jak i tłum zbierający się, tańczący pod sceną. Górna część sektora I albo sektor II to najlepsze doznania dla uszu - sprawdzone wielokrotnie
  13. To ja troszkę z innej beczki - wrócę do głównego założenia tematu. We współczesnym rynku audio wkurzają mnie recenzje sprzętów, a w zasadzie sami recenzenci, którzy w swoich "testach" nie wspominają o wielu ważnych kwestiach dotyczących sprzętu (pomijam tutaj wszelkiego rodzaju artykuły sponsorowane i totalny bełkot słowny jaki reprezentuje sobą np. takie stereo i kolorowo). W której recenzji dowiecie się o brumiącym transformatorze w zachwalanym wszędzie Audiolabie 6000A, Naimie XS3, Atollu IN100/IN200? Kto wspomni o problemach z prawidłowym ustawieniem poziomu głośności we wzmacniaczach korzystających z potencjometrów ALPS? Weźmy takiego Supernaita 3 - tam się trzeba ponoć nieźle nasiłować z gałkami przy cichych odsłuchach. Cyrus One - ciągły szum/pisk, który po jego włączeniu słychać z podłączonych głośników wysokotonowych. Synthesis Roma 54DC+ i bardzo nieprecyzyjny potencjometr (sterowanie głośności pilotem - bardzo duże przeskoki), nieustający szum z głośników przy cichym odsłuchu. Piszczące cewki w sprzętach czy zasilacze jak w przetworniku RME ADI-2. Zabugowane oprogramowanie w all in one Moon Ace. Problemy ze sparowaniem pilotów we wzmacniaczach Dayens. Takich przykładów jest naprawdę wiele. Wkurza mnie, że o takich przypadłościach sprzętów nie wspomina się w ich recenzjach, a nie są to przypadki jednostkowe i nie wierzę, że sprzęty w redakcjach są zawsze wolne od wad. Człowiek wydaje sporą kasę na zabawki, martwi się czy dźwięk się spodoba, a tu się jeszcze trzeba często użerać z różnymi technicznymi niespodziankami, często dyskwalifikującymi dany sprzęt, o których dowiedzieć można się co najwyżej z forów internetowych lub innych grup dyskusyjnych.
  14. @Robert Pawliszko - gratki. To jeszcze jakieś foteczki poprosimy Eh, chciałbym kiedyś rozwalić się na sofie, odpalić muzę i powiedzieć - "Tak, to jest na 100% to!" /edit Wydaję mi się, że ten temat pasuje bardziej do tego wątku: https://forum.audio.com.pl/topic/1236-wasze-systemy/
  15. Tidal na smartfonie - ustawienia - inteligentne odtwarzanie (wyłącz). Sprawdź też co masz ustawione w zakładce „Jakość”.
  16. Granie potężne, tłuste, delikatnie spowolnione na basie. Lekko ocieplone, nasycone szczególnie w dolnych partiach. Trzeba lubić takie granie. Wg mnie takie coś pomiędzy Kefem a Dynaudio. To ciekawe kolumny, ale nie nazwałbym ich uniwersalnymi. Raczej nie tego szukasz.
  17. Słuchałem tych kolumn. Słuchałem też podstawek tego producenta. Jeżeli kogoś zmęczyły wysokie tony Klipsza to może być to dobry kierunek. Ale jednocześnie jeśli komuś spodobał się dół Klipsza to w życiu bym Revela nie kupił. Im charakterem bliżej do czegoś pomiędzy Dynaudio, a Kef. Bas w Revelach zapamiętałem jako potężny, spowolniony, mocno nasycony, dominujący.
  18. Z uniwersalnych podstawek w tym budżecie poleciłbym Audio Physic Classic 3. Ale pięknych wokali to w nich nie dostaniesz (zwłaszcza w połączeniu z Onkyo) - są pod tym względem lepsi. W podobnych pieniądzach masz jeszcze np. popularne Kefy LS50 Meta czy nieco bardziej niszowe Polk Audio Legend L100. Jedno jest pewne - przeskoczyć jakościowo zamulone Aurory nie będzie ciężko
  19. Po przesłuchaniu kilku przetworników w cenie od 2 do 5 tysięcy stwierdzam, że przetwornik powinien być jak najbardziej transparentny dla brzmienia. On ma robić co do niego należy - zmieniać sygnał cyfra/analog. Tyle i aż tyle. Nie ma z tym lekko. Denafrips Ares II (odbieram podobnie jak @Rafał S) -> ciemno, mrocznie, ubita wyższa średnica i góra. Nuprime DAC-9 -> sztuczne ocieplenie, ugrzecznienie i spowolnienie brzmienia na całej linii. RME ADI-2 DAC -> ideał, żadnego koloryzowania. SMSL SU-9 -> minimalnie podbity detal i naprawdę minimalne rozjaśnienie, ale również bardzo dobrze. Czy jest sens modyfikować i szlifować dźwięk swojego systemu za pomocą DACa? Wg mnie to bez sensu.
  20. Ale przecież nie musisz czytać tych wątków? Jarek ma kupić 10 wzmacniaczy żeby dogodzić takiemu jak Ty? Założę się, że i tak byś znalazł wtedy pretekst żeby go skrytykować. Zawsze możesz też podjąć wyzwanie i spróbować zrobić to po swojemu - z pewnością wyjdzie Ci to lepiej. @Kraftowi można sporo zarzucić, w wielu sprawach się z nim nie zgadzam i nie kryję tego, ale chłop do swoich tematów zawsze się przykłada i wkłada w to jednak trochę serca. To jest forum internetowe miłośników audio. Każdy idzie jakąś tam swoją drogą. Wielu z nas to totalni amatorzy, którzy po prostu mają ochotę podzielić się swoimi spostrzeżeniami, skrobnąć o tym kilka zdań. Doceń to chłopie.
  21. No i fajnie. Przynajmniej jakiś test w którym jest gorąco. Widać PMC wzbudziły sporo kontrowersji. W ogóle super inicjatywa @seba3002, że puścił swoje kolumienki w obieg po forum i kilka osób mogło się z nimi zaznajomić. Szacuneczek 👍 Seba, po tak dobrym przyjęciu PMC, może teraz czas na Marantza?
  22. I to jest zdecydowanie ich największy problem. Sam lubię jak jest nieco jaśniej, lubię nawet lekko wyeksponowaną górę i wcale się z tym nie kryję. Ale z 25.21 przesadzili. W życiu bym nie powiedział też, że PMC grają żywo. One są po prostu przejaśnione od górnej średnicy wzwyż. A lekki basik jeszcze potęguje te doznania. Samemu środkowi pasma wg mnie też można sporo zarzucić. Jest zbyt techniczny. Nie wiem czy zasługuje na 8/10 zwłaszcza gdy spojrzymy na cenę tych kolumn. Granie V-ką też potrafi być fajne, ale tutaj nie wyszło. Widzisz @Kraft? Trzeba było kablami działać!
×
×
  • Utwórz nowe...