Rafał S

@MariuszZ Chciałbym zwrócić uwagę na kwestię działu, w którym pojawia się wpis. 1) Stereo. Powiedzmy, że ktoś "nowy" pyta jaki wzmacniacz / DAC / streamer / CD transport powinien dobrać do systemu. I w odpowiedzi słyszy np.: "kup najtańszy, bo i tak wszystkie brzmią tak samo". Moim zdaniem za taki tekst powinny od razu lecieć grube punkty karne, bo to jest zachowanie zwyczajnie nieetyczne. To wprowadza w błąd i to błąd, który może się przełożyć na pieniądze. Robi się komuś krzywdę dla płytkiej przyjemności błyśnięcia jakże oryginalnymi poglądami. 2) Podobnie w dziale "Nasze testy". Całkowite negowanie opinii testującego przez sceptyków na zasadzie "nie udowodniono różnic", domaganie się ślepych testów itp. jest po prostu niegrzeczne i nic nie wnosi. Na szczęście to się rzadko zdarza. Niemniej obstaję przy tym, że jeśli ktoś nie słyszy / nie uznaje wpływu konkretnego elementu toru, to nie powinien zabierać głosu przy okazji testów tego elementu, bo nie jest w stanie powiedzieć niczego wartościowego, a jego opinię znamy już na pamięć. 3) Zupełnie inną sytuacją jest, gdy tego typu sceptyczne wypowiedzi pojawiają się w dyskusji ogólnej na temat sprzętu w dziale "Audiofile dyskutują". Tam jest na to miejsce. Oczywiście to tylko moje zdanie.

Dla mnie klasyk, tylko o oczko słabszy od Argusa. Argus miał więcej nośnych riffów, ale jeśli chodzi o piosenki, to Wishbone Four jest naprawdę mocna. Choćby takie "Rock 'n Roll Widow". Może tylko trochę za dużo balladek. Ale za to jakie wdzięczne...

Możesz podrzucić link? Kopałem, ale nie udało mi się tego znaleźć... (Przepraszam za OT)

Kliknij u góry na swój nick przy awatarze, to rozwinie Ci się menu, jak niżej. Wybierz zaznaczoną opcję i podaj forumowicza, którego chcesz ignorować. Polecam.

Nie, ja je po prostu słyszę. Jestem stuprocentowym empirykiem.

Czekam, że kiedyś napiszesz wyraźnie, czy słyszałeś różnicę w brzmieniu. Konsekwentnie unikasz odpowiedzi na to pytanie. Teraz pewnie też nie odpowiesz. Obstawiam, że jednak słyszysz, ale wypierasz to, bo nie zgadza się to z Twoimi teoriami.

Ciekawe, bo ja odbierałem Wolfsona (CA Dacmagic 100 i Nostromo Wolf 2 WL z zasilaczami liniowymi) jako dosyć naturalne i analogowe - przynajmniej w porównaniu z ESS Sabre, którego miałem w CXA 61 / 81. A przy tym dosyć neutralne - w przeciwieństwie do AKM (Nuprime DAC-9, Gustard A18), który już wyraźnie stara się "uprzyjemnić" słuchanie. No ale wiele zależy od implementacji. Mój znajomy twierdzi, że w "chińczykach" wszystko gra cyfrowo bez względu na producenta kości.

Porównywałem w swoim czasie AXR100 (bez D) z CXA61 i nawet z tanimi Opalami była to różnica klas na korzyść CXA61. Jeśli dla Ciebie CXA zagrał tylko trochę lepiej, to faktycznie coś musiało nie pasować. Albo to D przy AXR100 ma Duże znaczenie. Jestem ciekaw na czym ostatecznie stanie. Ciekawe, że jak czytam forum, to mam wrażenie, że poza branżą nikomu nie podobają się CXA. A ja je miło wspominam.

Nigdy nie miałem z nimi do czynienia, a czytałem, że to rozsądny kompromis pomiędzy technicznym ESS Sabre a zmiękczonym / podkolorowanym AKM. Czy Burr Brown brzmią podobnie do Wolfsona?

Słuchałem tego Aresa II przez kilka dni. Dla mnie różnica między NOS i OS była bardzo nieznaczna. Ale pamiętam, że na zagranicznych forach wszyscy chwalili właśnie tryb NOS.

Zdecydowanie warto dołożyć do MA Silver 100. Spójrzmy choćby na to porównanie edycji 6G: https://hi-fi.com.pl/testy/kolumny/4568-monitor-audio-silver-50-monitor-audio-silver-100.html (Oczywiście to tylko recenzja - trzeba zachować sceptycyzm wobec superlatyw. Ale jeśli kolumny obrywają, to prawdopodobnie coś jest na rzeczy. )

Z ciekawości - czy zdarzyło Ci się przy kolumnach 4-omowych o mniejszej efektywności, że te 50W z Haiku to było trochę mało? Sorry za OT.

W porównaniu do Twojego Brighta (nie wiem, czy jestem na bieżąco), CXA to faktycznie nic specjalnego. Ale w swojej kategorii - budżetowych wzmacniaczy z DAC-ami na pokładzie - są ok. Oba miałem i dość lubiłem.

Słyszałeś o Tybecie?

Wracając do artykułu, który zamieścił tu Jarek: o ile opis pierwszej i drugiej grupy jest moim zdaniem trafny, o tyle ta trzecia to karykatura. Mam wrażenie, że autor wrzucił tam hurtem wszystkie zachowania , które są albo absurdalne, albo przynajmniej jemu obce. Tylko, że to się nijak nie składa na spójną postawę i jako całość jest zupełnie niewiarygodne. Na koniec czwarta grupa - żebyśmy nie mieli wątpliwości, że można też inaczej / lepiej i - w podtekście - że właśnie do niej autor należy.

CSA70 vs. CSA100?

W takim razie życzę dobrej zabawy z odsłuchami i znalezienia tego wzmacniacza. No i oczywiście czekam na relację.

Skończyłem drugi sezon "Hacks" (HBO Max) i mam ogromną nadzieję, że powstanie trzeci, bo smutno byłoby rozstawać się na dobre z postaciami. Serial zaczyna się jak niezła, ale w sumie dość typowa komedia. W miarę rozwoju pierwszego sezonu coraz bardziej staje się klasowym serialem obyczajowym. Drugi sezon świetny, dla mnie praktycznie bez słabych punktów. Sporo ciepła i fajnych obserwacji. No i aktorstwo - Jean Smart dostała Emmę i Złotego Globa za pierwszy sezon i kolejnego Złotego Globa za drugi (gdzie była - moim zdaniem -jeszcze lepsza). Naprawdę polecam. Im dalej, tym mniej komediowo, bardziej refleksyjnie, ale jednocześnie krzepiąco i ogólnie - lepiej. @Asia Nie wiem, czy tu jeszcze zaglądasz - mam nadzieję, ze tak . Pamiętam, jak komentowałaś, że w niektórych serialach brakuje Ci ciepła i postaci, które budziłyby sympatię. Moim zdaniem w "Hacks" dokładnie to jest - tyle, że nie od razu - tak gdzieś od połowy pierwszego sezonu.

Adam - a kupiłeś coś w końcu? Co jest Twoim bieżącym wzmacniaczem (nie pytam o wypożyczenia)?

No i lubią się z Marantzem, a on też ma swoje do powiedzenia.

Od siebie dodam jeszcze jedną (subiektywną) obserwację. Większy budżet pozwala oczywiście na zakup lepszego sprzętu. Ale jest też druga strona medalu. W moim przypadku świadomość poniesienia większych kosztów rodzi większe oczekiwania co do jakości (za te pieniądze należy mi się dobry dźwięk). A to z kolei prowadzi do kolejnej myśli: być może któryś element toru jest za słaby lub źle dopasowany do reszty i wymiana go na odpowiedni sprawi, że system wreszcie zagra na miarę swoich możliwości (bo teraz prawdopodobnie gra poniżej). I tak w nieskończoność. A wracając do głównej kwestii poruszonej przez Jarka: myślę, że to jest nie do uniknięcia. Tzn. na etapie poszukiwań musimy być krytykiem-audiofilem. Dopiero po zakończeniu poszukiwań możemy znów stać się głównie melomanami. To trochę jak z początkującymi muzykami, którzy niemal w nieskończoność ćwiczą technikę, żeby osiągnąć poziom, który pozwoli im o tej technice zapomnieć i skupić się na samej muzyce.

Wyluzuj. Kto ma Ciebie banować i za co niby? Ledwo dajemy radę uprosić Cię, żebyś został (chwała Administracji, że nie usunęła Twojego konta) Osobiście nie wierzę, że ktoś będzie w stanie na bieżąco to egzekwować - chodzi raczej o zmotywowanie do spokojniejszych zachowań i podkładkę, żeby w razie czego był gotowy paragraf. Wyobrażacie sobie, że Mariusz, Roman i Ola nie mają w życiu nic lepszego do roboty niż podliczanie punktów? Nie przejmowałbym się zbytnio tym wszystkim - obyśmy zdrowi byli i dopisała pogoda podczas urlopów.

Problem w tym, że nie mają w tym interesu. Nie twierdzę, że nie robią tego celowo. Zauważam tylko, że wymagałoby to trochę wysiłku, który nie przełożyłby się bezpośrednio na zysk. Klienci i tak wypożyczają i będę wypożyczać... Dlaczego salon miałby tworzyć regulaminy, które w krytycznych sytuacjach mogłyby się obrócić przeciw niemu? Niektóre sklepy dla uniknięcia sytuacji, takich jak Twoja, mogą najwyżej wdrożyć procedury sprawdzania paczek przez pracowników przy odbiorze. Ale bez wspominania o tym w umowach, bo co im z tego przyjdzie?

Rozumiem, że z powodu trwania rozmów może Ci być niezręcznie informować nas na bieżąco. Ale przynajmniej daj znać, jaki będzie finał sprawy. Pozdrawiam i trzymam kciuki!

Dokładnie. Jeśli na fakturze pro forma stało "kaucja za wypożyczenie", to rozumiem, że właścicielem pozostawał salon. A nawet jeśli nie, to zgodnie z regulaminem DHL, salon stał się ponownie właścicielem z chwilą odebrania przesyłki zwrotnej.