Skocz do zawartości

Recommended Posts

Napisano

@MariuszZ procedura nie tak , słuchawki brak głębi , kolumny -  akustyka , utwory - " papka" , no dobra ponarzekaliśmy sobie .....

No dobra , @Nowy75 te 50 dych to w złotówkach czy w euro ? :)

Zanim mnie wywalicie to już grzecznie wracam do głównego nurtu dyskusji :) Z tym testem to coś jak z paskiem w gramofonie. Jak się trochę rozciągnie i obroty nam np. spadną do 33,22 , w pomiarze to wyjdzie, ale na słuch ni cholery. I tu przyznaje rację @Kraft Jarkowi , nasza percepcja nas ogranicza i na całe szczęście. Inaczej w życiu codziennym , gdzie otacza nas lawina dźwięków byśmy oszaleli. Co do sprzętu to tak owszem i dorzuciłbym jeszcze specyfikę akustyczną pomieszczenia. A na koniec co do procedury. Jakaś musi być i jaka by nie była to zawsze nasz mózg musi na chwilę oderwać się od muzyki i wysłać impuls do wykonania innej czynności.

Ja ten test traktuje jako takie pozytywne doświadczenie. Odrzuciłem parcie na format plików. Dowiedziałem się , że i tak za cholerę nie usłyszę różnic. Klasyfikuje wyłącznie na takie w których jakość samej muzyki mi odpowiada lub nie.

Napisano
11 minut temu, tomek4446 napisał:

Ja ten test traktuje jako takie pozytywne doświadczenie. Odrzuciłem parcie na format plików. Dowiedziałem się , że i tak za cholerę nie usłyszę różnic. Klasyfikuje wyłącznie na takie w których jakość samej muzyki mi odpowiada lub nie.

I o to właśnie chodzi. Ślepe testy pomagają nam ustalić priorytety. Zobaczyć, co jest faktycznie istotne dla brzmienia, a czym nie warto sobie szczególnie zawracać głowy. 

Napisano
1 godzinę temu, Chyba Miro 84 napisał:

Czyli zakładasz ze wszyscy biorący udział w teście tylko i wyłącznie "strzelali w ciemno"?

Tego nie wiem, ale można chyba założyć, że tak było bo "wydawało się".

Sam korzystam z płyt CD, plików  na dysku, Spotify, Qobuz, Tidal, Amazon Music i mam tylko wrażenia, wydaje mi się, że coś gra lepiej, coś gorzej. Korzystam naprzemiennie w zależności od potrzeb i nastroju. Nie ma jakiegoś szczególnego problemu żeby coś z wymienionych platform odrzucało mnie od słuchania. 

24 minuty temu, tomek4446 napisał:

Dowiedziałem się , że i tak za cholerę nie usłyszę różnic.

Mimo to chyba warto próbować i szukać lepszej jakości. Takim oto sposobem jestem subskrybentem Spoti, Tidala, Qobuza i Amazona 🤣

Pozdrawiam. M

Napisano
33 minuty temu, tomek4446 napisał:

Klasyfikuje wyłącznie na takie w których jakość samej muzyki mi odpowiada lub nie.

Chcesz jeszcze więcej dobrej muzy na rower? Ostatnio moja propozycja bardzo Ci się spodobała. :) 

Napisano
11 minut temu, MariuszZ napisał:

Takim oto sposobem jestem subskrybentem Spoti, Tidala, Qobuza i Amazona 🤣

🤣

Pozdrawiam. M

Wnioski z tego wątku wskazują, że w zupełności wystarczy dowolny z powyższych, nie ma sensu przepłacać.

Napisano
24 minuty temu, kaczadupa napisał:

Chcesz jeszcze więcej dobrej muzy na rower? Ostatnio moja propozycja bardzo Ci się spodobała. 

W tym roku skończył już mi się limit wizyt u specjalistów na NFZ. Może w przyszłym ? :)

Napisano
43 minuty temu, MariuszZ napisał:

Tego nie wiem, ale można chyba założyć, że tak było bo "wydawało się".

Niefortunnie sie wyraziłem 😉 zmieniam zatem moje "wydawało mi sie" na " byłem pewien" co do różnic.

W utworze "The Eagles" tak samo zresztą jak @tomek4446 uzyskaliśmy tak samo po 80% trafień🤔

Napisano

Jeżeli ktoś koniecznie chce sprawdzić czy słyszy różnicę proponuję bardzo dobrze znaną płytę przekształcić na MP3, WAV i FLAC. Podłączyć pod USB DAC (najważniejsze jest żeby DAC dostał bit-perfect PCM z pliku, a nie sygnał, który Windows „przerobił”), jak jest możliwe zainstalować sterownik DAC, jak nie w panelu sterowania sprawdzić czy DAC jest urządzeniem domyślnym, wyłączyć wszystkie efekty dźwiękowe (Enhancements). W Zaawansowane ustawić częstotliwość próbkowania i bitów zgodnie z materiałem (np. 16/44.1). Najlepiej zainstalować Foobar2000 z ABX Comparator, wybrać wyjście WASAPI (event/push) lub ASIO – wtedy system nie dotyka strumienia, idzie czysty PCM. Wtedy jest pewność że do DAC idzie dokładnie to, co jest w pliku, i test ABX będzie rzetelny.

Napisano
7 godzin temu, tomek4446 napisał:

Obecne serwisy streamingowe zastąpiły dawną weryfikację poprzez występy muzyków w klubach. 

Nie tyle zastąpiły, co wyparły. Ze szkodą dla muzyki, bo granie na żywo czegoś jednak wymaga. Poza tym, Spotify żeruje na wykonawcach, którzy dostają z tego b. niewiele, a jednocześnie nie mają wyjścia (zbyt wielu "łamistrajków"). Ogólnie jest to system zabijający jakość. 

Napisano
5 godzin temu, MariuszZ napisał:

To nie jest tak, że cala treść mp3 bedzie się różniła od flac. Czasami będzie to konkretne wybrzmienie, konkretny transjent

Dokładnie, i tutaj dla mnie najmniejsze są różnice między mp3 320kb i FLAC, bardziej wyraźne różnice są między 16/24 bit

 

5 godzin temu, MariuszZ napisał:

W jakiej konfiguracji? Co z wąskim gardłem takiej konfiguracji?

Dlatego trzeba znaleźć czystą drogę do DAC, bo jeśli wszystko jest cięte/miksowane na wyjściu to te drobiazgi które wyróżniają mogą zniknąć.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gość
Odpowiedz...

×   Wkleiłeś treść z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Only 75 emoji are allowed.

×   Twój link będzie automatycznie osadzony.   Wyświetlać jako link

×   Poprzedni post został zachowany.   Wyczyść edytor.

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Utwórz nowe...