Słuchamy oczami czyli design w audio

[kaczadupa]

4 minuty temu, soberowy napisał:

Szczerze mówiąc nie interesuje się rzeczami, na które mnie nie stać, nie czuje takiej potrzeby

Spoko. A ja tam lubię wiedzieć co ludzie potrafią stworzyć mając do dyspozycji najnowocześniejsze technologie, nawet jak finalnie to nie gra. 

[KrólKiczu]

49 minut temu, kaczadupa napisał:

Spoko. A ja tam lubię wiedzieć co ludzie potrafią stworzyć mając do dyspozycji najnowocześniejsze technologie, nawet jak finalnie to nie gra. 

Pytanie tylko jaka "nowoczesna technologia" została użyta do stworzenia tych kolumn? Rozumiem, że dostajemy produkt ekskluzywny, produkowany w niewielkiej liczbie egzemplarzy, w ładnej obudowie i z wysokiej jakości przetwornikami. Ale czy realnie jest to tyle warte? Czy nie jest przypadkiem tak, że audiofile to najbardziej naiwna grupa nabywców, którym wystarczy szczypta niesamowitych historii o tym jak to czy tamto gra i już są w stanie zapomnieć o masie ważniejszych rzeczy, byle tylko zdobyć upragnioną zabawkę. 

Inną kwestią jest fakt, że kupując takie kolumny powinniśmy mieć je gdzie wstawić. Chociaż patrząc na przykład na japońskich audiofili, wcale bym się nie zdziwił, że właściciele tych focali trzymają je w 30 metrowych kawalerkach. 

[kaczadupa]

Z pewnością ocznie robią wrażenie więc znalazły się w odpowiednim miejscu na forum. 

[Rafał S]

1 godzinę temu, soberowy napisał:

Szczerze mówiąc nie interesuje się rzeczami, na które mnie nie stać, nie czuje takiej potrzeby. Taki przykład, jeżdżę Skoda Superb ale nie konfiguruje na stronie Aston Martina, co więcej nawet nie mam ochoty jechać do salonu w nim posiedzieć

Podobnie jak ja. Ale przyznam się, że zawsze lubię patrzeć na jedną półkę wyżej w stosunku do tego, co mam, na zasadzie: może kiedyś...   Ale tymczasem są inne potrzeby, w tym wymiana 12 letniej Skody (niestety nie jest to Superb) na coś nowszego.

[Highlander_now]

54 minuty temu, KrólKiczu napisał:

Pytanie tylko jaka "nowoczesna technologia" została użyta do stworzenia tych kolumn? Rozumiem, że dostajemy produkt ekskluzywny, produkowany w niewielkiej liczbie egzemplarzy, w ładnej obudowie i z wysokiej jakości przetwornikami. Ale czy realnie jest to tyle warte? Czy nie jest przypadkiem tak, że audiofile to najbardziej naiwna grupa nabywców, którym wystarczy szczypta niesamowitych historii o tym jak to czy tamto gra i już są w stanie zapomnieć o masie ważniejszych rzeczy, byle tylko zdobyć upragnioną zabawkę. 

Inną kwestią jest fakt, że kupując takie kolumny powinniśmy mieć je gdzie wstawić. Chociaż patrząc na przykład na japońskich audiofili, wcale bym się nie zdziwił, że właściciele tych focali trzymają je w 30 metrowych kawalerkach. 

Tak na marginesie.

Jeżeli ktoś używa określenia "nowoczesna technologia" to mam nieśmiałą pewność, że chce mnie, kolokwialnie mówiąc "orżnąć". Wziął mnie za kolejnego ciemnego jak tabaka w rogu klienta i zapewne sam nie wie o czym mówi, czyli nie mamy żadnej platformy porozumienia.

Audiofile to Kościół. Są osoby ceniące dobry dźwięk i nie chcę ich nazywać w sposób mający pejoratywny wydźwięk, ale audiofile to rzeczywiście wyznawcy niedoścignionego, upragnionego i za każdym razem chwalonego pod niebiosa bożka. Z psychologicznego punktu widzenia to jedna z grup mających cechy nawet sekty. W podobnym zabarwieniu są np. płaskoziemcy. Gardzą - to odpowiednie określenie, nauką w imię swoich wierzeń. Gardzą nie tylko fizyką, ale wieloma naukami o człowieku, pochodnymi neurologii czy psychologii. Przynależność do Kościoła ma oczywiste konsekwencje, także w dziedzinie marketingu. Wystarczy pochwała ze strony guru i już dany sprzęt ma "imprimatur", jest właściwy dla rozwoju wiary.

[kaczadupa]

To ja może inaczej. Audio to ma być  zabawa i przyjemność. Przyjemność dla każdego, tego który zarabia 100kzł miesięcznie i tego co zarabia 3,7kzł miesięcznie. Dla każdego coś dobrego

[Adi777]

5 godzin temu, soberowy napisał:

Aston Martina, co więcej nawet nie mam ochoty jechać do salonu w nim posiedzieć

Najpiękniejsze auto pod słońcem 🤩

[DiBatonio]

5 godzin temu, kaczadupa napisał:

Jednak przez pryzmat słuchawek Focala, które miałem przyjemność poznać

No widzisz, ja też bo kolega kiedyś do mnie przywiózł i przyjemnością bym tego nie nazwał. Brakowało im do Audeze w wielu aspektach brzmienia.

[Bebop]

Krell Kid & Krell Papa 😆  Nie mam pojęcia co dizajner miał w głowie 🤷‍♀️

[muzofan]

Kilka razy słuchałem słuchawek Focal Utopia u ojca i raczej też mnie zbyt mocno nie zachęciły to spróbowania wersji kolumnowej tego producenta...

[AudioTube]

16 godzin temu, kaczadupa napisał:

 Sympatyczne Focale. 

 

Ja to gustuję w kolumnach a’la pralki lub skrzynki na jabłka, ale te ze zdjęcia bym i chętnie w salonie postawił. Jakby tak z dychę tysiączków złotych naszych kosztowały. I coś tak czuję, że i brzmienie choć jakiś czas, także by mnie się spodobało. 
Tak sobie myślę, że gdyby każde kolumny na naszym globie tyle samo kosztowały, np 10 kzł, to ten wątek klubowy, byłby dla mnie ulubionym.

 

[gienas]

Krell - "Forbiden planet" producent chyba fanem jest

Dnia 30.04.2023 o 23:16, Bebop napisał:

Czy ktoś zna ten CD player?  Krell KPS 20 i

 

Oczami już go kupiłem 😍

 

[MarcKrawczyk]

Nowe moony…

[gienas]

ONKYO Scepter 500 (1978) - piękne, ale na ich parę wymagana moooocna podłoga

[Amarok]

No fakt, pięknie wykonane.

[sonique]

Dnia 1.05.2023 o 14:49, DiBatonio napisał:

Brakowało im do Audeze w wielu aspektach brzmienia.

A Audeze i Focal to czasem nie dwie kompletnie różne szkoły brzmienia? Z całą pewnością, również dwie kompletnie odmienne technologie. Wkraczamy na teren gustu a nie „lepszości”.

Audeze to słuchawki planarne a Focal - dynamiczne („driver w zależności od klasy wykonany z berylu, magnezu, lub aluminium). Jak ktoś lubi „planary”, jak Ty @DiBatonio, to „dynamiki” mu raczej nie podejdą. Bo porównujemy, uogólniając, ciepłe zrównoważone, otulające brzmienie jak od linijki do pobudzonego, wibrującego i niespokojnego.

Myślę, że w dobrej akustyce, nieco ofensywne kolumny Focala potrafią zabrzmieć zjawiskowo i wciągająco. Ale na pewno takiej nie uświadczysz na wystawach czy targach, jak wspomniane AVS. Nie byłem, nie słuchałem, ale zdjęcia widziałem… Z fizyką nie wygrasz. Choć niektórzy próbują;)

[Rafał S]

14 minut temu, sonique napisał:

Myślę, że w dobrej akustyce, nieco ofensywne kolumny Focala potrafią zabrzmieć zjawiskowo i wciągająco.

Niedawno słuchałem u znajomych podstawkowych Arii 906 w przeciętnej akustyce i do tego stojących dość blisko ściany. Scena oczywiście taka sobie, szczególnie na głębokość, słychać było to niefortunne ustawienie. Ale grały z lampą i miały piękną barwę. Jazzem mógłbym się rozkoszować godzinami. I nie tylko ja, bo pewien ceniony trójmiejski jazzman posłuchał na tym systemie swoich nagrań i stwierdził, że jego saksofon brzmi jak trzeba, że o taki dźwięk mu z grubsza chodziło, jak nagrywał płytę. To chyba niezła rekomendacja.

Edytowano 10 maja 2023 przez Rafał S

[Chyba Miro 84]

2 godziny temu, Rafał S napisał:

pewien ceniony trójmiejski jazzman posłuchał na tym systemie swoich nagrań i stwierdził, że jego saksofon brzmi jak trzeba, że o taki dźwięk mu z grubsza chodziło, jak nagrywał płytę. To chyba niezła rekomendacja.

Nooo....  wkońcu zaczynają wpływać na forum nie tylko odemnie teksty, że porównywać system należy do "wzorca" naturalnego np. Saksofon, a nie jak większość uważała że porównać należy system do innego systemu (z reguły droższego).

 

Ps: podobno pewna firma produkująca monitory aktywne na rynek pro, zaprasza do siebie muzyków, by Ci słuchając prototypowych monitorów, wskazali gdzie należy dopiescić to i owo w dźwięku. 

Jednak nie podam o jaką markę chodzi gdyż sa to info zasłyszane i nie jestem pewien na 100%.

Jesli ktoś tez cos wie na ten temat to chętnie przeczytam, ewentualnie "przytaknę" Jesli mowa o tym samym producencie.

Edytowano 10 maja 2023 przez Chyba Miro 84

[DiBatonio]

5 godzin temu, sonique napisał:

Audeze to słuchawki planarne a Focal - dynamiczne („driver w zależności od klasy wykonany z berylu, magnezu, lub aluminium). Jak ktoś lubi „planary”, jak Ty @DiBatonio, to „dynamiki” mu raczej nie podejdą. Bo porównujemy, uogólniając, ciepłe zrównoważone, otulające brzmienie jak od linijki do pobudzonego, wibrującego i niespokojnego.

Nie tłumacz mi różnic konstrukcyjnych,  nie musisz.

Miałem całe życie dynamiki, dość popularne od Beyera, przez Senki HD600, bywały Grado i inne.

No i jakoś nie tęskno mi za tamtymi.

Ostatnio kolega od Focali przywiózł planary Takstara, grały bardziej jak dynamiczne niż rasowe planary Audeze.

Tak , że ten...😉

Z planarów podobały mi się  jeszcze Oppo, no i chyba najbardziej utkwily mi w pamięci AKG K1000 ze wzmakiem lampowym Dubiela.

 

 

 

[sonique]

A że jesteśmy w wątku traktującym o designie, spójrzmy na piękne AKG K1000 z roku 1989r, które de facto nie są słuchawkami a głośnikami nagłownymi:

Oraz na ciekawy plastycznie komplet wzmacniacza i słuchawek od Focala:

 

Albo piękne i ponadczasowe Grado RS1e z muszlami z mahoniu:

[Adi777]

32 minuty temu, sonique napisał:

A że jesteśmy w wątku traktującym o designie, spójrzmy na piękne AKG K1000 z roku 1989r, które de facto nie są słuchawkami a głośnikami nagłownymi:

Słuchawko-głośniki. Musi być specyficzna scena dźwiękowa z takiego cuda.

[sonique]

46 minut temu, Adi777 napisał:

Słuchawko-głośniki. Musi być specyficzna scena dźwiękowa z takiego cuda.

Większość osób, które się z tym „cudem” zetknęła twierdzi, że są to najlepsze słuchawki jakie słyszeli. Ciekawe co @DiBatonio na to… Od 18 lat nieprodukowane a wciąż w najwyższej formie. W projekcie łapy maczała NASA. Ze starszych konstrukcji, ponoć jedynie Sennheiser Orpheus I i II, Stax SR-Omega, czy Sony MDR-R10 mogą z K1000 konkurować. Żadnych nie słyszałem i słyszeć nie chcę. Odkochiwanie się od moich Grado i zakochiwanie w nowych „puszkach” jest niebezpieczne dla serca i portfela;)

Edytowano 10 maja 2023 przez sonique

[DiBatonio]

1 godzinę temu, sonique napisał:

Ciekawe co @DiBatonio na to…

Pisałem już,  że najbardziej  mi utkwily w pamięci właśnie K1000.

Mogę się zgodzić z tym twierdzeniem, nie było mi dane słuchać Orpheushy, stałem w kolejce do  ich na Narodowym, ale zrezygnowałem. 

Ani planary Audeze, ani też Staxy się do nich nie zbliżają, myślę, że Orpheuse też niekoniecznie.

K1000 chyba nie można traktować jako takie sluchawki, ja bym je porównał do odsłuchu małych monitorów w bliskim polu, tak mi się zdaje, jak dobrze pamiętam.

Ciekawe, że wtedy u kolegi słuchaliśmy ich podpięte prosto do zacisków głośnikowych wzmacniacza Dubielal

Można je też regulować, kąt ustawienia względem małżowin usznych,  daje to ciekawe efekty brzmieniowe, każdy może d9stos9wac do swoich preferencji i małżowin. 

 

[lpomis]

1 godzinę temu, DiBatonio napisał:

K1000

Oj mega bym chciał ich posłuchać. Napiszesz coś więcej? W czym konkretnie się wyróżniały?

[DiBatonio]

@lpomis Wojtek, to było bardzo dawno temu, z 8-10lat wstecz, ale spróbuję.

Brzmienie kompletnie niesztampowe jak na słuchawki, przestrzeń bliska tego jak słyszymy z zestawu głośnikowego, oczywiście trochę wyolbrzymiając.😉

Generalnie efekty przestrzenne uzależnione od tego jak sobie ustawimy kąt nachylenia driverów względem uszu, podobnie z poszczególnymi podzakresami. Przede wszystkim nie ma efektu grania w stronę głowy, jak to ma miejsce w większości słuchawek. Trudno mi jest po takim czasie opisać w szczegółach, ale gdyby mnie wtedy było stać na nie już by u mnie były 😉

Kolega miał też jakiś wzmak na lampkach 300B z nim też słuchaliśmy tych słuchawek, wpięte w terminale głośnikowe 😉