Czy warto zainwestować w DAC do takiego zestawu stereo?

[Rafał S]

2 minuty temu, Nowy75 napisał:

Panowie,poruszacie się niebezpiecznie blisko rejonów,w których rzeczowa dyskusja staje się bardzo trudna,lub wręcz niemożliwa i potem trzeba ukrywać posty

Mariusz: to Ty z Grześkiem poruszyliście temat miedzi, więc się odezwałem. Uważam, że należy tu odróżnić dwie rzeczy: techniczną rzetelność opisu produktów od ich wpływu na dźwięk. Jeśli firma podaje, że korzysta z jubilerskich metali o absurdalnie wysokiej czystości i rzeczywiście tak jest, to uznaję ją za uczciwą. A że klient tego w praktyce nie usłyszy, to już inna sprawa. Nie usłyszy też przecież szumu czy THD poniżej pewnych wartości. Natomiast przynajmniej płaci za technologię i jakieś mierzalne parametry wyrobu. Za markę nieuczciwą uważam taką, która nie podaje konkretów i jedzie na marketingowym bełkocie albo chwali się liczbami wziętymi z kapelusza. 

[Nowy75]

3 minuty temu, Rafał S napisał:

Uważam, że należy tu odróżnić dwie rzeczy: techniczną rzetelność opisu produktów od ich wpływu na dźwięk. Jeśli firma

Rafał,lepiej bym tego nie ujął. Dla jasności,nie czuję się uprawniony do orzekania ,co ktoś słyszy,a co nie. Wyskoczyłem z tą miedzią tak dla kontrastu. Ludzie najczęściej proszą o proste porady,a dostają podpowiedzi , które są dyskusyjne nawet tu na Forum. Tak było i tym razem, człowiek chciał jakieś propozycje modeli DAC do odsłuchu,a dostał...😁

[Chmarski]

19 minut temu, Chyba Miro 84 napisał:

Tylko ze jesli jak podano powyżej, standartem jest 4- max5N, to z logicznego punktu widzenia ktoś kto tworzy produkt, chyba wie lepiej niż "pierwszy lepszy słuchacz". A co "utracone" na początku drogi, chyba nie do "odzyskania" w późniejszym etapie🤔

Pamiętaj, ze to zawsze może się zmienić... Będąc przygotowanym na 7N jesteśmy "Future Ready" 😜 

[misiekx]

I jak to u audiofili, założyciela tematu nie było od 15 stycznia a dyskusja wrze w najlepsze. Już, jak to zwykle, zboczyła na temat kabli. Zamiast słuchać muzyki to....... 🙈🤣. Audiofile chyba wolą pisać niż słuchać. I tylko nie piszcie, że słuchacie pisząc🤣

[Chyba Miro 84]

@Rafał S chociaż w wiekszości przypadków niezgadzam się z Tobą (pewnie przez to że jestesmy z innych "obozów") to jednak zdarza się że "polubię" to co piszesz 

[il Dottore]

50 minut temu, Nowy75 napisał:

dostaje 600 h wygrzewania na dzień dobry

Bez tego ani rusz. 

[Artur Brol]

Że tak jeszcze nie polecają sprawdzać temperatury,  w trakcie użytkowania, by sprawdzić czy do właściwej temperatury sie rozgrzewa.😁

[Kraft]

1 godzinę temu, Chyba Miro 84 napisał:

Kto zgadnie ile kosztuje najdrozszy mikrofon?

Dawaj!

[terracan1929]

Już kiedyś komuś polecałem "uturbienie" wygrzania, które to wygrzanie zalecane było do kabli głośnikowych.

Trzeba z kabla zrobić tymczasowy kabel zasilający do np. lampki nocnej, włączyć światło i wrócić do tematu za kilka dni.

Przez ten czas przez kabel zamiast kilku Voltów płynąć będzie sieciowe 230 V i kabelek zdąży wygrzać się w trymiga. 

 

[Chyba Miro 84]

11 minut temu, Kraft napisał:

Dawaj!

Ja widzę Telefunkeny w okolicach "20tyś" - funtów oczywiście. Ktoś przebije?

Edytowano 4 godziny temu przez Chyba Miro 84

[misiekx]

Za taką kasę to nawet śpiewać nie trzeba umieć. Z takim mikrofonem to każdy drugi Pavarotti. 

[Rafał S]

31 minut temu, Chyba Miro 84 napisał:

Ja widzę Telefunkeny w okolicach "20tyś" - funtów oczywiście. Ktoś przebije?

Oryginalny Neumann U47 z epoki bywa jeszcze trochę droższy od Telefunkena ELA M 251 / 251E. Zależy od konkretnego egz. - mówimy przecież o vintage.  

[Kraft]

A nowy, nie zabytek?

[AudioTube]

4 godziny temu, Adi777 napisał:

Myślicie, że to wpływa na słyszalność szczegółów w muzyce?

Zabij, nie mam pojęcia. Ego kręci  łbem i zaprzecza. Więc zapewne może mieć wpływ.