kaczadupa Napisano 27 kwietnia Napisano 27 kwietnia Tak z ciekawości zapytam, ile mamy osób na forum, które zleciły od początku do końca przygotowanie pokoju przez akustyka? Czy w salonach audio, w których wiadomym jest, że za cały projekt, wykonanie salki odpowiada akustyk Waszym zdaniem nie da się słuchać muzyki bo coś jest zwalone przez wykonawcę? Z tego co pamiętam w Q21 pokoje przygotowywał akustyk. W Poznaniu chyba też jeden salon (Audioplaza) korzystał z usług akustyka. Jak tam się słucha muzyki, lipa jest? 1 Odpisz, cytując
Mikelas76 Napisano 28 kwietnia Napisano 28 kwietnia 6 godzin temu, kaczadupa napisał: Z tego co pamiętam w Q21 pokoje przygotowywał akustyk. W Poznaniu chyba też jeden salon (Audioplaza) korzystał z usług akustyka. Jak tam się słucha muzyki, lipa jest? No audioplaze robil przeciez Bartek. Tam jest naprawde swietnie. A mi osobiscie nie za bardzo podobaja toophifi. Mam takie silne wrazrnie ze ich pokoje sa za bardzo wytlumione. Informacje na gorze pasma sa skąpe przez to. Najlepiej zrobionym pokojem ktory odwiedzilem byl pokoj Radka H. Gdyby tylko zdjac problem z modem ~40hz... Odpisz, cytując
kaczadupa Napisano 28 kwietnia Napisano 28 kwietnia (edytowany) To co, można zrobić bardzo dobrą akustyką pokoju (przez akustyka) chociaż nie słuchało się tego w trakcie robienia pokoju i nie pod swoje klamoty i gust? Do tego akustyk nie jest audiofilem, który zawsze będzie marudził, że coś jest nie tak (a to klamoty nie takie, a to akustyka nie taka, a to realizacje muzyki nie takie, a to prąd nie taki, a to i tak lipa tak dla zasady nawet jak właściciel pokoju mega zadowolony, samemu się w tym pokoju nie było ale co on (właściciel pokoju) tam się zna…przecież zrobili mu akustykę za darmo za reklamę więc udaje zadowolonego itd.) Edytowano 28 kwietnia przez kaczadupa Odpisz, cytując
Kraft Napisano 28 kwietnia Napisano 28 kwietnia (edytowany) 52 minuty temu, kaczadupa napisał: To co, można zrobić bardzo dobrą akustyką pokoju (przez akustyka) chociaż nie słuchało się tego w trakcie robienia pokoju i nie pod swoje klamoty i gust? Myślę, że tak. Choć jak się nie słuchało, to można się też potknąć. 52 minuty temu, kaczadupa napisał: przecież zrobili mu akustykę za darmo za reklamę więc udaje zadowolonego itd.) Ale co? Marna ta nowa salka w Audioplaza? Słuchałeś? Edytowano 28 kwietnia przez Kraft Odpisz, cytując
kaczadupa Napisano 28 kwietnia Napisano 28 kwietnia (edytowany) Nie znam. Koledzy z Poznania znają i jak widać bardzo chwalą. Edytowano 28 kwietnia przez kaczadupa 1 Odpisz, cytując
soberowy Napisano 28 kwietnia Napisano 28 kwietnia Adamie, czy Ty coś wiesz ale nie możesz bądź też nie wypada Ci wprost o tym napisać? 1 Odpisz, cytując
Rafał S Napisano 28 kwietnia Napisano 28 kwietnia 2 godziny temu, Mikelas76 napisał: A mi osobiscie nie za bardzo podobaja toophifi. Mam takie silne wrazrnie ze ich pokoje sa za bardzo wytlumione. Informacje na gorze pasma sa skąpe przez to. Dziwisz się? Jakoś trzeba sprzedać te Bowersy... 1 Odpisz, cytując
kaczadupa Napisano 28 kwietnia Napisano 28 kwietnia (edytowany) Chyba się nie rozumiemy. Zapytałem czy osobom, które nie uczestniczyły w przygotowaniu akustyki przez akustyka (krok po kroku dostawiając po ustroju i sprawdzając efekty) a mieli okazję być w takim pokoju źle gra muzyka. Najłatwiej będzie to sprawdzić na przykładzie salonów audio bo tam najwięcej osób z forum mogło/może trafić. No i okazuje się, że gra tam OK. Do tego nie rozumiem jak po samym widoku (z internetu) zaadoptowanego pomieszczenia można stwierdzić, że tam jest lipa? Czy po tym zdjęciu wiadomo, że jest lipa ? 18 minut temu, Rafał S napisał: Dziwisz się? Jakoś trzeba sprzedać te Bowersy... Tak można się czepić każdych głośników. W takim razie Nautilus powinien wybitnie zadbać o niskie tony w swoich salkach, żeby dało się jakoś sprzedać te Dynaudio… Edytowano 28 kwietnia przez kaczadupa Odpisz, cytując
Rafał S Napisano 28 kwietnia Napisano 28 kwietnia 8 minut temu, kaczadupa napisał: W takim razie Nautilus powinien wybitnie zadbać o niskie tony w swoich salkach, żeby dało się jakoś sprzedać te Dynaudio… Ale to znacznie trudniejsze od okiełznania góry. Odpisz, cytując
tomek4446 Napisano 28 kwietnia Napisano 28 kwietnia 19 godzin temu, DiBatonio napisał: Okazuje się, że to kompletnie nie idzie w parze. Pomiar w REW wykaże Ci super duper charakterystykę, a w odsluchu instrumenty ledwo odrywają się od kolumn i to z samych kolumn, bez przestrzeni wokół nich. Albo odwrotnie 😂 Odpisz, cytując
Nowy75 Napisano 28 kwietnia Napisano 28 kwietnia @lpomis @fp74 nie zamierzam się w temacie spinać i robić komorę bezechową w chacie,albo próbować robić ideał w salonie, którego kształty skazują taką próbę na porażkę. Ogólnie nie mam bardzo wielkich uwag do dźwięku,ale po przygodzie z ustawianiem monitorów i poszukiwaniem sweet spota podejrzewam ,że można jeszcze coś dobrego uzyskać pudrując akustykę/ nie mam miejsca i warunków na totalne przebudowy/, zmieniając kolumny na ogólnie lepsze od Elaców i/ lub bardziej pasujące do pomieszczenia,tudzież stawiając na wydajniejszą amplifikację, która wyciągnie z monitorów co się da. Na początek poeksperymentuję z bezszkodowymi basstrapami, jakiś prosty pomiar, który może ujawni coś łatwego do załatania- w nowym ustawieniu monitorów bas mi się wzbudza tylko czasem, może można to prosto zgasić,a jeśli nie, to da się z tym żyć 😁. Przy okazji ,jeśli prostymi zabiegami uda się wyciągnąć więcej z reszty pasma to ok,jak nie ,to jak wyżej 😁 Na stare lata ostry metal odszedł w niebyt, nie słucham też wielkich składów orkiestrowych, idzie stary rock,pop, ogólnie kierunek przestrzeń, więc zadanie nieco ułatwione 😁 Odpisz, cytując
Nowy75 Napisano 28 kwietnia Napisano 28 kwietnia Aha, @tomek4446 czy będę mógł skorzystać z Twojego wątku jako platformy do rozwiązania moich problemów z akustyką?😁. Tutaj to nie w temacie założyciela,a nie chcę zawracać głowy doktorowi Chojnickiemu, bo moja ignorancja mogłaby go zszokować 😁 Odpisz, cytując
pairtick Napisano 28 kwietnia Napisano 28 kwietnia 14 godzin temu, fp74 napisał: A modyfikacje stopniowe polecam, bo właśnie one prowadzą nas co prawda powoli ale w dobrym kierunku. (...) To trochę jakbyś poprosił kogoś, żeby Ci posolił jajecznicę. Każdy wie o co chodzi ale każdy posoli inaczej. Aczkolwiek, soląc delikatnie zbyt dużo - przez tygodnie, miesiąca, lata - można nieźle przesolić. 1 Odpisz, cytując
Mikelas76 Napisano 28 kwietnia Napisano 28 kwietnia (edytowany) 4 godziny temu, kaczadupa napisał: Tak można się czepić każdych głośników. W takim razie Nautilus powinien wybitnie zadbać o niskie tony w swoich salkach, żeby dało się jakoś sprzedać te Dynaudio… Większość audiowariatow skupia sie czasami świadomie, a czasami podświadomie na średnicy bo tam się tez najwiecej dzieje. Moze byc tak ze sala odsluchowa jest tak zrobiona aby ukazac wlasnie smaczki srednicy, traktujac po macoszemu niskie tony... Edytowano 28 kwietnia przez Mikelas76 Odpisz, cytując
DiBatonio Napisano 28 kwietnia Napisano 28 kwietnia 5 godzin temu, tomek4446 napisał: Albo odwrotnie 😂 Jak ktoś nie ma ogarniętej akustyki, to może i odwrotnie, nie wiem. Napisalem to na przykladzie, który sprawdzaliśmy w dobrze zrobionym akustycznie salonie, zresztą to nie był jedyny przyklad, bo u kogoś innego rownież wyszlo jak wyszło, czyli podobnie. Piszę jak było, bo byłem przy tym, Ty Tomek z tym "odwrotnie" tylko zgadujesz, a jak nie zgadujesz, to patrz pierwsze zdanie. 😉 Odpisz, cytując
tomek4446 Napisano 28 kwietnia Napisano 28 kwietnia @DiBatonio Tak w skrócie. Chodziło mi o to , że jak na pomiarach wyskakują Ci jakieś górki , to w realu może to nie być słyszalne . 1 Odpisz, cytując
DiBatonio Napisano 28 kwietnia Napisano 28 kwietnia (edytowany) @tomek4446 zgadza się, ale ja miałem co innego na myśli. O.K. Pzdr. Edytowano 28 kwietnia przez DiBatonio Odpisz, cytując
Rafał S Napisano 30 kwietnia Napisano 30 kwietnia Dnia 26.04.2025 o 14:21, audiowit napisał: Rafał, wyslij mi rzut z gory z wymiarami pomieszczenia i moze kilka zdjeć z rozstawieniem sprzetu. Witold, mam jeszcze dwa rozwiązania do sprawdzenia. Jeśli żadne z nich nie przyniesie poprawy, to może rzeczywiście poproszę wybranych forumowiczów o radę. Ogólnie problem polega na tym, że pokój jest dość zagracony, co z jednej strony ogranicza powierzchnię na ustroje akustyczne, a z drugiej - te "normalne" elementy wnętrza działają już częściowo jako absorbery, niestety - wąskopasmowe i trochę nieprzewidywalne. Ciężko pogodzić nowe ustroje, z tym, co już jest w pokoju. Próbuję zredukować pogłos jednocześnie unikając przegłuszenia (szczególnie na wyższych sopranach). Ciężko to idzie, bo odpowiedź pomieszczenia na moje próby regularnie mnie zaskakuje. Ale wydaje mi się, że pomału zaczynam już "czuć" swój pokój, przynajmniej jeśli chodzi o absorpcję. Pozostaje kwestia rozpraszania. @DiBatonio Jacek - doradzałeś ostrożność z dyfuzorami fraktalnymi. Mogą sprawić jakiś problem? Bartek Chojnacki jednoznacznie mi je polecał z oferty MA. Kusi mnie w nich to, że działają również na wyższe częstotliwości, czyli powinienem odczuć ich skutek nawet jeśli nie zawsze będę siedział w odpowiedniej odległości... 1 Odpisz, cytując
DiBatonio Napisano 30 kwietnia Napisano 30 kwietnia 10 godzin temu, Rafał S napisał: Pozostaje kwestia rozpraszania. @DiBatonio Jacek - doradzałeś ostrożność z dyfuzorami fraktalnymi. Mogą sprawić jakiś problem? Bartek Chojnacki jednoznacznie mi je polecał z oferty MA. Kusi mnie w nich to, że działają również na wyższe częstotliwości, czyli powinienem odczuć ich skutek nawet jeśli nie zawsze będę siedział w odpowiedniej odległości... Nie. Ja miałem na myśli całokształt, a nie li tylko fractale. Przecież będziesz wstawiać to do umeblowanego pokoju, a nie takiego, gdzie masz tylko ustroje akustyczne na ścianach, sufitach itp. Chodziło mi o to, że trzeba uwzględniać też wpływ mebli, kanapy, foteli i co tam jeszcze kto ma. Odpisz, cytując
Rafał S Napisano 1 maja Napisano 1 maja 10 godzin temu, DiBatonio napisał: Chodziło mi o to, że trzeba uwzględniać też wpływ mebli, kanapy, foteli i co tam jeszcze kto ma. Tak, jestem tego świadom. Pamiętam też naszą rozmowę. Ogólnie miałeś rację. Liczyłem się z tym, że część mebli już u mnie pochłania dźwięk, ale nie sądziłem, że do tego stopnia. Podejrzewam, że najgorsze są pod tym względem półki z płytami, które zajmują sporą część ściany za kolumnami. No, ale gdzieś jest granica - nie pozbędę się płyt w imię słuchania muzyki. 2 Odpisz, cytując
Kraft Napisano 1 maja Napisano 1 maja 21 minut temu, Rafał S napisał: Liczyłem się z tym, że część mebli już u mnie pochłania dźwięk, ale nie sądziłem, że do tego stopnia. Podejrzewam, że najgorsze są pod tym względem półki z płytami Płyty jako absorber? Nie wydaje mi się. 1 Odpisz, cytując
Chyba Miro 84 Napisano 1 maja Napisano 1 maja 53 minuty temu, Rafał S napisał: Liczyłem się z tym, że część mebli już u mnie pochłania dźwięk, ale nie sądziłem, że do tego stopnia. Dobrze że ludzie zaczynają (co prawda trochę późno, ale jednak) rozumieć takie fakty. Jeszcze troszkę i nikt już nie będzie pyskować, gdy ktoś napisze, że w warunkach zastanych (bez ustroi akustycznych) czyli sofa, dywan, kanapy plus półki ma poprawną Aurę akustyczną. Odpisz, cytując
kaczadupa Napisano 1 maja Napisano 1 maja Pytanie też ile dany system ma z natury tych wysokich tonów, które potem tak drastycznie zabierają graty w pokoju i ustroje. Może paczki mają bardzo subtelną i zaokrągloną górę a piec też z tych mocno ciepłych i zaokrąglonych. Odpisz, cytując
soberowy Napisano 1 maja Napisano 1 maja (edytowany) Sugerujesz, że system Rafała to ciepłe, zaokrąglone brzmienie? Słuchałem na zeszłorocznym avs w bardzo dużym pokoju systemu na dynaudio, były też aktywne monitory. Nie brakowało tam wysokich tonów, zarówno w wersji aktywnej i pasywnej. Edytowano 1 maja przez soberowy 1 1 Odpisz, cytując
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.