Cała aktywność
Strumień aktualizowany automatycznie
- Ostatnia godzina
-
Czy słychać różnicę? Mp3 vs. FLAC i inne ślepe testy
topic odpisał Kraft na Kraft w Audiofile dyskutują
Ale ja nie potrzebuję zapoznawania się z dźwiękiem. Słucham sobie na luzaku X, potem słucham sobie na luzaku Y i decyduję, który dźwięk mi się bardziej podobał. Dobrze to powtórzyć parę razy, żeby zminimalizować ryzyko pewnych błędów postrzegania. Jednak w ABX też trzeba wykonać sporo prób, więc ciężej nie ma. -
Oczywiście, że z Dual Concentric. O których mówisz, że Ci wizualnie nie pasują? Bo w używanych są np. Revolution czy Precision. No i jaki budżet?
-
Warto, dobrze że spróbowałeś (i nie straciłeś kasy), to dzięki temu się wyjaśniła ta okazja. A czy ktoś się pomylił-czy generowali zainteresowanie i ruch na stronie to się nie dowiemy... Pozdrawiam -
Nie. Wystarczy farba o małej przenikalności magnetycznej i dużej rezystywności. W praktyce pojedynczy ptak, np. lecący bocian na radarze jest widoczny z odległości kilku kilometrów. Skóra i kości ptaka są na tyle dobrym przewodnikiem prądu, że ptaszyna jest widoczna na wskaźnikach radaru. Prądy wirowe indukują się nawet w takich ptaszkach 😉
-
A to jest chyba bardziej skomplikowane (xy) paradoksalnie niż abx. W ABX słuchasz sobie na luzaku próbki A, słuchasz, patrzysz oceniasz poszukujesz "stałych punktów" brzmienia charakterystycznych dla tej próbki (np. Lekki bas z szeroką sceną) Następnie ponownie tym razem z próbką B (tutaj dla odmiany dociążony bas ale też szkliste soprany) Po wszystkim dostajesz tylko jedna niewiadomą próbkę nazywaną X. Tutaj oczywiście nie masz świadomości która to próbka. Ale wiesz ze należy "szukać" lekkiego basu z szeroką sceną, lub dociazonego basu z sopranami szklistymi. To takie łatwe. Natomiast w Twojej procedurze startujesz z dwiema niewiadomymi XY. To znaczy że tak zaczynasz bez uprzedniego zapoznania sie z dźwiękiem? Chcąc zapoznać sie z dźwiękiem uprzednio potrzebujesz czterech prób łącznie. Dwóch prób rozpoznania i dwóch oceny co w prostym liczeniu daje cztery odsłuchy, a nie tylko trzy jak w wypadku testu ABX. Dla mnie to nie logiczne🤔 Gdyby chcąc w ten sposób przeprowadzić test XYZ według Twojej propozycji, jeszcze bardziej zwiększa sie ilość odsłuchów na tzw. Sesję... Jednym słowem ABX szybsze. -
Był w fajnej cenie na portalu model 1700, ale się zgapiłem. Kupiłem wtedy Lumina a CD zszedł na dalszy plan. Znam ten kanał, masz rację, że raczej u niego nie ma lipy. Do Hegla h95 raczej nic nie może być za jasne. Pylony Diamondy też mają trochę góry. Myślisz, że Denon 1600/1700 mógłby się zgrać z heglem h95? Jest jakaś alternatywa dla takiego denona w podobnych pieniądzach?
-
-
No to cała technologia stealth do wyrzucenia 😉
-
Cześć Advance Paris to ogółem przygaszone granie, po ciemniejszej stronie. Według niektórych jest to spokojniejsze granie, a przez to nie aż tak melodyjne. Niemniej, warto posłuchać Wrto też sprawdzić Vincenta SV-237, który też gra spokojniej, ale nie aż tak. Jest przez wielu często wybierany, a my omawiamy go m.in. tutaj: -
Ok, lipa:) dipole nie wejdą, nie mam zgody (nie moje kino lecz rodziny). W takim razie. Czy mój pomysł z satelitami typu Fazon, B&W M2, KEF HTS, zwisającymi „za nóżkę” da cokolwiek lepszego od po prostu kolejnych głośników montażowych tylko szerzej? Może po prostu lepszych dla tego bieda-surroundu - np z ELAC albo Klipsch. Paradoks jest taki że fronty i .4 atmos będą wręcz książkowo rozstawione! O gorszych herezjach słyszałem (5.1 całe w suficie 😂) ale na chłopski rozum ta wisząca satelita jest jednak pod lepszym kątem na surround niż kolejne sufitowe głośniki?
-
108,8 dBA 😁
- Today
-
Vienna, Dynaudio i Audiovector to całkiem różne brzmienia Czemu nie przypadły Ci do gustu? Pozwoli to łatwiej dobrać modele do polecenia
-
Cześć A co się dzieje z Twoim wzmacniaczem?
-
Głównie tak. Ostatnio trochę kombinuję z lampą. Ale ze względu na mały remont salonu, akustyka bardzo siadła. Nie ma tej samej przyjemności ze słuchania co wcześniej. Skończę to poustawiam wszystko od nowa i mam nadzieję, że będzie jak wcześniej.
-
Jak będziesz w okolicy - Podlasie , to zapraszam na Buchardt S 300 Mk II i Dali Epicon 2.
-
O wszystkim pomyślano.
-
Nowa cena na Allegro.
-
Ja tam myślę , że konstrukcja na wskroś przemyślana , ta dziura też fajna , browar przed żoną można schować A jak by tam jeszcze jakieś chłodzenie było to ideał
-
Patyna tworzy sie na miedzi i nie jest szlachetna. Jest izolatorem. Na srebrze tworzy się siarczek srebra, przewodzi prąd, ale bardzo słabo więc trzeba czyszcić złącza, no chyba że chcesz by prąd szukał innych ścieżek, lepiej przewodzących. Gdy mamy pętlę mas przemienny sygnał użyteczny audio wykorzysta w swojej drodze przewód PE kabla zasilającego, który ma dużo niższą rezystancję niż zaśniedziały, pokryty patyną czy siarczkiem srebra styk gniazd czy przewodów RCA. Niedobrze 😉
-
Może i od strony brzmienia dobry ten bajer z wystającym nad dziurą „dzyndzlem” ale z czasem stwierdzam, że wcale to ładnie nie wygląda.
-
Jarek, Turnau też jest bardzo OK na ATC. I na tym zakończę dyskusję bo widzę, że i tak się nie dogadamy a Ty będziesz przeliczał z kalkulatorów. Tylko się niepotrzebnie zdenerwujemy przez nasze hobby. 10W wystarczy dla SCM40 do poezji śpiewanej (więc i do elektroniki i metalu przy głośnym graniu) nawet z odległości 5m i niech tak zostanie.
-
Patyna na srebrze jest szlachetna i takowej się nie czyści W sam sobie zaprzeczasz !
-
Mogliśmy spotkać się przy kuflu czeskiego piwa😉
-
To podaj proszę z jaką głośnością chcesz ich słuchać (w dB), a zobaczymy, ile watów do tego potrzebujemy?
-
OK, Ty uważasz, że do pełnego wykorzystania potencjału dynamicznego przy głośnym graniu i w muzyce, której nie słuchasz (metal / elektronika - czyli gatunki muzyki w których ATC świetnie - na moje ucho - się sprawdzają) dla ATC SCM40 wystarczy 10W z każdego tranzystora. Tylko skąd możesz to wiedzieć, skoro jak sam twierdzisz, słuchasz muzyki na poziomie szeptu - coś w stylu grającego z kompa radyjka w pracy a do tego jest to najczęściej poezja śpiewana, gdzie na dole pasma nic się nie dzieje. Pomijam, że nie masz żadnego doświadczenia z ATC SCM40. Oczywiście przyjmuję do wiadomości Twoje zdanie, że 10W z tranzystora wystarczy dla ATC SCM40 ale uważam, że tu wyjątkowo się mylisz. Nie każdy słucha cichutko poezję śpiewaną czy inne kołysanki.
.thumb.jpeg.d4e910b9e8918451b7102e1a0515c594.jpeg)
-
Dzisiejsze posty
-
Oczywiście, że z Dual Concentric. O których mówisz, że Ci wizualnie nie pasują? Bo w używanych są np. Revolution czy Precision. No i jaki budżet? -
Warto, dobrze że spróbowałeś (i nie straciłeś kasy), to dzięki temu się wyjaśniła ta okazja. A czy ktoś się pomylił-czy generowali zainteresowanie i ruch na stronie to się nie dowiemy... Pozdrawiam
-
Nie. Wystarczy farba o małej przenikalności magnetycznej i dużej rezystywności. W praktyce pojedynczy ptak, np. lecący bocian na radarze jest widoczny z odległości kilku kilometrów. Skóra i kości ptaka są na tyle dobrym przewodnikiem prądu, że ptaszyna jest widoczna na wskaźnikach radaru. Prądy wirowe indukują się nawet w takich ptaszkach 😉 -
Przez Chyba Miro 84 · Napisano
A to jest chyba bardziej skomplikowane (xy) paradoksalnie niż abx. W ABX słuchasz sobie na luzaku próbki A, słuchasz, patrzysz oceniasz poszukujesz "stałych punktów" brzmienia charakterystycznych dla tej próbki (np. Lekki bas z szeroką sceną) Następnie ponownie tym razem z próbką B (tutaj dla odmiany dociążony bas ale też szkliste soprany) Po wszystkim dostajesz tylko jedna niewiadomą próbkę nazywaną X. Tutaj oczywiście nie masz świadomości która to próbka. Ale wiesz ze należy "szukać" lekkiego basu z szeroką sceną, lub dociazonego basu z sopranami szklistymi. To takie łatwe. Natomiast w Twojej procedurze startujesz z dwiema niewiadomymi XY. To znaczy że tak zaczynasz bez uprzedniego zapoznania sie z dźwiękiem? Chcąc zapoznać sie z dźwiękiem uprzednio potrzebujesz czterech prób łącznie. Dwóch prób rozpoznania i dwóch oceny co w prostym liczeniu daje cztery odsłuchy, a nie tylko trzy jak w wypadku testu ABX. Dla mnie to nie logiczne🤔 Gdyby chcąc w ten sposób przeprowadzić test XYZ według Twojej propozycji, jeszcze bardziej zwiększa sie ilość odsłuchów na tzw. Sesję... Jednym słowem ABX szybsze. -
Był w fajnej cenie na portalu model 1700, ale się zgapiłem. Kupiłem wtedy Lumina a CD zszedł na dalszy plan. Znam ten kanał, masz rację, że raczej u niego nie ma lipy. Do Hegla h95 raczej nic nie może być za jasne. Pylony Diamondy też mają trochę góry. Myślisz, że Denon 1600/1700 mógłby się zgrać z heglem h95? Jest jakaś alternatywa dla takiego denona w podobnych pieniądzach? -
-
No to cała technologia stealth do wyrzucenia 😉
-
Cześć Advance Paris to ogółem przygaszone granie, po ciemniejszej stronie. Według niektórych jest to spokojniejsze granie, a przez to nie aż tak melodyjne. Niemniej, warto posłuchać Wrto też sprawdzić Vincenta SV-237, który też gra spokojniej, ale nie aż tak. Jest przez wielu często wybierany, a my omawiamy go m.in. tutaj:
-
Przez Gumowe Ucho · Napisano
Ok, lipa:) dipole nie wejdą, nie mam zgody (nie moje kino lecz rodziny). W takim razie. Czy mój pomysł z satelitami typu Fazon, B&W M2, KEF HTS, zwisającymi „za nóżkę” da cokolwiek lepszego od po prostu kolejnych głośników montażowych tylko szerzej? Może po prostu lepszych dla tego bieda-surroundu - np z ELAC albo Klipsch. Paradoks jest taki że fronty i .4 atmos będą wręcz książkowo rozstawione! O gorszych herezjach słyszałem (5.1 całe w suficie 😂) ale na chłopski rozum ta wisząca satelita jest jednak pod lepszym kątem na surround niż kolejne sufitowe głośniki? -
-
Vienna, Dynaudio i Audiovector to całkiem różne brzmienia Czemu nie przypadły Ci do gustu? Pozwoli to łatwiej dobrać modele do polecenia
-
-
Głównie tak. Ostatnio trochę kombinuję z lampą. Ale ze względu na mały remont salonu, akustyka bardzo siadła. Nie ma tej samej przyjemności ze słuchania co wcześniej. Skończę to poustawiam wszystko od nowa i mam nadzieję, że będzie jak wcześniej. -
Jak będziesz w okolicy - Podlasie , to zapraszam na Buchardt S 300 Mk II i Dali Epicon 2. -
-
-
Dzisiejsze tematy
-
