Technika lampowa i analogowa
Vintage audio, wzmacniacze lampowe, gramofony i przedwzmacniacze gramofonowe, magnetofony, tunery.
1 012 tematów w tym forum
-
- 9 odpowiedzi
- 8k wyświetleń
-
- 47 odpowiedzi
- 23,7k wyświetleń
-
- 1 odpowiedź
- 4,4k wyświetleń
-
- 1 odpowiedź
- 5,4k wyświetleń
-
- 2 odpowiedzi
- 5,4k wyświetleń
-
- 3 odpowiedzi
- 6,6k wyświetleń
-
- 8 odpowiedzi
- 12,1k wyświetleń
-
- 3 odpowiedzi
- 5,3k wyświetleń
-
Szukam Gramofonu + Pre do Luxman LV 117. Jaka wkładka? Całość 800-1000 zł - MAX. Czy warto Universum FV 505 w gratisie? 1 2 3
- 53 odpowiedzi
- 27,6k wyświetleń
-
- 12 odpowiedzi
- 10,7k wyświetleń
-
- 6 odpowiedzi
- 9,1k wyświetleń
-
- 64 odpowiedzi
- 33,1k wyświetleń
-
- 0 odpowiedzi
- 4,3k wyświetleń
-
- 18 odpowiedzi
- 11k wyświetleń
-
- 17 odpowiedzi
- 10k wyświetleń
-
- 43 odpowiedzi
- 21,5k wyświetleń
-
- 11 odpowiedzi
- 7,7k wyświetleń
-
- 1 odpowiedź
- 4,1k wyświetleń
-
- 1 odpowiedź
- 4k wyświetleń
-
- 2 odpowiedzi
- 4,1k wyświetleń
-
- 3 odpowiedzi
- 4,8k wyświetleń
-
- 3 odpowiedzi
- 5,1k wyświetleń
-
- 15 odpowiedzi
- 9,2k wyświetleń
-
- 2 odpowiedzi
- 4k wyświetleń
-
- 3 odpowiedzi
- 5,6k wyświetleń
.thumb.png.a7e98dab8c028927de9bd88e461ef893.png)
-
-
Ostatnie posty
-
-
Przez Aaddii8812 · Napisano
Witam forumowiczów serdecznie. Pytanie moje brzmi: Czy do Yamahy ca 1000 II będą lepsze pylony czy bowers&wilkins? Patrząc na kolumny to pokój mniejszy niż 20m2, a w zasadzie 10m2, nawet 9m2 i co mi polecicie w budżecie 2500, jeżeli chodzi o używki. Pozdrawiam serdecznie i czekam na odpowiedź -
Tak, chyba masz rację. U mnie zwykłe bass trapy ze względu na sporą kubaturę pokoju, nie zdadzą egzaminu. Musi być prawdopodobnie aktywna redukcja. A jakieś inne firmy i alternatywy z aktywną redukcją ? Pozdrawiam Marek Wspomóżmy się GROK-iem jak zwykle, popatrzmy Macie z tymi pozycjami jakieś doświadczenia ? -------- Aktywne pułapki basowe i inne zaawansowane rozwiązania do redukcji subbasu w pomieszczeniach o dużej kubaturze, takiej jak 82 m³, są produkowane przez ograniczone grono firm specjalizujących się w profesjonalnej akustyce. Standardowe pułapki z wełny mineralnej mogą być niewystarczające w takich przestrzeniach, ponieważ subbas (częstotliwości poniżej 100 Hz) wymaga bardziej zaawansowanych technologii, takich jak aktywne systemy pochłaniania oparte na membranach, rezonatorach lub elektronicznej korekcji dźwięku. Poniżej przedstawiam listę światowych firm, które produkują zaawansowane rozwiązania, w tym aktywne pułapki basowe, oraz ich kluczowe produkty: 1. PSI Audio (Szwajcaria) Produkt: AVAA C20 / AVAA C214 (Active Velocity Acoustic Absorber) Opis: PSI Audio oferuje aktywne pułapki basowe AVAA, które wykorzystują technologię aktywnego tłumienia niskich częstotliwości (15–150 Hz). Działa to poprzez generowanie przeciwfali akustycznej, która neutralizuje fale stojące. Są to kompaktowe urządzenia elektroniczne, znacznie skuteczniejsze od pasywnych pułapek w dużych pomieszczeniach, takich jak Twoje 82 m³. Zalety: Kompaktowe rozmiary, wysoka skuteczność w niskim zakresie częstotliwości, brak potrzeby dużych paneli. Strona: www.psiaudio.swiss 2. Bag End Systems (USA) Produkt: E-Trap (Electronic Bass Trap) Opis: Bag End specjalizuje się w aktywnych pułapkach basowych, które łączą subwoofer z elektronicznym systemem tłumienia. E-Trap jest zaprojektowany do precyzyjnej kontroli subbasu w studiach nagraniowych i kinach domowych. Może być dostrojony do konkretnych problematycznych częstotliwości (np. 30–100 Hz). Zalety: Możliwość kalibracji do specyficznych problemów akustycznych, idealne do dużych przestrzeni. Strona: www.bagend.com 3. RPG Acoustical Systems (USA) Produkt: Modex Plate / Modex Broadband Opis: RPG oferuje zarówno pasywne, jak i hybrydowe rozwiązania do tłumienia niskich częstotliwości. Modex Plate to membranowe pułapki basowe, które mogą być dostosowane do dużych pomieszczeń. Choć nie są to w pełni aktywne systemy, ich konstrukcja oparta na membranach jest bardziej skuteczna niż standardowa wełna mineralna w przypadku subbasu. Zalety: Wysoka skuteczność w zakresie 30–200 Hz, estetyczny design, możliwość personalizacji. Strona: www.rpgacoustic.com 4. Vicoustic (Portugalia) Produkt: Super Bass Extreme / Vari Bass Opis: Vicoustic oferuje zaawansowane pułapki basowe, w tym Vari Bass, które są regulowanymi rezonatorami Helmholtza. Choć głównie pasywne, mogą być łączone z aktywnymi systemami korekcji akustycznej. Są skuteczne w pomieszczeniach o dużej kubaturze, szczególnie w narożnikach. Zalety: Modularność, możliwość strojenia, estetyka. Strona: www.vicoustic.com 5. GIK Acoustics (USA/Wielka Brytania) Produkt: Scopus Tuned Bass Trap / Tri-Trap Opis: GIK Acoustics oferuje pułapki basowe oparte na membranach i rezonatorach, które można dostosować do specyficznych częstotliwości. Choć ich produkty są głównie pasywne, w dużych pomieszczeniach można je łączyć z aktywnymi systemami DSP (np. Trinnov lub Dirac) dla lepszej kontroli subbasu. Zalety: Przystępna cena, możliwość strojenia, wysoka jakość wykonania. Strona: www.gikacoustics.com 6. Trinnov Audio (Francja) Produkt: ST2 Pro / Amethyst (systemy DSP z aktywną korekcją akustyczną) Opis: Trinnov nie produkuje klasycznych pułapek basowych, ale oferuje zaawansowane procesory DSP, które aktywnie korygują akustykę pomieszczenia, w tym subbas, poprzez analizę i korekcję fal stojących. Są to rozwiązania elektroniczne, idealne do dużych przestrzeni, gdzie pasywne pułapki są niewystarczające. Zalety: Precyzyjna korekcja akustyczna, możliwość integracji z istniejącymi systemami audio. Strona: www.trinnov.com 7. Hofa Akustik (Niemcy) Produkt: HOFA Basstrap / HOFA Basstrap24 Opis: Hofa oferuje zaawansowane pasywne pułapki basowe z możliwością strojenia, które działają w zakresie 30–200 Hz. W dużych pomieszczeniach mogą być uzupełnione aktywnymi systemami DSP dla lepszej kontroli subbasu. Zalety: Wysoka skuteczność w niskich częstotliwościach, solidna konstrukcja. Strona: www.hofa-akustik.de Uwagi dla Twojej kubatury (82 m³): Aktywne pułapki basowe (np. PSI AVAA, Bag End E-Trap) są bardziej efektywne w dużych pomieszczeniach, ponieważ aktywnie neutralizują fale stojące, zamiast polegać na absorpcji pasywnej, która wymaga większej liczby paneli w przypadku 82 m³. Hybrydowe podejście: W pomieszczeniu o takiej kubaturze warto rozważyć połączenie pasywnych pułapek membranowych (np. RPG Modex, Vicoustic Vari Bass) z aktywnymi systemami DSP (np. Trinnov), aby uzyskać optymalną kontrolę subbasu. Umiejscowienie: Skup się na narożnikach (ściana-ściana oraz ściana-sufit), gdzie gromadzi się najwięcej energii basowej. Zachowaj odstęp od ścian (ok. 10 cm) dla lepszej skuteczności. Pomiary akustyczne: Przed zakupem zalecam wykonanie pomiarów akustycznych (np. za pomocą mikrofonu pomiarowego i oprogramowania REW), aby zidentyfikować problematyczne częstotliwości i dostosować pułapki. Rekomendacje: Dla Twojej kubatury i wymagań polecam przede wszystkim PSI Audio AVAA C214 lub Bag End E-Trap jako aktywne rozwiązania, które najlepiej radzą sobie z subbasem w dużych przestrzeniach. Jeśli budżet na to pozwala, rozważ system DSP od Trinnov Audio jako uzupełnienie pasywnych pułapek od RPG lub Vicoustic. Jeśli potrzebujesz bardziej szczegółowych informacji o konkretnym produkcie lub pomocy w doborze, daj znać! -
dwóch : ProAc Response One S oraz ProAc Response One SC. Ushery S 520 bardziej były w stanie przystosować się do trudnych warunków
-
-
-
Ostatnio poruszane tematy
-
