Skocz do zawartości

Kraft

Uczestnik
 Wyświetl profil  Zobacz jego aktywność

  • Zawartość

    12 992

  • Dołączył

  • Ostatnio

 Typ zawartości 

Wszystko napisane przez Kraft

  1. Kraft
    Względem siebie mają się tak:
  2. Kraft
    Subiektywne wrażenia z odsłuchu to chyba jednak za mało, żeby pisać o nic nie znaczących cyferkach i totalnych bzdurach. Ale nie drążmy.
  3. Kraft
    Ale właściwie dlaczego? Apt-X to kodowanie z przepustowością 345 kbps, apt-X HD 576 kbps, LDAC 990 kbps, lepiej (lub znacznie lepiej) niż popularne mp3 320 kbps, a jak wykazał nasz forumowy ślepy test, mp3 320 kbps jest nie do odróżnienia od bezstratnego FLAC-a. Kodek apt-x, który stosowany jest obecnie w transmisji BT, został wymyślony właśnie do transmisji muzyki.
  4. Kraft
    Proponuję powołać komisję do zbadania przypadków złego traktowania obudów z membraną bierną przez niektórych forumowiczów.
  5. Kraft
    cancellation = anulowanie
  6. Kraft
    Zdecyduj się;)
  7. Kraft
    Nie wszystko czego słucham opisuję na forum. To był egzemplarz indywidualnie strojony, więc być może nie reprezentował w pełni firmowego brzmienia. Podłogówki z "pylonowym" SEAS-em na dole i Illuminatorem na górze. Mogłem je tanio kupić, ale nie skorzystałem. Dla mnie były za spokojne.
  8. Kraft
    Te już mam zaliczone.
  9. Kraft
    Menuety grają u mnie z LS-ami na zmianę. Obie konstrukcje świetnie się w tej biurkowej roli sprawdzają.
  10. Kraft
    Nie. Chyba, że coś się trafi psim swędem. Pragnę jedynie posłuchać jeszcze: ATC, Chario, Dynaudio, Kudosów i Spendorów (ale mogłem coś pominąć:).
  11. Kraft
    Czy mogę prosić o podjęcie działań przez moderację? @MariuszZ?
  12. Kraft
    Ale po co niepotrzebny stres? Niech Rafał trafnie wytypuje swoje sprzęty, które dobrze zna. Jak trafi, to uścisk i dobre słowo.
  13. Kraft
    Umiejscowienie BR nie ma znaczenia. Nie jest przeszkodą w stosowaniu ustrojów akustycznych.
  14. Kraft
    Zdanie obosieczne.
  15. Kraft
    Ok. Ale niektórzy uważają, że źródło jest najważniejsze. Więc powinienem mieć też pod ręką alternatywne źródełko. A kable? Może one są u w danym zestawieniu niedopasowanym, wąskim gardłem? Kolejny komplet albo dwa. Żródło źródłem, a co z praźródłem wszelakiego dźwięku, czyli z prądem? No to dorzućmy jeszcze parę sieciówek (obowiązkowo na różnych wtykach). Wymieniać dalej? Zapomnij. W try miga odechciałoby mi się tego testowania.
  16. Kraft
    Pełna zgoda!
  17. Kraft
    Chyba pasuje. Bo jeszcze 32 bit/384 kHz. No i "zejście" kolumn.
  18. Kraft
    Ciężkie pytanie. Subiektywne. To nagranie nie jest zbyt wymagające. Aranżacja jest skromna, gra mało instrumentów. Łatwo je odseparować. No i dochodzi kwestia wydania. Ja słucham remastera z 2009 roku. Wydaje mi się, że wszystko jest czytelne. Nie mam problemu ze śledzeniem poszczególnych dźwięków.
  19. Kraft
    Ale ja słucham innych wzmaków. Mam ich sporą gromadkę.
  20. Kraft
    To ciekawa kwestia. Nadmierne przywiązywanie wagi do niektórych pomiarów, np moc czy DF, to raczej domena rasowych audiofilów, a nie "pomiarowców". Wychodzi na to, że często audiofilski believer jest większym pomiarowcem niż audiofilski sceptyk;)
  21. Kraft
    Ta akurat nie jest najlepszy pomysł. Amatorowi wykresy niewiele mówią. Jest ryzyko wyciągnięcia błędnych wniosków. Lepiej poczytać recenzje plus założyć temat na forum. Jak dobrze opiszesz czego oczekujesz, to odpowiednie propozycje kolumn do odsłuchu powinny się pojawić.
  22. Kraft
    Własny słuch jest ok. Problem w tym, że wielu audiofilom brak zapału, by minimalizować czynniki mogące tę ocenę "na słuch" zaburzać, techniczne i psychologiczne.
  23. Kraft
    Sądząc z charakteru postów doradczych na pewno tak nie jest. Ciągle co najmniej 10:1.
  24. Kraft
    Można w latach. Można w kilometrach. X gra wyraznie lepiej niz Y, ktory sie slyszalo w innym sklepie oddalonym o 5 km od pierwszego.
  25. Kraft
    Wszystko co słyszymy z kolumn* jest zapisane nagraniu, a mimo to każda kolumna gra inaczej. Bez sensu się czepiasz. * pomijając zniekształcenia
×
×
  • Utwórz nowe...