Kraft

Jeśli nie masz kolekcji płyt, to zrezygnuj z kupna CD i przeznacz te pieniądze na lepszy wzmacniacz lub kolumny.

Gdzieś czytałem, że (chyba) SONY, na jakiś targach udowadniało wyższość plików high-resolution, puszczając dla porównania mp3 96 kbps. To daje do myślenia. Chyba masz rację. Zagalopowałem się. Przecież rozkład jakości sprzętu też będzie przypominał krzywą Gaussa, więc to nic nie zmieni. Dobrze teraz rozumuję?

Jak się zbiorą chętni, to czemu nie. Wywrócimy rynek muzyczny do góry nogami;)

Raczej już FLAC 16 bitów vs. FLAC 24 bity. Ale czy na pewno tego chcemy? A jak znowu polegniemy. A ja tam tylu żyć nie mam;) PS temat wzbudził duże zainteresowanie. Z wynikami zapoznało się już bardzo wielu kolegów.

Arko55. Twoje policzyłem 50 na 50. Chociaż odpowiedziałeś poprawnie, to znaczy, że "nie słychać różnicy";) Trawienie 7 próbek, to by był sukces tylko wtedy, jeśli średnia całego testu byłaby wyraźnie powyżej 50%. Z wyników widać, że ta 70% skuteczność jest równoważona przez wynik 20-procentowy, czyli, że jest tylko statystyczną fluktuacją.

Jeśli o ilości poprawnych odpowiedzi decydowałaby jakość/cena posiadanego sprzętu, to rozkład nie przypominałby krzywej Gaussa. Odpowiedzi poprawnych powinno być wtedy najmniej, a niepoprawnych najwięcej. "Czyli co strzelales?" No właśnie mi się wydawało, że nie strzelam, tylko słyszę.

Arko55. Ja właściwie też nie słyszałem różnicy. Nie mogłem wychwycić żadnego wyróżniającego się elementu. Jednak wiedząc, że różnica musi być (no bo faktycznie jest, czy ją słyszymy, czy nie), to postawiłem na otwarty umysł, że nieświadomość wskaże mi, który plik jest lepszy. Słuchałem po razie i wskazywałem, który plik zrobił na mnie większe wrażenie (a raczej, który mi się wydawał, że zrobił). Uzyskałem równo 50%;)

No to jak się już tak dopytujesz, to ci powiem, że Marantz i Dali to bardzo dobre firmy. Produkują świetny sprzęt właściwie w każdym przedziale cenowym. Ja osobiście jestem ich fanem. Co nie znaczy, że nie ma innych dobrych firm. Wspomniany Denon też ma parę bardzo ciekawych modeli. Ze sklepów w Poznaniu mogę Ci polecić: audiostrefa.pl i AudioPLAZA.pl. Salon Denona też odwiedź.

Myślałem wcześniej o podawaniu klasy sprzętu przy poszczególnych wynikach, ale moim zdaniem 47-procentowa skuteczność typowania świadczy o kompletnej przypadkowości tych typowań. Zresztą wskazuje na to też rozkład ilości dobrych odpowiedzi zbliżony do krzywej Gaussa. W tej sytuacji, skoro decydował przypadek, rozpatrywanie aspektu sprzętowego nie ma sensu.

Nie rozumiem. Co masz na myśli?

Wrócę do kolegi, który napisał, że nie słyszy różnicy. Dla mnie jest cichym bohaterem tego testu. Tylko on odważył się powiedzieć, że król jest nagi. Mam nadzieję, że się nie obrazi jeśli wymienię jego imię. Gratulacje Arko55.

Wyniki podane i żadnych komentarzy? Odjęło Wam mowę?

I tu jest kolejny problem, bo na tak zadane paru kolegom pytanie dostaniesz różne odpowiedzi. Każdy ma trochę inny gust, słucha innej muzyki i ma inne pomieszczenie, więc trafnych odpowiedzi może być wiele. Po to właśnie namawiam Cię na pochodzenie po sklepach i posłuchanie, byś odkrył, jaki dźwięk podoba Ci się najbardziej i z jakiego będziesz zadowolony. Myślę, że wkrótce dostaniesz propozycje kilku zestawów. Wtedy posłuchaj i wybierz.

Nie chodzi mi o konkretną propozycję, tylko o to, że 8000 zł to spora kwota. Jest duża szansa, że bez odsłuchu porównawczego paru modeli, źle wydasz te pieniądze.

7 postów w godzinę, to martwy temat? On po prostu żyje swoim życiem.

No dobra, czas na wyniki, a nie ukrywam, że są zaskakujące. Otóż średnia skuteczność trafnego typowania pliku wyższej jakości wyniosła... 47%. Poniżej zamieszczam tabelkę z prawidłowymi odpowiedziami (prawdziwy FLAC - na żółto) i typowania poszczególnych uczestników testu. Jedna osoba (ale o tym później) stwierdziła, że nie słyszy różnicy. W zestawieniu zaznaczyłem to jako 5 trafnych odpowiedzi (coś musiałem z tym zrobić). W jednym przypadku uczestnik nie wskazał typowania przy jednym utworze. I co Wy na to?

Długość fali zależy od źródła??? Np. jak gra CD to jest dłuższa;)

Słuchałeś tych kolumn Tagi? Nie kupuj bez odsłuchu! Poświęć trochę czasu na porównania. Niech Ci podłączą w sklepie parę modeli, to będziesz wiedział czego szukasz. Takie kupowanie, bo Ci je ktoś polecił (dystrybutor?), to nieroztropność. Jak się nie wie, co to za firmy Marantz i Dali, to łatwo się zachwycić Tagą. Jak posłuchasz konkurencji, to może z tym zachwytem już być gorzej.

Tylko, że zejście zależy bardziej od objętości obudowy niż wielkości głośnika. Małe głośniki w dużych obudowach potrafią zejść bez problemu do 35 Hz.

40 % chyba nie może być, bo to by oznaczało, że słychać różnicę... na korzyść mp3;)

Nie wszyscy. Brakuje 2-3.

Dzisiaj ogłoszenie wyników WIELKIEGO TESTU FLACÓW. Ostatnie godziny oczekiwania możemy sobie umilić typowaniem przewidywanego wyniku. Jak obstawiacie? Ile procent "rozpoznawalności" uzyskają Flack-i?

Przypominam, że dzisiaj mija termin dostarczenia wyników testu. Proszę kolegów o mobilizację.

Pomieszczenie ma znaczenie, bo inny sprzęt dobiera się do 10 m2 a inny do 30 m2.

QED - znany producent kabli audio - opublikował na stronie internetowej wyniki swoich wieloletnich badań nad wpływem okablowania na dźwięk. Miłej lektury. http://www.qed.co.uk/downloads/pdf/soundofscience.pdf