-
Zawartość
12 288 -
Dołączył
-
Ostatnio
Wszystko napisane przez Kraft
-
Pylon Diamond 28 Monitor Audio Silver 8 Tannoy Revolution XT8F Audiovector X3 Sonus Faber Toy Tower KEF R500
-
Panie i Panowie, jestem już po pierwszych odsłuchach. Na pierwszy ogień poszły: Monitor Audio Silver 8, Tannoy Revolution XT8F i Sonus Faber Toy Tower. Sala odsłuchowa około 15m, zagracona kolumnami i sprzętem. Wrażenia. Największe pierwsze wrażenie zrobiły Tannoy-e. Najefektowniejsze granie, dużo dźwięku. Sonus całkiem fajnie, ale skala dźwięku mniejsza, więc szybko wypadł z gry (przypuszczam, że w moim pomieszczeniu 25m mogło by być już za skromnie). Monitor trochę rozczarował. Brzmienie uboższe od Tannoy-a. Dalsze porównania pozwoliły lepiej zdefiniować różnice między konkurentami. Tannoy, miał większa scenę muzyczna w głąb, W Monitorach za to dźwięki chętnie wychodziły poza bazę stereo, był jednak dość płaski. Określił bym to tak. Tannoy potrafi wyjść jakieś 30 cm na boki a MA nawet 1m. MA ma bardziej "kopiący" bas. Uderzenia stopy są znacznie silniejsze niż w Tannoy-ach. Jednak basu w Tannoy-ach nie jest mniej, ma on tylko inny charakter, Jest łagodniejszy, mniej napędzający rytm, ale za to da się w nim wychwycić więcej szczegółów. Wokale w Tannoy-ach lepiej zogniskowane, ale też umieszczone bardziej w głębi sceny. W MA bliższe i powiększone. Wrażenie jest takie, że w MA mamy wielkie wokale ozdobione po bokach instrumentami, a w Tannoy-ach wielkie instrumenty i wokale skupione na 1/3 sceny. W niektórych utworach te wokale w MA są nawet atrakcyjne, ale bardziej realistyczne wydaje się jednak podejście Tannoy-a. Tannoy wydaje się grać nieco wyżej. Przy szybkim przełączaniu między kolumnami wrażenie jest takie, że nastąpiła zmiana tonacji odgrywanego utworu. Talerze w obu kolumnach wypadają atrakcyjnie. Tannoy chyba nieco mocniej odgrywa sybilanty, ale nie jestem tego do końca pewien. Wrażenie ogólne jednak na duży plus dla Tannoy-a. Przy szybkim przełączeniu z Tannoy-a na MA, dźwięk MA wydawał się jakiś taki bardziej pudełkowy. Co ciekawe wrażenie to pryskało po 15-30 sekundach i wówczas wydawało się już, że MA gra poprawnie i nic w tym dźwięku nie brakuje. Spróbowałem jeszcze mniejszego modelu Tannoy-a XT6F, ale skala dźwięku siadła, więc sobie szybko odpuściłem. Tannoy-e na żywo sprawiły lepsze wrażenie niż na zdjęciach. Nie wydają mi się już takie odpustowe. Te różne błyskotki są jednak niezłej jakości, Jednak nie ulega kwestii, że są dość zwaliste i przy smukłych i proporcjonalnych MA wydają się nieco niezgrabne. Uwaga techniczna. Kolumny były pierwotnie ustawione tak, że Tannoy-e stały na zewnątrz, MA w środku, a Sonusy wewnątrz. W tym ustawieniu największą scenę miały Tannoy-e, a najmniejszą Sonusy. Po przestawieniu kolumn w taki sposób, by miały taką samą bazę stereo.przewaga Tannoy-ów w tym względzie nieco zmalała. Warto to brać pod uwagę podczas odsłuchów.w salonach. Koniec części pierwszej. W części drugiej porównanie PA Diamond 28 z MA Silver 8 w innym salonie..
-
"Czy o innych krajowych markach myślałeś też ?" Myślałem chyba o wszystkim, ale problemem jest niemożliwość sumiennego porównania wszystkich propozycji. Odsłuchiwanie kandydatek w różnych pomieszczeniach i w różnym czasie i tak nie da gwarancji najlepszego wyboru. Przecież wiemy, jakie ważne jest np. ustawienie kolumn. Drobne przesunięcia mogą zmienić dźwięk. Nie ma się co oszukiwać, że jesteśmy w stanie w optymalnych (i porównywalnych) warunkach przesłuchać 20 kolumn. Trzeba strzelić w pewną grupę, którą da się porównać i z niej spróbować coś wybrać.
-
Ciekawostka. Z wymienionego w pierwszym poście zestawu kolumn jeden sklep zarekomendował Diamondy, a drugi wskazał je jako najgorsze ze wszystkich (do tego nie najlepiej wykonane). Oj branża, branża...
-
Poniekąd tak zrobiłem. Opisałem jak gra Marantz z MA BX6 i co mi się w tym brzmieniu podoba, a co bym chciał poprawić. PS Właśnie się umówiłem na jutro na odsłuchy, to będę trochę mądrzejszy. Niestety nie posłucham KEF-ów.
-
Tak zrobię. Tylko nie można przesłuchać wszystkiego. Uwag siada, pojawia się znużenie i wrażenia nie są już miarodajne. 2-3 godziny to chyba max. A słuchanie i porównywanie wyników z różnych sal odsłuchowych, z różnych tygodni, też nie jest miarodajne. Chcę wytypować kilka kolumn, które będę mógł odsłuchać podczas jednej sesji tak by móc wyrobić sobie o nich jakąś obiektywną opinię. Wasze uwagi są w tym bardzo pomocne.
-
A ta Yamaha nie ma DAC-a? Ma wejścia cyfrowe? Sorry, cofam pytanie. Na pierwszy rzut oka wyglądała mi na amplituner AV.
-
Chyba szukam brzmienia akuratnego. Ani agresywnego, efekciarskiego i rozjaśnionego, ani kluchowatego i dudniącego. Tak żeby można było słuchać kilka godzin i ani nie usnąć, ani nie musieć wyjść z pokoju.
-
Ja mam tanie MA MR1 i moim zdaniem są warte swojej ceny. Większe MR2 powinny być już w zupełności wystarczające. Ale to tanie konstrukcje i ich wykończenie jest adekwatne do ceny. Koledzy z branży na pewno Ci lepiej doradzą. Mi chodziło tylko o to, żebyś nie szukał zbyt dużych kolumn. W Twoim przypadku lepiej małe, ale wyższej klasy.
-
Te ELAC-ki to raczej zbyt duże. Po pierwsze są wysokie i głośnik wysokotonowy będziesz miał znacznie powyżej uszu (a powinien być na ich wysokości), a dodatkowo są chyba za mocne. W małym pomieszczeniu duże kolumny to porażka. Paradoksalnie grają mniejszym basem niż mniejsze. Wiem, co piszę, bo osobiście tego doświadczam. Mały monitor potrafi na 10m2 zrobić naprawdę show.
-
Jeśli nie można rozpoznać FLAC od MP3 320, to tym bardziej połączenia bezprzewodowego od kablowego;)
-
"Tylko jaki sens puszczać wtedy Flac z telefonu jak można Flac wprost z urządzenia i będzie lepiej . Chyba że nie chodzi by było lepiej, ale tylko jakoś tam. " No fakt, przykład trochę karkołomny, ale chodziło mi tylko o pokazanie, że potencjał w BT jest i że jakość bardziej zależy od źródła niż sposobu podłączenia.
-
UWAGA: jeszcze raz poproszę o wpisywanie porad dotyczących kolumn pasujących do Marantza PM8005 na moim innym wątku zatytułowanym "Marantz PM8005 - dobór kolumn", bo się robi bałagan. Dziękuję.
-
Cytat z Waszej strony opisujący Minasy: "Żywe sugestywne brzmienie z mocnym ,szybkim i konturowym basem." Jeśli grają, tak jak piszecie, to chyba nie dla mnie. Do Marantza raczej szukam spokoju, a nie żywości. Konturowy bas też nie brzmi mi zachęcająco, bo na drobne masaże w tym zakresie się nie obrażam. No i dodatkowo cena poza zakresem. UWAGA: poproszę o wpisywanie porad dotyczących kolumn pasujących do Marantza PM8005 na moim innym wątku zatytułowanym "Marantz PM8005 - dobór kolumn", bo się robi bałagan.
-
Źródłem jest Marantz NA6005. Ponoć grający ciepło (nie mam porównania), więc może już dostatecznie docieplający brzmienie PM8005. Tannoy Precision 6.4 już poza budżetem.
-
Dzięki za radę. Czytałem o ProAc-ach, ale są powyżej mojego budżetu. Podobny zestaw przetworników mają PA Diamond 28, które zamierzam odsłuchać. Po cichu liczę, że mi się spodobają i że okażą się ekonomiczną alternatywą dla ProAc-a. Jeśli chodzi o wykończenie, to ich olejowana okleina dębowa, to dokładnie to czego szukam.
-
Napisz jeszcze proszę, jaką głębokość mają szafki na których będą stać kolumny? Niektóre monitory potrafią być bardzo głębokie.
-
Co ma być źródłem dźwieku? Tylko TV, czy może też telefon, komputer, CD? Może wrzucisz szkic pokoju z umeblowaniem i miejscem przeznaczonym na kolumny. PS Subwoofer do tak małego pomieszczenia, a szczególnie do słuchania muzyki, nie jest potrzebny.
-
Jedna uwaga. Bluetooth nie jest taki straszny, jak go malują. W zależności od rodzaju kodeka (AAC, AptX) oferuje strumień danych równy lub nawet większy niż MP3 320, więc tragedii nie ma. Czyli jak się puści przez BT FLAC-a to muzyka może być w lepszej jakości niż z MP3 320 granego przez kabel.
-
Niby tak, ale są zbyt drogie. R500 mają ponoć spory potencjał do nagłaśniania nawet dużych pomieszczeń, bo ich sekcja niskotonowa jest dość wyspecjalizowana. To głośniki specjalnie do basu, a nie średnio-niskotonowce jak w typowych 2 i 2,5 drożnych kolumnach tej wielkości
-
Rozpoczynam kolejny etap walki o poprawę swojego audiofilskiego bytu. Zamierzam kupić kolumny pasujące do tytułowego wzmacniacza. OPIS SYTUACJI. Salon 25 m2, średnio wytłumiony, możliwość odstawienia kolumn o 70-90 cm od ścian (licząc do głośnika). Muzyka: jazz, pop, elektronika. Budżet: 6000-8000 zł. Sprzęt raczej nowy (chyba, że się trafi okazja). Obecnie mam MA BX6 i jestem z ich brzmienia raczej zadowolony. Chcę je jednak przenieść na jeszcze wyższy poziom. Na pewno nie chcę żeby brzmienie było nataczywe i rozjaśnione. Cenię sobie przestrzeń, detaliczność, naturalność, namacalność oraz niski i dźwięczny bas. Sporym ograniczeniem w wyborze są kwestie estetyczne. Jestem na nie wrażliwy i wiele zapewne ciekawych konstrukcji odpadło z mojej listy właśnie na etapie oceny designu. Będę się starał odsłuchać następujące kolumny: Pylon Diamond 28 Monitor Audio Silver 8 Tannoy Revolution XT8F Audiovector X3 Sonus Faber Toy Tower KEF R500 Proszę o uwagi dotyczące ich brzmienia. Będzie mi łatwiej wychwycić ich wady i zalety podczas testów.
-
YAMAHA RX-V481 to amplituner do kina domowego, więc do słuchania muzyki nie bardzo. ONKYO TX-8150 jest OK, ale zamiast Yamahy R-N402D lepiej kupić model R-N602 - i wtedy też jest OK. Na kolumny zostaje jakieś 1500-2000 zł, więc szału nie ma, ale coś przyzwoitego już można kupić. Przeszukaj forum, bo temat kolumn do podanych przez ciebie amplitunerów był już wałkowany wielokrotnie. Na pewno znajdziesz odpowiednie podpowiedzi.
-
Myślę, że między nimi jest różnica klasy. Te konstrukcje się jednak sporo różnią. Dla ciekawych zamieszczam ocenę dźwięku tych kolumn (plus paru innych dla kalibracji) z miesięcznika Stereoplay. Sonus Faber Venere S - 60 B&W CM 10 - 59 KEF R900 - 59 KEF R700 - 56 KEF Q900 - 55 KEF R500 - 54 KEF Q500 - 50 Elac Debiut F5 - 49 Monitor Audio BX5 - 46
-
Właśnie przed chwilą sobie posłuchałem trzech płyt. (Al Di Meola - Tirami Su, Brothers Johnson - Light Up The Night i Albins Alpin Quintet - Pilatus-Suite) i muszę powiedzieć, że naprawdę ładnie tytułowy sprzęcik gra. Jest przestrzeń, szczegóły, rytm i - gdy trzeba - zabawa. Na tych płytach sybilantów nie zaobserwowałem.
-
S4Home Dzięki za pomocny opis. Wygląd sprzętu ma znaczenie. W końcu słuchasz go parę godzin, a oglądasz kilkanaście, więc wychodzi, że nawet większe;) Mi np. trudno przełknąć coś takiego, jak młotkiem zaginana górna blacha we wzmacniaczach Regi. No sorry. Podobnie te wszystkie okleiny typu wiśnia. No już nie ma innych gatunków drewna? Producenci naprawdę utrudniają nam sprawę. Nawet Monitor Audio ograniczył ostatnio paletę wykończeń. Dokąd zmierza ten świat?