Kraft
-
Zawartość
12 829 -
Dołączył
-
Ostatnio
Wszystko napisane przez Kraft
-
Ok. Przepraszam Cię Ender. -
Ad 1. NAD to bardzo dobra firma, wręcz legenda. Cambridge też niczego sobie. Remis w tym względzie. Ad 2. W Polsce chyba srebrnego nowego nie kupisz, przynajmniej z legalnej dystrybucji
-
Pragnę polecić koleżeństwu nagrania Indy Popowej grupy London Grammar. To najciekawsza muzyka na jaką trafiłem w ostatnich tygodniach. Nagrania wyróżnia melancholijny głos wokalistki Hannah Reid, nastrojowe melodie i staranna realizacja. Grupa wydała dotychczas dwie płyty: If You Wait (2013) i Truth Is a Beautiful Thing (2017). Zdarzają się na nich trochę słabsze momenty (może płyty są niepotrzebnie takie długie;), ale i tak warto.
-
No to w kwestii pochylenia ścianek się nie zgadzamy. To prawda że ścianki są pochylone nie dlatego, żeby kolumny ustawiać niżej, ale niejako przy okazji takie kolumny są moim zdaniem mniej podatne na skutki obniżenia wysokości ich ustawienia.
-
Oj nie skąp nam. Napisz w takim przedziale, jak mas w sklepie. Do 1500 zł, do 3000 zł, do 5000 zł, do 8000 zł i powyżej 10 000 zł. Może być?
-
No to wal!
-
Biorąc pod uwagę jakiś rabat, to chyba tak bardzo nie przekraczają budżetu. Może jeszcze Monitor Audio Silver 2. Mają aż 20 cm basowca (co wcale nie gwarantuje, że zagrają lepiej niż te Pylony). Wchodzi właśnie nowy model, więc je wyprzedają.
-
Są ładne, ale też proste konstrukcyjnie, więc stolarz powinien dać sobie radę ze skopiowaniem projektu i zrobieniem podobnych, tylko niższych. Głośniki w tych Diamondach to naprawdę solidne konstrukcje, więc może sobie poradzą z nagłośnieniem twojego pomieszczenia.
-
Myślę, że bez suba, tylko trzeba by skombinować do nich jakieś niskie podstawy, żeby nie wystawały poza 80 cm, bo na szafce to ich nie ustawisz. Odsłuchiwałem inny model z tej serii - Diamond 25 (z dwoma głośnikami basowymi, ale mniejszymi - 15 kontra 18 cm) w dość dużym pomieszczeniu i basu nie brakowało. Trzeba by je jednak odsłuchać, czy rzeczywiście zapewnią Ci tyle basu ile chcesz.
-
Jak daleko od kolumn będziesz siedział? Może Pylon Audio Monitor? Mają pochylone ścianki, więc nawet jak ustawisz je trochę niżej niż standardowa wysokość, to powinieneś i tak być na optymalnej osi głośników. Producent poleca je do pomieszczeń do 25 m2. No i są białe;)
-
A właśnie! Zdradzisz nam tajemnicę, co słynny S4Home ma w domu? Zważywszy na Twoje doświadczenia i osłuchanie, to będzie niemal jak głos wyroczni;)
-
Budowa wnętrza TX-8270 i TX-8150 jest trochę inna, więc - być może - grają też trochę inaczej. Raczej nie będzie to jednak różnica klasy, a ewentualnie niuansów. Czasem jest tak, że rozbudowana sekcja cyfrowa pogarsza parametry wzmacniacza, szczególnie generując dodatkowe szumy.
-
Jeśli będziesz konsekwentny w tym omijaniu, to nie zostanie Ci dużo sklepów do wyboru;). Lepiej po prostu kupować to co się chce, tam gdzie oferują dobrą cenę, a wypowiedzi sprzedawców filtrować. To podaj proszę przykłady kolumn o klasę wyższą, o dwie klasy wyższe i o trzy klasy wyższe od Bronzów, bo nie mogę załapać Twojego pojęcia klasy. Moim zdaniem Bronzy i Silvery dzieli dokładnie jedna klasa.
-
Czy słychać różnicę? Mp3 vs. FLAC i inne ślepe testy
topic odpisał Kraft na Kraft w Audiofile dyskutują
Ja uważam, że pomysł na wątek o obalaniu mitów nie jest zły. Obecny wątek MP3 vs. FLAC okazał się bardzo ciekawy. Doszliśmy do interesujących konkluzji. Kto chce może z nich skorzystać, kto nie chce nie musi. I nikt na nikogo nie musi się obrażać. Oczywiście kontrowersyjne tematy, mogą być pretekstem do niepotrzebnych pyskówek, ale trudno. Będziemy takie posty napiętnować. Warto spróbować. -
Czy słychać różnicę? Mp3 vs. FLAC i inne ślepe testy
topic odpisał Kraft na Kraft w Audiofile dyskutują
Jeśli rzeczywiście skompresowanych mp3 nie da odróżnić od wzorcowego CD, to już wiem, dlaczego w programach do kompresji poszczególne jej stopnie noszą takie, a nie inne nazwy: 160 kbps = Hi-Fi; 192 kbps = CD; 256 kbps = Studio i 320 kbps = Insane (ang. obłąkany, szaleńczy, chory, nienormalny). To ostatnie określenie być może dobrze oddaje, jak daliśmy zmanipulować branży. -
Dobra diagnoza, ale złe wnioski. To, że sprzedawcy prezentują stronnicze poglądy nie znaczy automatycznie, że sklep handluje "szajzem". Denon, Marantz ani Dali to nie jest "szajz". Wręcz przeciwnie. Nie trzeba sobie "dawać spokoju", tylko umieć się znaleźć w sytuacji. To nie takie trudne.
-
A ja z kolei zawsze podkreślam, że do testów należy podchodzić z rezerwą. Ale przecież wiedzieć, co sadzą inni nie zaszkodzi.
-
A z czym grały Dali?
-
S4Home. Przecież nic nie stoi na przeszkodzie żebyś przytaczane przeze mnie wyniki ignorował. Nie obrażę się. Ale miejsca w internecie wystarczy i chyba nic złego się nikomu nie stanie, jak je podam. Może się komuś przydadzą. Bez cenzury proszę.
-
Czy nie przesadzasz z tą niewymiernością ocen sprzętu audio? Wiele elementów brzmienia da się obiektywnie ocenić. "Zejście" basu, jego kontrolę, jakość stereofonii, czytelność wysokich tonów, sybilanty, itd. To nie jest tak, że recenzent może dokonać tylko oceny: podoba mi się/nie podoba mi się.
-
A co powiesz na taki ranking: "100 najlepszych albumów w historii rocka". Do czego mamy tu porównywać płyty, do jakiego wzorca? A jednak da się takie zestawienie przygotować i będzie ono w miarę "obiektywne", tzn. będzie konsensus, że lepiej tego się nie da zrobić. Czy uważasz, że takie zestawienie jest bezużyteczne? Ze nie może być cenną wskazówką dla słuchaczy?
-
A czy punktowy ranking różni się czymś od tego, co uprawiamy na forum. Też co chwila podajemy własne "rankingi": "wzmacniacz X jest lepszy od Y ale gorszy od Z", "kolumny X grają gorzej od Y". Redakcje robią to samo, czyli wyrabiają sobie subiektywne zdanie, ale w bardziej zorganizowany sposób. Osłuchując sprzęt w takich samych warunkach i według określonej procedury porównywania do sprzętu referencyjnego (dodając do tego jeszcze pomiary, których my nie robimy). Uważam, że takie rankingi mogą być użyteczną wskazówką przy własnych wyborach. PS Oczywiście zakładamy, że są uczciwe i że wyniki nie zależą od hojności producentów.
-
Ukazały się już pierwsze testy tej serii. W niemieckim miesięczniku Audio brzmienie modelu Bowers & Wilkins 702 S2 oceniono na 98 punktów. Poprzednie modele CM10 i CM10 S2 miały 96 punktów, ale były o 400 E tańsze, więc wychodzi na to, że postęp jest adekwatny do wzrostu ceny. Dla porównania podam jeszcze parę innych wyników: B&W 803 Diamond - 99, Sonus Faber Venere S - 98, B&W 804 Diamond - 98, Heco The New Statement - 97, KEF R900 - 96 Ten sam model przetestował też, należący do tego samego wydawcy, miesięcznik Stereoplay. Wynik - 61 punktów. Dla porównania: Opera Gran Callas - 62, Dynaudio Excite x44 - 60, Heco The New Statement - 60, Sonus Faber Venere S - 60, CM10 - 59, KEF R900 - 59. Z testów wynika, że nowe Bowersy mają bardzo dobry stosunek ceny do jakości brzmienia, że taniej takiej jakości nie da się osiągnąć. PS Zdaję sobie sprawę, te to tylko test, a nie wyrocznia;)
-
Czy słychać różnicę? Mp3 vs. FLAC i inne ślepe testy
topic odpisał Kraft na Kraft w Audiofile dyskutują
Świetny artykuł. (szczególnie fragment o spektrofilach;). Myślę, że każdy audiofil powinien się z nim zapoznać. Bardzo się cieszę, że temat tak merytorycznie się rozwinął. Ciekawe czego jeszcze się dowiemy??? Po przeczytaniu artykułu podanego przez stureka, już Cię rozumiem. -
Czy słychać różnicę? Mp3 vs. FLAC i inne ślepe testy
topic odpisał Kraft na Kraft w Audiofile dyskutują
A jakie wady mają pliki 24-bitowe? Mówi się, że są doskonałe (no może nie doskonałe, ale tylko ociupinkę gorsze od 32-bitowych i trochę więcej od 48-bitowych)
