Kraft

To trochę nie fair. Komentuję Twojego posta, po czym Ty zmieniasz jego treść i piszesz, że wyciągam mylne wnioski.

I znowu audiofilstwo przeszkadza Ci w słuchaniu muzyki.

To wszystkie gatunki z gitarami elektrycznymi i organami hammonda też musimy skreślić z listy.

Najlepiej przeprowadzać testy na zróżnicowanym materiale.

"Stara", bo to stara technologia, ale też "stara", bo żeby kupić dobrą trzeba, przy ograniczonym budżecie, kupić używaną.

Moby napisał; "Dla melomana muzyka może istnieć bez urządzeń ja odtwarzających.". Muzyka elektroniczna nie może istnieć bez urządzeń odtwarzających więc moja "sugestia" była trafiona w punkt. PS To był i tak zresztą tylko żart (choć mający zwrócić uwagę, że audiofile często zapominają w swoich rozważaniach o wierności brzmieniu "na żywo", iż niektóre gatunki muzyczne nie mają w ogóle wersji "na żywo").

Kubakk, jeszcze raz wspomnisz o Focalach i popełnię seppuku.

Zgodziłeś się wcześniej ze stwierdzeniem, że "Czasem to hobby przeszkadza w słuchaniu muzyki". I tu jest pies pogrzebany. Ja już nie chcę, żeby mi coś przeszkadzało w słuchaniu muzyki. Zbyt uparte dążenie do ideału może zniweczyć dzieło, dlatego w pewnym momencie trzeba powiedzieć pas.

Ktoś tu dyskredytuje muzykę elektroniczną.

Tylko że nie trzeba go wcale osiągać żeby cieszyć się muzyką.

Kolega już prawie miał CXA i malinę, a teraz skończy się ze starym lampowcem i gramofonem;). Czytanie forum może być niebezpieczne!!!

To prawda. Świadectwo, które daliście zniechęciło mnie do bycia tak pojętym audiofilem. Moby to zgrabnie ujął powyżej. "Audiofil" umarł. Mówcie mi "meloman".

Bardzo dobre pytanie, ale już nie do mnie.

Cytaty to opisy brzmienia wzmacniaczy.

O tym jak różną się zapatrywania konstruktorów urządzeń audio i audiofilów już kiedyś pisałem. Trafiłem na ładny cytat to ilustrujący. Najpierw jednak wczujmy się w atmosferę. Kilka fragmentów pokazujących, jak do brzmienia podchodzi audiofil: "Brzmienie gorącej, zmysłowej średnicy, opartej na mocnym, swingującym basie i ozdobionej pyszną górą, wydawało się kwintesencją lampowego grania. Wykonawcy nawiązywali bezpośrednie relacje ze słuchaczem i nawet jeśli w życiu prywatnym poruszali się otoczeni kordonem asystentów i ochroniarzy, to teraz okazywali się spoko ziomkami, jak by to określiła współczesna młodzież." "Uwagę zwraca wyeksponowana góra pasma. Podkreślenie jest zauważalne od razu, ale trzeba powiedzieć, że to wysokie tony naprawdę dobrej jakości. Czyściutkie, dźwięczne i lotne. Bogactwo alikwotów połączono z realistycznym oddaniem aury pogłosowej i wielokrotnie łapałem się na powtarzaniu ulubionych piosenek." "...nadał muzyce Nicka Cave’a dodatkowy, audiofilski wymiar, a jej wieczorne odsłuchanie uczynił unikalnym spektaklem męskiej żałoby, głębszej niż wynika ze słów wprowadzających w chwilowe konsternacje i zmylenia. Doskonale przekazał emocje kryjące się u źródła." "Wzmacniacz od początku zaskakiwał spokojem, jakby miał dystans do skomplikowanych faktur, a zwłaszcza bezlitosnego łojenia. Potrafił znaleźć w nim spokój. Wiele osób wyobrazi sobie w tym momencie ocieplenie, brak masy czy ograniczenie dynamiki. Nic bardziej błędnego..." A teraz wspomniany cytat. Odpowiedź konstruktora audiofilskiej firmy na pytanie dziennikarza, w jakim kierunku będzie ewoluowało brzmienie urządzeń jego firmy. "...nasze urządzenia konstruujemy tak, by w możliwie najmniejszym stopniu ingerowały w sygnał muzyczny"

Jak tego dokonać? Którą polaryzacja jest prawidłowa?

Tylko, jak nie chcemy używać streamera i DAC-a z amplitunera, tylko zamiast nich zewnętrzny DAC i zewnętrzne źródło, to po co mamy kupować amplituner? Lepiej kupmy wzmacniacz. Dlatego podtrzymuję opinię, że zakup amplitunera i zewnętrznego DAC-a nie ma sensu.

'Pure audio" i HDMI chyba nie chadzają w parze, ale Ty wiesz lepiej, jaki guzik masz włączony.

No to sprawdź, jak jest traktowany u Ciebie sygnał HDMI. Czy idzie ''Direct', czy przez jakiś filtr DSP?

Czy przypadkiem sygnał z HDMI nie idzie u Ciebie przez procesor DSP?

???

Jeśli zrezygnujesz z tak drogiego okablowania, to zaoszczędzone pieniądze będziesz mógł przeznaczyć na zakup o klasę lepszych kolumn, np. Indiana Line Tesi 561 https://www.tophifi.pl/glosniki/glosniki-wolnostojace/indiana-line-tesi-629.html Jako okablowanie wystarczy Ci coś takiego (konfekcja w postaci wtyczek nie będzie Ci potrzebna) https://sklep.rms.pl/przewod-glosnikowy-2x-2-5mm2-miedz-99-9-czystosci Suma ta sama, a sprzęt lepszy. Wybieraj.

Nie znam.

Audiofilska umiejętność rozpoznawania zjawisk zagrażających doskonałemu dźwiękowi, a także pomysłowość w ich niwelowaniu jest niebywała. O firmie Stein Music już chyba wspominałem, ale innowacji nigdy za wiele, więc poświęćmy jej znowu trochę czasu. Firma opracowała serię - brak mi dobrego słowa - przyczepek, które zaaplikowane w odpowiednich miejscach tłumią niepożądane rezonanse akustyczne i zakłócenia związane z elektrycznością. Paleta zastosowań i płynących z nich korzyści jest szeroka. Oprócz oczywistych aplikacji (CD, wzmacniacze, gramofony, kolumny głośnikowe) pady można też stosować na licznikach energii elektrycznej, gdzie "sprawiają cuda", na muszlach słuchawek, gdzie "znacznie poprawiają wierność reprodukcji.", oknach i szklanych drzwiach (redukują tam "niezwykle niepożądane odbicia"), ekranach telewizorów i komputerów ("powodują spokojniejszy, stabilniejszy i bardziej intensywny obraz" oraz "oczywiste ulepszenia dotyczące ostrości i intensywności kolorów"). Zastosowanie ustroju nie jest jednak proste. E-Pad Steinmusic występuje w trzech wersjach: 11, 22 lub 33, różniących się "mocą" działania. Należy na podstawie odsłuchów indywidualnie dobrać właściwego E-Pada do konkretnego zastosowania. E-Pady można też łączyć w stosy, co zwiększa liczbę możliwych kombinacji. W kontekście licznych zalet, ale i zabawy jakiej może dostarczyć poszukiwanie odpowiedniej konfiguracji ustrojów we własnym pomieszczeniu, cena 100$ za jedną sztukę (niezależnie 11, 22 czy 33) nie wydaje się wygórowana. https://www.tweekgeek.com/steinmusic-e-pad-s/

Czyli zestawianie amplitunera z zewnętrznym DAC-em nie ma sensu.