MariuszZ

Będę szukał. Na marginesie gdyby była w R300 liniowość charakterystyki lepsza może byłoby dla mnie OK ale ja czuję, że "góra" jest wycofana względem pozostałych "pasm". Ciekawe jak wypadnie R3 i czy inżynierowie coś zmienili w tym względzie ? Może da się to naprawić modem zwrotnicy ? Ja lubię takie zabawy

Impedancja jest faktycznie mocno nieliniowa z minimami poniżej 4R. Podobno dla wzmacniaczy lampowych im bardziej liniowa tym lepiej. W moim przypadku dochodzi dodatkowy problem bo odczepy na transformatorach głośnikowych mam tylko na 8R, a R300 mimo, że w specyfikacji ma 8R to tak naprawdę tylko w wąskim przedziale częstotliwości, a faktycznie impedancja jest dużo niższa. Zestaw stereo mam w "gabinecie" o powierzchni 14 m2 i mimo, że mała powierzchnia to nie ma problemu z basem. W przypadku R300 brakuje mi "góry" przy cichym słuchaniu. Jak podgłośnię odpowiednio to jest dużo lepiej. Może jeszcze się poprawi bo te kolumienki grały u poprzedniego właściciela jako satelitki do kina domowego (podobno sporadycznie) i może jeszcze nie wygrzane

Super. Chętnie poczytam jakie będą Twoje wrażenia po ich osłuchaniu 👍 Ja od prawie trzech tygodni "męczę" R300 i niestety mam mieszane uczucia. O ile z Audiolabem 6000A da się ich słuchać godzinami to nie bardzo polubiły się z moim klonem lampowego AN L1. Wnioski mam takie, że kolumny potrzebują odpowiednio wydajnego wzmacniacza i żeby poczuć ich potencjał potrzebują dużo prądu. Moje wrażenia. Ogólnie super na basie są ale trzeba zadbać o ustawienie odpowiednie. Za blisko ścian będą "dudniły". Średnica (wokale) bajeczne są na obu wzmacniaczach. Jest wyrazistość i nie ma żadnych "syków". Soprany są trochę wycofane wg mnie i to mi się nie podoba. Tu mimo różnych opinii na temat (różne warunki odtwarzania muzyki) przychylam się do tych co "kwękają", że czegoś brakuje. Patrząc na charakterystyki widać jakiś spadek górnych częstotliwości więc może jest coś na rzeczy, a dokładając bas, którego jest sporo możemy odczuwać niedosyt "góry". Te drobne niedoskonałości dźwięku produkowanego przez R300 na tyle odstają od moich wyobrażeń i oczekiwań w tej materii, że myślę o tym żeby "pogonić" kolumnienki i poszukać innych. Tylko czy w podobnym budżecie znajdę coś lepszego? Nowe R3 to na pewno jakiś postęp w jakości dźwięku będzie ale cudów bym się nie spodziewał. Charakter grania raczej będzie podobny ale co na plus ? Mam nadzieję, że z Twoich doświadczeń się tego dowiem

"Luminist System Enhancer całkowicie kondycjonuje wszystkie komponenty (głośniki, kable i elektronikę) w systemie dźwiękowym poprzez usunięcie naprężeń molekularnych i resztkowego magnetyzmu, jednocześnie "otwierając" system, aby osiągnąć pełny potencjał. Dźwięki i sygnały generowane przez Luminist System Enhancer są prezentowane w optymalnych częstotliwościach i amplitudach, aby wykonać proces ulepszenia całkowicie w najkrótszym możliwym czasie" Może kupię sobie coś takiego do mojego systemiku to jak mi się "otworzy" to już zakończę ścieżkę moich poszukiwań lepszego za mniej niż mój niezdrowy rozsądek mi podpowiada 👍

Piotrze podziwiam Twoją konsekwencję w działaniu i osiągane efekty w dążeniu do lepszego brzmienia. Żartobliwie zaś napiszę, że po tylu zmianach podnoszących te kolumienki na wyższy poziom jakościowy to One już chyba nie są Ushery tylko LUxshery Pozdrawiam.

Nie przesadzaj. Zawsze można sobie myśleć, że mam nie gorsze oscylogramy niż Leben więc spoko 😉

Ja ledwo dotknąłem zagadnienia składania wzmacniacza lampowego ale bardziej doświadczeni koledzy tak bardzo troszczą się o te prostokątne przebiegi elektryczne ... Może nie warto, a może Leben jest jaki jest czyli przeciętny patrząc na oscylogramy. Chętnie bym posłuchał Lebena i porównał do mojego składaka żeby mieć skalę odniesienia 😋

Po przeczytaniu tego artykułu i analizie elektrycznych przebiegów prostokątnych podawanych na wejście wzmacniacza doszedłem do wniosku, że cała nasza dyskusja w tym wątku dotycząca oscylogramów przebiegów prostokątnych na wyjściu wzmacniacza była "psu na budę". Wychodzi na to, że inżynierowie z Lebena nie przejmowali się zbytnio kształtem tychże przebiegów elektrycznych, a mogli patrząc jak wygląda to u rodzimych konstruktorów DIY. Wszyscy dążą do płaskich, bez oscylacji, bez "pików", jak najbardziej zbliżonych kształtem do sygnału wejściowego. Gdzie zatem ukryta jest jakość brzmienia Lebena, jeżeli pasmo przenoszenia, odpowiedź wzmacniacza na podawane sygnały elektryczne na wejście, impedancja są niemalże identyczne jak nasze? Jak wytłumaczyć tą tajemnicę ? Mam nadzieję, że jakość Lebena nie jest jakimś mitem, wytworzonym przez jego pasjonatów i fanów. Może jakość zaszyta jest w lampach ? Może w innych podzespołach elektronicznych, transformatorach ... tylko dlaczego Leben oddaje na wyjściu to samo co nasze składaki? Zakładając, że posłuchamy Lebena i innego wzmacniacza o podobnie niedoskonałych oscylogramach na takich samych kolumnach usłyszymy inna jakość? Macie jakieś pomysły gdzie zaszyta jest jakość ? Może Leben poszedł na całość i specjalnie zniekształca pasmo przenoszenia wzmacniacza by skompensować jakieś niedoróbki wynikające z topologii czy użytych części ? Na zdjęciach oscylogramy z Lebena i moje dla 10 kHz (ok.6W) i 16 kHz (ok.2W). Dla 1 kHz nie wstawiałem, żeby nie "zawstydzić" Lebena Pozdrawiam.

Cokolwiek zbocznikujesz zworą to będzie tylko zwora

Może recenzent jest po prostu z nam nieznanych pobudek przyjazny firmie. Jego recka integry Audiolab 6000A stawia ją w czołówce odpowiedniego przedziału cenowego. Miód na serce bo użytkuję hehe ale wiadomo jak to działa. Zastanawiam się nad tym transportem bo pasowałby wizualnie 😋

Odsłuch najważniejszy ale może ta recka rzuci trochę światła co to za napęd i z czym gra lepiej lub gorzej 😋 Pozdrawiam.

Na żywo namiastka Pink Floyd w Kołobrzegu. Odbędzie się w RCKu.

Te na zdjęciu to na rdzeniu amorficznym? Jeżeli tak to na pewno drogie. U LO kosztują 3x drożej niż EI. Zbuduj coś z nich 👍

Tu chyba kolegę @Fafniaka chyba by było warto zapytać co dobre 😉 Wojtek Pszoniak pstrykał ładne fotki widziałem gdzieś na blogu. Ja w odbitkach ostatnio w liceum się orientowałem co i jak. Dziś cyfrowo seriami naparzam zdjęcia fujikiem 😋 Niestety teraz audio moim hobby większym się stało, a aparat przejęła małżonka i szczerze ... Lepsze oko ma hehe ...

Ja mam Fuji XE3 bez lustra na szczęście 😂 ale chyba rozumiem 👍

Nie psujcie atmosfery Koledzy uciążliwymi pytaniami. Nutka tajemniczości wskazana jest. Czyta się o nieznanych produktach i tajemniczych systemach jak powieść SF, z zapartym tchem 👍Mi pasuje 😀

Bardzo ciekawy materiał. Będę analizował. Na pierwszy rzut oka to nasze wzmaki nie są takie złe 👍 Mógłbyś ten oscylogram swój dla 30 Hz opisać dla tych co nie mają takiego jak Ty doświadczenia 😋 Co to za wzorki i co mówią 👍

Wszyscy mają rację. Płyty są i tłoczone i wypalane. Te tłoczone powinny mieć informacje o kodzie formy, te wypalone mogą mieć ale to pewnie piraty. Można je odróżnić na oko, wystarczy mieć dwie próbki 😋

Witek, Budowałeś napięcie prawie dobę, a tu tylko tyle? Myślałem, że tych jednych to wyślesz w Kosmos, tych drugich zaprosisz do siebie żeby posłuchali porządnego stereo i się rozczarowałem hehe 😉 Nie irytuj się poglądami i stanem posiadania użytkowników forum. Pomagaj jak potrafisz najlepiej, z wyrozumiałością to za jakiś czas będzie mniej problemów w naszym środowisku 👍

Tylko mniej dawałem. 70pF i 39pF obecnie. Teraz mam mały pik ale pasmo jest szersze. Najlepiej było przy 100pF i 16kR. Pik był niewidoczny ale pasmo było węższe. Kombinuj jak masz rozgrzebany wzmak jeszcze 👍

Ja nie słyszałem lepszego od swojego 😂

To ja nie usłyszę ale są pewnie tacy co usłyszą z kilometra 😉 To nieistotne. Raczej chodzi mi o świadomość, że to złożone zjawiska i w pewnych okolicznościach można "to" usłyszeć. Może kiedyś i ja 😉

Ja się z tych "uszy" uśmiałem. W podstawówce przezywali mnie "Uszatek". Może dlatego 😂 Bardzo możliwe ale skoro część populacji słyszy to warto sprawdzić czy ulegli psychozie czy jednak jest coś na rzeczy. Ja robiąc kable z Licy miałem wrażenie, że słyszę różnicę ale jak się osłuchalem to zatraciłem tą "pewność". Nie ma co się spierać zbytnio ale pogadać o tym normalnie warto.

Tu masz prosty kalkulator obrazujący jak zmienia się współczynnik tłumienia wzmacniacza w zależności od pozostałych elementów toru audio. Nie daje on odpowiedzi na nurtujące nas pytania wprost ale uświadamia, że jednak druty czy impedancja przetworników jakiś tam wpływ na DF mają, co rozpatrując tłumienie niepożądanej SEM indukowanej w cewkach głośników jest dla nas istotne z punktu widzenia zmian brzmienia dźwięków. Pozdrawiam.

Tu nie potrzeba przyrządu. Wystarczy jakiś kalkulator, który zobrazuje jak zmienia się impedancja wzmacniacza widziana przez głośnik w funkcji częstotliwości. Za zmienne posłużą impedancja wzmacniacza plus ta z przewodów (od setnych części Ohma dla bardzo dobrych przewodów do powiedzmy 1 Ohma dla słabej jakości przewodów) oraz rodzaj zwrotnicy głośnikowej danego rzędu dla ustalonej wartości podziału. Da to obraz jak to jest z tłumieniem niepożądanej SEM i w efekcie lepszą lub gorszą jakość dźwięku (co będzie się wycinać a co dodawać w paśmie). Po co te przytyki. Czy ktoś Ci sugeruje naukę matematyki i fizyki żebyś lepiej zrozumiał co tak naprawdę słyszysz? Każdy niech robi co uważa za stosowne i będzie fajnie Mam przy kanapie dwa wiadra i mocuję je przy głowie na słuchanie muzy ... czaaaad !