Rafał S

Mój Gustard A18 na tej samej kości AKM, co pierwszy Topping D90 (obecne Toppingi są już na ESS Sabre) jest dość jasny i ponoć jaśniejszy od D90. Niestety nie słyszałem tego D90 na AKM (chciałem pożyczyć, ale już ich nie ma w sprzedaży). Ciekawe, jak miałby się mój Gustard do standardowego brzmienia RME (bez korekcji). Może kiedyś będzie okazja porównać.

Przyłączam się do prośby.

Zakładam, że jesteś znacząco młodszy od swojego teścia - tak na ogół w życiu bywa. Jeśli masz budżet 4 tys., to wykorzystaj go. Sprawdź, czy z AXR100d dostaniesz lepszy dźwięk na tych dwu ostatnich modelach sugerowanych przez Piotra (Elac Carina BS 243.4 i Focal Aria 906). Po rabacie zmieścisz się w budżecie i będzie to rozwiązanie perspektywiczne. Jeśli za parę lat przyjdzie Ci apetyt na więcej, to wystarczy wtedy wymienić wzmacniacz i kolumny pokażą, co potrafią.

Tak się zastanawiam: Menuety są uwielbiane na forum, ale dlaczego nie mówi się więcej o Rubicon 2? Teoretycznie powinien być postęp wraz z ceną, a cena wciąż nie jest jakaś zaporowa. Szczególnie dla tych, których stać na kilka par kolumn i mają w razie czego co sprzedać, żeby dołożyć do droższego modelu. Nie kusiły Was Rubicony? Słuchaliście?

Może używam złych słów. Dla mnie jasne kolumny to właśnie takie, które mają wycofany środek. Albo inaczej: bogatszą górę od środka. Tak odbierałem podstawkowe Cariny z CXA81. Zagrały u mnie jaśniej niż MA Silver 100. Mało kto mi w to wierzy, ale tak było. Słuchaliśmy z żoną i mieliśmy dość po dwu godzinach. Z kolei AP C3 zagrały ciemniej, ale bardzo niemrawo (obwiniam wzmacniacz). W każdym razie - ani jedno ani drugie połączenie nie wypadło dobrze.

CXA81 ostatnio ciągle obrywa na forum. Dobrze, że już udało mi się go sprzedać, bo po tych wpisach byłoby trudniej. A serio, zastanawiałem się jakiś czas temu, na czym polega problem. Piecyk gra V-ką, ale przecież nie on jeden. Teoretycznie wystarczy go podpiąć do ciemno brzmiących kolumn, prawda? Otóż niezupełnie. CXA81 ma dość specyficzny bas. Niby spory, ale trochę oszukany - jakby rozmyty albo pustawy w środku. W każdym razie stawia to dodatkowe wymagania kolumnom. Ich bas powinien być dla odmiany skupiony, dobrze wypełniony i precyzyjny. Czyli np. Diamondy Pylona się tu nie sprawdzą (próbowałem). W ogóle nie tak łatwo o tego typu bas w kolumnach z tej półki. A jak już się trafi, to albo kolumny za jasne (Elac Carina) albo trochę trudniejsze do wysterowania (AP Classic 3). Podsumowując - wzmacniacz chyba niezły w swojej cenie (przestrzenny i precyzyjny), ale mało uniwersalny - strasznie wybredny, jeśli chodzi o kolumny.

Ciekawy skład. Feldera znam głownie z Crusaders, Arthura Adamsa z jego solowych soul-bluesowych płyt z przełomu wieków. Nawet nie wiedziałem, że grali z Jimmy'm. Smitha jednak wolę albo we wcześniejszym wydaniu, albo te późne płyty. Środkowy okres jakby mniej. Ale to wciąż mistrz.

Jeszcze w październiku słuchałem CXA81 z MA Silver (tyle, że 100) jako swego domowego systemu. Po tej zlotowej relacji wygląda na to, że to znienawidzone połączenie forum. A jednak wspominam je z pewnym sentymentem. Po ogarnięciu kwestii kabli całkiem fajnie mi to grało. Wyłącznie chciwość wrażeń popchnęła mnie dalej.

Dzięki za relację - wreszcie się czegoś dowiedziałem. Ale z tego, co przeczytałem wyżej, to były raczej MA Silver 300, a nie Bronze.

Sonny z Tommy'm i Maxem na bębnach. Sam bym posłuchał. Zwłaszcza na lampie.

Pewnie, że szkoda. Ale chyba najbardziej lubiłem go jednak w Rainbow.

Dzięki. Co do 2. - oczywiście mogę dać panel częściowo za telewizorem, tylko to chyba bez sensu? Przecież telewizor odbija, prawda?

Przymierzam się do jakiejś symbolicznej adaptacji akustycznej. Dotychczas nie miałem nic. Nie wiem, czy to co rozważam da jakiś postęp. W tej chwili nic nie dudni (nawet przy większej głośności), nic nie razi, ale mam wrażenie, że stereofonia powinna być trochę lepsza. Pokój z grubsza kwadratowy, ustawienie w trójkąt równoramienny bliski równobocznego, monitory - po 45 cm. od ścian bocznych i 40 od tylnej (licząc najmniejszą odległość), głowa jakieś 30-50 cm od ściany za kanapą (zależnie, jak wygodnie się oprę). Skorzystałem z kalkulatora Bartka Chojnackiego, wiem mniej więcej, gdzie wieszać i planuję: 1) Panele na ścianie za kanapą odsłuchową (niestety maks. 6 cm. grubości) 2) Panele na ścianie za kolumnami (może być 10 cm.) 3) Pułapki basowe (ćwierć-walce lub słupki o podstawie trójkątnej) w kątach koło kolumn Pytania: 1) Czy pułapki basowe są rzeczywiście zawsze potrzebne i poprawiają sytuację? Mogę kupić je w ciemno? 2) Jest problem z panelami na ścianie za kolumnami. Problem nazywa się telewizor. Nachodzi on częściowo na obszar, gdzie powinien być lewy panel. Niestety nie mogę telewizora przesunąć w górę ani w prawo (półki z płytami). O pozbyciu się go też nie ma mowy (żona). Co w tej sytuacji zrobić: powiesić po obu stronach mini panele, żeby zachować symetrię, czy też z lewej mniejszy panel, a z prawej normalny? Z góry dzięki za pomoc. Uprzedzając niektóre uwagi: nie planowałem w ogóle systemu audio urządzając rok temu mieszkanie, a teraz nie przearanżuję z tego powodu wnętrza. Pokój jest wielofunkcyjny i nie zmieni się to, dopóki starsza córka nie zwolni swojego (za 10 lat?)

Czyli producenci kolumn na całym świecie biorą udział w spisku nakręcającym sprzedaż drogich wzmacniaczy, na których zarabia najczęściej kto inny, tak? Dobrze zrozumiałem? Zapytaj YB Audio nieoficjalnie i obiecaj, że zachowasz odpowiedź dla siebie.

Zgadzamy się chyba, że finalna jakość dźwięku jest funkcją wielu zmiennych. Za część tych zmiennych odpowiada wzmacniacz. Problem w tym, że nie wszystkie z nich są mierzalne i ujęte w specyfikacji. Nie chodzi o to, żeby ignorować te mierzalne parametry, tylko żeby mieć świadomość, że poza nimi są jeszcze inne. Jarek, już dawno chciałem to napisać i może teraz jest dobra okazja. Wierzysz, że grają kolumny i tylko kolumny. Wiesz też, że niektóre z nich są dobre. Może spróbuj porozmawiać z ludźmi, którzy je zrobili. Np. z YB Audio. Jeśli Twoje teorie są słuszne, to powinni Ci przyklasnąć: "Tak, tylko kolumny się liczą, wydajcie 90% budżetu na jak najlepsze modele, mniejsza o elektronikę". Takie rozumowanie powinno im lepiej napędzać biznes, prawda? Ale ja myślę, że oni jednak tak nie powiedzą. Bo wiedzą, że z byle czym ich produktynie pokażą na co je stać.

Ale z Marantzem, więc się nie liczy.

Opinia Rafała, bo miał ten wzmacniacz w domu.

Jakiś czas temu, kiedy wypożyczałem MA Gold 100, Rafał był bodaj jedyną osobą, która zwróciła mi uwagę, że mój wzmacniacz może mieć problem z wysterowaniem tych kolumn. i faktem jest, że zagrały one u mnie poniżej oczekiwań. Wyraźnie odczułem, że mój piec lepiej radził sobie z Silverami (monitorami o większej impedancji i skuteczności). Nie sądzę, żeby Rafał wprowadzał teraz kolegę w błąd.

Przy większej głośności usłyszysz relatywnie więcej góry i basu , co może dać wrażenie lepszego dźwięku. Szczególnie jeśli system jest "muzykalny" (tzn. gra obfitą średnicą i umiarkowaną górą i basem). W Twoim przypadku to raczej kwestia dopasowania charakterystyki brzmieniowej kolumn i wzmacniacza (lub akustyki), a nie problemu impedancji i skuteczności.

Kolega Khedron żartuje, ale ma rację. Większa impedancja i skuteczność = lepiej. Wzmacniacz o takiej mocy, jak Twój, przy Twoich wymaganiach da radę napędzić większość kolumn. Jeśli szukasz zmian, to wybierz w ramach budżetu takie kolumny, które najlepiej zabrzmią. Absolutnie nie szukaj na siłę małej impedancji i skuteczności, żeby robić wzmacniaczowi pod górkę!

Tak właśnie myślałem do niedawna: "przecież zawsze słucham cicho, rzadko przekraczam 8-kę, więc w razie czego zrobię głośniej i tyle". Ale to się ostatnio nie sprawdziło.

Brawo! Podziwiam, tym bardziej, że sam nie byłem tak stały. 4 wzmacniacze i 3 pary kolumn kupione w niewiele ponad pól roku. (Dwa pierwsze piece - zwroty w ciągu 2 tygodni i wymiana na wyższy model.) A wszystko to po 25 latach ze starym zestawem Denona. Oglądałem tego QR3 w zaprzyjaźnionym salonie. Wersja "ciemny orzech". Bardzo mi się podobał, ale nawet nie słuchałem, bo nie mam miejsca na podłogówki. Wstęgę na górze mają różne modele, również Elac Carina FS247.4 w podobnej cenie. Ciut wyższa impedancja, ale skuteczność niestety jeszcze mniejsza niż ma QR3.

A jakieś kolumny w ogóle były? Czy cały zlot na słuchawkach? Bo to jednak trochę aspołecznie i smutno - tak myślę. Napisalibyście, ludzie, czego słuchaliście i jak wrażenia. Szczególnie dotyczy to tych trafionych połączeń kolumn i wzmacniaczy.

Ta fioletowa seria Melodiki chyba w ogóle jest słaba. Dużo narzekań. A głośnikowe to dopiero zmulają brzmienie.

Myślę, że powinni powiedzieć prawdę. Może mało słyszałem, ale dwukrotnie zdarzyło się, że kolumny zagrały z moimi wzmacniaczami wyraźnie gorzej niż teoretycznie powinny. A były to kolumny chwalone na forum i takie których charakterystyka powinna do moich wzmacniaczy idealnie pasować. Dziwnym trafem, za każdym razem te kolumny miały impedancję 4 omy. Mogę obwiniać ich producentów, ale obstawiam, że to jednak wzmacniacz nie dał rady, bo był za słaby.