Rafał S

A z jakimś Pathosem nie zagrałyby miło?

Wiadomo, że dynamika jest skompresowana - mały DR. Nie ma co porównywać do płyt jazzowych Ale poza tym, u mnie dość gęsto. Dzięki.

Odkurzyłem ostatnio kilka płyt Blackberry Smoke i zdziwiłem się, że jedna z nich brzmi dość gęsto i duszno. U Was też tak jest?

W AudioTopie coś takiego wisi, ale nie mam pojęcia, jak gra. https://audiotop.pl/pl/p/Wzmacniacz-hybrydowy-Unison-Research-Unico-90-Black-OUTLET/21845?utm_source=ceneo&utm_medium=referral&ceneo_cid=df62c520-1859-a84a-3e2f-21e8a15a88e8#

Dokładnie tak. Np. Wigg Art produkuje kable pod nazwą Vein. O kable rozszerzyła też kiedyś swoją ofertę warszawska manufaktura Wile specjalizująca się we wzmacniaczach (nie wiem, czy wciąż istnieje po śmierci konstruktora). Podobnych przykładów pewnie znajdzie się więcej. Popyt kształtuje podaż.

Ale się nakręciłeś. A przecież bardzo podobne teksty reklamowe można znaleźć u innych producentów. Nie tylko krajowych i nie tylko kabli. Nie rozumiem, co w tym zaskakującego. Takie czasy. Marketing faktycznie toporny, ale kto wie - może ten IC dobrze wypada na tle konkurencji. Kolumny podobno pan Struss robi niezłe. To jak, bierzesz tego Struss Silver RCA na testy? (Innocent until proven guilty).

Jako założyciel wątku przypominam, że liczymy liczbę krążków. Myślę, że z 10 nośnikami możesz spokojnie wpisać Petera na "krótką listę". Zasłużył.

Wiadomo. Kultowa scena z windą.

Myślę, że rzadko którzy. Większość tych z wyższej półki ma swój rider techniczny, ale wątpię, żeby obejmował kable.

1250 zł.

Jeden z ulubionych kawałków moich córek (8 i 18 lat). Zaraz włączam i będziemy się wspólnie kołysać i śpiewać.

@misiekx Dzięki. Myślę, że bez problemu odnajdziesz konstrukcyjne i narracyjne podobieństwa do "Końca Kalifornii". Tamta podobała mi się trochę bardziej, ale to chyba sprawa subiektywna.

Kiedyś się interesowałem tą firmą. Mała manufaktura, dwu konstruktorów, kontakt sympatyczny i rzeczowy w zakresie samego sprzętu (bez opowiadania bajek, że nasze zawsze najlepsze), ale jednocześnie zupełny brak dbałości o logistykę. "Może mamy ten wzmacniacz, a może nie. Tak, mamy. Nie, nie mamy, bo kolega komuś wysłał. Może skonstruujemy kolejny egz. za 2 tyg. albo 2 m-ce, a może wcale. Zrobimy go, jak będziemy mieli części i widoki na sprzedaż."

Nie trzeba. Szczerze, to gdybym miał przez resztę życia słuchać tego na hi endzie lub swoich płyt na miniwieży, to wybiorę miniwieżę o każdej porze dnia i nocy. Z ciekawości sprawdziłem, czy nie pojawia się tu ktoś z moich ulubionych muzyków sesyjnych. Na całe szczęście - nie.

Wolałbym Brighta. Sol2 z Diamondami to duży nacisk na barwę kosztem szybkości i separacji. Trzeba naprawdę lubić gęste i miękkie granie, żeby wybrać takie połączenie. Kontrola niższego basu moim zdaniem trochę lepsza z Sola, ale reszta tutaj już dla Brighta.

1300 zł.

@Asia, a gdzie nad Zatoką Gdańską masz śnieg nad samym morzem? W Trójmieście dziś 8 stopni...

W audio z przetwornikami jak z pieniędzmi - same nie grają. Dopiero odpowiednio ulokowane. Zdarzyło mi się kilkakrotnie, że słuchając jakichś kolumn, zresztą udanych i lubianych, zastanawiałem się jak by zagrały z lepszymi tweeterami. (Oczywiście mam na myśli nowy projekt.) W szczególności dotyczyło to pewnych monitorów, gdzie soprany były o klasę gorsze niż w moich ówczesnych paczkach i właśnie z powodu góry pasma ostatecznie nie dokonałem zakupu. A wracając do skali produkcji - sądzę, że jej wpływ na koszt produktu jest mniejszy niż kiedyś. Powszechne zastosowanie CAE do optymalizacji projektu nieco redukuje przewagę firm z większym zapleczem R&D, choć oczywiście nie niweluje jej w pełni.

Też miałem w domu M1 Classic i też mnie nie porwały. Może to kwestia strojenia, które nie zgrało się z resztą mojego toru, pomieszczeniem i preferencjami. W każdym razie, Xavian Corallo za trochę mniejsze pieniądze (odliczając rabat) zagrały u mnie znacznie lepiej mimo teoretycznie słabszych przetworników. (O wyglądzie nie ma co mówić.) Ale nie zniechęca mnie to do wysokich modeli Scan Speaka. Wprost przeciwnie - chętnie posłuchałbym ich w dopracowanej aplikacji, a myślę, że Accordo może nią być. W przeciwieństwie do Ciebie, nie słuchałem żadnych z tych dwu modeli, więc trudno mi o mocne argumenty. Natomiast, co do zasady, uważam, że udane większe i dużo droższe kolumny są zwykle lepsze od udanych mniejszych i znacznie tańszych. Oczywiście w odpowiednio dużym pomieszczeniu. Większy midwoofer w większej obudowie to nie tylko mocniejszy i niżej schodzący bas, ale też większe źródła pozorne i dynamika. Ogólnie - to dla mnie bogatszy i przyjemniejszy dźwięk przy małej głośności odsłuchu. Ale być może nie jestem obiektywny. Mam słabość do dużych monitorów. Rzadko włączam coś głośniej, a przy cichym odsłuchu maluchy brzmią dla mnie zbyt skromnie. Nie tylko na basie, ale - może nawet przede wszystkim - na średnicy.

Płyty nie znam, ale albinosa lubię i mam kilka albumów. Jego brata też.

Więcej basu i średnicy da Ci np. Tellurium Q Black II Digital Waveform. Ale wtedy dźwięk straci trochę na szybkości, a sam bas stanie się mniej zwarty i konturowy, bardziej nadmuchany. Ten efekt może się podobać w niektórych systemach. Do rozważenia też PAD, ale celowałbym w coś wyższego niż najtańsza Vesta, która zresztą jest b. przyjemna. Miałem krótko Jade - ładna średnica, bez podbicia basu. To koaksjale po "muzykalnej" stronie. A z neutralnych np. Albedo digital, ale nie wiem, czy to dobry pomysł do Hegla. Odradzam Chordy (Clearway, Shawline i Epic) bo moim zdaniem te koaksjale grają dość jasno. Wszystkie ww. od kilkuset do ok. 1500 zł po dobrym rabacie. Używane odpowiednio taniej.

Revelatora 15cm znasz już z innych monitorów, które miałeś w domu - choćby M1 Classic od YB Audio. Ciekawie byłoby sprawdzić ile tutaj wycisnął z niego projektant. Czy monitory za znacznie większą kwotę zamiotłyby Twoją trzódkę, czy też okazałoby się, że na każdym pułapie cenowym jest coś za coś i w niektórych aspektach Mety wciąż górą? Skoro w salonie Accordo grały ładnie z Primare, to prawdopodobnie dogadują się z neutralnymi tranzystorami, więc i z Marantzem powinno być dobrze. Jest potencjał na super-test. Może nawet zwieńczony zakupem? 😎

Mamę, czy teściową to niekoniecznie. Ale, jak tylko mogę, to zabieram żonę, bo słyszy inaczej niż ja i jest wrażliwa na inne aspekty brzmienia. A gdyby moja żona - tak, jak Twoja - śpiewała kiedyś półprofesjonalnie, to tym bardziej jeździłaby ze mną żeby oceniać wokale. Nie odpuściłbym możliwości skorzystania z opinii kogoś, kto na serio zajmował się muzyką.

A bez ocen? Brzmienie - jakieś obserwacje?

Przedwczoraj słuchałem tego albumu. Lubię zarówno Melody Gardot, jak i producenta - Larry'ego Kleina. No i pojawia się tu też Larry Goldings na klawiszach. Bębny w niektórych numerach dla mnie trochę zbyt głośno.