Rafał S

To chyba nie takie proste. To nie Korea Płn. - Xi Jinping nie ma u siebie władzy absolutnej. Jemu tam bardzo patrzą na ręce i jest pod sporą presją.

Pytanie, jak długo te marki będą funkcjonować na rynku i jakiej jakości będzie serwis gwarancyjny. (Nie wiem, nie znam się, tylko głośno myślę.)

Moja starsza córka bardzo chwali sobie Apple'a, ma już drugiego, wybrała go częściowo pod kątem rysowania. Ten pierwszy Apple po 6 latach przestał wyrabiać po aktualizacjach i zrobił się zbyt wolny do notowania na wykładach. Natomiast wciąż jest sprawny. Sam z kolei używam Samsunga, którego też mamy już kilka lat i działa bez zarzutu. Ale ja niestety nie rysuję.

Nie kusi Cię 701-ka? Ani Epicony?

Maynard to klasyk, miał różne okresy - stricte jazzowe i bardziej komercyjne. Wolę te jazzowe, ale ogólnie to gigant trąbki, więc wszystkiego da się słuchać.

Polak potrafi. Nie takie rzeczy się zdarzały. A wracając do tematu: Wojtek (@lpomis) - Twoja tabelka świetna , ale muszę sprostować, że nasze Audio gruntownie pomierzyło WSH 805 i wzmacniacz w labie wypadł naprawdę dobrze. Ciekawostką jest, że producent - jako jeden z nielicznych - podaje też poziom zniekształceń intermodulacyjnych (bardzo niski). Jak zostały one zmierzone - nie wiadomo, bo nie ma tu unormowanych metod, jak w przypadku THD. Ale może kiedyś się ich doczekamy.

A na filmiku wygląda jak fortepian... 😎

Swoją drogą - ciekawe kolumny. Konkurencja liczy sobie dużo więcej za podłogówki na Revelatorach i Illuminatorach (zakładam, że te 10 tys. to cena za parę, a nie sztukę ). Grają na miarę wkładu technicznego i renomy konstruktora?

Też tak pomyślałem. Z dwojga jakoś bardziej wierzę w ten wzmacniacz niż kolumny.

U mnie ostatnio wieczorami leci 3-płytowa składanka Erica Bibba "50 songs" obejmująca płyty z lat 2003-2013. Wydana przez francuską wytwórnię Dixiefrog. Mastering raczej komercyjny, natomiast słychać, że ktoś się przyłożył do samej rejestracji, bo mimo niskiego DR-a brzmi to świetnie. Namacalne wokale i gitary, szczególnie w akustycznych numerach. Część materiału pochodzi z albumów wydanych oryginalnie przez Telarc, ale nie wszystko. Są tu np. fragmenty koncertu nagranego dla francuskiego radia i chyba nie odstają dźwiękowo od reszty. Ileż w tym jest ciepła.

A co Cię bardziej pociąga w 605? Recenzje czy niższa cena?

Znam to. U mnie problemy pojawiły się wraz z dakiem, który nie ma pilota i cedekiem, który z kolei nie ma włącznika na obudowie. Wzmacniacz ma to i to, ale z obudowy tylko ja potrafię go włączyć i wyłączyć. Skutek jest taki, że żona sama prawie nigdy nie odpala sprzętu. A już reguła, żeby włączać w kolejności od źródła do pieca (i wyłączać w odwrotnej) przerasta całą rodzinę poza mną. Powodzenia!

705S3 mają więcej średnicy od Callas?

E, tam. Bierz 805 i porównaj 2 tryby pracy, będzie więcej zabawy. No i scm7 zasługują chyba na flagowy piec Unitry.

Jasne, mnie chodziło tylko o to, że SN3 za 20 tys. akurat tego nie oferuje, a jednak dla niektórych byłby pierwszym wyborem.

Wypożycz piec i zdaj nam relację z odsłuchów, to zamkniesz usta obu stronom dyskusji.

Proszę, bądź konsekwentny. Kwestionujesz cenę Unitry bez odsłuchu. OK. Pokazuję Ci więc, że "w ciemno" cena SN3 broni się jeszcze słabiej.

To ja z tych dwu w ciemno stawiam na Unitrę, która na papierze zjada Naima: dual mono, wyższa dynamika (mimo mniejszej mocy, czyli uzyskiwana sporo wyższym S/N), nieco większy DF, możliwość pracy w klasie A. Jak można żądać takiej kwoty za SN3, który ma tak słabe parametry? (Oczywiście podaję tę argumentację tylko jako kontrprzykład do kwestionowania ceny 805-tki.)

Nie słuchałem na serio Unitry. A bez odsłuchu to tylko zakup z rynku wtórnego. A swoją drogą, ciekawe, że jedni przypisują 805 wyjątkową muzykalność, ocieplenie i elegancję, a inni - analityczność czy wręcz techniczną brutalność. Najwyraźniej pokazuje ona brzmienie kolumn, co dobrze o niej świadczy.

Gdybym szukał czegoś do 20 tys. z rynku pierwotnego (mocno hipotetyczna sytuacja), to na pewno rozważyłbym 805-kę (bez drewnianych boczków!). Między innymi ze względu na możliwość przełączenia w tryb klasy A do wieczornych odsłuchów. (Mam słabość do klasy A, a jednocześnie nie szukam grzałki na pełen etat, bo piec zbyt często gra u mnie w tle.)

Mój wzmacniacz miał premierę dobrych kilka lat temu, a w sieci prawie nic na jego temat. Więc różnie z tym bywa. Z ciekawości: zdradzisz, co wybrałbyś dla siebie w cenach 805-ki i 605-tki (rynek pierwotny, ceny katalogowe w Polsce)?

Ale - bez względu na cenę - raczej nie postawiłbyś czegoś takiego w pokoju na widocznym miejscu, prawda?

Ja to odbieram inaczej. Po pierwsze: tekst Kulpy, czyli piec mu się podobał (w przeciwnym razie oddałby to komuś innemu z redakcji - regularnie obserwuję taką tendencję). Po drugie, on się praktycznie nigdy nie zachwyca, tylko punktuje mocne i słabe strony. Dla mnie ta recenzja jest jednoznaczną rekomendacją. I - znając pismo - wierzę, że to szczera opinia. A czy wzmacniacz wstrzeli się w czyjeś potrzeby i gust to już inna sprawa.

Pozostaje jeszcze kwestia brzmienia. A jak ktoś chce taniej, to za cenę wyjściową 13k ma 605-kę, która dostała rok temu ciepłą recenzję w AV (8.5-9.5 za neutralność, muzykalność, stereofonię i bas, 8 za precyzję i dynamikę). Warto zwrócić uwagę, że 605-ka chwali się dość wysokim współczynnikiem tłumienia i niskim THD. Ciekawostka: parametry nie były śrubowane globalną pętlą SZ, tylko za pomocą korekcji jeszcze przed końcówką mocy. Może jednak warto posłuchać?

Słuchałeś go? Mnie się kiedyś podobał A22, którego wycofali z produkcji po spaleniu się fabryk AKM. Potem długo się wahałem między X26 Pro i R26, w końcu wybrałem tego drugiego i grał u mnie przez jakiś czas. Jestem ciekaw, czy A26 dołożył coś do przyjemnego (choć trochę rozjaśnionego) dźwięku A22.