Dirac Live i Room EQ Wizard - leki na całe zło?

[Asia]

A wracając do tematu - czy ktoś kupił statyw ze strony minidsp?

Jakiś podejrzanie tani? Z drugiej strony UMIK-1 w zestawie też wychodzi taniej, ach te dylematy skąpca.

[tomek4446]

@Asia nie mogłem nigdzie znaleźć normalnego zdjęcia tego statywu , jedynie takie coś

https://www.soundimports.eu/en/minidsp-umik-x.html

z tego co widzę to ten statyw nie ma ramienia , jest tylko prosta rurka. A jeżeli tak to jest bardzo mało praktyczny , szczególnie w przypadku pomiarów na kanapie , dosuniętej do ściany. Miałem statyw mikrofonowy " profesjonal " i nawet pomijając fakt , że się rozleciał , to jego wadą było za krótkie ramie . Teraz mam statyw typowo pomiarowy i praktycznie nie ruszam go z miejsca / podłogi/ , a operuje samym ramieniem z mikrofonem. Pomiar to sama przyjemność oraz mam gwarancję , że punkty pomiarowe są na tej samej wysokości . Zmieniając punkt , przesuwam w poziomie ramię statywu , wysokość pozostaje niezmienna. Jako praktyk , jakoś mi się ten wynalazek MiniDSP nie widzi. Może by się sprawdził jedynie przy pomiarach wolnostojącego fotela , choć i w tym przypadku mam wątpliwości.  

[Asia]

No tak, taka tyczka jest bez sensu.
Twój Sonopan zdecydowanie lepszy.

[tomek4446]

54 minuty temu, Marek Muszyński napisał:

Też tak pomyślałem. Chyba bardziej opłacalne dla mnie będzie natychmiastowe kupno nowego. Gdyby się nie sprawdził, sprzedam ze stratą, a i tak będę na plusie

Załapałem  pisząc o zdjęciach nie miałem na myśli , że Ci je wyśle do odbicia  Marek , jak zacząłem sobie przypominać, ile ich / zdjęć /się uzbierało przez lata , to ręczę Ci , że jak byś nabył całą fabrykę MiniDSP w Hongkongu to i tak było by taniej  

54 minuty temu, Asia napisał:

No tak, taka tyczka jest bez sensu.
Twój Sonopan zdecydowanie lepszy.

oczywiście wszystko zależy od tego jak często będziemy robić pomiary. Tak naprawdę można je wykonać , bez statywu , uruchamiając inwencję własną i wykorzystując jako podpórki sprzęty domowe. Sonopan jest wygodny , pomiary robię dosyć często , jak nie DL , to REW lub choćby YPAO w kinie domowym. Stawiam statyw na podłodze , mocuje mikrofon , ustawiam ramię z mikrofonem do najniższej pozycji pomiarowej , a potem nie ruszając statywu , korzystając wyłącznie z regulacji wysokości ramienia oraz przesuwając ramię w poziomie robię pomiar pozostałych punktów. Szybko i precyzyjnie.

[MMarek]

19 godzin temu, tomek4446 napisał:

Po za DDRC-24 nic Ci więcej nie potrzeba. Z tyłu Naima masz wyjście z przedwzmacniacza / Preamp Output/ i tam kablami RCA wpinasz się pod wejścia analogowe DDRC-24 i z DDrC-24 wpinasz się też kablami RCA z powrotem do Naima do wejścia na końcówkę mocy / input/. Sygnał z filtrami DL jest przekazywany na końcówkę i do kolumn. Z Naima korzystasz więc dokładnie tak samo jak do tej pory , nic się nie zmienia jeżeli chodzi o źródła. Natomiast zmienia się sterowanie głośnością / @slaw0001 , popraw mnie jeżeli się mylę/ , głośnością sterujesz wówczas z pilota DDRC-24. 

Za proste aby sen o DSP mógł się urzeczywistnić bez dodatkowych klamotów. Przecież jak w Naimie włączę wejście Input, to na Preamp Output brak sygnału...sprawdzałem. Musiałbym wydać kilka tysięcy na streamer z usb do odtwarzania z internetu i plików. Chcąc mieć DSP lepiej już pozbyć się Atoma i nabyć Nada M10. Wielka szkoda, ale przynajmniej zaoszczędzę na wydrukach 

[stach_s]

14 minut temu, Marek Muszyński napisał:

Za proste aby sen o DSP mógł się urzeczywistnić bez dodatkowych klamotów. Przecież jak w Naimie włączę wejście Input, to na Preamp Output brak sygnału...sprawdzałem. Musiałbym wydać kilka tysięcy na streamer z usb do odtwarzania z internetu i plików. Chcąc mieć DSP lepiej już pozbyć się Atoma i nabyć Nada M10. Wielka szkoda, ale przynajmniej zaoszczędzę na wydrukach 

W razie przesiadki na NAD-a daj znać - ustawiam się w kolejce do Atoma

 

[MMarek]

4 minuty temu, stach_s napisał:

W razie przesiadki na NAD-a daj znać - ustawiam się w kolejce do Atoma

Byłoby niemoralne i nieprzyzwoite, abym po niecałym roku zmieniał na trzeci wzmacniacz Dorosłe córki by mnie ubezwłasnowolniły  

[tomek4446]

37 minut temu, Marek Muszyński napisał:

Za proste aby sen

To dla mnie coś nowego. Od zarania dziejów wzmacniacze zintegrowane miały wyjście z przedwzmacniacza oraz wejscie na końcówkę mocy / w NAD-zie połączone zworkami/ . W moim 3100 , po prostu rozpinałem zworki i działał albo jako pre , albo końcówka mocy i tam spokojnie mogłem wpakować DDRC .

Ale ok , to znaczyłoby , że Naim może robić jako streamer z pre dla zewnętrznej końcówki mocy , lub jako końcówka mocy dla źródła zewnętrznego. 

Sorry Marek , chciałem dobrze.

[stach_s]

Nie wiedzialem, wybacz Marku. Nie smiem narazac kogokolwiek na takie konsekwencje. BTW, co bylo przed Atomem? 

Edytowano 28 lipca 2021 przez stach_s

[MMarek]

18 minut temu, tomek4446 napisał:

To dla mnie coś nowego. Od zarania dziejów wzmacniacze zintegrowane miały wyjście z przedwzmacniacza oraz wejscie na końcówkę mocy / w NAD-zie połączone zworkami/ . W moim 3100 , po prostu rozpinałem zworki i działał albo jako pre , albo końcówka mocy i tam spokojnie mogłem wpakować DDRC .

Ale ok , to znaczyłoby , że Naim może robić jako streamer z pre dla zewnętrznej końcówki mocy , lub jako końcówka mocy dla źródła zewnętrznego. 

Sorry Marek , chciałem dobrze.

Cała tajemnica w tych zworkach, których Naim nie ma. Wiem, że chciałeś dobrze, boś bardzo uczynny forumowicz jest. Oczywiście jeśli masz jakieś dla Ciebie interesujące zdjęcia..wal jak w dym. Tylko nie za dużo

21 minut temu, stach_s napisał:

Nie wiedzialem, wybacz Marku. Nie smiem narazac kogokolwiek na takie konsekwencje. BTW, co bylo przed Atomem? 

Przed Atomem był Nad C368 + moduł streamingowy.

[stach_s]

Jak oceniasz ta zmiane? 

[MMarek]

6 minut temu, stach_s napisał:

Jak oceniasz ta zmiane? 

Aby nie zanieczyszczać wątku odpiszę na PW.

[slaw0001]

56 minut temu, Marek Muszyński napisał:

Byłoby niemoralne i nieprzyzwoite, abym po niecałym roku zmieniał na trzeci wzmacniacz Dorosłe córki by mnie ubezwłasnowolniły  

Jest jeszcze opcja DL na Pc, który produkuje wtyczki, ktore można użyć za pomocą np Audirvany czy JRiver

[MMarek]

12 minut temu, slaw0001 napisał:

Jest jeszcze opcja DL na Pc, który produkuje wtyczki, ktore można użyć za pomocą np Audirvany czy JRiver

Dla mnie może to być interesujące. Poproszę o więcej szczegółów.

[slaw0001]

4 minuty temu, Marek Muszyński napisał:

Dla mnie może to być interesujące. Poproszę o więcej szczegółów.

https://live.dirac.com/diracprocessorchangelog/

[marcinmarcin]

47 minut temu, Marek Muszyński napisał:

Dla mnie może to być interesujące. Poproszę o więcej szczegółów.

Na PC jest świetne rozwiązanie w postaci darmowych programów Rew do pomiaru i APOequalizer do wprowadzenia korekt. Nic więcej poza mikrofonem np Umik1 nie jest potrzebne

[MMarek]

50 minut temu, marcinmarcin napisał:

Na PC jest świetne rozwiązanie w postaci darmowych programów Rew do pomiaru i APOequalizer do wprowadzenia korekt. Nic więcej poza mikrofonem np Umik1 nie jest potrzebne

Jutro zamawiam Umik 1, a następnie będę się "doktoryzował", oczywiście z Waszą pomocą 😀

[Asia]

Tomek @tomek4446
podsunął mi pomysł z REW i postanowiłam się zmierzyć z kolejnym wyzwaniem. Niestety na razie czekam na zatwierdzenie konta - czy to długo trwa?

[tomek4446]

U mnie to było parę godzin. Warto poczekać.

O ile pamiętam @MariuszZ zrobił fajny samouczek do posługiwania się REW.

Na początek możesz zrobić jeden pomiar tylko z miejsca odsłuchu / wysokość uszu/ , to da już jakiś obraz.

@Asia korekta. Trzy pomiary , ale z tego samego miejsca , nie ruszasz mikrofonu tylko przestawiasz w programie : kanał lewy , kanał prawy , oba kanały.

[Asia]

Studiuję (i to nie jest napisane z przesadą) wątek Mariusza. Coś z tego wyniknie (a brudne okna nadal będę patrzeć na mnie z wyrzutem).

[Chyba Miro 84]

40 minut temu, Asia napisał:

(a brudne okna nadal będę patrzeć na mnie z wyrzutem).

Heh. Mówią że obowiazki-nie zając. Nie uciekną

[tomek4446]

1 godzinę temu, Asia napisał:

a brudne okna nadal będę patrzeć na mnie z wyrzutem).

Możemy napisać Ci usprawiedliwienie  w końcu są jakieś priorytety !  

[Asia]

Pytanie brzmi: czy na któregokolwiek z Was okno spojrzało kiedykolwiek z wyrzutem?

Na razie utknęłam na zakładaniu konta, login Asia (cudem 😁) nie był zajęty.

[MariuszZ]

1 godzinę temu, Asia napisał:

Studiuję (i to nie jest napisane z przesadą) wątek Mariusza. Coś z tego wyniknie... 

Temat dotyczy bardziej Maliny i możliwości DSP w kontekście wykorzystania filtrów tworzonych na bazie pomiarów REW i funkcji jakimi dysponuje Rephase. Pomiary REW są w tutorialach na YT i można z wizualizacji sporo przyswoić. 

Nie idź w tworzenie filtrów bo to zawiła droga jest i poniekąd odbiera radość płynącą że słuchania muzyki. Ja z niej zawróciłem po tym jak zorientowałem się, że więcej słucham "detali i smaczków" zamiast delektować się i cieszyć wrażeniami jakie dostarcza sama muzyka 😉

DSP i filtry są poniekąd środkiem do osiągnięcia maksimum wrażeń ale dla zwykłych audio hobbystów sugerowałbym gotowe rozwiązania oferowane przez DL. 

W moich warunkach były plusy i minusy z korekt REW. W dużym uproszczeniu dostałem więcej detalu i precyzji ale straciłem "masę", dźwięki w muzyce stały się mniej "dociążone" w skrajnych przypadkach ocierając się o "kartonowe" brzmienie bez względu czy filtry sam składałem czy korzystałem z miniDSP. 

 

[Asia]

Bardziej mnie interesuje pomiar pomieszczenia bez i z DDRC. Tworzenie własnych filtrów chyba nigdy nie będzie w moim zasięgu, chyba że zacznę od podręczników fizyki. A to długa droga.

Nie martwi mnie wpływ korekcji skoro mogę ją wyłączyć jednym guzikiem.

Edytowano 29 lipca 2021 przez Asia