Pytania do ciekawego akustyka - Bartek

[slaw0001]

6 minut temu, Rega napisał:

Zaczyna sie robić jak w temacie z kablami

Bo to ten sam mechanizm 😁. Akustyk, naukowiec i praktyk jednocześnie twierdzi, że wpływ zero, zero nic, ale co on tam wie. Z drugiej strony niektórzy twierdzą, "trudno, nie wierzyć w nic”. Także, tego.

[Bartek Chojnacki]

ja tylko pragnę zauważyć, że nie twierdzę że nic, a jedynie że bardzo bardzo mało. To różnica!  

[Rega]

No i trochę mnie ,,poniosło,, przepraszam wszystkich, a głównie Jazz. Ostatnio mam trochę pod górkę.  Daję sobie bana na pisanie przez tydzień.

[HQ150]

3 godziny temu, JaZz napisał:

Wybaczcie ale ja nie wierzę żeby farba w dużym stopniu niwelowala odbicia.

Ja też jestem mocno sceptyczny dlatego chciałem się zapoznać z tematem.

[dorsz]

Nie zgadzam się z taką interpretacją współczynnika pochłaniania dźwięku bo jest zła, odsłuch raczej nie zmieni w tym zakresie zbyt wiele. Podawane współczynniki już uwzględniają "drogą fali dźwiękowej". 

Ok. A co w przypadku braku wełny i claddingu?

[Bartek Chojnacki]

Przed chwilą, dorsz napisał:

 

 

Ok. A co w przypadku braku wełny i claddingu?

 

skoro nie ma wełny i claddingu (jak wygoglowałem - pewnie chodzi Ci o pokrycie materiałowe...) to w sumie co nam zostaje? samo OSB? to niby co to zmienia w kontekście "drogi dźwiękowej"?

[dorsz]

skoro nie ma wełny i claddingu (jak wygoglowałem - pewnie chodzi Ci o pokrycie materiałowe...) to w sumie co nam zostaje? samo OSB? to niby co to zmienia w kontekście "drogi dźwiękowej"?

Zewnętrzne. U mnie jest to cegła.

Sens pozostaje ten sam - co przeszło przez płytę gipsowo kartonową, to nie wraca.

[Rega]

@JaZz Bartek to bardzo miły Gość. Nie, żeby Mu tu słodzić, ale pamiętam jak trochę kombinowałem z ustrojami u siebie i napisałem pytanie dotyczące ustrojów sufitowych. Nie pamiętam już jak brzmiało to pytanie. Myślełem że jeśli już to może będzie jakaś odpowiedź w ciągu kilku dni. Jakie było moje zdziwienie kiedy odpowiedź była już po kilknastu minutach.  

[Bartek Chojnacki]

5 minut temu, dorsz napisał:

Zewnętrzne. U mnie jest to cegła.

Sens pozostaje ten sam - co przeszło przez płytę gipsowo kartonową, to nie wraca.

chyba powoli sam zatraciłeś się w tym o czym dyskutujesz, bo powoli nie wiem o co Ci chodzi.... a wydaje mi się że o coś zupełnie innego i naprowadza mnie na to ostatnie zdanie że coś "nie wraca". Chodzi zapewne o temat, który też wielokrotnie powtarzałem - jeśli np. ściana jest licha, powiedzmy, 1 warstwa GK, to znaczy że sporo dźwięku wypuszcza z pomieszczenia i wtedy to co wypuści to tak, nie wraca, a z punktu widzenia pomieszczenia gdzie dźwięk jest wytwarzany to że coś przechodzi przez ścianę praktycznie równa się z absorpcją, czyli pochłanianiem. Jeśli coś ma działać jak kontrolowany absorber płytowy, czyli np OSB + wełna, GK + wełna, to musi mieć za sobą litą ścianę typu cegła porotherm pustak beton żelbet, cokolwiek co z natury dźwięku "nie wypuszcza" i wtedy to działa jak rezonator, jak ma za sobą twardą powierzchnię. I kończąc, chociaż to powtórzenie - obecność wełny tutaj nie sprawia, że nagle mamy ustrój porowaty. Jeżeli ściana najbardziej zewnętrzna nie wypuszcza, czyli idziemy w opcję rezonatora płytowego, to obecność wełny modyfikuje jego parametry ale dalej jest to rezonator płytowy - nie zmienia się w kierunku porowatego.

2 minuty temu, Rega napisał:

@JaZz Bartek to bardzo miły Gość. Nie, żeby Mu tu słodzić, ale pamiętam jak trochę kombinowałem z ustrojami u siebie i napisałem pytanie dotyczące ustrojów sufitowych. Nie pamiętam już jak brzmiało to pytanie. Myślełem że jeśli już to może będzie jakaś odpowiedź w ciągu kilku dni. Jakie było moje zdziwienie kiedy odpowiedź była już po kilknastu minutach.  

siedze sobie przy kompie do obliczeń i gram w Civilization VI drugą ręką odpisując Wam tutaj, więc czasem mam czas w ten sposób gadać

[Redakcja AUDIO]

Panowie, trzy ostatnie posty zostały ukryte, @dorsz proszę o nieco bardziej wyważone odpowiedzi.

[Tenfilip]

Dnia 12.09.2021 o 19:04, Tenfilip napisał:

@Bartek Chojnacki Jak tam pomiary gratow na AGH (w ramach praktyk)? Cos ciekawego sie trafilo?

@Bartek Chojnacki No pochwal sie:)

[Bartek Chojnacki]

mówiłem że nie mam tego jeszcze, studenci liczą bo na praktykach są to im schodzi trochę....

[dorsz]

Panowie, trzy ostatnie posty zostały ukryte, [mention=53830]dorsz[/mention] proszę o nieco bardziej wyważone odpowiedzi.

Wpisy ukrywane przez moderację powinny wracać do autora, w przeciwnym wypadku nie wiadomo o co chodziło.

[Tenfilip]

Dnia 17.09.2021 o 13:50, Bartek Chojnacki napisał:

mówiłem że nie mam tego jeszcze, studenci liczą bo na praktykach są to im schodzi trochę....

Nie moglem sie doszukac, sorki. 

[Kraft]

@Bartek Chojnacki, widzę, że wprowadzacie (bardzo:) powoli nowe ustroje do oferty.

Chciałbym dopytać o powyższą kratownicę z PET. Rozumiem, że to projekt nakierowany na aranżację powierzchni biurowych. Czy może być przydatny także dla audio fanów? Jest estetyczny i mógłby nawet zdobić pomieszczenie, ale czy jest wystarczająco wydajny. Czy takie ustroje w miejscach pierwszych odbić na suficie czy ścianie miałyby sens akustyczno-finansowy? Czy dystans od ściany/sufitu ma w ich przypadku duże znaczenie dla właściwości?

Czy te ładne drewniane hybrydy będziecie wprowadzać do oferty, czy to tylko wyrób na specjalne zamówienie. Ile kosztują?

 

Edytowano 23 września 2021 przez Kraft

[nowy78]

@Bartek Chojnacki, mam takie trochę nietypowe pytanie: Czy Twoim zdaniem przestrzeń wewnątrz muszli słuchawek wokółusznych można traktować jak powiedzmy "małe" pomieszczenie? Chodzi mi o propagację fali akustycznej, zjawiska związane z interferencją, rezonansami itp, itd. Jeżeli tak, to czy taka przestrzeń mogłaby stanowić dobry przykład pola rozproszonego? No i wreszcie (znowu nawiązując do poprzedniego pytania), czy można założyć, że ucho umieszczone w takiej przestrzeni odbiera dźwięk w taki sam sposób, jak wtedy, gdy słyszymy go przebywając w zwykłym, w sensie mało wytłumionym, pomieszczeniu? 

[Bartek Chojnacki]

Dnia 23.09.2021 o 12:51, Kraft napisał:

@Bartek Chojnacki, widzę, że wprowadzacie (bardzo:) powoli nowe ustroje do oferty.

 

Chciałbym dopytać o powyższą kratownicę z PET. Rozumiem, że to projekt nakierowany na aranżację powierzchni biurowych. Czy może być przydatny także dla audio fanów? Jest estetyczny i mógłby nawet zdobić pomieszczenie, ale czy jest wystarczająco wydajny. Czy takie ustroje w miejscach pierwszych odbić na suficie czy ścianie miałyby sens akustyczno-finansowy? Czy dystans od ściany/sufitu ma w ich przypadku duże znaczenie dla właściwości?

 

Czy te ładne drewniane hybrydy będziecie wprowadzać do oferty, czy to tylko wyrób na specjalne zamówienie. Ile kosztują?

 

Kratownice jak najbardziej mogą byc do dowolnej przestrzeni, należy to traktować jako ustrój pochłaniający w szerokim spektrum częstotliwości. Odsuwanie jest dobrym pomysłem, wtedy można uzyskać dodatkowy efekt w zakresie niskich częstotliwości. Działanie takiej kratownicy 18 cm jest podobne do panelu z wełny 10-12 cm grubości, jednak brak takiej litej powierzchni, pleców, nieco osłabia działanie całości. Na pierwsze odbicia na ścianie bym nie dawał, chyba będzie dziwnie wyglądać

Panele drewniane hybrydowe - są jeszcze rozwijane, ale już możemy produkować, natomiast problemem jest cena bo taki jeden klocek 45x45 cm będzie kosztował ok. 900-1000 zł... niestety lite drewno robi swoje

[Kraft]

1 godzinę temu, Bartek Chojnacki napisał:

Na pierwsze odbicia na ścianie bym nie dawał, chyba będzie dziwnie wyglądać

Tu można dyskutować. Domownicy prędzej zaakceptują na ścianie taką kratownicę, niż Schroadera czy obitą płótnem skrzynię absorbera.  Kratownica tajemniczo wygląda. Może to designerska dekoracja?;)

Edytowano 30 września 2021 przez Kraft

[Kraft]

Piękny dyfuzor ścienny.

Szkoda tylko, że to... fototapeta:(

[Heathen]

Są dostępne podobne do tego panele gipsowe 3D ścienne.

Niestety ściana z "kamienia" gipsowego tragicznie wpływa na akustykę

[Kraft]

1 minutę temu, Heathen napisał:

Niestety ściana z "kamienia" gipsowego tragicznie wpływa na akustykę

A to dlaczego? 

[Chyba Miro 84]

Myślę ze zależy na czym ten kamien gipsowy jest nałożony. "Surowa cegła" czy płyta K-G

[slaw0001]

29 minut temu, Kraft napisał:

Szkoda tylko, że to... fototapeta:(

Kraft, wiara przenosi góry!

[Bogusław 66]

3 godziny temu, Bartek Chojnacki napisał:

45x45 cm będzie kosztował ok. 900-1000 zł... niestety lite drewno robi swoje

Ale to cena z rabatem dla użytkowników tutejszego forum?

[Kraft]

Przed chwilą, slaw0001 napisał:

Kraft, wiara przenosi góry!

Tak sobie właśnie myślałem. Wiadomo, ile potrafi zdziałać w audio autosugestia (audiosugestia?). Czy taka tapeta spowoduje, że dźwięk wyda nam się czystszy, bardziej przestrzenny, lepiej poukładany?