Pokaż "kotku" co masz w środku

[Kraft]

Mój Marantz PM8005. Ekranowany toroid, potężny, odlewany radiator, spore i markowe elektrolity, przekaźniki, niebieski Alps, tranzystory Sankena, żadnych taśm, cały tor zbudowany z elementów dyskretnych i na dokładkę niesamowicie solidne zaciski głośnikowe. Niby audiofilsko. Parametry też rewelacyjne. I co? Co rusz ktoś mi mówi, żebym zmienił wzmacniacz, bo ten nie "wysteruje" prawidłowo kolumn. Po co ci Japońcy tyle inwestują w bebechy, skoro to wszystko psu na budę?

Edytowano 2 sierpnia 2020 przez Kraft

[Rega]

U mnie podobna sytuacja z odtwarzaczami CD. Mam w tej chwili Micromegę stg1 - zdj 1i2, Marantz 63 MK II KIS - zdj 3i4 oraz NAD 545 BEE - zdj 5i6. Najbardziej dźwiękowo odpowiada mi Micromega mająca najmniej elementów oraz bardzo nieaudiofilskie trafo zasilające. Następnie Marantz z miedziowanym opakowaniem i miedzianymi śrubami, a najmniej, mający najwięcej cześci NAD.  U mnie gra audiofilskie powietrze🤣 w Mikromedze. Z najszerszą sceną. Marantz bardzo ciepło i miękko. A NAD gra tak sobie. 

PS Przepraszam za słabą jakość zdjęć, ale nie ściagałem z sieci tylko robiłem telefonem.

Edytowano 2 sierpnia 2020 przez Rega

[Karol64208]

4 godziny temu, Kraft napisał:

Co rusz ktoś mi mówi, żebym zmienił wzmacniacz, bo ten nie "wysteruje" prawidłowo kolumn.

tego to ja nie mówiłem

poniżej bebechy dokładnie nie pamiętam, ale to chyba był Takuhiro z mojego archiwum.

Edytowano 2 sierpnia 2020 przez Karol64208

[Chyba Miro 84]

3 godziny temu, Karol64208 napisał:

 

poniżej bebechy dokładnie nie pamiętam, ale to chyba był Takuhiro z mojego archiwum.

Uwielbiam takie konstrukcje bez płyt pcb👍 wszystko schludnie ułożone

Edytowano 2 sierpnia 2020 przez Chyba Miro 84

[slaw0001]

14 godzin temu, Kraft napisał:

Po co ci Japońcy tyle inwestują w bebechy, skoro to wszystko psu na budę?

To jest to pytanie! Gdyby jakość zależała tylko od liczby części to powinni być bezkonkurencyjni, a jednak nie wszyscy wybieraja ich produkty a cenowo przecież nie odbiegaja od innych w swojej klasie. Ba, są nae zazwyczaj tańsi. 

12 godzin temu, Rega napisał:

U mnie gra audiofilskie powietrze🤣 w Mikromedze.

Czyli co? Jednak "X" factor - audiofilskie powietrze!? 😜 

[Karol64208]

ma też coś dla wielbicieli Sansui,  też z archiwum

fajny sprzęt, ale mają lekko podbarwione brzmienie, brak zerowego.

[Kraft]

German Physiks The Emperor Stereo Integrated

 

Czyżby do zaprojektowania układu wzmacniacza zatrudnili plastyka?

[MobyDick]

Albo konstruktor uznał że tak wyglądający sprzęt będzie się lepiej sprzedawał. Wbrew pozorom wygląd jest w tej dziedzinie bardzo istotny, często bardziej niż to jak rzeczywiście gra sprzęt.

[Kraft]

Niektórzy konstruktorzy lotniczy uważali, że jak samolot dobrze wygląda, to i dobrze lata. Nie lekceważyłbym znaczenia intuicji w projektowaniu różnych urządzeń.

[MobyDick]

Ponoć Jaguar E-type zawdzięcza swój wygląd wyłącznie aerodynamice. Jednak przez wielu jest uważany za jeden z najpiękniejszych samochodów.

[Kraft]

Anatomia bestii z głębokości 20.000 sążni, czyli tak zwanych inakustików.

 

 

 

[Chyba Miro 84]

Naprawde świetny patent na rozdzielenie przewodów. 👍

[Karol64208]

dla amatorów rozbieranych zdjęć, mój stary CDR 775 Przeszedł na zasłużoną emeryturę, padł 

[Karol64208]

Dzisiaj naga prawda o  drapaku Technics SL DD33.

[Gość]

Ciekaw jestem co powiecie na to zakup potwierdzony SMSL Q5 PRO

 

Edytowano 31 sierpnia 2020 przez Gość

[Gość]

8 godzin temu, degsterr napisał:

Czasami stosuję elementy absorbujące dla wydzielającego się ciepła  

Te elementy muszą być dobrej jakość żeby spełniały swoje zadanie 😋

[Chyba Miro 84]

2 minuty temu, milk-monster napisał:

Te elementy muszą być dobrej jakość żeby spełniały swoje zadanie 😋

I co najwazniejsze mamy porownanie jak wpływa coraz mniejsza ilość substytutu płynnego na absorpcje.

Uwaga! Jeśli ubywa substytutu wynik moze byc sfałszowany stanem upojenia

 

[slaw0001]

Dnia 24.07.2020 o 23:17, Kraft napisał:

Dwa moje ulubione chuderlaki: Cambridge Audio Topaz AM5 i Cambridge Audio Topaz AM10. 

Chłopaki z Cambridge nie zasypiają gruszek w popiele i próbują udowodnić, że jednak można bardziej 😁

 Cambridge Audio AXC35

[Inferno]

Mnóstwo drogocennego audiofilskiego powietrza 🤣

[Chyba Miro 84]

41 minut temu, slaw0001 napisał:

Chłopaki z Cambridge nie zasypiają gruszek w popiele i próbują udowodnić, że jednak można bardziej 😁

 Cambridge Audio AXC35

Szkoda ze nie wypuszczają tego typu minimalistycznego źródła wielkosci wzmacniaczy typu mx3 czy q5. Na pewno znalazłby sie kupiec.

Edytowano 8 października 2020 przez Chyba Miro 84

[MariuszZ]

10 godzin temu, Inferno napisał:

Mnóstwo drogocennego audiofilskiego powietrza

Z odejściem tradycyjnego audiofilskiego trafa (podobno im większy tym lepiej) dostarczającego audiofilskich zakłóceń przybyło powietrza. 

Rachunek się wyrównał 😉

 

[MobyDick]

Do tego dochodzi użycie układów scalonych i montaż powierzchniowy, który sprawia że płytka z elektroniką jest maleńka. Wolną przestrzeń wykorzystano aby zasilacz znalazł się dość daleko od układów które ulegają łatwo zakłóceniom.

[Rega]

Na tej stronie powyżej, 2 sierpnia zamieściłem zdjęcia odtwarzaczy CD. M.in Micromega i NAD 545BEE. Różnią sie znacznie zarówno jakością trafo, jak i ilością elementów. Bardzo wyraźnie na korzyść NADa. Natomiast w Micromedze ,,hula,, audiofilskie powietrze. Pytanie - dlaczego znacznie lepiej gra Micromega? I to we wszystkich aspektach. Jak jednak wytłumaczyc, że ilość nie przeradza sie w jakość. Czyżby producenci upychali wiekszą liośc elementów po to aby zepsuć jakość? Podobna sytuacja w innych moich odtwarzaczach CD. Np dwa Marantze 63 MK II z tym że jeden KIS a drugi SE.  Oprócz miedziowanej obudowy i okrągłego trafo, różnica polega na znacznie mniejszej ilości elementów w KIS. Czyżby na polecenie Kena usuwano części? No więc skoro mniej części, a gra lepiej to w jakim celu są te części w wersji SE?

[Kubakk]

14 godzin temu, Inferno napisał:

Mnóstwo drogocennego audiofilskiego powietrza 🤣

Miejsce jest po to by wypełnić je woreczkami z księżycowymi kamieniami które dociążą konstrukcję pozbywając drgań itp. wzrost jakości x100  

[MobyDick]

Co do działania kamieni można mieć wątpliwości. Pozostawienie miejsca na zachowanie odległości pomiędzy czułą elektroniką i siejącym zakłóceniami zasilaczem jest bardzo wskazane. Spotkałem się jednak z sytuacją gdy cała elektronika odtwarzacza CD mieściła się na jednej małej płytce, dlatego że większa nie była dla niej potrzebna i to było po prostu redukcją kosztów, a taki odtwarzacz miał gabaryty takie a nie inne, bo miał się dać zestawić z innymi klockami producenta w danej serii.