Ślepe testy

[Karaluch]

20 minut temu, Butler napisał:

Dlaczego zakładasz że w przypadku testu może ktoś dochodzić do psychozy?

Niczego takiego nie zakładam. Do zafałszowania postrzegania rzeczywistości nie potrzeba cierpieć na zaburzenia psychiczne,  wystarczy sama sugestia czy uprzedzenie po stronie testowanego. Wiara czyni cuda.

[Butler]

8 godzin temu, Karaluch napisał:

Osoba w psychozie może więc słyszeć rzeczy, których nie ma.

Do tego się odniosłem. Zresztą nieważne, wg. mnie indywidualne predyspozycje są tu kluczowe.

Edytowano 16 grudnia 2021 przez Butler

[Karaluch]

Przed chwilą, Butler napisał:

Do tego się odniosłem.

Zauważyłem, ale nie widzę tam nic o tym, że ktoś z testowanych może być pod wpływem psychozy.

[KrólKiczu]

5 godzin temu, Karaluch napisał:

Zauważyłem, ale nie widzę tam nic o tym, że ktoś z testowanych może być pod wpływem psychozy.

@Karaluch czy Ty jesteś nowym wcieleniem dzika 🙂? 

[tomek4446]

6 godzin temu, Karaluch napisał:

Do zafałszowania postrzegania rzeczywistości nie potrzeba cierpieć na zaburzenia psychiczne,  wystarczy sama sugestia czy uprzedzenie po stronie testowanego. Wiara czyni cuda.

Znaczy się przed testem mam wąchać ten klej ,czy nie ? Zdecydujcie się wreszcie

[slaw0001]

1 godzinę temu, tomek4446 napisał:

Znaczy się przed testem mam wąchać ten klej ,czy nie ? Zdecydujcie się wreszcie

Dać na mszę! 😁

[Karaluch]

1 godzinę temu, tomek4446 napisał:

Znaczy się przed testem mam wąchać ten klej ,czy nie ? Zdecydujcie się wreszcie

Rozpuszczalniki zawarte w kleju mają działanie oszałamiająco-halucynogenne, stąd w celu relaksacji przed testem sugeruję raczej naturalne metody - ot wizytę w przybytku uciech cielesnych.

[Butler]

Sugerujesz by iść do burdelu przed ślepym testem? No na pewno to lepsze niż butapren, ale mam moralne wątpliwości

[Karaluch]

27 minut temu, Butler napisał:

No na pewno to lepsze niż butapren

No na pewno. 

Seks ma bardzo silne właściwości ostudzające, stąd jeśli stres ma być problemem, to nie widzę lepszej możliwości. Moralnie może to budzić pewne wątpliwości, ale to przecież dla dobra nauki. Żeby móc rozpalić krużganek oświaty trzeba czasem zbić kilka. Jajek.

[MMarek]

19 godzin temu, kaczadupa napisał:

A czyje uszy będą testowane, można wiedzieć? I ile wiosen te uszy mają? Przecież nie posadzimy chyba 50, 60 czy 70 latków do testów kabli. I nie chcę przez to nikogo obrazić, żeby nie było...

Czy ktoś mnie wywołuje do tablicy? Testuje w ciągu tygodnia trzeci kabel głośnikowy i słyszę różnice. Ilość wiosen, to trzeci zakres 😀

[MariuszZ]

Szanowni forumowicze. Nic się nie zmieniło. Offtopy będę usuwał więc proszę nie zaśmiecać tematu. 

[Bogusław 66]

3 godziny temu, MMarek napisał:

Testuje w ciągu tygodnia trzeci kabel głośnikowy i słyszę różnice. Ilość wiosen, to trzeci zakres 😀

Teraz musisz to udowodnić, bo są tu tacy Melomani, którzy własnego zdania nie mają tzn. niewiedza czy słyszą, bo jak udowodnisz, że różnice są? to może kupią lepsze kable? (chociaż nie wiem po co? jak nie słyszą różnic). ...... Kwadratura koła.

Czy ilość wiosen ma znaczenie?   po sobie widzę, że wraz z ilością wiosen stać mnie na lepszy sprzęt i zaczynam doceniać jakość materiału nad decybelami z młodości. Pisanie o utracie słuchu wraz z ilością wiosen doceniam i nie przeczę, że jest inaczej, ale wraz z ilością wiosen zaczynam doceniać wybrzmienia, pełny dźwięk, jego głębie, zespolenie tonowe, separacje instrumentów czy ... naturalne sybilanty czyli coś ..  czego nie dostrzegałem 20- 30 lat temu na byle jakim "stereo".

[Karaluch]

10 minut temu, Bogusław Kożyczkowski napisał:

Teraz musisz to udowodnić, bo są tu tacy Melomani, którzy własnego zdania nie mają tzn. niewiedza czy słyszą, bo jak udowodnisz, że różnice są?

Testem różnicowym lub ślepą próbą, o której jest temat.

Na świecie żyje ponad 7 miliardów ludzi, a fenomen kabli ile trwa, 20, 30 lat? Nie umiem znaleźć żadnego powodu, dla którego ktoś z tych wszystkich ludzi na przestrzeni tylu lat tego nie udowodnił. Nie znalazł się jeden zmotywowany, serio?

Wg mnie w 10 na 10 przypadków, kiedy ktoś mówi, że istnieje jakieś zjawisko, którego nie da się udowodnić, to nie należy tego traktować szczególnie poważnie.

[Bogusław 66]

Cześć populacji, która słyszy różnice w kablach nie musi niczego sobie udowadniać, gorzej z tą druga częścią ludzkości.

[eMBe]

Część populacji, która słyszy różnice w kablach nigdy nie udowodni tego w testach. Nie dlatego, że nie musi.
 

[Rafał S]

12 godzin temu, Karaluch napisał:

Wg mnie w 10 na 10 przypadków, kiedy ktoś mówi, że istnieje jakieś zjawisko, którego nie da się udowodnić, to nie należy tego traktować szczególnie poważnie.

Wielkie twierdzenie Fermata czekało na dowód ponad 350 lat. Więcej cierpliwości i wiary w ludzkość.

[Karaluch]

3 minuty temu, Rafał S napisał:

Wielkie twierdzenie Fermata czekało na dowód ponad 350 lat. Więcej cierpliwości i wiary w ludzkość.

Tak i przez ten cały czas szukano dowodu. Nikt nigdy nie powiedział "nie trzeba nic udowadniać".

Tutaj mamy do czynienia nie tylko z teorią, ale ponoć ze zjawiskiem, które można wykazać empirycznie. Czemu więc nikt tego nie zrobił?

[halik]

Bo czekają do stycznia. No nic, forum przeczytane, pośmiane, idę korzystać z ładnej pogody porabię sobie liście i żołędzie wyzbieram 

[Chyba Miro 84]

Wracając do tematu.... zastanawiam sie ilu użytkowników udzielajacych sie w temacie (o pozostałych nawet nie wspominam)  przeprowadziło choć raz jeden rzetelny ślepy test przed samym sobą, nie ważne w jakiej "kategorii" audio. Wystarczy w domowym zaciszu. Myślę że rozmowa byłaby wówczas na zupełnie innym poziomie 🤔

[MariuszZ]

5 minut temu, Chyba Miro 84 napisał:

Myślę że rozmowa byłaby wówczas na zupełnie innym poziomie

Zachęcam przy okazji testowania kolumn. Dwie pary o podobnej sygnaturze dźwiękowej, wyrównane głośnością ze względu na efektywność mogą w slepej próbie być baaaardzo trudne do rozróżnienia. 

Czy to znaczy, że grają tak samo? 

Czy to znaczy, że mamy  problemy ze słuchem? Pamięcią słuchową? 

Może to nie problem jak powyżej tylko samych ślepych testów? 😉

[Chyba Miro 84]

Przed chwilą, MariuszZ napisał:

Zachęcam przy okazji testowania kolumn.

Mozna zacząć od kolumn. Napisałem przecież że....

 

10 minut temu, Chyba Miro 84 napisał:

nie ważne w jakiej "kategorii" audio

 

[Karaluch]

19 minut temu, MariuszZ napisał:

Dwie pary o podobnej sygnaturze dźwiękowej, wyrównane głośnością ze względu na efektywność mogą w slepej próbie być baaaardzo trudne do rozróżnienia. 

Czy to znaczy, że grają tak samo? 

Nie, to znaczy dokładnie to, co napisałeś, czyli że mogą być trudne do rozróżnienia.

28 minut temu, Chyba Miro 84 napisał:

zastanawiam sie ilu użytkowników udzielajacych sie w temacie (o pozostałych nawet nie wspominam)  przeprowadziło choć raz jeden rzetelny ślepy test przed samym sobą

Ja robiłem w foobarze (jest do tego wtyczka), kiedy miałem wątpliwości, czy słyszę jakąś różnicę między dwiema wersjami nagrania. Testowanie w ten sposób sprzętu wymaga sporo zachodu.

[Butler]

Ja tam nie słyszę "kabli", podmieniałem na próbę na taki ze zwykłego przedłużacza z Castoramy i tak samo to brzmiało. Ale mój 9-letni syn ma ucho wydaje się ponadprzeciętne bo już niejednokrotnie się przekonałem że rejestruje wszystko o wiele konkretniej i szybciej i niż ja. A wyszło to przy okazji zwykłych bzdur, np. siedzimy w domu, a on mówi że słyszy że fajerwerki strzelają. Dopiero po otwarciu okna gdzieś w oddali coś pohukiwało. Burzę to też pierwszy usłyszy. Ptaki wymienia jeden po drugim gdzie dla mnie to jeden świergot. Itd. No i kable słyszy... Dla mnie to absurd i aż się śmiałem, ale on się denerwował jak z jednej strony coś mu nie grało. Nie miał pojęcia że coś zrobiłem, nic nie wspominałem że je podmieniałem (szafka nowa i stary przewód okazał się za krótki jeśli dobrze pamiętam). Mam wrażenie że w tym ślepym teście o ile różnice mogą być wyczuwalne to on by je wyłapał. Aż się pokuszę zrobić dla niego coś takiego jak swoją jaskinię skończę. A może ja jestem głuchy? No nie bardzo, przez specyfikę pracy przechodzę co 2-3 lata badania laryngologiczne z audiometrycznym badaniem słuchu włącznie i nie odbiegam od normy.

Tak w ogóle to wydaje mi się że w takim teście cały tor audio musi być wysokiej klasy. Jeśli różnice mają być wyczuwalne, to reszta sprzętu nie może przeszkadzać.

Edytowano 17 grudnia 2021 przez Butler

[Karaluch]

Ja mam w rodzinie człowieka, który widzi fale rentgenowskie. Jak poszedł raz na prześwietlenie, to się zdziwił, czemu go nie ostrzeżono, że to tak po oczach daje.

[Butler]

A opisz coś więcej o tym człowieku? Może to Twój ojciec i mu co nieco zbyt mocno naświetlili? Słyszałem o takich przypadkach jak dzieci później przechodzą deformacje, mutacje, straszna sprawa.... Np. z Dzika na Karalucha.