Skocz do zawartości

Krótka recenzja silikonowych zaślepek RCA


Gość

Recommended Posts

Praktyka- jak pomierzysz komputerową zabawką poziom szumów czy tez harmonicznych tak w paśmie do 100Hz to wtedy się okaże co jest warta ta zabawka. Żadna prehistoria - ten analizator jest tak solidnie wykonany że bije na głowę obecne pseudo analizatory akustyczne ( o ile takie jeszcze są na rynku)

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 minut temu, elektron6 napisał:

No tak bo robimy badania do NASA

Wiem, że masz dużo pracy ale może byś poświęcił trochę czasu i pokazał jak wpływają zatyczki na indukowanie się sygnału zakłóceń w gniazdach RCA (zakryte/odkryte) gdy zbliżymy do nich np. nieekranowany przewód zasilający (obciążony). Czy zobaczymy różnicę na wyjściu systemu? Mam na myśli te mosiężne zatyczki, silikonowe jakoś nie "przemawiają" do mnie ;) 

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 minut temu, elektron6 napisał:

No tak bo robimy badania do NASA i potrzebujemy do 20 KHz przetwornika 24bitowego. Tda1541 tez jest 16 bitowy a jednak…

A co ma czestotliwosc do glebi bitowej tu? Chcesz zmierzyc DR wpolczesnego DACa z SINAD w okolicach 120 dB uzywajac przetwornika jak wyzej? Powodzenia. 

To jest charakterystyka szumow komputerowej zabawki z otwartymi portami zbalansowanymi kontra nalozone, otwarte adaptery SE.

Jak silikonowe zaslepki usuna skladnik nabyty w okolicach 70 kHz, to przynajmniej bedzie widac, ze cos robia oprocz ochrona przed kurzem.

 

image.png.f79ecac2fc362e7d538daf4d6cdce06d.png

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

16 godzin temu, DiBatonio napisał:

Czy jakby Adrian zakupił jakieś Cardasowe, albo inne metalowe zatyczki robili byście to samo?

Oczywiście że tak. Czerpią radość z dokuczania innym, takie niechciane dzieci. Co do tematu, kolejna osoba potwierdziła mi na PW wpływ zatyczek na brzmienie w jego systemie. Może te kluby to jednak dobry pomysł? Tylko ja bym to inaczej rozwiązał.

Edytowano przez J4Z
Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, zolt napisał:

Najważniejsze, że ten brak poprawy słyszysz na swoim systemie. 

A jak nie słyszysz to masz słaby (zbyt tani) system. 

 

🫠

Oczywiscie. Moj system jest wystarczajaco transparentny, by zasygnalizowac wysoka kulture tegoz braku, jego cichsze tlo i lepsze rysowanie u zrodel, co skutkuje brakiem wyjatkowo niekrzykliwym.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, MariuszZ napisał:

Wiem, że masz dużo pracy ale może byś poświęcił trochę czasu i pokazał jak wpływają zatyczki na indukowanie się sygnału zakłóceń w gniazdach RCA (zakryte/odkryte) gdy zbliżymy do nich np. nieekranowany przewód zasilający (obciążony). Czy zobaczymy różnicę na wyjściu systemu? Mam na myśli te mosiężne zatyczki, silikonowe jakoś nie "przemawiają" do mnie ;) 

Też jestem ciekaw. Silikonowe mam/miałem i brak słyszalnych różnic. 

Ja kupię mosiężne i sprawdzę czy jest slyszalna różnica. A zobaczymy czy w wykresach ;) jest.

Edytowano przez audiowit
Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

39 minut temu, audiowit napisał:

Ja kupię mosiężne i sprawdzę czy jest slyszalna różnica.

A jaka różnica pomiędzy:

- tani pozłacany rca z nakładką metalową,

- również tani ale grubszy (grubość tego powyżej rca z nakładką,) rca pozłacany?

Generalnie w pierwszej opcji standart gniazdo z nakładką, w drugiej solidne gniazdo bez nakładki (w obu przypadkach ilość materiału ta sama objetosciowo i wagowo).

Ktore z nich będzie (idąc drogą niektórych użytkowników czyt. Ich teorią) "mniej przeszkadzać" jesli bedzie nieużywane i dlaczego?

 

Edytowano przez Chyba Miro 84
Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dnia 11.06.2023 o 23:21, DiBatonio napisał:

Im więcej w systemie audio lepszej jakości elementów (nie należy zapominać, że wliczam do niego i adaptację akustyczną) i lepiej dobranych (poszukiwanie synergii pomiędzy nimi) to tym łatwiej można usłyszeć różnice jakie te elementy wnoszą do przekazu muzycznego z całości."

Źródło

http://wpszoniak.pl/portfolio/porownanie-zaslepek-rca-i-xlr-3/

🤔

1 godzinę temu, audiowit napisał:

Silikonowe mam/miałem i brak słyszalnych różnic. 

 

Wygląda na to że system @J4Z jest "lepszy" od @audiowit-a 🤔

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bez wątpienia.

1 godzinę temu, Chyba Miro 84 napisał:

A jaka różnica pomiędzy:

- tani pozłacany rca z nakładką metalową,

- również tani ale grubszy (grubość tego powyżej rca z nakładką,) rca pozłacany?

Generalnie w pierwszej opcji standart gniazdo z nakładką, w drugiej solidne gniazdo bez nakładki (w obu przypadkach ilość materiału ta sama objetosciowo i wagowo).

Ktore z nich będzie (idąc drogą niektórych użytkowników czyt. Ich teorią) "mniej przeszkadzać" jesli bedzie nieużywane i dlaczego?

 

Nie wiem. Właśnie dlatego sprawdzimy :). Jest jakaś szansa, że metal może mieć jakiś wpływ.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeżeli taka cudowna zaślepka miałaby cudownie działać, to znaczy tylko i wyłącznie to, że dane urządzenie jest po prostu skopane.
Więc cała narracja o tym, że "Myślę też, że nie każdy system może to pokazać, jak i nie każdy wzmacniacz może być na to czuły", która niejako może zostać odebrana, że tylko na dobrym sprzęcie jest to słyszalne jest całkowicie nielogiczna.
Tak naprawdę to by tylko oznaczało, że nie wzmacniacz jest na coś "czuły", tylko jest spierdzielony konstrukcyjnie. I to bardzo. I macie naprawdę bardzo kiepskie sprzęty za duże pieniądze. 🤠

Ale to taka dywagacja tylko czysto teoretyczno-"filozoficzna".

W nieskopanym wzmacniaczu selektor sam "wyłącza" nieaktywne wejścia. Najczęściej są one zwierane.
Natomiast jeżeli wepnie się zatyczkę zwierającą (nie jakieś silikony czy Cardasy) na AKTYWNE wejście to oczywiście w pomiarze to może być widoczne na oscyloskopie. Tyle, że na wejściu aktywnym, do którego w pracy systemu jest podłączone okablowanie.
Pozostałe wejścia są zwyczajnie nieaktywne. I zaślepki to bardzo słuszne działanie - zapobiegawczo-ochronne. Takie też działanie zastosowałem na przednich lampach w moim samochodzie montując folie ochronne przed kamieniami czy innymi "urazami". Natomiast lampy lepiej nie świecą.

Już pomijając to, jaką bandą głupców musieliby być twórcy tych urządzeń. Mogliby swoje wzmacniacze wycenić 5 zł drożej i dorzucać silikonowe zaślepki poprawiając dość znaczenie swoje własne produkty. Widać, większość producentów działa na pograniczu sabotażu mogąc w tak prosty i tani sposób "poprawić" brzmienie swojego urządzenia. Fuck logic. Podobnie ze wszelkimi innymi akcesoriami. No chyba, że boją się tym oznajmić tego, co na wstępie, czyli jak kiepskie konstrukcyjnie urządzenie wyprodukowali. :D

Jako ciekawostkę (to nie żart) dodam, że jakiś ponad miesiąc temu zakupiłem flagowy model pewnego robota sprzątającego, w zasadzie niemalże bezobsługowy.
Mam dwa koty w mieszkaniu i po 2 max 3 dniach od odkurzania już było pełno "kotów", co raz więcej jakiegoś żwirku tu czy tam.
Jak stanął, został zaprogramowany, zmapowany czułem dużą poprawę samopoczucia. Czułem, że jest zdecydowanie czyściej, a ja się nie martwię klasycznym odkurzaniem, które co drugi dzień było po prostu uciążliwe na dłuższą metę.
Robot przejechał mieszkanie, wciągnął drobinki żwirku, kocie kłaczki i kurz, a ja miałem świadomość, że jest czysto tak, jak chce.
Po jego robocie usiadłem i włączyłem muzykę. Nie pamiętam (zwłaszcza w pierwszych dniach od zakupu), kiedy wcześniej tak rewelacyjnie brzmiała mi muzyka w moim systemie. 🤠
Mogę chyba z pełną odpowiedzialnością powiedzieć, że robot "poprawił" mi brzmienie mojego systemu. A zwłaszcza w pierwszym tygodniu od zakupu.

Edytowano przez zolt
Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gość
Odpowiedz...

×   Wkleiłeś treść z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Only 75 emoji are allowed.

×   Twój link będzie automatycznie osadzony.   Wyświetlać jako link

×   Poprzedni post został zachowany.   Wyczyść edytor.

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Utwórz nowe...