Arko55

@audiowit Wrzucałeś może fotki z ukończenia zabawy na nowej akustyce? dawniej były z 2 zdjęcia a ciekawi mnie jak wyglądały boczne i za plecami ścianka :3

A ja dla odmiany dostałem na testy malutkie ATC SCM7 Fajnie jest zobaczyć co potrafią niezłej jakości monitorki Dziękuje dla Dawida z naszego forum za miły gest i odwiedziny!

@Adi777 Uogólniając znaczy to że instrumenty czy wokal brzmi bardziej żywo

Witajcie w ostatnim czasie spontanicznie dostałem zaproszenie do znajomego Pawła, aby posłuchać dwóch droższych przetworników DAC u niego i najlepiej bym jeszcze zabrał ze sobą swoją Lampucere, Testowane przetworniki Lampucera DAC CS4397 po modyfikacjach Majkela DAC na Sabre 9028Q2M DIY na lampach GE Mach na kości TDA1541 Albumy/wykonawcy na testach Patricia Barber Cafe Blue Leszek Możdżer Komenda Kortez Mój dom TOOL Fear Inoculum Klaus Shulze Angst Deluxe Edition Black Sabbath Nils Frahm Spaces Kalya Scintilla Na początku wspomnę o wyśmienitych warunkach do takich testów, zabrałem swój laptop i łącznie mieliśmy dwa "lapki", odpalaliśmy w identycznym momencie ten sam utwór i tylko przełączając na selektorze wyjść w wzmacniaczu można było bardzo płynnie zmieniać tylko transport czyli laptop z DACem. cały tor u Pawła kolumny Canton Digital 2.1, wzmacniacz T+A PA 1530r, kable głośnikowe domofonowe i RCA domofonowe, listwa DIY i lepsze zasilające. Akustyka całkiem przyzwoita, pokój około 18m2 a kolumny daleko od ścian. W pokoju są też absorbery jak i zagospodarowana akustycznie ściana za plecami. Dźwięk DAC na Sabre 9028Q2M vs Mach na kości TDA1541 Sabre DAC grał łagodnie, zaokrąglone kontury, chyba za miękko ale co najbardziej rzucało się w uszy to sporo słabsza dynamika, przejrzystość, mniej pełna barwa. Przy nim Mach był bardzo precyzyjny, szybszy, generował znacznie znacznie bardziej napowietrzoną i większa scenę, niskie tony bardziej sprężyste i zarysowane, DAC na Sabre był przy nim zabrudzony i trochę wypłaszczony na scenie, spora różnica też była w trójwymiarowości brył co też ma znacznie w samej rozdzielczości i tu Mach pokazywał klasę. Barwa z DACu na kości Sabre miała lekkie problemy z wyższą średnicą i górą, wdawała się tam pewna matowość, idąc dalej szczegółowość mogła by być lepsza, góry pasma mniej niż w Mach a dół w podobnej ilości, ale też przysłaniał większy obszar na scenie. Dodam też że Sabre DAC nie zgrywał się za dobrze z resztą toru Pawła, łagodnie grający wzmacniacz z niezbyt efekciarskimi kolumnami dawało obraz zbyt złagodzony, na pewno nie do cięższej muzyki bo będzie mało efektownie bez pazura i za miękko. DAC na Sabre 9028Q2M vs Lampucera Lampucera przy nim zagrała z większą werwą, bardziej agresywnie, albo że to źle nie brzmiało z pazurem, była też twardsza i bardziej rytmiczna, niskie tony z większym impaktem ale raczej w podobnej ilości, średnica nie tak ocieplona ale bardziej przejrzysta, charakterystyczne w Lampucerze było to że wokale były głębiej wciśnięte na scenie, wyższe tony nie miały aż tak matowego nalotu, a sama góra chyba lekko stonowana w obu urządzeniach, dynamika i detale lepsze w moim DACu, Budowanie sceny było lepsze w Lampucerze, ciekawiej budowana w głąb z lepszą przejrzystością, na szerokość czy wysokość było dosyć podobnie, ogółem mój DAC prezentował z pół klasy wyżej od rywala. Mach vs Lampucera Doszliśmy do ważnego werdyktu co finalnie miało zagrać najlepiej, od dłuższego czasu było wiele pytań a niewiele odpowiedzi, przy pierwszym utworze było dosyć podobnie ale im więcej kawałków przesłuchaliśmy tym Mach odleciał w inny poziom swym graniem, przede wszystkim Mach jest nie do pobicia w wielu aspektach, nigdy nie słyszałem w domowych warunkach DACa z taką rozdzielczością, dynamiką barwą, holografią... Lampucera grała bardziej średnicą przy czym góra była mniej doświetlona a dół bardziej wykastrowany z dynamiki, rozdzielczości, sprężystości. Średnica zdecydowanie bardziej naturalna w Mach, słychać bardzo dobrze doświetlone wokale z ładnym zarysem i mnóstwem detali, były też bardziej wysunięte do przodu względem Lampucery. Wysokie tony dalej prezentują dobry poziom wyżej, niezwykle klarowne, czyste doświetlone, Mach zagrał bardzo żywym dźwiękiem, gdy przełączaliśmy oba DACe to Lapmucera grała tak jak by podłączył słabszej mocy wzmacniacz i zaczynało brakować mocy do wysterowania kolumn, Paweł powiedział że to różnica taka jak by włączył funkcje loudness słuchając Mach. Uogólniając Lampucera nie była w stanie tak dobrze zagrać w resztą toru, gdy słuchaliśmy fortepianu przejście na mój DAC dawało jakiś niesmak, nie brzmiało to jak powinno, wszystko się tyczy gdy zaczniemy bezpośrednio sparować sprzęty bo tak naprawdę gdy bym nie słuchał Mach, to najlepsza okazała by się Lampucera i chyba stwierdzilibyśmy, że tam instrumenty są właściwie przekazane. Praktycznie w każdym aspekcie Mach pokazał sporo wyższy poziom. Podsumowując W ostatnim czasie przesłuchałem kilka droższych DACow i wyrobiłem sobie swoja opinie oraz klasyfikacje który gra na jakim poziomie. Najniżej stawiam Denafrips Ares 2 i na równi z DAC na Sabre 9028Q2M, z takiej racji że Ares 2 był nieco gorszy finalnie od Lampucery bez modyfikacji a DAC na Sabre ma ten sam problem i okazuje się słabszy technicznie i barwą. Wyżej stawiam moja Lampucerę, bez modyfikacji grała delikatnie gorzej od Chorda Qutest z dodatkowym zasilaczem, po modyfikacjach będzie niemal identyczna jakość grania. Na szczycie nie pokonany przez resztę DACów Mach. Generalnie najlepiej jest posłuchać, bo nie zawsze pisanie setki zdań przekłada się na nasze wymagania. Fotki na koniec :3

Ile ten Fezz Audio miał mocy? Pamiętam jak mój Feliks 2A3 wogole nie umiał rozruszać kolumn chyba 85 skuteczności, stąd lampy mogą mieć po górkę, mi ten lampiak grał nieco za jasno z Dali Minuet stąd moje zachwyty z Str V5 bo barwa była ciekawsza, do tego źle spasowana lampa z MA silver i Franco Sebrlin trochę dały zaniżona ocenę. Po budżetowych lampach też nie spodziewał bym się Bóg wie czego, taka odskocznia od tranzystora a mogliśmy posłuchać IN200

Prometheusacoustics - zagrały całkiem nieźle, jak wspominałem wcześniej dosyć potężny tłusty nisko schodzący basior, średnica nienachalna spokojna, gorzej z wysokimi, może nie tyle że słabe jakościowo a nie do końca te kopułki są w moim guście, może nieco zalatywało cykającym Focalem. Franco Sebrlin plus Sony STR V5 - to połączenie było bardzo dobre, te kolumny jak mogłem się spodziewać zagrały wielką ładnie rozbudowaną sceną, obiekty na scenie były monstrualne i nie było uczucia, że pomieszczenie było zbyt duże na kolumny, bas głęboki, bardzo ładnie wypełniony, obszerny, średnica i górka lekko matowa, gdzieś na samych wysokich czasem mogło zalatywać piaskiem jak to Koledzy zauważyli albo takimi szpilkami, nie wiem co było winowajcą. KEF (model?)plus Sony STR V5 - bardzo wyraźnie słychać jak te kolumny to kilka poziomów niżej, nie specjalnie nadawały się do słuchania muzyki, sztywne, sztuczne, monotonne, mało wyrafinowane, może jakieś wypełnienie kolumny miały ale ogółem beznamiętne i nudne. Klipsh (model?)plus Sony STR V5 - kolumny zaskakująco nie były ostre, chaotyczne na górze a całkiem przyjemne, ogólnie bas monotonny, nie było taki sprężysty jak z Franco Sebrlin, ogólnie nie specjalnie dobre do muzyki, nie mój typ grania. Xavian perla esclusiva plus Fezz Audio - dźwięk bardzo łagodny, zaokrąglony, spokojny, w szybkiej muzyce mogą się pogubić i nie wyrobić z rytmem, brakowało mi w nich więcej przestrzeni nośności w średnicy i wysokich, przynajmniej tak to zapamiętałem przy porównaniu z Dali Minuet, barwa Xaviana kremowa, ocieplona i stonowana na górze, ogólnie to kolumny do lekkiej muzyki nie robiące efektownego wow na początku, ich trzeba dłużej posłuchać i lepiej poznać a pokażą więcej zalet niż chwilowy odsłuch. Dali Minuet plus Fezz Audio - tym razem te kolumny nieco gorzej wypadły niż na 1 zlocie łączone np z Heglem H95, wydaje mi się że ta lampa gdzieś wprowadzała chaos na górze pasma i zdarzały się niepotrzebne wyostrzenia lub zbyt jasny nalot, jest tez możliwe że dla takich kolumn to zwyczajnie za duże poziomy głośności, nie wiem do końca, barwa nieco za jasna ale i tak bardziej wyrafinowana i ułożona niż z Klipsh czy KEFa. Dali Minuet plus Sony STR V5 - według mnie było lepiej niż na Fezz Audio, kolumny stały się cieplejsze, mniej jasne ale bardziej nośnym dźwiękiem, wokale się dodatkowo otworzyły, były bardziej swobodne co robiło na mnie efekt wow. Z tego co pamiętam Minuety są zdecydowanie twardsze, zarysowane od łagodnych miękkich Xavian perla esclusiva. Przy dużych głośnościach Dali łatwiej wpadały w granie tzw "budą" co jest w sumie normalne. Fyne audio f502 plus Fezz Audio - dosyć specyficzny dźwięk, za bardzo podbita średnica w jakimś miejscu, wysokie potrafiły dać się we znaki, może to lampa nie do końca umie wysterować te kolumny, możliwe.. Nie mój gust i przy większej głośności czuć jak dźwięk tłoczy się w budzie i pamiętam że nie grały stosunkowo niewielkim dźwiekiem jak na podłogowe. Monitor Audio Silver 300 plus Fezz Audio - szkoda cokolwiek pisać, metalicznie, wokale nastawione na wysoką średnicę i górę, jasno, brak basu i sporo chaosu. Na tym zlocie wzmacniacz Fezz Audio nie wypadł dobrze, miał sporo problemów wysterować kilka par kolumn, wolę swojego Soniaka. Z kolumn które już pokazały jakiś potencjał były to Dali Minuet, Franco Serblin, Xavian Perla i Prometeusze. Raczej na 100% nie mogło żadne zestawienie zagrać nie wiadomo jaką synergią, bo to takie podpinanie na ślepo zamiast odsłuch u ludzi w domach. Na pewno też Sony i Fezz nie były odpowiednio klasowymi kompanami do Franco Serblin, tam chyba trzeba już iść w jakaś fajną końcówkę mocy i pre. Pozdr :3

Ja coś jeszcze napiszę ale to prędzej jutro, bo trzeba sobie przypomnieć różne zestawienia co jak zagrało. W między czasie na zlocie pozwoliłem sobie walnąć taką fotę a co

@elektron6 A mógł byś nieco przybliżyć o co chodzi z trudną implementacja, co jest cięższe do złożenia takiego DACa niż np te popularne Sabre?

W najbliższym czasie pojawi się krótki test 3 ciekawych DACow Mianowicie bezpośrednio porównałem popularna Lampucere po modyfikacji Majkela na kości CS4397 DAC DIY na lampach i kości Sabre 9028 Mach DAC na legendarnej kości tda 1541 Będzie ciekawie

@seba3002 Dużo tematów było do obgadania 😅

Już po zlocie odpoczywając w domowym zaciszu, mi się zlot podobał bo i był czas żeby posłuchać muzyki jak i pogadać z Kolegami, generalnie dużo zestawów nie grało najlepiej bo takie przypadkowe dobieranie kolumn do wzmacniaczy oraz źródła owocowało rożnymi smaczkami typu ostrości na górze czy barwa nieciekawa itd.. Z najciekawszych kolumn które bym mógł wymienić to Franco Serblin Accordo, Dali Minuet i małe Xaviany. Za dużo nie ma sensu pisać, bo wszystko było przypadkowo dobierane i odsłuch był jako ciekawostka, Prometheus Acoustics czyli monitory aktywne (wcześniej Kolega zapodał link do stronki na FB) nawet nieźle grały bo obszernym dużym nisko schodzącym, basem to gdzieś góra pasma nieco odstawała i ciężko mi stwierdzić czy by mi podeszły w moich warunkach, ale na pewno ciekawe było by ich posłuchać u siebie. Jeszcze raz dziękuje uczestnikom zlotu bo integracja to podstawa :3

Według tego że każdy z nas ma inny słuch i preferencje takie skale brał bym na spory dystans i nie liczył na to, że któraś kolumna ma 0.1 więcej w którejś ocenie 😛

Zgłaszam obecność :3

Dzięki za info, rzeczywiście mają poronione wymagania o.0

@tomek4446 Tak mają czysta i różne inne smakowe driny 🤣 Pamiętam jak w wakacje znajoma zrobiła tam zlot w espocie to było z 40 ludzi i siedziało się aż do 4 rano hehe

Ja znam aby knajpy gamingowe typu ESPOT w Wawie, z Waszych propozycji raczej rozsądne będzie wybrać knajpy blisko salonu, więc stawiał bym bardziej na Hard Rock Cafe

Odnośnie tematu lamp co sądzicie jak wypadają na tle wymienionych tu lampy 12AU7 RCA Black Plates Square Gette z dawnych lat? Jak by coś mam na zbyciu

@MMarek Ile masz m2, jakie rozmiary pokoju? Ja w tak dużym salonie widział bym większe paczki

Da rade mnie dopisać i jak by się bliżej terminu coś zwolniło moja znajomą?

@soberowy Jakie kable dostaniesz Chorda? ja niedawno testowałem ich 2 interkonekty.

Ja też widzę tam panele z wełny za kolumnami, na początek tanio a dużo poprawi. Nie myślał nikt o cieplejszym wzmaku pod takie kolumny, czytając opis dobrze by im chyba pomogło :3

@tomek4446 Jeszcze nie sprawdzałem ale widzę że antenkę już ma standardowo zamontowaną i bez tego adapteru dostałem o którym wspominales na pw. @J4Z Ja dałem 2600 po serwisie ale jak się spasuje dobrze pod twój system to śmiało można brać i drożej, mój T+A niby taki mocarz i wogole chwalony za granicą wart podobne pieniądze i nie rozbujał tak porządnie kolumn, wogole scena, holografia ulega poprawie ale nie jest nie wiadomo jak ciepły ten Sony, czułem że będzie bardziej biło ciepła średnica a tu nie czuć aż tak bardzo, z tym że mam kiepskie dziś źródło które gra sucho i jasno, mój DAC poleciał na modyfikację niestety. Wskaźniki wszystkie sprawne co cieszy oko ;3

Cudowny ten Sony Kolejny raz widzę że dane ile mocy ma jakieś wzmacniacz nie zawsze się pokrywa z odsluchami, Sony ma zaledwie 2x85watt przy 8 gdy T+A prawie dwa razy tyle a staruszek V5 sporo lepiej rusza membranami jest potęga...

@slaw0001 Ostatnio wstawiłem ich recenzje a kolumny to DIY Hurricane a bardziej ich klon. Z grubsza neutralne kolumny z ciepłym barwnym wzmacniaczem, więc może być spoko połączenie. @Fafniak Nie pamiętam dokładnie ale chyba z 3tys To bardzo fajny wzmacniacz, tylko barwa mi nie pasuje pod kolumny.

@slaw0001 na górze Integra T+A PA 1500r Niżej odtwarzacz minidisc używałem jako dac czyli Kenwood dm7090 Na dole amplituner czyli nowy rodzynek Sony str V5 Udało się nabyć po serwisie w bardzo ładnym stanie.