tomek4446

Pre Out

Właśnie w audio jest to piękne , że nie ma pewników Ale faktycznie trzeba postawić na jakiś fundament. Osobiście uważam wręcz odwrotnie , i " wiem co mówię " Testowałem jeszcze na CX/MX 1000 , ProAci Response One SC i Ushery S 520 II , zupełnie inny dźwięk , po zmianie wzmacniacza na lampę i powtórzeniu eksperymentu, kolumny zachowały swoją sygnaturę . A więc wzmacniacz ma wpływ, ale o wiele bardziej słyszalne są różnice między zastosowanymi przetwornikami w kolumnach . Bogusław , ponieważ sporą uwagę zwracasz na kable, i jak przeczytałem Twoją opinie , jesteś za lepszym pojedynczym, niż bi-wire , w pełni się z tym zgadzam / choć właśnie testuje kilka kabli w podwójnym układzie /. Powiedz mi , Twoje kolumny mają kilka terminali głośnikowych , podłączając pojedynczy kabel o określonych walorach do jednych terminali , czym łączysz te drugie ? Czy nie jest tak , że przy pojedynczym podłączeniu wybrany przez nas kabel przenosi swoje cechy tylko na jedno pasmo / lub dwa ,wysokie - średnie/ , a o ile nie zrobimy zworek z tegoż samego kabelka ,to drugim paśmie mamy zupełnie inny przewodnik , a więc nasz kabel tam już nie działa ? Czy zatem na efekt finalny ma wpływ nasz kabel + zwora ? Trzeci dzień się bawię w przepinanie , i im dłużej to robię tym pytań pojawia się więcej

Na Satori robi kilka firm , kolumn jakiej będzie dotyczyć recenzja ? https://www.blackdotaudio.eu/sb-acoustics-m-2.html/s=4

@Kraft dzięki za przypomnienie , szczerze to mam natłok zajęć i trochę mi umknęło. Właściciel Tatami penie już wrócił z urlopu i przedzwonię . Mam ten problem , że teraz ja wyjeżdżam na urlop , a w tygodniu to tylko po 18-tej. Ale zobaczymy co da się zrobić

Dzisiaj wspominam młode lata i od rana " jadę " Saxon , Whitesnake , Kiss , Black Sabbath. Na dość znacznym poziomie głośności, bo z za ściany rano od sąsiada dobiegło mnie coś jak " Majteczki w kropeczki " , oczywiście złośliwość "0"

Karol Ty mnie nie załamuj I po .... mi Grandy z pasmem do 27,5 kHz jak ja słyszę ledwie 14 kHz , a było mi kupić za niecałe 600 zł za parę takie nówki ślicznotki. I te 20 kHz które wyciągają to już aż nadto

Uszyje Ci to każda szwalnia i lub specjalizująca się w szyciu zasłon firma , a takich w necie znajdziesz mnóstwo . Pytanie o jaką dźwiękochłonność Ci chodzi ?

Ustalmy coś , bez urazy ale jak bym miał wolne 100 tysięcy złotych to byśmy nie gadali Ja tylko chciałem się skromnie wpisać w tą mniejszość , co to nie wybrzydza jak cena jest ok. Podchodzę pragmatycznie kalkulując jakie nakłady trzeba ponieść w odniesieniu do tego co można zyskać. Jak bilans jest na plus to biorę.

Panowie jak ktoś by miał po stówce , no góra dwie, takie wygrzane , wymacane , końcóweczki Tenora , i kolumienki Wilson / mogą być porysowane/ to proszę o kontakt. Mogę być w tych 10% co " łyka" takie rzeczy , a co mi tam

Np. Wzmacniacz: https://allegro.pl/oferta/wzmacniacz-bc-acoustique-ex-222-9644667185 https://allegro.pl/oferta/rotel-ra-840-bx4-ostatnia-4-seria-ulepszenia-9590790665 https://allegro.pl/oferta/akai-am-39-chyle-czola-porzadna-japonska-robota-8456980336 Kolumny; https://allegro.pl/oferta/kolumny-stereo-naim-lake-audio-model-5-myslenice-7621723334 https://allegro.pl/oferta/kolumny-podlogowe-indiana-line-nota-550x-okazja-9638263148 https://allegro.pl/oferta/dali-450-9627305713

Z całym szacunkiem , ale niczego nie mylę. Oczywiście masz rację , nie da się porównać kosztów produkcji jednostkowej do masówki i teoretycznie nakłady poniesione na nowy produkt powinny być rozłożone na zakładaną całość produkcji . Ale .... od dawna już się tak nie dzieje , z tego samego powodu dla którego lek X wprowadzony na rynek kosztuje 150 zł. a po wygaśnięciu patentu 7 zł , bo takie są realne koszty wytworzenia łącznie z marżą. Każda firma wprowadzając na rynek nowy produkt , robi wszystko by nakłady zwróciły się maksymalnie szybko , zwróć uwagę jak skraca się czas wypuszczania nowych amplitunerów. Moja Yamaha była modelem flagowym raptem trzy lata Rosną koszta produkcji , Chiny już nie są tak stabilnym i tanim rynkiem pracowniczym jak kiedyś. Czasy długich serii i obniżania cen należą już do przeszłości , teraz liczy się szybki zwrot kasy , bo trzeba wypuścić kolejną " nowość " ,a i konkurencja też nie śpi . Ostatnio kupiłem lodówkę , koszt 2700 zł , i jak przekładałem drzwiczki i spojrzałem jak to wszystko jest wykonane , to tak mi przyszło do głowy, co kurna w tej lodówce tyle kosztuje ? Bo najprostszy amp. KD czy wzmacniacz ,to szczyt techniki nie wspominając już o jakości użytych materiałów. A do cen lodówek nikt nic nie ma

No i elegancko

Iron , nie przesadzaj , chciałbyś wykonać taki amplituner gdybym dał Ci 1800 zł. ? Powiem z doświadczenia i sądzę , ze paru forumowiczów potwierdzi te 1800 zł to przy DIY koszt spersonalizowanej obudowy i gniazd , a gdzie reszta. Mniej więcej tyle kosztowała mnie plinta do gramofonu. Wiem , że w przypadku Yamahy to masówka, ale nim powstał produkt paru gości, parę godzin musiało spędzić nad jego skonstruowaniem , a to się musi zwrócić / coś jak w farmacji /, nie wspomnę już o marketingu.

A duży ten salon ?

Odniosę się do wypowiedzi kolegi @yahoo111 , pokaż mi amplituner który " w stereo gra bardzo dobrze ". Z autopsji wiem , że wydanie nawet 8k. na amplituner, nic nie zmienia i nadal w stereo mamy namiastkę. To czy nie lepiej uczciwie raz na zawsze rozdzielić te dwa systemy ? Czy na pewno funkcjonalność musi być ważniejsza od jakości ? Czy pilot ma być wyznacznikiem wartości urządzenia pod względem dźwięku ? Bo chyba właśnie dla dźwięku kupujemy amplitunery KD. , wzmacniacze stereo ,tylko zapominamy często , że służą do dwóch różnych celów , że jak na razie kompromis w postaci odtwarzania muzyki w systemie stereo na amplitunerach KD oznacza , że z góry godzimy się na obniżenie poziomu jej prezentacji . Czy nie fajnie by było po prostu dać procesor /te jakoś nie mają żadnych wodotrysków , choć wiem , że część firm stosuje dodatki do streamingu / np. : https://www.q21.pl/anthem-avm-60.html https://www.q21.pl/focal-astral-16.html dodać do tego wydajne końcówki mocy i mamy prawdziwy amplituner KD. Wiem , że ceny są wysokie , ale czy odrzucając wszystkie wg. mnie zbędne dodatki nie dałoby się podnieść jakości dźwięku wielokanałowego zachowując rozsądną cenę w modelach, które tak często są polecane? Czy naprawdę naszym celem jest zakup 'kombajnu" , gdzie musi zostać zastosowany taki podział kosztów przez producenta , by zmieścić się powiedzmy w 3k. uwzględniając mnóstwo dodatkowych funkcji , transport , zysk producenta , marże dystrybutora , potem sklepu , marketing ? Czy nie lepiej wiedzieć , że forsa którą płacimy poszła właśnie na Kino Domowe, a więc wyłącznie dźwięk wielokanałowy. A tak z ciekawości , ciekaw jestem opinii branży, czy taki produkt jak amplituner kina domowego zbudowany z procesora , końcówek bez żadnych innych funkcji , byłby możliwy do sprzedania ? / @Q21 , @S4Home , @Top Hi-Fi & Video Design /

Panowie , może nie będę popularny, ale co mi tam Wg. mnie amplitunery powinny być względnie drogie tj. jestem za wycofaniem całego segmentu budżetowego !!! Cytat powyżej w sumie wyjaśnia dlaczego. Wydając np. od 5 - 6k. w górę , potencjalny nabywca dwa razy się zastanowi , czy wydając taką kasę / a to dopiero początek , bo jeszcze kolumny i sub/ ma warunki w pomieszczeniu do ustawienia całego systemu. Może po likwidacji wszystkich : wejść nie związanych z kinem domowym , tunera , radia internetowego , Spotify , Tidala, przedwzmacniacza gramofonowego , idiotycznych DSP imitujących sale koncertowe , kościoły itp. , stref I ; II; III; IV , Music Castów , Air Play , Bluetooth , powstałby wreszcie specjalistyczny produkt z przeznaczeniem zawartym w jego nazwie. Skończyły może by się pytania w stylu : " jaki amp. KD bo słucham rocka, jazzu .... ? "

Piotrek , to rzecz gustu te zaokrąglenia narzucają pewną stylistykę. Jak postawisz na górze szafeczki na jednej płaszczyźnie wzmacniacz stereo , gramofon, przedwzmacniacz to 98% takich sprzętów jest kanciasta i ten amp.KD. będzie wyglądał delikatnie mówiąc dziwnie Takie problemy ma Marantz , a raczej jego użytkownicy , linia Marantza osobiście mi się podoba, ale by zachować / jak komuś zależy / jednolity wygląd skazani jesteśmy tylko na klocki tej firmy. Po za tym jestem fanem klapek Tak mi zostało po Soniakach / Str- db 940QS ; Str- db 830QS /, uważam , że ukryte gniazda i inne przełączniki na panelu frontowym nie dodają elegancji i taka klapka w nowych Yamahach by się przydała. A co do ceny , Piotrek te 700 zł. różnicy wg. mnie będzie do zaakceptowania , człek to sobie jakoś zracjonalizuje , nowy model , bajery , najnowsze rozwiązania , sprzęt na lata ...... Wysupła i zapłaci . A jak zniknie poprzedni model to po prostu nie będzie miał wyjścia. Jak wiesz jest cholerna inflacja i te 700 zł cztery lata temu, a teraz to zupełnie inna kasa.

Moja sugestia , na razie słuchałbym bez załączonej korekcji / YPAO/ , ten system tak ma, że spłyca dynamikę i gdy mamy "gęste" granie tworzy się chaos . Został przeniesiony z amp.KD , a tam raczej nie chodzi o rozdzielczość, tylko o wrażenie wypełnienia przestrzeni dźwiękiem .

Możesz zapytać tutaj: http://www.vintagehomeaudio.com/Web/Pages/Home.aspx to co prawda Canada , są na eBay-u , kupiłem od nich Shure M91 ed , wkładka przyszła szybko i ...dorzucili mi jeszcze jedną oryginalną igłę ,w oryginalnym pudełeczku, choć ta we wkładce była w niemal idealnym stanie i gram na niej do dzisiaj. Sklep wymieniony przez @Karol64208 też znam , bo tam kupowałem pasek do Yp 701 , dostałem też jakoś szybko tyle , że nie ten Ale to nie ich wina / a może ? / , są dwa rodzaje zamienników / oryginału już nie kupię , bo nie istnieje fabryka/ różniące się tylko grubością paska , ten co mają jest grubszy i obroty były o oczko szybsze. Ale zamówiłem drugi w Australii i jest ok. Co do Twojej Regi i Technicsa to była trochę prowokacja , wiem , że Rega jest cięższa , Technics ma plintę z tworzywa. Ale Roman zobaczysz , jak Ci Grzesiek zrobi Thorensa , to dopiero zobaczysz jak powinien wyglądać gramofon To taki żarcik , bez urazy

Akurat kabel to chyba najmniejszy problem , w czasach gdy produkowano sprzęty działające 30 lat i więcej, kable zasilające były montowane " na sztywno" . Oczywiście ograniczało to znacznie to co audiofile lubią najbardziej a więc kształtowanie dźwięku za pomocą kabla wetkniętego w gniazdko sieciowe A wracając do nowych amp.KD Yamahy , trochę to mi zaczyna pachnięć naciąganiem klientów / myślę o tym co napisał @yahoo111 , i przyznaje mu rację / , ale z drugiej strony ceny tych amplitunerów są do przyjęcia , więc te nowinki uznaje za sprytny zabieg , by zwrócić uwagę klienta i być o oczko lepszym od konkurencji. Amplitunery KD to już osobny dział audio , rządzący się swoimi prawami, gdzie mam wrażenie o dźwięku w pojęciu takim o jaki walczymy przy stereo już dawno zapomniano. A co do gniazd to faktycznie ubogo. Ja mam tego / gniazd/ z kolei za dużo , taki trochę przerost formy nad treścią .

Jak trzyma obroty to reszta to pikuś Ma stroboskop ale polecam sprawdzić jeszcze na tarczy stroboskopowej lub ..... aplikacji na telefon , o dziwo jest super dokładna.

@Rega , pewnie jeszcze rozkminia instrukcję A , i jeszcze taka dygresja , ten gramofon / Technics SL-DD33/ to jakieś 500-600 zł , czy ktoś mi powie , w czym jest gorszy od paskowego Regi Planar 3 /3500 zł/ lub drugiego paskowca Pro -Ject Debut Carbon Espiryt / 2200 zł / ?

Załatwiłem dla znajomych dwa takie drapaki , było to cztery lata temu i oba bez zarzutu funkcjonują do dzisiaj. Ten Technics to fajny prosty w obsłudze gramofon i jak większość Technicsów nie do zajechania.

Nie mają , dlatego te pudełka Oj , ja ich o masie to mógłbym wiele nauczyć https://kochamjaponie.pl/jak-nie-zmarznac-w-japonii/

Nim dojdziemy do wzmacniacza i kolumn , zacząłbym od takiego przemeblowania pokoju , by uzyskać max. rozstaw kolumn 3-3,5 metra i stworzyć trójkąt równoboczny na bazie tej wartości. Powierzchnia nie jest problemem tylko rozstaw i odległość od punktu odsłuchu , przy wąskim rozstawie kolumn i dużej odległości znika scena i stereofonia , pojawia się też dużo więcej odbić od powierzchni ścian , mebli i zaczyna bardziej " grać " pomieszczenie niż kolumny