MariuszZ

Strasznie kurz zbierają i na czarnym to strasznie widać 😉 Te R3 ponad kilogram cięższe od 300. Ciekawe co dołożyli do środka ... Wydaje mi się, że taka efektywność dla lampy 12 W to kategorycznie za mało, a co dopiero do 5W. Nie mieszałbym SPL kolumn do tego, mimo że parametry powiązane są. Mi chodziło o ciche słuchanie raczej niż nawalanie na złość sąsiadom 😂

Bardziej chodziło mi o "tsssss.....tssssss" u Sade hehe

A jak to u Ciebie brzmi? Fokali nie miałem okazji słuchać ale z opisów wyobrażam sobie, że trochę iskrzą na górze i dostarczają sybiliantów. Mi nie o takie granie chodzi. Raczej o balans tonalny. Oczekiwałbym od niego bardziej wyeksponowanych sopranów, tak do równego poziomu z pozostałymi pasmami. Nie chciałbym by którekolwiek z pasm wychodziło przed szereg, a R300 w mojej konfiguracji ma bas i średnicę nad sopranami przez co przy cichym słuchaniu mam niedosyt. Brakuje tzw. "powietrza". Są piękne wokale, nawet gitary pięknie brzmią ale jakieś dzwoneczki i inne talerzyki są zbyt ciche, wybrzmienia nikną na tym tle. Pewnie to wina innych elementów toru i brak synergii. Dokładając mój słuch mam to co mam. Muszę sprawdzić inne opcje i może jeszcze cos z tego będzie Ale to nie wątek o tym tylko o KEF R3, a zagadałem bo ciekawy jestem tych monitorów i jak sobie radzą na tym polu.

Poczekam jeszcze tydzień i się odezwę "prywatnie". Póki co niech grają. Dzisiaj porównywałem z moimi klonami M-140 i na basie erki miażdżą STXy. Średnica jest podobna ale erki mimo, że mi czegoś w nich tutaj brakuje są i tak klasę lepsze od emek. Biją je rozdzielczością i ten aksamit jest bardziej aksamitny ale zbyt schowany i trzeba się wsłuchiwać lepiej. Może gdybym miał wzmaki z korekcją barwy to by przeszło ale nie mam i nie daje mi to spokoju. Ciekawe czy są kolumny i napędzające je wzmacniacze, które prawidłowo odtwarzają słyszane prawie od samego początku takie niby "talerze"? (nie jestem melomanem i nie wiem czy to To co napisałem), coś perkusyjnego chyba w utworze Sade Hang On To Your Love. W każdym bądź razie ja słyszę "...tssssss" .... "...tsssss" jakby powietrze z kół samochodu schodziło, a nie instrument muzyczny Jeżeli są to takich będę szukał hehe i wymienię z czystym sumieniem za te co mam. Wygląda charakterystyka na bardziej liniową tzn. mniej opada ze wzrostem częstotliwości. Może być lepiej niż w R300 ale to tylko moje zdanie

Będę szukał. Na marginesie gdyby była w R300 liniowość charakterystyki lepsza może byłoby dla mnie OK ale ja czuję, że "góra" jest wycofana względem pozostałych "pasm". Ciekawe jak wypadnie R3 i czy inżynierowie coś zmienili w tym względzie ? Może da się to naprawić modem zwrotnicy ? Ja lubię takie zabawy

Impedancja jest faktycznie mocno nieliniowa z minimami poniżej 4R. Podobno dla wzmacniaczy lampowych im bardziej liniowa tym lepiej. W moim przypadku dochodzi dodatkowy problem bo odczepy na transformatorach głośnikowych mam tylko na 8R, a R300 mimo, że w specyfikacji ma 8R to tak naprawdę tylko w wąskim przedziale częstotliwości, a faktycznie impedancja jest dużo niższa. Zestaw stereo mam w "gabinecie" o powierzchni 14 m2 i mimo, że mała powierzchnia to nie ma problemu z basem. W przypadku R300 brakuje mi "góry" przy cichym słuchaniu. Jak podgłośnię odpowiednio to jest dużo lepiej. Może jeszcze się poprawi bo te kolumienki grały u poprzedniego właściciela jako satelitki do kina domowego (podobno sporadycznie) i może jeszcze nie wygrzane

Super. Chętnie poczytam jakie będą Twoje wrażenia po ich osłuchaniu 👍 Ja od prawie trzech tygodni "męczę" R300 i niestety mam mieszane uczucia. O ile z Audiolabem 6000A da się ich słuchać godzinami to nie bardzo polubiły się z moim klonem lampowego AN L1. Wnioski mam takie, że kolumny potrzebują odpowiednio wydajnego wzmacniacza i żeby poczuć ich potencjał potrzebują dużo prądu. Moje wrażenia. Ogólnie super na basie są ale trzeba zadbać o ustawienie odpowiednie. Za blisko ścian będą "dudniły". Średnica (wokale) bajeczne są na obu wzmacniaczach. Jest wyrazistość i nie ma żadnych "syków". Soprany są trochę wycofane wg mnie i to mi się nie podoba. Tu mimo różnych opinii na temat (różne warunki odtwarzania muzyki) przychylam się do tych co "kwękają", że czegoś brakuje. Patrząc na charakterystyki widać jakiś spadek górnych częstotliwości więc może jest coś na rzeczy, a dokładając bas, którego jest sporo możemy odczuwać niedosyt "góry". Te drobne niedoskonałości dźwięku produkowanego przez R300 na tyle odstają od moich wyobrażeń i oczekiwań w tej materii, że myślę o tym żeby "pogonić" kolumnienki i poszukać innych. Tylko czy w podobnym budżecie znajdę coś lepszego? Nowe R3 to na pewno jakiś postęp w jakości dźwięku będzie ale cudów bym się nie spodziewał. Charakter grania raczej będzie podobny ale co na plus ? Mam nadzieję, że z Twoich doświadczeń się tego dowiem

"Luminist System Enhancer całkowicie kondycjonuje wszystkie komponenty (głośniki, kable i elektronikę) w systemie dźwiękowym poprzez usunięcie naprężeń molekularnych i resztkowego magnetyzmu, jednocześnie "otwierając" system, aby osiągnąć pełny potencjał. Dźwięki i sygnały generowane przez Luminist System Enhancer są prezentowane w optymalnych częstotliwościach i amplitudach, aby wykonać proces ulepszenia całkowicie w najkrótszym możliwym czasie" Może kupię sobie coś takiego do mojego systemiku to jak mi się "otworzy" to już zakończę ścieżkę moich poszukiwań lepszego za mniej niż mój niezdrowy rozsądek mi podpowiada 👍

Piotrze podziwiam Twoją konsekwencję w działaniu i osiągane efekty w dążeniu do lepszego brzmienia. Żartobliwie zaś napiszę, że po tylu zmianach podnoszących te kolumienki na wyższy poziom jakościowy to One już chyba nie są Ushery tylko LUxshery Pozdrawiam.

Nie przesadzaj. Zawsze można sobie myśleć, że mam nie gorsze oscylogramy niż Leben więc spoko 😉

Ja ledwo dotknąłem zagadnienia składania wzmacniacza lampowego ale bardziej doświadczeni koledzy tak bardzo troszczą się o te prostokątne przebiegi elektryczne ... Może nie warto, a może Leben jest jaki jest czyli przeciętny patrząc na oscylogramy. Chętnie bym posłuchał Lebena i porównał do mojego składaka żeby mieć skalę odniesienia 😋

Po przeczytaniu tego artykułu i analizie elektrycznych przebiegów prostokątnych podawanych na wejście wzmacniacza doszedłem do wniosku, że cała nasza dyskusja w tym wątku dotycząca oscylogramów przebiegów prostokątnych na wyjściu wzmacniacza była "psu na budę". Wychodzi na to, że inżynierowie z Lebena nie przejmowali się zbytnio kształtem tychże przebiegów elektrycznych, a mogli patrząc jak wygląda to u rodzimych konstruktorów DIY. Wszyscy dążą do płaskich, bez oscylacji, bez "pików", jak najbardziej zbliżonych kształtem do sygnału wejściowego. Gdzie zatem ukryta jest jakość brzmienia Lebena, jeżeli pasmo przenoszenia, odpowiedź wzmacniacza na podawane sygnały elektryczne na wejście, impedancja są niemalże identyczne jak nasze? Jak wytłumaczyć tą tajemnicę ? Mam nadzieję, że jakość Lebena nie jest jakimś mitem, wytworzonym przez jego pasjonatów i fanów. Może jakość zaszyta jest w lampach ? Może w innych podzespołach elektronicznych, transformatorach ... tylko dlaczego Leben oddaje na wyjściu to samo co nasze składaki? Zakładając, że posłuchamy Lebena i innego wzmacniacza o podobnie niedoskonałych oscylogramach na takich samych kolumnach usłyszymy inna jakość? Macie jakieś pomysły gdzie zaszyta jest jakość ? Może Leben poszedł na całość i specjalnie zniekształca pasmo przenoszenia wzmacniacza by skompensować jakieś niedoróbki wynikające z topologii czy użytych części ? Na zdjęciach oscylogramy z Lebena i moje dla 10 kHz (ok.6W) i 16 kHz (ok.2W). Dla 1 kHz nie wstawiałem, żeby nie "zawstydzić" Lebena Pozdrawiam.

Cokolwiek zbocznikujesz zworą to będzie tylko zwora

Może recenzent jest po prostu z nam nieznanych pobudek przyjazny firmie. Jego recka integry Audiolab 6000A stawia ją w czołówce odpowiedniego przedziału cenowego. Miód na serce bo użytkuję hehe ale wiadomo jak to działa. Zastanawiam się nad tym transportem bo pasowałby wizualnie 😋

Odsłuch najważniejszy ale może ta recka rzuci trochę światła co to za napęd i z czym gra lepiej lub gorzej 😋 Pozdrawiam.

Na żywo namiastka Pink Floyd w Kołobrzegu. Odbędzie się w RCKu.

Te na zdjęciu to na rdzeniu amorficznym? Jeżeli tak to na pewno drogie. U LO kosztują 3x drożej niż EI. Zbuduj coś z nich 👍

Tu chyba kolegę @Fafniaka chyba by było warto zapytać co dobre 😉 Wojtek Pszoniak pstrykał ładne fotki widziałem gdzieś na blogu. Ja w odbitkach ostatnio w liceum się orientowałem co i jak. Dziś cyfrowo seriami naparzam zdjęcia fujikiem 😋 Niestety teraz audio moim hobby większym się stało, a aparat przejęła małżonka i szczerze ... Lepsze oko ma hehe ...

Ja mam Fuji XE3 bez lustra na szczęście 😂 ale chyba rozumiem 👍

Nie psujcie atmosfery Koledzy uciążliwymi pytaniami. Nutka tajemniczości wskazana jest. Czyta się o nieznanych produktach i tajemniczych systemach jak powieść SF, z zapartym tchem 👍Mi pasuje 😀

Bardzo ciekawy materiał. Będę analizował. Na pierwszy rzut oka to nasze wzmaki nie są takie złe 👍 Mógłbyś ten oscylogram swój dla 30 Hz opisać dla tych co nie mają takiego jak Ty doświadczenia 😋 Co to za wzorki i co mówią 👍

Wszyscy mają rację. Płyty są i tłoczone i wypalane. Te tłoczone powinny mieć informacje o kodzie formy, te wypalone mogą mieć ale to pewnie piraty. Można je odróżnić na oko, wystarczy mieć dwie próbki 😋

Witek, Budowałeś napięcie prawie dobę, a tu tylko tyle? Myślałem, że tych jednych to wyślesz w Kosmos, tych drugich zaprosisz do siebie żeby posłuchali porządnego stereo i się rozczarowałem hehe 😉 Nie irytuj się poglądami i stanem posiadania użytkowników forum. Pomagaj jak potrafisz najlepiej, z wyrozumiałością to za jakiś czas będzie mniej problemów w naszym środowisku 👍

Tylko mniej dawałem. 70pF i 39pF obecnie. Teraz mam mały pik ale pasmo jest szersze. Najlepiej było przy 100pF i 16kR. Pik był niewidoczny ale pasmo było węższe. Kombinuj jak masz rozgrzebany wzmak jeszcze 👍

Ja nie słyszałem lepszego od swojego 😂