Skocz do zawartości

MariuszZ

Moderator
  • Zawartość

    4 719
  • Dołączył

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez MariuszZ

  1. Akurat w zalinkowanych przez Ciebie przykładach właściwie użyto określenia zniekształceń wynikających ze skrótu THD
  2. Oczywiście masz rację ale jednak w komunikacyjnej przestrzeni wirtualnej pomiędzy handlowcami (czasami z branży), a użytkownikami takie pojęcie istnieje. Nie każdy ma zacięcie do technicznych spraw i skrótów jak i nie każdy zna angielski, a taki zwrot jak "zniekształcenia THD" ułatwia komunikację. Najważniejsze, że pozatematycznie padło tu stwierdzenie, że zniekształcenia (THD) maleją ze wzrostem mocy co nie jest zawsze prawdą. W tej dyskusji dokładnie opisano jak to wygląda na uproszczonych modelach matematycznych. Dla cierpliwych jest tez kilka użytecznych informacji jak poskładać klocki audio uwzględniając miejsca tłumienia sygnału w ścieżce sygnału by zachować najlepsze proporcje sygnału do szumu w kontekście zniekształceń. Taki ogólny wniosek płynący z tej dyskusji: "Przy bardzo niskich poziomach sygnału szum ma tendencję do określania SINAD, a przy wysokich poziomach sygnału dominuje zniekształcenie (THD). Istnieje ukryta wymiana, która przebiega przez łańcuch sygnałowy: 1) dla najwyższego SNR użyj najwyższego poziomu sygnału; 2) dla uzyskania najniższych zniekształceń użyj najmniejszego poziomu sygnału. Znalezienie optymalnego poziomu sygnału w kaskadzie (łańcuchu) urządzeń audio wymaga znajomości poziomu szumów i zniekształceń każdego bloku, a także pożądanego przez słuchacza maksymalnego poziomu wyjściowego." Proponuję temat zniekształceń zakończyć i wrócić do meritum tematu "Zniekształcenia THD" ze stron internetowych handlowców poniżej. Pozdrawiam.
  3. Jeżeli nie rozróżniasz szumu od zniekształcenia THD to nie ma dyskusji. Gdybyś jednak chciał widzieć problematykę szerzej to wystarczy prześledzić zachowanie wzmacniacza operacyjnego w objaśnieniach TI. Najważniejsze żeby wiedzieć, iż przy małej amplitudzie sygnału, pomiar THD+N jest zdominowany przez udział szumu. Amplituda zniekształceń harmonicznych zaś MOŻE zmieniać się wraz z amplitudą sygnału. Jak się może zmieniać zależy od wielu czynników. Nie zawsze maleje wraz z mocą. To tak w skrócie 😉
  4. Jest to uproszczenie, które powtarzane tworzy pewien mit. Napisałeś o zniekształceniach, a zapewne myślałeś o THD + N. Udział szumu powoduje, że te wykresy przedstawiające zniekształcenia wyglądają tak jak myślisz i jak wkleił Piotr. W pomiarach osobno zniekształceń i szumu wygląda to różnie. Prześledź kilka pierwszych grafik z tych pomiarów i stanie się jasność 😉 Proszę o zachowanie standardów netykiety i kulturalne wypowiedzi. Pozdrawiam.
  5. Zewnętrzny napęd USB Asusa wykorzystywany do pracy z laptopem.
  6. Co Cię skłoniło do Radeona? Czemu nie jakiś RTX z RT i DLSS? Cena czy wystarczy mocy do codziennego użytkowania? Pytam bo mam zlecenie na kompa do rozrywki i nie wiem w którą stronę iść. Za dużo sprzecznych info 😉
  7. Nie wiem ale na pewno jest to możliwe. Podczas przełączania słychać charakterystyczny klik przekaźników więc sygnały idą różnymi ścieżkami. Wariant, że idą dwoma jednocześnie jest możliwy. Schemat ideowy by wiele wytłumaczył ślę nie widziałem jeszcze w obiegu 😉 Może trochę pojechałem. Ever tworzy foldery w tym głównym ale po swojemu. Nie pamiętam dokładnie ale chyba od tytułu płyty. Mi potrzebne były podfoldery od artysty bo po kilka płyt mam. Lepiej po swojemu układać niż liczyć na AI andka 😉
  8. Cześć. Zgrałem ok 100 płyt CD do .wav Trwa zgranie jednej plyty ok 3 minut. Najdłużej trwa tworzenie ścieżki dostępu na SSD żeby utrzymać jakiś porządek. Z automatu zapisuje w jednym folderze nie tworząc podfolderów co prowadzi do bałaganu z okładkami itd. Pozdrawiam.
  9. Wybacz ale umknęło mi wczoraj wywołanie do tablicy. Rozwiązanie jednoczesnego podłączenia XLR I RCA wynika prawdopodobnie z oczekiwań niektórych użytkowników. Zrobili żeby zadowolić bo z punktu widzenia poprawności technicznej takie rozwiązanie niesie potencjalne problemy. W instrukcji zachęcają do korzystania z osobnych wyjść czyli nie jednocześnie i sugerują, że będzie lepiej. Wypada wierzyć. Ja korzystałem z obu i różnic w jakości nie wyłapałem ale wiadomo u mnie nie ma zakłóceń hehe 😉 Pozdrawiam.
  10. Nic z tych rzeczy. Znasz się i dobrze czujesz w tych dziterach więc pozwoliłem sobie wywołać do tablicy po koleżeńku Mogę tylko gdybać, że Roon nie psuje tego co jest dobre w tym stramerku w przeciwieństwie do Chrom`a. Tu działają chyba tylko algorytmy więc wystarczy unikać Chrom`a i będzie OK ale to tylko moje gdybanie.
  11. Ja Ci tego nie wytłumaczę bo nie do końca rozumiem sensu testowania CCA poprzez Roona czy przeglądarkę Chrome jak w tej amirowskiej recenzji. Może @ProjectPi znajdzie chwilę czasu i wyjaśni. Cyfrowa domena dźwięku to jego konik
  12. To "ciekawa" konstrukcja łamiąca pewne standardy obowiązujące w konstruowaniu kolumn. Dopytałbym konstruktora na jakiej częstotliwości dokonał podziału pasm bo ten Audax ma Fs ok. 1,1kHz, a rezonans HDSa "cone breakup" zaczyna się od ok. 2,5kHz. Z punktu widzenia jak najmniejszych zniekształceń podział pasm powinien być ok. 2 oktawy od rezonansu czyli dla tweetera wypadłby w szczycie, a nawet za "cone breakup`em" woofera. Niższy podział to już łamanie zasad i wchodzenie w większe zniekształcenia. Taka droga prowadzi do podkolorowania odtwarzanej muzyki. Ciekawe podejście i możliwe, że ciekawe brzmienie Pozdrawiam.
  13. Cześć KaZo. W symulacji możesz obejrzeć przebiegi, pasmo, wzmocnienie. W formie załączników wstawiałem modele LTspice tego wzmacniacza. Dla zabawy możesz zmieniać wartości R,C i oglądać wartości napięć, przebiegi elektryczne w dowolnym punkcie włącznie z pasmem przenoszenia. Jak widać poniżej C2 ma wpływ spory na pasmo i wzmocnienie. Pozdrawiam.
  14. Jak żyć? Przykład to posiadane przez Ciebie ATC. Małogabarytowe, niskoskuteczne i wydawałoby się, że potrzebują wspominanej wydajności prądowej czy ogólnie pisząc mocy żeby pokazać na co je stać. Naprawdę? J. Marks, recenzent Stereophile jest innego zdania. Najbardziej godne uwagi doświadczenie dotyczy słuchania muzyki z tych kolumn napędzanych wzmacniaczem lampowym o mocy 2,5 W (link) Rozważając jak dany wzmacniacz zagra nie można pominąć w dyskusji kolumn i ich właściwości stanowiących o tym jakim obciążeniem będą dla danego wzmacniacza. Twoje ATC są "przyjazne" patrząc przez pryzmat przebiegu ich impedancji i kątów fazowych. Można szaleć z doborem wzmacniaczy pomimo, że mają niską efektywność. Warunkiem jest, że nie oczekujemy koncertowego nagłośnienia pomieszczenia w którym słuchamy. Dociekliwych zachęcam do prześledzenia dyskusji na temat wpływu obciążenia reaktancyjnego na pracę wzmacniaczy. Niestety trzeba trochę pownikać o co chodzi z tym EPDR by przez zalinkowaną dyskusję przebrnąć nie zapadając w komę poniżej tłumaczył google - wybaczcie
  15. Eversolo dostarczy max na wyjście analogowe XLR trochę ponad 12Vpp i ponad 6Vpp na RCA. W specyfikacji podają odpowiednio 5,2 V oraz 2,7V z tego co pamiętam ale nie wspominają jakie to napięcie. Raczej nie RMS. Takie wartości napięcia wysterowałyby końcówkę mocy do jej max możliwości gdyby czułość wejściowa odpowiadała tym wartościom. To ile dB musisz stłamsić do odpowiedniego wysterowania końcówek cyfrowym tłumikiem evera zależy jaką mają czułość na wejściu twoje monosy. Można jeszcze rozatrywać stosunek impedancji wyjścia evera do wejścia wzmaka ale przy ok. 100 omach na wyjściu do standardowych ok. 40k na wejściu to raczej nie ma znaczenia przy sterowaniu. Chyba, że masz dużo mniejszą impedancję na wejściu monosów, a stosunek impedancji wychodzi mniej niż 1 do 10 to warto by sprawie się przyjrzeć głębiej. U każdego może być inaczej. Przy -52 dB u mnie jest cichutko. Głośno się robi od -30dB. Moc wzmacniacza to sprawa drugorzędna przy sterowaniu głośnością z evera. Moja końcówka mocy hypexa ma też ok 100W ale lampowy SET tylko 3,5W i też jak dam na max to szybami zatrzęsie. Ważniejszą i zasadniczą sprawą jest efektywność kolumn. Przy moich Bifrostach 84dB/1W/1m i twoich Valencjach 97dB/1W/4ft różnica będzie znaczna w odczuwalnej głośności przy tym samym ustawieniu tłumika w everze. Wyższa efektywność kolumn da wrażenie głośniejszego grania przy tej samej mocy z wzmaka. Pozdrawiam.
  16. Eversolo A8 link wprowadza więcej funkcjonalności, za które niektórzy audiohobbyści chętnie dopłacą. Z dodatkowych ficzerow jest DSP, który umożliwia kształtować dowolnie dźwięk na wyjściu urządzenia. PEQ, FIR Filter (convolver?), Loudness, LPF/HPF. Jest regulacja głośności na przekaźnikowej drabince rezystorowej. Poprawiono zasilanie dzieląc na dwie sekcje. Jest LPS. Dorzucono dodatkowe wyjścia. Dak jest na nowych kościach od AKM. Zapowiada się rewelacyjnie. Szkoda, że 2x drożej. Dla mnie trochę za drogo.
  17. Raczej jest to kwestia gustu. Wilsony generują potężny dźwięk z mocnym dołem i szczegółową górą i jak najbardziej można taki przekaz muzyki zaliczyć do tego hi - endowego jeżeli taki istnieje ale to nie moja bajka. Nagrałem tel. próbkę tych większych Wilsonów Sasha. Grały z potężnym piecem Dan D'Agostino. Był rozmach i potęga ale doskwierały sybilanty z deka. Na dłuższy odsłuch to krew z uszu. Adaptacja akustyczną pomieszczenia na pewno by pomogła ale nie było. Taki przekaz muzyki jest nastawiony na efekt WOW. Jeden utwór, szczęka na ziemi i sprawdzam stan konta czy mnie stać bo bez nich nie wracam do domu 😉 20231027_155223.mp4
  18. Ja mam kompleksy po wizycie w tym boksie. Tyle kasy i taka zapiaszczona góra? Mam chyba jakąś nadwrażliwość słuchową bo nie dało się słuchać tego cykania 😉 Poza tym jest rozmach i potęga dźwięku. Wielu było zachwyconych z tego co zaobserwowałem.
  19. Rockporty w połączeniu z monosami Nagry podobały się chyba wszystkim. Niestety dość kosztowny taki wybór jest ale faktycznie można było zgubić tam szczękę
  20. To Skala Audio. W boksie stały kolumny Juno prezentowane przez konstruktora i jego siostrę. Niestety nie chciał uchylić rąbka tajemnicy jaki przetwornik wsadził w tubkę, który konkretnie model Seasa robi za woofer oraz jak pociął pasma czy zestroił BR. Tajemnica sukcesu tkwi w szczegółach, a konkurencja nie śpi. Podobno gościł w boksie nawet kolegów z Kultury Dźwięku zainteresowanych tym modelem, a jak wiadomo Jazz One jest jakąś alternatywą dla tego modelu. Mnie osobiście do gustu przypadły bardziej te kolumny ale sporo zależy od środowiska i utworu jaki w danej chwili jest odtwarzany. Pewne sztuczki robią wystawcy pod potencjalnego klienta. Tu było to czuć 😉 Filmik od TobbyDIY na YT.
  21. W jednym z boksów zapytałem czy nie przeszkadza im ten wysokoczęstotliwościowy pisk. Wystawca nie byl zdziwiony, że pytam. Miał świadomość tego drobnego "problemu" i od razu wyciszył sprzęt by pokazać, że to nie sprawka sprzętu tylko Ci "za ścianą" zakłócają co oczywiście było tylko półprawdą bo pisk jest na stadionie wszędzie. Nie jest jakoś specjalnie słyszalny ale powoduje wrażenie zmęczenia. Ponadto jest maskowany gwarem rozmów i szumem miejskim. Wszędobylski hałas to bolączka tego typu wystaw. Na palcach jednej ręki można policzyć wystawców, którzy zadbali o namiastkę izolacji akustycznej, absorbery czy kogoś przy drzwiach by zbyt często się nie otwierały. Dla zakręconych na punkcie słuchania jest nie lada wyzwaniem by wbić się na prezentację muzyki bez przeszkadzajek. Pomimo tego mi w kilku miejscach się udało. Patent to niedziela od południa gdy ludzi jest już mniej. Tak bylo w Sobieskim. W kilkunastu miejscach byłem sam z wystawcą. Jeżeli chodzi o przygotowanie pomieszczeń pod wzgledem akustycznym to przeżyłem niemały zawód będąc na prezentacji Audio Note. Sprzęt za 8 mln w pomieszczeniu ze zbyt dużym pogłosem i rezonansami pomieszczenia hulajacymi do woli jest jakimś nieporozumieniam. Pomimo wybitnej jakości zestawu przy bardzo wymagającym utworze wrażenia słuchowe jakich dostarczyły kolumny spowodowały nie tyle rozczarowanie co niedosyt. Oczekiwałem więcej, a dostałem porcję wrażeń skłaniających do głębszej refleksji co jest ważne, a co mniej w ostatecznym bilansie "jak to gra" poza tym że wygląda. Co powoduje, że mamy ciary i łzy w oczach słuchając muzyki? Cena zestawu, jakość srebrnego drutu użytego w transformatorze, wiek użytych lamp NOS, renoma marki czy może tylko i wyłącznie ilość endorfin jakie wyprodukuje nasz mózg bez względu na ich źródło. Odtwarzając idealnie nagrany utwór na wybitnym sprzęcie okraszonym dobrą adaptacją akustyczną dostarczy on niezapomnianych pozytywnych wrażeń ale jeżeli zaniedbamy chociaż jeden element to możemy jak ja czuć niedosyt 😉 Nagrałem tel. próbkę prezentacji zestawu by uzmysłowić z jakimi problemami trzeba się zmierzyć w takim miejscu. Nie oddaje to nagranie jakości dzwięku tam prezentowanego ale zachęca do refleksji. Pozdrawiam. 20231029_133253.mp4
  22. To konstrukcja DIY prawdopodobnie konstruktora z Pracowni Wzmacniaczy Lampowych PWL czyli tych monobloków na potężnych tetrodach impulsowych GMI 2b. Zasilanie tych lamp to ponad 2kV. Robi wrażenie wielkość ale i jakość dźwięku. Grało to z ogromną finezją podając dźwięk w sposób zachęcający do słuchania długimi godzinami.
  23. Ciekawie wypadłoby zapewne porównanie Epsów do toru na klockach Chorda z Monitor Audio Hyphn Jeden z kilkunastu zestawów, który zrobil na mnie ogromne wrażenie zarówno dźwiękiem, jak i wyglądem oraz ceną 😉
  24. Ja jestem fanem lampowego brzmienia. W jednym z boksów były Cube Audio Nenuphar. Grało to pelną skalą dźwięku. Konstrukcja na szerokopasmowcu bez żadnej zwrotki. Koszt ok. 86 tys. ale wystawca proponował ok 50 % rabatu 😉 Grało to z lampowym torem Idhos z gramofonu. Naprawdę smacznie podany dźwięk. Opuszczając orbitę lotem na Ziemię z marzeniami to do lampy mógłbym mieć dwudrożne kolumny z manufaktury Skala Audio. Przetwornik kompresyjny w tubie i spory wooferek od Seasa. Grało to naprawdę ciekawie 😀 Oczywiście było mnóstwo innych kolumn, które w tym temacie na pewno się pojawią.
×
×
  • Utwórz nowe...